Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

@alle mit 3D Problemen

Wie ich bereits im Thread ausführte, hat der 65er extreme Probleme mit 3D. Einen ganzen Film anschauen, fast unerträglich. Es ist nicht mein erster passiv 3D-TV.

Ist leider kein Einzelfall. Beim Kumpel, bei zwei Ausstellern und bei meinem Gerät. Immer dasselbe Problem, wie auch hier beschrieben von euch. Konnte die Symptome nur abschwächen, aber nicht beseitigen (Fussballmodus, Zentimetergenaue vertikale Sitzposition).

Habe jetzt doch bei der MM-Aktion den Sony zurückgegeben und einen LG geholt.

Und siehe da: es gibt 4K Fernseher die keinerlei Probleme mit der 3D-Darstellung haben. Keine Kopfschmerzen, so wie man es von passiv 3D gewohnt ist. Keine Geisterbilder bei schnellen Bewegungen, nix verschwommen in den unteren Ecken (jedenfalls fällt es nicht auf, nachdem man das grauenhafte 3D des Sony gesehen hat). Pure Erholung für die Augen!

Durften den TV gegen LG UB980V tauschen :-)

Unfairer Vergleich? Mag sein, aber so sollte 3D aussehen. Glaube das der günstigere UB950V, der UVP nur 200 Euro mehr kostet als der Sony, ein ebenso gutes 3D hinbekommt. Wenn ihr noch könnt und 3D wichtig ist für euch, gebt ihn zurück.

Wenn der LG einen akzeptablen Input Lag Wert hat (da ich viel zocke) würde ich das auch tun.
Allerdings sehe ich diese bekannten Probleme bei 3D nicht, bin aber auch nicht erfahren; hatte selten 3D bisher benutzt.

steini0509 (Beitrag #603) schrieb:

Allerdings sehe ich diese bekannten Probleme bei 3D nicht, bin aber auch nicht erfahren; hatte selten 3D bisher benutzt.

Solange du davon keine Kopfschmerzen bekommst bzw. dich etwas in den Bewegungen stört, ist alles ok!

@dummschul:
Vielen dank,werde vom kauf wohl doch erstmal absehen!
Vielleicht wirds ja doch ein 65W955,mal schauen.

Hab grad den fernseher mit einem microfaster tuch abgewischt und siehe da, im unteren teil löst sich das display wohl vom rahmen.
Ich kann zumindest das display nach innen drücken und dann scheint sofort helle LED Licht durch. OMG. ist das bei euch auch?

Thema 1080 Zeilen pro Auge bei 3D:

Ich habe bisher noch keine offizielle Angabe gelesen, in der steht, ob das Polarisationsfilter-3D nun pro Auge FullHD (also 1080 Zeilen pro Auge) macht oder nicht. Naja, da dachte ich mir, zählste einfach mach nach. Ich habe also gestern mal bei einem 3D-Film auf "Pause" gedrückt und habe direkt am Panel die Zeilen gezählt. Ich kam dabei in circa 7 cm Höhe auf etwa 125 Zeilen für ein Auge (das konnte man bei der Struktur, bei der ich gezählt habe, sehr gut von den versetzten Linien des anderen Auges unterscheiden). Bei etwas mehr als 60 cm Panelhöhe kommt das mit den 1080 genau hin.

Ich hatte in den letzten Tagen Gelegenheit, mal öfters auf einem 42"-W805A 3D-Filme zu gucken. Bei einem Sitzabstand von ca. 2,5 Metern habe ich die schwarzen horizontalen Linien insbesondere bei hellen Pop-out-Strukturen (wie Schrift, Untertitel etc.) bemerkt. Das stört nun nicht übermäßig, aber gestern abend mal wieder von sogar etwas näherem Abstand auf meinem eigenen 49"-X8505B u.a. denselben Film geguckt: da sehe ich nix mehr an horizontalen Linien.

Für mich waren die beiden Kriterien "4K-Fotogucken" und "passives FullHD" die Kaufkriterien schlechthin. Und da ich nicht Tests von Fachzeitschriften abwarten konnte, war ich ein kleines Risiko eingegangen. Jetzt freue ich mich, dass meine Erwartungen voll erfüllt wurden

Der W805A ist übrigens auch ein toller Fernseher. Bei Farben und Schwarzwert mindestens genausogut wie der X8505B, beim Schwarzwert sogar besser, weil bei meinem 4K-TV unten in der Mitte noch ganz leicht die Edge-LED reinstrahlt, wenn ich im Sessel nach unten gerutscht bin (nur beim Gerade-Aufrecht-Sitzen ist mein Kopf auf Mitte zum TV) Und: bei SD-Fernsehen oder Alte-DVD-Gucken ist der 42-Zöller auch besser, wenn man näher als 3 Meter davor sitzt. Bei mir muss ich mich schon hinten ca. 3 Meter weg auf die Couch setzen, damit ich das Bild nicht als etwas matschig mehr wahrnehme. Ich "befürchte", dass ich von einigen meiner DVDs nach und nach die Blu-Rays werde kaufen müssen...

Noch ein paar Punkte zu den Vorteilen des Fernsehers aus meiner subjektiven Sicht:

• FullHD-Auflösung bei passivem Polarisationsfilter-3D
  
• Fotoanzeige in 4K-Auflösung (bzw. eig. ja UHD)
  
• Twin-Tuner, so dass man auf USB-Festplatte im Hintergrund aufnehmen und zeitgleich einen anderen TV-Kanal ansehen kann (bei Bild-neben-Bild und Bild-in-Bild wird der Twin-Tuner noch(?) nicht unterstützt)
  
• 4K-Auflösung auch bei 49 Zoll (größer 50" ist bei mir zu groß)
  
• Preis mit momentan 1699 EUR Listenpreis relativ niedrig
  
• Rahmen und Standfüße haben nach vorne eine reflexionsarme schwarze Beschichtung (und nicht hässliches, spiegelndes Chrom)
  
• bei PiP und insbesondere Bild-neben-Bild haben die kleinen "Fenster" eine hohe Auflösung - man kann also Beschriftungen noch sehr gut lesen (z.B. bei der Wettervorhersage)
  
• sehr hohe Betrachtungswinkel von den Seiten aus möglich, ohne dass es zu Farbverfälschungen kommt
  
• Farbbrillanz sehr gut und Schwarzwert zufriedenstellend
  

steini0509 (Beitrag #606) schrieb:

Hab grad den fernseher mit einem microfaster tuch abgewischt und siehe da, im unteren teil löst sich das display wohl vom rahmen. Ich kann zumindest das display nach innen drücken und dann scheint sofort helle LED Licht durch. OMG. ist das bei euch auch?

Nein, ich habe meinen schon 2x mit Microfasertuch und speziellem Bildschirmreiniger geputzt und dabei hat sich nichts gelöst. Das ist m. E. ein klarer Fall für den Kundendienst.

Gruß Klaus

steini0509 (Beitrag #603) schrieb:

Wenn der LG einen akzeptablen Input Lag Wert hat (da ich viel zocke) würde ich das auch tun. Allerdings sehe ich diese bekannten Probleme bei 3D nicht, bin aber auch nicht erfahren; hatte selten 3D bisher benutzt.

Da ich auch gerne zocke, wollte ich dich fragen ob du einen unterschied siehst beim zocken zwischen den x850b und einen anderen nur full hd tv? Sieht man da einen visuellen unterschied? Wie ist der input lag?

zftkr18 (Beitrag #608) schrieb:

steini0509 (Beitrag #606) schrieb: Hab grad den fernseher mit einem microfaster tuch abgewischt und siehe da, im unteren teil löst sich das display wohl vom rahmen. Ich kann zumindest das display nach innen drücken und dann scheint sofort helle LED Licht durch. OMG. ist das bei euch auch? Nein, ich habe meinen schon 2x mit Microfasertuch und speziellem Bildschirmreiniger geputzt und dabei hat sich nichts gelöst. Das ist m. E. ein klarer Fall für den Kundendienst. Gruß Klaus

Meiner Meinung nach auch kein Wunder, wenn der TV unten am Rahmen so heiß wird, dass sich da der Kleber oder was auch immer löst.....Es knarzt auch wenn man leicht dagegen drückt....

Hier mal zwei Fotos die den Umstand verdeutlichen sollen. Erstes Foto ohne Berührung/Druck. Zweites Foto mit ganz leichtem Druck (nur mit dem Fingernagel).

Eben hat mein TV eine neue Softwareversion gefunden, nun ist die PKG2.203EUA installiert.

Schon ein paar Änderungen nach dem Update gefunden?

@steini Ich kann genauso gegen das Panel drücken. Das ist wohl normal.

......

dummschul (Beitrag #602) schrieb:

Durften den TV gegen LG UB980V tauschen :-) Unfairer Vergleich? Mag sein, aber so sollte 3D aussehen. Glaube das der günstigere UB950V, der UVP nur 200 Euro mehr kostet als der Sony, ein ebenso gutes 3D hinbekommt. Wenn ihr noch könnt und 3D wichtig ist für euch, gebt ihn zurück.

Das ist halt die Krux an den IPS-Panels.

Siehe:

das design ist gut das bild auch an sich aber: in zeiten wo andere tv s einen immer besseren schwarzwert abliefern, bringt der lg nur grau zustande und was am schlimmsten ist: ein hat eine hohen input lag die das spielen mit der playstation und somit natürlich auch mit allen anderen konsolen unmöglich macht heut zu tage ist ein tv nicht nur zum fernsehen da, sondern fast jeder hat auch ne spielekonsole angeschlossen und exakt dafür ist der tv komplett ungeeignet. ich musste meinen deswegen zurück senden

http://www.lg.com/de/tv/lg-55UB950V#reviews

Die Bilder von Steini sagen ja wohl alles über die Verarbeitung. Heiß oder nicht - das darf nicht sein! Offensichtlich ist das Panel ja garnicht richtig im Rahmen befestigt. Da wurde aber kräftig gespart!

Ich glaube, ich nehme vom Kauf Abstand und probiere mal den LG. Ich benutze den TV fast nur tagsüber (für Filme habe ich einen Proki), da ist mir der Schwarzwert nicht so wichtig.

dummschul (Beitrag #602) schrieb:

@alle mit 3D Problemen Wie ich bereits im Thread ausführte, hat der 65er extreme Probleme mit 3D. Einen ganzen Film anschauen, fast unerträglich. Es ist nicht mein erster passiv 3D-TV. Ist leider kein Einzelfall. Beim Kumpel, bei zwei Ausstellern und bei meinem Gerät. Immer dasselbe Problem, wie auch hier beschrieben von euch. Konnte die Symptome nur abschwächen, aber nicht beseitigen (Fussballmodus, Zentimetergenaue vertikale Sitzposition). Habe jetzt doch bei der MM-Aktion den Sony zurückgegeben und einen LG geholt. Und siehe da: es gibt 4K Fernseher die keinerlei Probleme mit der 3D-Darstellung haben. Keine Kopfschmerzen, so wie man es von passiv 3D gewohnt ist. Keine Geisterbilder bei schnellen Bewegungen, nix verschwommen in den unteren Ecken (jedenfalls fällt es nicht auf, nachdem man das grauenhafte 3D des Sony gesehen hat). Pure Erholung für die Augen! Durften den TV gegen LG UB980V tauschen :-) Unfairer Vergleich? Mag sein, aber so sollte 3D aussehen. Glaube das der günstigere UB950V, der UVP nur 200 Euro mehr kostet als der Sony, ein ebenso gutes 3D hinbekommt. Wenn ihr noch könnt und 3D wichtig ist für euch, gebt ihn zurück.

Wie sieht es mit dem Schwarzwert, insbesondere Im Dunkeln aus? Und wie sieht es mit spielen aus (Input lag)? Ich habe gelesen, dass im PC Modus nichts zu spüren ist.

Welche max. Übertragungsrate hat eigentlich der LAN Anschluss?
Kann das sein das der nur 100 MBit hat?

Jup, nur 100 Mbit, siehe S.14 in http://pdf.crse.com/manuals/4533533112.pdf

Avforums Review für den 55" ist jetzt draussen, siehe http://www.avforums....k-3d-tv-review.10556
Liest sich insgesamt ganz ordentlich.
Für ein IPS Panel soll der Schwarzwert wohl ganz gut sein, 3D soll aber für den 55" nicht Full HD sein. Erinnerungen an den letztjährigen X9A werden wach, wo lediglich der 65er Full HD 3D hatte. Ob das auch beim X85 der Fall ist?

Hab dem Sony Support die Bilder meines sich vom Rahmen lösenden Panels geschickt und die meinten, ich soll einen Sony Techniker ins Haus kommen lassen.

Falls das wirklich ein Mangel ist, möchte ich den TV zurückgeben. Dann überlege ich aber, ob ich ein Ersatzmodell nehme oder dann doch lieber zum 65 Zoll vom W955 greife. So wichtig ist 4K dann auch nicht.

Der Fernseher ist bei mir durch die neue Softwareversion PKG2.203EUA langsamer geworden. Wenn ich die Home Taste drücke braucht er viel länger als vorher eh etwas passiert.

Keine Ahnung ob es was bringt wenn ich ihn nochmal komplett auf Werkseinstellungen setze ???

Hat der Fernseher einen PC Modus oder ist einer der HDMI Eingänge besonders für einen PC geeignet bzw. dafür vorgesehen?

Matthi81 (Beitrag #620) schrieb:

Der Fernseher ist bei mir durch die neue Softwareversion PKG2.203EUA langsamer geworden. Wenn ich die Home Taste drücke braucht er viel länger als vorher eh etwas passiert. Keine Ahnung ob es was bringt wenn ich ihn nochmal komplett auf Werkseinstellungen setze ???

Hi,

Habe das Update auch gemacht, auch anschließend ein Werksreset. Menü ist gleich schnell wie vorher, eher etwas schneller.

Gruß Thomas

Yappadappadu (Beitrag #618) schrieb:

Jup, nur 100 Mbit, siehe S.14 in http://pdf.crse.com/manuals/4533533112.pdf Avforums Review für den 55" ist jetzt draussen, siehe http://www.avforums....k-3d-tv-review.10556 Liest sich insgesamt ganz ordentlich. Für ein IPS Panel soll der Schwarzwert wohl ganz gut sein, 3D soll aber für den 55" nicht Full HD sein. Erinnerungen an den letztjährigen X9A werden wach, wo lediglich der 65er Full HD 3D hatte. Ob das auch beim X85 der Fall ist?

Also, ich habe ja nachgezählt und bin auf 2x1080 Zeilen im 3D-Modus gekommen (genauer gesagt etwa 125 Zeilen/7cm/Auge). Zwar beim 49", aber ich kann mir schlecht vorstellen, dass das beim 55" anders sein soll.

Wie ich früher hier schon gepostet habe, sehen 2D-Blu-Rays vom Detailgrad besser aus als die 3D-Varianten. Ich habe jedenfalls diesen Eindruck bei Avatar und Jurassic Park. Das heißt aber nicht, dass 3D schlecht ist. Im Gegenteil: für mich ist 3D mindestens genausogut wie im Kino, sogar etwas besser. Erstaunlich, wenn das noch besser ginge. Bei 3D kommt eben die Hochskaliermaschine nicht zum Einsatz, während bei 2D X-Reality-PRO beeindruckende Arbeit leistet, insbesondere bei Blu-Rays und hochqualitativen DVDs. Sagen die ja auch. Die schreiben ja auch übrigens nicht, dass kein FullHD-3D drin ist, sondern, dass es so scheint.
It seems pretty clear that the X85 doesn’t provide the full resolution experiences as images look noticeably less defined than their 2D counterparts.
übersetze ich als "Es scheint ziemlich klar, dass der X85 keine Vollauflösung-Erfahrung bietet, weil das Bild merklich weniger scharf als dessen 2D-Gegenstück aussieht".

Die von AVForums werden einfach zuerst 2D-BDs geschaut haben und danach 3D, vermute ich mal stark.

Außerdem könnt ihr ja selbst nachzählen!

steini0509 (Beitrag #610) schrieb:

Hab ich gestern mal im MediMax getestet.
Ließ sich genauso eindrücken (viel mehr als andere Displays).
Geht ja mal gar nicht!
Diese und vor allem die Tatsache das wohl (mal wieder!) kein passiv Full HD vorhanden ist
macht den X8505 immer uninteressanter für mich!

@Caramba69

Kann leider noch nicht viel dazu sagen. Ziehe gerade um, nutze deshalb aktuell den TV nicht.

Hab kurz mal COD auf PS4 angespielt. Bin kein Input Lag Experte, fühlte sich beim spielen gut an. Beim Sony hatte ich aber ein leicht besseres Gefühl. Da saß ich allerdings auch weiter weg vom TV. Ist aber vllt nur die Tagesform gewesen :-)

In ein bis zwei Wochen wird der TV dann täglich genutzt, dann kann ich mehr sagen. Vllt. komme ich schon am WE dazu.

Also 3D ist dann nicht Full HD? Dachte bei 4K die Häflte wäre dann Full HD. Schade. Also genauso wie alle Full HD passive 3D Fernseher?

Naja wenn man Full HD 3D will, muss man wohl aktives 3D nehmen. wovon ich aber Kopfweh krieg.

Ich war heute im Mediamarkt.Das Display kann man wirklich eindrücken.Somit ist der Sony für mich nicht mehr von Interesse.

Ich war heute im Mediamarkt.Das Display kann man wirklich eindrücken.Somit ist der Sony für mich nicht mehr von Interesse.

Also, ich finde es schon recht abenteuerlich, wovon hier einige Leute Ihre Kaufentscheidung eines FERNSEHERS abhängig machen.
Leute, das ist ein technisches Gerät, um damit Bilder (bewegte als auch still stehende) zu betrachten. Keinesfalls ist es dafür gedacht, um daran irgendwelche Kraftübungen auszuführen! Mein Gott!

Gruß Bobby

PhoenixDH (Beitrag #617) schrieb:

Welche max. Übertragungsrate hat eigentlich der LAN Anschluss? Kann das sein das der nur 100 MBit hat?

Spielt das eine Rolle? Welches Feature willst Du nutzen, das mehr als 100MBit/s benötigt?

vincenth (Beitrag #621) schrieb:

Hat der Fernseher einen PC Modus oder ist einer der HDMI Eingänge besonders für einen PC geeignet bzw. dafür vorgesehen?

Wie soll ein PC-Modus aussehen? HDMI ist doch HDMI, oder?

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #629) schrieb:

PhoenixDH (Beitrag #617) schrieb: Welche max. Übertragungsrate hat eigentlich der LAN Anschluss? Kann das sein das der nur 100 MBit hat? Spielt das eine Rolle? Welches Feature willst Du nutzen, das mehr als 100MBit/s benötigt?

Frage ich mich auch.

hagge (Beitrag #629) schrieb:

vincenth (Beitrag #621) schrieb: Hat der Fernseher einen PC Modus oder ist einer der HDMI Eingänge besonders für einen PC geeignet bzw. dafür vorgesehen? Wie soll ein PC-Modus aussehen? HDMI ist doch HDMI, oder?

Bei meinem alten Pioneer-LCD gibt es einen HDMI-Anschluss, der extra für PC ausgewiesen ist. Neben diverser Einstellungsmöglichkeiten für PC-Auflösungen gab es daneben noch eine Klinkenbuchse für den PC-Audioausgang. Es war ja häufig so, dass man den PC (oder das Notebook) per DVI-HDMI-Adapter angeschlossen hat (ich auch), was keinen Sound überträgt. Heute wird wohl einfach davon ausgegangen, dass DVI ausgestorben ist und HDMI/DisplayPort Soundübertragung enthält.

Falls vincenth also einen PC mit DVI hat, dann muss er entweder auf Ton per TV verzichten oder einen entsprechenden Adapter verwenden.
Einen separaten PC-Audio-Eingang gibt es jedenfalls nicht. Bei 1080p wird standardmäßig ein TV-Signal angenommen. Man muss bei PCs noch extra in den Systemsettings was einstellen.
http://pdf.crse.com/manuals/14HA230111/DE/connectpc_4k.html

McPomm (Beitrag #630) schrieb:

Bei meinem alten Pioneer-LCD gibt es einen HDMI-Anschluss, der extra für PC ausgewiesen ist. Neben diverser Einstellungsmöglichkeiten für PC-Auflösungen gab es daneben noch eine Klinkenbuchse für den PC-Audioausgang. Es war ja häufig so, dass man den PC (oder das Notebook) per DVI-HDMI-Adapter angeschlossen hat (ich auch), was keinen Sound überträgt. Heute wird wohl einfach davon ausgegangen, dass DVI ausgestorben ist und HDMI/DisplayPort Soundübertragung enthält.

Ah, OK, das macht in der Tat Sinn. Vielleicht kann man den Audio-Eingang vom Komponenten-Eingang zur Mitarbeit überreden, wenn man den PC per DVI->HDMI angeschlossen hat.

Gruß,

Hagge

Bobby15230 (Beitrag #628) schrieb:

Ich war heute im Mediamarkt.Das Display kann man wirklich eindrücken.Somit ist der Sony für mich nicht mehr von Interesse. Also, ich finde es schon recht abenteuerlich, wovon hier einige Leute Ihre Kaufentscheidung eines FERNSEHERS abhängig machen. Leute, das ist ein technisches Gerät, um damit Bilder (bewegte als auch still stehende) zu betrachten. Keinesfalls ist es dafür gedacht, um daran irgendwelche Kraftübungen auszuführen! Mein Gott! Gruß Bobby

Ich würde es nicht Kraftübung bezeichnen, wenn ich mit einem Microfaser Tuch mein Display abwische und sich dadurch das Display im unteren Bereich und rechten Bereich eindrücken lässt und seitdem Spalte sind wo das LED Licht durchscheint.

Finde ich auch. NO GO!

Was heist Kraftübung? Da reich minimalster Druck aus.Für über 2000 euro darf man doch ein mindestmas an Qualität erwarten.

Schon mal den Gedanken in Betracht gezogen, dass Stauhitze der Lichtleisten oder des Panels dadurch die Möglichkeit hat zu entweichen? Bei einem festgeklebten Rahmen wäre dies nicht der Fall.

Einige berichten von starker Hitzentwicklung im unteren Bereich des Fernsehers.

Ich finde das (Japan) Sony generell qualitativ hochwertige Produkte baut. Andere Hersteller wie LG oder Samsung sind im Vergleich schlechter. Sei es TV, Smartphones, PKW's etc...

Hat sicher alles einen oder mehrere Grund/Gründe.

Nur habe ich die HItze UND den gelösten Rahmen.

Da ich keinen gelösten Rahmen und starke Erwärmung nur bei 3D habe, tippe ich mal auf "Serienstreuung" oder auf unsachgemäßen Transport in der Lieferkette. Sony's Fernseher scheinen da wohl sehr empfindlich zu sein, ist auch in der Video nachzulesen. Deren Testmuster von Sony kommen immer in einer Transportbox für Flugzeuge. Meinen 65" hat der Händler direkt vom Euronics Zentrallager zu mir nach Hause gebracht. Da war keine Spedition vom Zentrallager zum Händler mehr beteiligt. Und im Zentrallager war der 65er aufrecht auf einer Europalette verspannt. Das ist ihm gleich aufgefallen.

Gruß Klaus

Und genau das beweist ja, dass es nicht normal ist. Wenn es TVs gibt, wo das nicht der Fall ist.

Aber das mit dem Umtausch ist so blöd. Da wird der erst abgeholt, dann geprüft und dann erst Ersatz geschickt und schon ist man 2 Wochen ohne TV.

Edit: Gerade das 55 Zoll Modell im Media Markt angeschaut, da lässt es sich auch eindrücken, wenn auch nicht so extrem wie bei mir. Bei mir geht das ja ganz locker und knarzt sogar.
Daneben stand der 65 Zoll Philips 4K TV und der war bombenfest. Traum Verarbeitung.

steini0509 (Beitrag #638) schrieb:

...Daneben stand der 65 Zoll Philips 4K TV und der war bombenfest. Traum Verarbeitung.

Dann versuche über den Händler eine Rückgabe bzw. Tausch in ein Gerät deiner Wahl. Wenn der Rückgabe gleich die Abnahme eines weiteren Gerätes folgt, dann ist der eher kulant wie wenn er das defekte Gerät einfach nur zurücknehmen muss.

Apropos Umtausch: Ein guter Händler bietet in der Zeit ein Ersatzgerät an.

Gruß Klaus

Hab es bei fotovideosmits in Niederlande bestellt.
Der sagt, sie müssen den TV erst zurücknehmen(Rückversand 1 Woche), prüfen ob die FEhler zutreffen, und dann tauschen sie ihn aus (Versand wieder 1 Woche).
Den Philips hätt ich schon auch gern gewollt, wäre da nicht der hohe Input Lag Wert.
Wenn ich den Sony einfach nur umtausche, ist die Gefahr wohl groß, wieder einen zu kriegen, wo der Rahmen heiß wird und man das Display eindrücken kann; wenn es auch hier schon gehäuft auftritt.

Hallo Leute,

habe mir mal die Mühe gemacht, da ich mir auch den X85 in 49" oder 55" holen möchte, alle Beiträge hintereinander zu lesen.

Ich konnte teilweise wirklich nützliche Informationen gewinnen und wurde insgesamt in meinem Eindruck bestärkt, dass die X85 alle super sind, egal in welcher Größe. Für mich als BluRay Fan sehe ich die Möglichkeit, meine zahlreichen BluRays nochmal besser sehen zu können. Die Preise empfinde ich als sehr fair, da nicht teurer als gute FullHD TVs. Ich wüsste nicht was man mit einem Kauf falsch machen könnte. Klar kann in ein paar Jahren wird die Techik wieder überholt sein, wird sie aber mit jedem anderen Gerät wohl genauso sein.

Etwas erschreckend empfand ich die Beiträge von Klaus. Erst willst du das Gerät nicht so wirklich haben, dann bestellt, storniert, doch genommen, total begeistert, dann willst du es per Anwalt zurück geben. Schreibst, das man 3D nicht 5 Minuten aushalten kann, zwei Beiträge weiter, dass das Gerät noch zwei Stunden im 3D Betrieb heiß wird. Ohne dir was zu wollen, such das Problem mal woanders, das verunsichert hier glaube ich einige. Jetzt bist du heiß auf die nächsten Geräte, bei denen passt 100%ig auch wieder was nicht!

Ich denke, wenn man auf 3D wirklich Wert legt, ist ein Gerät der 4k-Einsteigerklasse überfordert. Diese x85 Serie ist für den 2D Betrieb konzipiert und da waren sich inkl. Klaus alle einig: perfekt!

BluRayJunkie (Beitrag #641) schrieb:

Ich denke, wenn man auf 3D wirklich Wert legt, ist ein Gerät der 4k-Einsteigerklasse überfordert. Diese x85 Serie ist für den 2D Betrieb konzipiert und da waren sich inkl. Klaus alle einig: perfekt!

Da gebe ich dir 100% recht. Der X8505B ist ein genialer Fernseher bei 2D. Und viele Problem am Anfang waren der "Unverträglichkeit" mit den Blu-ray Playern (Oppo 103) bzw. deren Einstellungen (Pana 700) geschuldet. Bezogen auf 2D habe ich bisher noch keinen besseren UHD in dieser Preisklasse gesehen.

Nur das 3D ist ernüchternd: Dessen Qualität ist stark vom Zuspieler, den Einstellungen und der eigenen Tagesform abhängig. Einfach mal so geschwind eine 3D Blu-ray ansehen wie mit dem TX-L55WTW60 zuvor, ist nicht möglich. Das passive 3D des Sonny erfordert mehr Konzentration und strengt auch mehr an - zumindest mich. Es gibt Tage da kann ich als Bsp. Avatar sehen und 2 Tage später wieder nicht. An was das nun genau liegt, habe ich nicht herausgefunden.

Und da ich nunmal auch 3D nutzen will, gehe ich wieder auf einen FHD zurück und greife, auf Grund der positiven Erfahrung, zum Nachfolger des WTW60 - also dem TX-60ASW804. Einen UHD verschiebe ich, auch wenn es bei HD-Zuspielung toll aussieht, nach 2015. Mal sehen wie der kommende AXW904 SD-Material skalieren kann. In 2014 bin ich jedenfalls mit UHD durch. Dazu ist mir die Skalierung von SD in 720x576 einfach zu bescheiden.

Gruß Klaus

Meine Güte, Klaus.

Man kann doch nicht jeden Trend mitmachen, nach jeder Entwicklung einen neuen Fernseher kaufen. Ich glaube die meisten hier wären froh den x85 in 65" zu haben, du setzt die ganze Marke Sony auf die schwarze Liste. Wie auch Oppo, die beim
Grobi (wo ich wirklich drauf vertraue) als bester Player überhaupt gelten.

3D interessiert mich überhaupt nicht. Kann mir gar nicht vorstellen Abends mit so einer Brille da zu sitzen.

Drama hin und Drama her. Bei nur HD 2D und passenden Sitzabständen eine sehr gute Wahl. Kann man so machen.

BluRayJunkie (Beitrag #643) schrieb:

Meine Güte, Klaus. Man kann doch nicht jeden Trend mitmachen, nach jeder Entwicklung einen neuen Fernseher kaufen.

Kann man schon. Ich nenne das Hobby.

BluRayJunkie (Beitrag #643) schrieb:

Ich glaube die meisten hier wären froh den x85 in 65" zu haben, du setzt die ganze Marke Sony auf die schwarze Liste.

Nun ja, nicht die ganze Marke. Aber wegen "angestrengten" 3D den X8505B.

BluRayJunkie (Beitrag #643) schrieb:

Wie auch Oppo, die beim Grobi (wo ich wirklich drauf vertraue) als bester Player überhaupt gelten.

Meine beiden Oppos 93 und 103 waren auch von Grobi. Allerdings sollte ein Player auch mit einem Fernseher harmonieren - was in Verbindung mit dem Sony leider nicht der Fall war. Und wegen der Softwaremacken stehe ich zu meinem Satz: Nie wieder Oppo. Als Kunde will ich eigentlich nicht Beta-Tester spielen. Darum wieder Panasonic, da dieser problemlos mit dem Sony kann.

BluRayJunkie (Beitrag #643) schrieb:

3D interessiert mich überhaupt nicht. Kann mir gar nicht vorstellen Abends mit so einer Brille da zu sitzen.

Da ich sowieso eine Brille habe, tausche ich abends einfach die Brille da ich für 3D eine optische habe. Somit ändert sich da eigentlich nichts.

Gruß Klaus

Hallo Zusammen,

mal eine grundsätzliche Frage: Seht Ihr in der 4k Auflösung auch einen grundsätzlichen Vorteil (oder gar Nachteil) bei der Zuspielung von 1080p Material?
Sehen Filme oder auch PS4 Spiele besser / schlechter aus als auf einem FullHD TV?

Habe den X8505 bislang nur mit 4k Material begutachten können, sah schon super aus...

Ich möchte von meinem Panasonic 65VT30 umsteigen, der mir in der neuen Bude leider zu gross geworden ist... Soll es ja auch geben

Beste Grüße und Danke für die vielen ausführlichen Berichte, die ich hier lesen durfte!

Dominik

Nick81 (Beitrag #646) schrieb:

Hallo Zusammen, mal eine grundsätzliche Frage: Seht Ihr in der 4k Auflösung auch einen grundsätzlichen Vorteil (oder gar Nachteil) bei der Zuspielung von 1080p Material? Sehen Filme oder auch PS4 Spiele besser / schlechter aus als auf einem FullHD TV?

Was PS4-Spiele angeht, kann ich nicht antworten. Aber Filme sehen besser aus (aber auf keinen Fall doppelt oder vierfach so gut, sondern, ähm, "merklich"). Bei BD auf jeden Fall. Aber auch bei HD-TV (1080i, 720p) und guten DVDs. Bei SD-TV gibt es Unterschiede. Mal akzeptabel, mal total matschig. Habe gestern Danni Lowinski als Aufzeichnung von SD-TV geguckt. Sah wirklich sehr zufriedenstellend aus, auch von knapp über 2 Metern Entfernung. Ist aber wohl eine HD-Sendung, die auch bei SD sehr gut kommt Aber vor ein paar Wochen lief z.B. "Predators" von Pro7 (SD), was bei mir sehr enttäuschend rüberkam - da half auch kein Weiterwegsetzen. Da haben die vielleicht eine schlechte Kopie gesendet? Die früher auch auf dem kleineren Fernseher recht matschigen Sportsender Eurosport und Sport1 sind auch recht akzeptabel, weil sie mittlerweile in HD produzieren, was auch den SD-Kanälen zugute kommt. Ich habe auch manche DVDs, wo das Bild recht matschig wirkt, aber andere, wo es wieder akzeptables Bild liefert.

Ich komme zwar von einem 37"-FullHD-Fernseher und habe jetzt einen 49-Zöller. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein aktueller 49-Zöller-FullHD die schlechten DVDs oder SDTVs besser hinkriegt - zaubern geht nicht.

Grundsätzlich gilt: je besser die Vorlage, desto besser das Bild. Blu-Rays sehen wirklich extrem gut aus. Fotos auch.

Und bei mir kann ich, wie gesagt, an 3D auch überhaupt nichts aussetzen. Vielleicht betrifft das 3D-Problem wirklich nur die größeren 55-Zöller?!? Vielleicht kann ja mal auch einer von denen, die den 55er besitzen, bei 3D die Zeilen nachzählen? Bei 49 ist es jedenfalls definitiv FullHD-3D (vielleicht kriege ich ja mal demnächst ein Beweisfoto hin, was ich hier poste).

PS4 Spiele sehen Klasse aus. 1080p auf 4K ist keine so schwierige Aufgabe für den TV.

@Nick 81, das Problem bei 4K ist das SD-Material. Blu-ray und HD-Sender sind sehr gut anzusehen. Da "sieht" man auch den Vorteil.

Leider habe ich noch alte DVD wie Babylon 5, Magnum, Roseanne, The Cosby Show u. ä, die auf 4K bescheiden aussehen. Und da meine Sehgewohnheiten zu 60% aus SD-Serienkost besteht wechsle ich, neben dem m. E. problematischen 3D, deswegen wieder zu Full HD.

Wenn dein Schwerpunkt auf HD und Blu-ray liegt, dann kannst du beruhigt zu UHD X8505B greifen. Wenn du auch 3D sehen willst, dann würde ich mir auf jeden Fall einmal eine passende Blu-ray mit ins Fachgeschäft nehmen und mindestens 20 Minuten schnelle Inhalte daraus ansehen. Also am besten eine Action Blu-ray mit viel Bewegung auf dem gesamten Schirm.

Gruß Klaus

@Klaus: Wann bekommst jetzt eigtl. den Pana? Ist der nicht schon auf dem Markt?