Kontrast Unterschied zwischen 40W2000 und 40V2500?

Autor

Beitrag

schleppkraut
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mai 2007, 17:39

Hallo,

Bin hier schon länger am lesen dabei und habe auch schon ausgiebig die Suche gequält - leider ist die "google Boardsuche" nicht unbedingt so geeignet, boards spezifischer zu durchsuchen. Aber BTT.

Ich stehe kurz vor dem Kauf. An sich wollte ich den KDL-40V2500 kaufen - soweit so gut. Nun ist ja der KDL-40W2000 preislich nicht so weit entfernt, womit ich mich schon frage, ob die ca. 200,- - 250,-€ Aufpreis es nicht wert wären, auf ein Full-HD Gerät zu gehen.

Abgesehen von den grundsätzlichen Unterschieden (bezogen auf PAL Bild und 1080p Bild) zwischen einem Full-HD und einem WXGA Gerät - würde mich jetzt rein von den technischen Daten interessieren, ob man den Kontrastunterschied (V2500 -> 1300:1, W2000 -> 1800:1) sieht und wenn ja, ob er den Aufpreis rechtfertigt. Also wirklich rein von der Bravia Engine und den Farben her...

Da ich aktuell (leider) noch viel TV über DVB-T, DVDs über HDMI und schaue und nur gelegentlich HD Material über mein MacBook abspielen will, dachte ich eigentlich, dass ich mit dem V2500 erstmal besser fahre. Sitzabstand ist knapp 4m - Ton geht über Teufel Surround Boxen - so daß mich die internen Boxen nicht interessieren. X2000 ist mir zu teuer.

Bin für jede Meinung dankbar.

Danke!

merivel
Stammgast

#2 erstellt: 02. Mai 2007, 18:15

hallo schleppkraut

stand wochenlang vor der gleichen frage und habe mir beide geräte angeschaut. um es kurz zu machen, wenn dann den w2000.
hat meiner meinung nach das bessere bild.

schleppkraut
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Mai 2007, 13:10

Genau das ist das Problem... ich weiß, dass der W2000 der bessere Fernseher ist. Nur ist der V2500 auch schon an meiner finanziellen Schmerzgrenze und irgendwo muss auch mal Schluss sein.

Prinzipbedingt gehe ich einfach mal davon aus, daß der W2000 ein wenig mehr Schwierigkeiten mit Low-Resolution Material hat - dürfte ich aber auf die Entfernung wohl nicht sehen. Designmäßig gefällt mir der V2500 besser.

Stellt sich nachwievor die Frage nach dem Kontrast... sieht man den Unterschied? Müsste ja ähnlich unterschiedlich wie 32V2500 und 40V2500 sein, oder?

merivel
Stammgast

#4 erstellt: 05. Mai 2007, 17:58

hi schleppkraut,

optisch finde ich die v serie auch besser. und vor einem halben jahr dachte ich, wenn der v2500 bei 1,5 kilo liegt, hole ich ihn mir. naja, ich habe erst mal resigniert und das lcd projekt in den herbst vertagt, weil mir die ganze problematik mit kontrast, clouding und 24 pic's usw. irgendwann tierisch auf den zünder ging.
wenn ich mir den abwärtstrend der preise so anschaue, dann bin ich guter dinge, das es im herbst für 1500 euronen auch einen ordentlichen, kompromisslosen fernseher gibt.
ok, dass hilft dir jetzt auch nicht weiter....

gutes gelingen

schleppkraut
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Mai 2007, 10:15

Weiß genau, was du meinst. Themen wie Clouding, 24p, usw. nerven mich auch. Früher war doch Fernseher kaufen auch nicht so schwierig... bei nem Panasonic TX32PM11 konnte man schließlich nichts falsch machen.

Gestern hatte ich endlich einen Laden gefunden, in dem 40V2500 und 40W2000 fast nebeneinander standen - auf beiden lief ARD. Der Kontrastunterschied war meine ich nicht wirklich zu merken (2m und 4m Abstand, bezogen auf schwarz und grau) - gleiches gilt für die etwas größeren Schwierigkeiten des W2000, das Bild hochzurechnen (sah man höchstens auf 1m Abstand). Das einzige, was mir jedoch relativ schnell auffiel, waren die Farben - die waren beim W2000 einfach "besser"/"ausgeprägter"/"satter". Weiß jetzt nicht, ob das an den Einstellungen, am Kontrastunterschied oder am Unterschied an darstellbaren Farben (V2500: 3.1m, W2000: 6.2m) lag - wäre mir aber wahrscheinlich nicht aufgefallen, wenn die nicht direkt nebeneinander gestanden wären.

Mal sehen... werde mal weiter sporadisch die Preise beobachten - kommt richtiger Preis bei richtigem Shop, werde ich mich wohl spontan entscheiden - zumal ich momentan zu "Plan C" tendiere: 32V2500 kaufen und den 40"/46" Fernseher auf den nächsten Umzug in ein paar Jahren verschieben.

Danke auf jeden Fall für deine Hilfe - wobei ich mich trotzdem über andere Meinungen freuen würde.

setzer
Neuling

#6 erstellt: 20. Mai 2007, 14:00

merivel schrieb:

gutes gelingen

Hallo,

dann solltest Du jetzt zuschlagen. Ich habe gestern den 40V2500 bekommen und zwar zum unschlagbaren Preis von 1309 Euro einschl. Versnd.

Grüße

Peter

schleppkraut
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Mai 2007, 21:17

"Unschlagbar" ist relativ... besonders wenn man es nicht eilig hat mit der Bestellung. Zumal das Teil bei dem Laden nicht lieferbar ist. Wie gesagt ist ja noch der 32V2500 im Rennen - und bei dem ist das Preis-/Leistungsverhältnis auch nicht zu verachten.

Tendenziell würde ich sagen, daß die letzten Testberichte von Stiftung Warentest und Homevision die Auslöser der momentanen Lieferschwierigkeiten bei den Sony LCDs sind. Bis die Teile wieder flächendeckend verfügbar sind, werde ich wohl auf jeden Fall noch warten - gehe davon aus, daß die Preise dann ein stabileres Niveau erreichen.

"Befürchte" nur, daß der X2000 bis dahin auch noch weiter im Preis fällt und somit auf ein Preisniveau fällt, bei dem es mir wie die sprichwörtliche Karotte an der Schnur vorkommen wird.