Beratung: KDL-42W807A oder KDL-42W655A

Autor

Beitrag

Kort
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2013, 11:38

Guten Morgen!
Bei uns steht ein neuer Fernseher auf dem Plan.
Entscheidend für uns sind: gutes Bild, WLAN, SWendungen über USB-Stick aufnehmen (wenn möglich nach timer) und wieder abspielen , vernünftiger Ton.
Weniger wichtig ist 3-D
SAT-Receiver ist nicht nötig, wir haben Kabel. Es muß ein älterer DVD-Player angeschlossen werden.

Der 807 gefällt uns (auch optisch) sehr gut, er hat statt 200 Mhz 400 Mhz Bildrate. Ist das wirklich entscheidend? Bei sony selbst ist die preisliche Differenz 150 €, der 655A hat keine VESA-Aufnahmen auf der Rückseite, der 807A schon (das Gerät soll an der Wand angebracht werden).

Ggf soll Garantie auf 5 Jahre reweitert werden.

Es war auch ein Metzgerät in der Überlegung, aber das ist mindestens doppelt so teuer, aber auch nach 5 Jahren noch reparierbar. Bei Sony, Philips, Panasonic, Samsung, LG kann es sein, dass man den Fernseher bei einem Defekt nach 5 Jahren wegschmeißen muß. Das ist dann auch teuer. Ich habe nicht vor, alle 5 Jahre einen neuen Fernseher zu kaufen. Die Haltbarkeit der neuen Generqation der Fernseher wird als nicht sehr hoch eingestuft.
An sich sollen die Sony recht wertig sein.

Fällt Euch noch etwas an Pro und Contra ein?

Ach ja: guten Rutsch ins Neue Jahr!

LG Kort

Kort
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Jan 2014, 07:49

Moin!

Wir haben uns entschieden: Panasonic TX-L42ETW60 107 cm (42 Zoll) 3D LED-Backlight-Fernseher, EEK A+ (Full HD, 600Hz bls, DVB-S/T/C, Smart TV, WLAN, USB) silber

LG Kort

HSTECH
Gesperrt

#3 erstellt: 03. Jan 2014, 16:21

Warum ist jetzt Panasonic Fernseher geworden?
Die Sony wären nicht schlechter gewesen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Jan 2014, 17:15

Weil Panasonic auch gute und vor allem noch wertige Fernseher produzieren lässt.

Kort
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jan 2014, 17:42

Meiner Frau gefällt der Panasonic besser. Da er technisch dem entspricht, was ich mir vorgestellt habe und das Angebot günstig war, haben wir zugegriffen.
Wir sind mit dem Bild und auch mit den Eigenschaften sehr zufrieden (WLAN + USB-Recording). Zudem haben wir noch D3, das ist aber eher sekundär. Er hat die Möglichkeit über Vesa-Norm an die Wand gepappt zu werden und ich muß keinen Adapter nehmen etc.
Das Bild wird ist wirklich hervorragend.
Da wir von einem analogen Gerät kamen, ist der Umstieg für uns schon eine kleine Herausforderung. So manches haben wir noch nicht im Griff.
Aber deshalb bin ich ja hier