Der Sony W905 Thread (2013)

Hi, hab sie gelöscht, weil ich es herausgefunden habe. Man muss bei auto format ein und 4:3 vorwahl smart einstellen. Dann gehts und geht auch nicht wiederweg.

davidoo (Beitrag #2719) schrieb:

Wen interessieren Messungen? Meiner Meinung nach kommt es auf die Wahrnehmung an oder? - und die ist Subjektiv. Ich sage nur so viel. Mein 6 Jahre alter A656 von Samsung kommt mir zumindest Tagsüber auch Tiefschwarz vor Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hallo

Da bin ich ganz bei dir, wie oft schon gesagt habe sind Messungen für die Katze wichtig ist was das Auge objektiv sieht.
Man muss schon zugeben dass Plasmas einen exzellente Schwarzwert haben aber auch nicht in allen Bereichen.
Was man auch zugeben muss, ist das ein Plasma im 3-D-Modus extrem viel Helligkeit aufbaut und trotz 3-D Brille
der Schwarzwert dann flöten geht. Das wird auch in den Plasma Foren von den Plasma Besitzern selbst bestätigt.
Da kann ich sagen das bei meinem W905 auch im 3-D wohlgemerkt mit Brille alles schön Schwarz bleibt.
Ich muss Ja sagen das mir beide Techniken sowohl Plasmas und auch LED TV gleichermaßen gut gefallen.
Weil beide Vor und Nachteile haben. Auf die vor und Nachteile will ich jetzt gar nicht eingehen das wurde zu lange dauern.
Aber diese ewige Vorhalte Reihe von den Plasma Besitzern bezüglich den Messwerten ist für normale Benutzer Kompletter Käse.
Erstens ist mir aufgefallen das bei jedem Test bei den Messungen andere Werte herauskommen und wie schon oben gesagt
ist es wichtig nicht das was man misst sondern was man sieht. Denn ich messe auch nicht bei einem Kuchen wie viel Zucker drin ist mir ist nur wichtig
das er gut schmeckt. Ob der Vergleich lässt Blödsinn war nicht weiß ich nicht aber lustiges ist er schon
Also liebe Plasma Besitzer und LED TV Besitzer freut euch über eure Gerät und gönnt jedem das seine.

LG
Andy

Werbefilm Paint Pots - wie haben wir es gemacht ?

Brauche nochmal eure Hilfe:
Habe den 46w905 und bin echt begeistert von dem TV.
Leider ist mir heute beim näheren betrachten von Testbildern aufgefallen das ich einen ganz kleinen Pixelfehler im Bild habe. Der Pixel zeigt immer die Farbe rosa an. Das ganze ist beim TV schauen nicht zu sehen aber da ich es jetzt weiß stört es ein wenig. Nun meine Frage was ich machen soll?!? Könnt ihr mir bitte Ratschläge geben?

Vielen Dank!

swoshy10

Nornmal ist Sony so tolerant das sie denn TV da Tauchen weil ein Pixel Fehler ja heute nicht mehr sein muss .
Aber es ist auch so das eine Pixel Fehler in der Norm liegt und somit Sony oder der Händler denn TV nicht
zwingend Tauschen muss . Aber versuche es mal .

LG
Andy

So leute es ist soweit... ich habe den Sony seit etwa eine Stunde bei mir stehen und an laufen

Da ich leider kein Platz habe meinen VT50 neben den W905 laufen zu lassen fehlt mir jetzt der direkt vergleich...

Aber ich muss schon zugeben, ich bin sehr positiv überrascht

Bis jetzt habe ich "nur" 3 Negativ Punkte gefunden
- Schwarzwert ist leider nicht so gut wie ich erhofft habe, stinkt hier und da extrem gegen den VT50 ab
- Die ausleuchtung ist leider nicht perfekt, zwar keine Flashlights aber minimale aufhellungen in der Rechten Ecke
- Leider habe ich auch ein Problem mit den Dreckrahmen.... bei komplett einfarbigen bildern sehr, sehr gut zu sehen aber ich muss sagen finde ich überraschenderweiße nicht störend... (und ja alle 4 seiten sind betroffen...)

Habe die ausleichtung und schwarzwert in komplett abgedunkelten Raum getestet. Als test Blu Ray habe ich The dark knight genommen, als Test das Intro und das Verhör.
Bei Dynamischer LED Steuerung war hier und da ein schwarzwert Pumpen zu sehen, genauso habe ich bei der Verhör Szene ein leichte Blooming bemerkt.

Beides fand ich aber nicht als Störend ! Sondern ist wirklich meckern auf sehr hohen niveau

So jetzt zu den Positiven Sachen:
- Das bild ist verdammt plastisch und sau scharf, kann echt mit den VT50 konkorieren.
- Die Farben sind der Wahnsinn, habe auch kein Problem mit Farbstich, bin aber noch nicht groß beim Einstellen bei gewessen denke aber da kann man noch gut was rausholen
- Die Bewegungsdarstellung Ein flimmern, ruckeln, Matschgesichter usw... ich bin mehr als zufrieden
- Der Ton ist wirklich verdammt gut ! Nutze die Einstellung die hier mal genannt wurde ( badewanne :D) Klingt echt verdammt gut... bin schon an überlegen ob ich den Fernseher als Center Speaker einspannen werde
- Der Fernseher ist super leise, kein surren, keine lüfter
- Keine Pixel Fehler, kein DSE oder Banding... juhu

Werde gleich mal Avatar Testen.... bin grade an überlegen welchen 3D film ich mir wohl noch anschauen werde.


Zu den einstellungen die ich nutze
Kino 1
hintergrundbeleuchtung 4
Kontrast 98
helligkeit 50
Farbe 45
Reality Creation: Manuel / auto / 30 /15
Motion flow klar Plus
Farbbrilanz Niedrig
Hautnaturalierser AN

Alle andere einstellungen auf Standart

Perfekt zusammengefasst

@#neo#: Das mit den ausfransenden Senderlogos bei horizontalen Schwenks, wenn sich das Logo dann über einen etwas "komplexeren" Hintergrund bewegt, ist bei Sony leider normal. Ich hatte das auch schon bei meinen vorherigen Sonys und auch beim W905 wieder beobachtet. Man sieht es auch nicht nur bei Senderlogos, sondern ganz allgemein bei jedem permanent eingeblendeten Logo oder Schriftzug, wenn dieses hell und dünn ist.

So gut die sony'sche Bewegtbilddarstellung auch ist - in diesem speziellen Punkt hat sie ein kleines Problemchen.

Weg bekommt man das leider nicht. Es könnte im Grunde nur mit den MotionFlow-Einstellungen zusammenhängen, aber die kann man stellen, wie man will (auch ganz abschalten) - bringt alles nix.

Dummerweise auch einer dieser Effekte, die, wenn man sie einmal gesehen hat, einem dann ständig auffallen. Ich fands aber nie sonderlich störend.

Ich hab den tv mir vor einer woche gekauft und konnte heute das erste mal testen. Der kinomodus ist mir fas zu warm und das bild wird auch unschärfer. Habe jetzt mal den sportmodus drin. Der ist etwas kühler und das rot knallt auch nicht.
Habe hbl bei 8 stehen. Kontrast bei 75.
warum habt ihr den kontrast immer so hoch eingetellt ?

Vor einer woche konnte ich den schmutzrand gar nicht sehen. Heute war er da. Vielleicht kommt er auch mit zunehmender betriebsdauer.
Mich stört er eigentlich nicht. Andere fernseher habe dafür einen aufgehellten Rand
Wenn ich genau hinsehe schimmern am unteren Rand ein paar leds durch. Ich schaue auch ziemlich tief fernsehen. Wenn ich ihn höher hätte würde ich sie wahrscheinlich nicht sehen.
Zum Bild muss ich sagen: ich hatte vorher den samsung es 7090 und den f7090 getestet. Bei beiden war das bild nicht so scharf und detailgetreu wie beim Sony. Hd material sah manchmal gekünzelt aus. Ausserdem hatten beide Banding und dse. Dieser hier ist Banding und dse frei. Den ersten tv den ich seit 4 Jahren sehe , der davon befreit ist. Da ich sehr viel fussball schaue ist mir das sehr wichtig.
Zu den Farbstichen. Wer keinen vergleich hat und hier nicht soviel gelesen hat, der sieht keine Farbstiche.

singulusus (Beitrag #2747) schrieb:

Habe hbl bei 8 stehen. Kontrast bei 75. warum habt ihr den kontrast immer so hoch eingetellt ?

das gleiche könnte man dich bei der hbl fragen

singulusus (Beitrag #2747) schrieb:

Zu den Farbstichen. Wer keinen vergleich hat und hier nicht soviel gelesen hat, der sieht keine Farbstiche.

Das glaube ich zwar auch, allerdings darf man dann auch nicht den Fehler machen, sich die Geräte im Laden vergleichend anzuschauen. Ich war ja nun in der Zwischenzeit in genug Läden, wo auch ein W905 stand, und das bei diesem Gerät von wirklich allen anderen ausgestellten LCDs abweichende weiss fällt mir (und heute auch meiner Frau, die mit im Saturn war) jedes Mal deutlichst auf. Gut, es mag natürlich sein, dass es einem auch nur deswegen im Laden auffällt, wenn man es bereits zu Hause side by side gesehen hatte.

Deine Aussage hinsichtlich der besseren Schärfe im Vergleich zu einem F7090 ist übrigens ebenso unsinnig wie Deine Frage nach dem Kontrast, denn 75 ist OBJEKTIV zu wenig. Wenn Dir das so gefällt, ist das ja ok, aber es zeigt halt, dass Du nicht unbedingt zu einer halbwegs neutralen Bewertung imstande bist, was halt auch für die Schärfefrage gilt...

Da gebe ich dir recht. Habe halt noch nicht so viel ahnung von den einstellungen. Deshalb habe ich ja nach dem kontrast gefragt.

wer hat den sonst noch Probleme mit dem Weiß außer BigBlue007 ?

Kino2 warm2 Farbbrillanz aus




Kino2 warm2 Farbbrillanz niedrig

swoshy10

Ich hatte zum Schluss auch keine Probleme mehr ich muss aber sage das mir der leichte Rotstich erst aufgefallen ist als
ich denn 32ES6710 zu vergleich hatte . Ich hab dann beim Sony im Weißabgleich bei Rot Gain den Regler auf - 5 gestellt und vom Rotstich war nix mehr
zu sehen , alles schön Weiß . Und alle andren Farben haben noch super gepasst .

LG
Andy

So.... grade nochmal 3D getestet. Erstmal nur Avatar..

Was soll ich sagen... hier ist meine Meinung nicht ganz so eindeutig..

Erstmal zum Positiven
- Bild ist verdammt scharf
- Farben sind sehr geil ( habe dort die einstellungen von HD Fever )
- Auf Motionflow Standart ist das bild sehr ruhig, sauber und zu 99% Frei von bildfehlern/artefakten. Hier und da sieht man welche aber da muss man wirklich schon seeehr genau hinschauen.
- Der 3D effekt ist gut ausgeprägt, natürlich und sehr angenehm. Bei meinen VT50 hätte ich schon wieder ein effekt. Nach ner halben Stunden 3D Avatar keine Probleme, obwohl ich dort eigentlich alle "kritischen" Szenen rausgesucht habe Klasse leistung !

Aber jetzt zum negativen...
- Ghosting... eigentlich hat jeder schrift ghosting, auch viele andere Objekte haben leichte bis sehr auffällige Ghosting Probleme... Zwar nicht gigantisch störend aber das geht auf jeden fall besser..
- Dunkle Gegenstände haben manchmal so eine Art Glinzern.
- Da Hintergrundbeleuchtung leider nicht regelbar ist sieht man sehr gut Clouding auf den Fernseher...dazu hat sich bestätigt das ich in der Rechten unteren Ecke Probleme mit der Ausleuchtung habe, dort ist nämlich in 3D betrieb eine kleine flashlight zu sehen, aber auch wieder nur in komplett dunklen Raum.

Ingesamt aber eine sehr gute leistung die bei weiten besser ist als die Tests vermuten lassen.
Würde den Fernseher für 3D Darstellung....eine 2 geben.


@BigBlue007 und All

Schonmal den Impuls Motionflow modus genutzt?
Grade ausprobiert und WOW, der schlägt den Klar Plus nochmal um längen. Zumindes bin ich seit ca 20 Minuten sehr zufrieden
Klar sehr dunkel damit, aber immernoch ausreichend hell ( für mich )

@singulusus
Das mit den Kino modus ist gewöhnungssache das der so Warm ist und auch nicht so Brutal scharf. Mir gefällt er sehr gut da er ein sehr natürliches und plastisches bild erzeugt was überhaupt nicht Künstlich ist.
Aber ist eben geschmackssache Ich kann mit den Sport modus rein garnichts anfangen, viel zu Bunt, Krell und kalt...


EDIT:
Das mit den farbstich ist so eine sache, in laden hat der mich mega gestört aber jetzt bei mir zu hause
Irgendwie sehe ich kein Rotstich, werde aber auf jeden fall noch ein bisschen einstellen

Grammy919

Aber bei MotionFlow Impulse findet keine Bildberechnung statt das werden nur gemäß der Bildwiederholungs Rate Schwarzbilder eingefügt .

LG
Andy

Ich weiß Andy
Aber ich sehe darin kein Problem, das bild is so super fehlerfrei und sehr natürlich. Ich mag das

Grade die Werbung von den gelben seiten gesehen....sag grade nicht so schön aus
Wenn ihr die selber sieht wisst ihr was ich meine

Aber das beste ist jetzt....gaanz beruhigt Fernseher schauen ohne rauszoomen oder angst vor einbrennern haben

Grammy919
Kannst du mir dein Baujahr sagen.
Danke
Gruß
Arrak2002

Grammy919
Wie wollt nur gesagt haben und bei Impulse hat man eine bisschen einen 3D ohne Brille Effekt
Nimm mal bei Weiß abgleich das Rot ein bisschen zurück bzw stellt bei Rot Gain den Regler auf - 5
dann wir das Gelb auch viel besser ,

LG
Andy

Grammy919 (Beitrag #2744) schrieb:

So leute es ist soweit... ich habe den Sony seit etwa eine Stunde bei mir stehen und an laufen Da ich leider kein Platz habe meinen VT50 neben den W905 laufen zu lassen fehlt mir jetzt der direkt vergleich...

Hallo.

Glückwunsch zum neuen TV und den ersten Eindrücken.
Interessant wäre der direkte Vergleich aber schon.
Vielleicht ergibt sich ja doch eine Möglichkeit.

Hast du den 55W905 ?

Gruß,
anfaenger72.

Ich hab ab und zu beim 3D schauen weiße Blitze im Bild . Weiß einer was das sein könnte. Es tritt aber nicht immer auf.
Gruß

@arrak2002
Ich werde morgen danach mal schauen, sollte aber einer der Ersten sein

@SONY-HD-BOY
Ja liegt daran das das bild dunkler wird und so der Kontrast (optisch zumindes) als besser empfunden wird und so das bild einen leichten 3D effekt bekommt.
Ich meinte nicht das gelb Andy... sondern die schönen "ränder"

Habe jetzt mal grob per Auge das bild ein wenig eingestellt.
Neu ist jetzt:
- Weißbrillanz auf niedrig
-Weißabgleich auf:
-3
-5
-1

Werde aber morgen mal mit meiner Burosch Blu Ray bei gehen

@anfaenger72
Gekauft ist noch nichts Habe den erstmal zum Testen zuhause, werde mich dann später entscheiden, denke so in 1 bis 2 Wochen je nachdem was ich noch so finde
Bis jetzt bin ich aber zugeben sehr positiv überrascht und mir schon fast sicher das er es wird
Die Negativ Punkte sind doch recht stark übertrieben, zumindes bin ich zurzeit der Meinung. Einer der gründe wieso ich jetzt erstmal bisschen warten werde.
Und ja ist der 55W905 und ein 50VT50. Und sry, keine chance das ich beide direkt vergleichen kann. Müsste das per USB machen da ich keine möglichkeit hätte auf beiden geräten das gleiche bild zu haben.

Aber ich bin immernoch echt geflasht von klang, der ist echt gut
PS: der USB Meida player ist aber immernoch scheiße MKV datein starten heißt gerät von Strom trennen...

Grammy919

Welche Seriennummer hast du 6006XXX-X oder drunter ??

LG
Andy

Pete87 (Beitrag #50) schrieb:

Neuer Test: http://www.areadvd.de/hardware/2013/sony_kdl55_w905.shtml Ein einziger Triumph. :hail

Damit wäre es ja nun amtlich - jede weitere Diskussion überflüssig...

Der Test ist allerdings schon was älter...

swoshy10 (Beitrag #2742) schrieb:

Brauche nochmal eure Hilfe: Habe den 46w905 und bin echt begeistert von dem TV. Leider ist mir heute beim näheren betrachten von Testbildern aufgefallen das ich einen ganz kleinen Pixelfehler im Bild habe. Der Pixel zeigt immer die Farbe rosa an. Das ganze ist beim TV schauen nicht zu sehen aber da ich es jetzt weiß stört es ein wenig. Nun meine Frage was ich machen soll?!? Könnt ihr mir bitte Ratschläge geben? Vielen Dank!

Hi, hast du davon mal ein Foto?

Also ich hatte in den letzten 4 Jahren ca. 25 TV bei mir stehen. Davon waren bloß 4 Exemplare 100% Pixelfehlerfrei. Die anderen hatten mindestens immer einen. Ich glaube das ist immer noch Standard.

Ich will gar nicht wissen wieviele User einen LCD mit Pixelfehler haben und es gar nicht wissen

mfg damien

damien6202

Unwissenheit ist oft ein Segen oder ????
Oder
Was einer nicht weiss mach ihn nicht Heiß
Oder
Selig sind die Unwissenten

LG
Andy

@damien6202

Vielen Dank für deine Hilfe!

swoshy10

Das ist aber ein komischer Pixelfehler schaut aus wie eine Kreuz
Könnte sein das das mehr als einer ist . Und vor allem ist der zu groß der TV wird sicher getauscht

Also ich habe mir das Bild mal in der Vergrößerung angesehen der Fehler geht so wie ich das sehe über 4 Pixel und nach der
Norm glaube ich dürfen keine 2 neben einander sein .
LG
Andy

@andy

habe mir mit diversen hellen testbildern den Fehler angeschaut. Es ist definitiv nur 1 Pixel, allerdings sieht es auf meinem Foto tatsächlich aus wie ein Kreuz.

swoshy10

Aber man sieht doch in der Vergrößerung deutlich das der Fehler über 4 Pixel geht.
Aber wenn du das so in Real siehst wir es wohl stimmen.
Und was ist das



LG
Andy

Habe jetzt von 2 verschiedenen leuten nachschauen lassen. Der fehler ist nur 1 pixel und wurde eventuell durch den auslöser beim foto vergrößert dargestellt.. Der markierte bereich von andy kann ich beim tv zum glück nicht nachvollziehen und ist nicht vorhanden.

Mal ehrlich, ich kann ja verstehen, dass man seinen eigenen Fernseher immer ein bisschen besser macht, als er ist... Aber nachdem ich jetzt bei einem Loewe-Vertragshändler einen sicherlich sehr ordentlichen Loewe Connect ID direkt neben dem Sony W905 und Samsung F8090 gesehen habe, kann ich wirklich nicht mehr verstehen, wie man den Samsung auf eine Stufe mit dem Sony stellen kann.
3 Fernseher, alle perfekt kalibriert und mit dem gleichen DVB-C Eingangssignal, standen 4 Leuten gegenüber...
Selbst der Loewe Händler hat am Ende zugegeben, dass der Sony einfach das sichtbar beste Bild macht, wo sich am Ende auch alle einig waren. Der Sony kann sehr scharf UND natürlich, der Loewe kann natürlich, aber leider nicht so scharf und der Samsung kann definitiv kein natürliches Bild, aber das war für mich nichts Neues, da ich den F8090 schon sehr oft gesehen hatte.
Ich habe weder den Sony noch den Samsung, und auch keinen Loewe (wäre mir auch zu teuer), insofern sehe ich mich ein wenig objektiver, als manche, die ihren Samsung einfach nur schön schreiben... sorry, ist halt meine Meinung

so sony fans wünsch euch noch viel spass mit euren w905 war schon spannend hier.ich hab mich am ende doch für pana wtw60 entschieden vor allem nachdem ich heute ausgiebig testen könnte.sony sicherlich klasse gerät aber für mich war pana doch etwas besser.viel spass noch.

DJBobby

Stimmt aber ich muss aber wie ich immer sage ist der F8000 auch kein schlechter der TV.
Der Samsung halt mehr Technische Funktionen aber das ist halt am ende die Frage was einem wichtiger ist .
Mir ist halt das Bild wichtiger und da halt halt der Sony eine länge voraus ,
Aber das ist meine Meinung und es kann jeder eine andre habe .

balmir

Also das wage ich stark zu bezweifel hättest du geschrieben der GTW60 hätte ich das noch nach vollziehen können. Aber der WTW60 mit einem
LG Paneel als das der dem Sony das Wasser reichen kann ich nicht nach vollziehen . Aber deine Sache

LG
Andy

Bezüglich der Pixelfehler.

Ich habe unter anderem mal Panasonic angeschrieben wie es beim Top Modell, dem TX-L47WTW60 für 2400 Euro mit Pixelehlern aussieht.

Ich habe folgende Antwort erhalten:

Auf dem Bildschirm können rote, grüne, blaue und schwarze Punkte auftreten.
Dies ist eine Eigenschaft von LCD-Bildschirmen und stellt kein Problem
dar. Der LCD-Bildschirm wurde mit
hochpräziser Technik gebaut, um detailgenaue Bilder zu liefern.
Gelegentlich können einige inaktive Pixel als ein
unbeweglicher roter, grüner, blauer oder schwarzer Punkt auf dem
Bildschirm erscheinen. Dadurch wird nicht die
Leistung Ihres Gerätes beeinträchtigt und stellt keinen Garantieanspruch
dar.

Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie
sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine
Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren
Fachhändler begründen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team



Panasonic Deutschland


Ich bleibe somit erstmal bei meinem alten Philips, denn ein deutlich besseres Bild habe ich bei keinem anderem LCD bisher gesehen.

das war doch schon immer so. so ähnlich hat mir auch philips vor gut 5 jahren geantwortet.und der fehler is noch immer da nur dass ich es nicht wahrnehme und mich nicht stört.^^

andy im grunde ist die wahrnehmung vom bildqualität immer subjektiv meine meinung nach, und für mich war pana tick besser.habe diesmal meinen freund dabei der die beide geräte nebeneinander gestellt hat,sämtliche einstellungen, auch die von hier im forum ausprobiert und anderes material von ihm dazu auch, und nach meine wahrnehmung war es halt so.ich habe ja nicht gegen sony bei weitem nicht sind ja an sich nur kleinigkeiten gewesen.
und was panel betrifft na ja lg is noch immer weltmarktführer und stellt für viele firmen her nicht nur für sich.und ich bin mir sicher dass pana seine panels nach genaue vorgaben beim lg herstellen lässt.das ist bei mir und meinem geschäft auch nicht anders.
lg
miro

DJBobby (Beitrag #2770) schrieb:

Mal ehrlich, ich kann ja verstehen, dass man seinen eigenen Fernseher immer ein bisschen besser macht, als er ist... Aber nachdem ich jetzt bei einem Loewe-Vertragshändler einen sicherlich sehr ordentlichen Loewe Connect ID direkt neben dem Sony W905 und Samsung F8090 gesehen habe, kann ich wirklich nicht mehr verstehen, wie man den Samsung auf eine Stufe mit dem Sony stellen kann.

Das musst Du ja auch nicht. Ich für meinen Teil habe beide zuhause nebeneinander stehen gehabt, habe definitiv keine Samsung-Markenpräferenz (wenn schon, dann noch eher eine Sony-Markenpräferenz), und habe mich nach einer längeren Vergleichsorgie für den Samsung und gegen den Sony entschieden. Und das letztlich nur wegen Details, die mir ohne den Side-by-Side-Vergleich möglicherweise auch gar nicht aufgefallen wären. Und selbst MIT dem Vergleich waren für mich beide Geräte unterm Strich quasi gleichauf, und es wurde letztlich nur wegen der Weißdarstellung nicht der Sony.

ICH kann absolut nicht nachvollziehen, wie man diese beiden Geräte NICHT auf eine Stufe stellen kann, denn das sind sie definitiv. Was ja auch wenig verwunderlich ist - schließlich sind es die aktuellen Topmodelle der beiden Hersteller.

Ich habe übrigens, wie schon vor einigen Seiten berichtet, in Läden auch schon mit mir völlig unbekannten Menschen gesprochen, mit denen ich mir einig war, dass der Sony als einziger von allen ausgestellten LCDs eine sichtbar abweichende, weniger angenehme Weißdarstellung hat und ein direkt daneben stehender W805 das bessere Bild macht.

Aber das ist ja letztlich nix Neues - wir gucken alle auf das gleiche, sehen aber nicht dasselbe. Und treffen offenbar auch unterschiedliche Menschen. Wie überraschend...

War heute auch mal mit Freundin im Laden um die beiden TVs anzuschauen und muss abschließend sagen:
Jammern auf sehr hohem Niveau. Sind wirklich Nuancen und beide Geräte machen meiner / unserer Meinung ein Superbild (musste beim Samsung allerdings Bildmodus Dynamisch abschalten. Fand ich grauenhaft. Allerdings hat es der Verkäufer nach dem wir weg gegangen sind gleich wieder eingestellt ).

Wo ich den Sony auf alle Fälle vorne sehe ist die Schwarzdarstellung. Hatte leider die Einstellungen von BB nicht mehr im Kopf. Aber konnte durch rumspielen den Samsung einfach nicht so schwarz bekommen wie den Sony. Was mir beim Forum durchforsten aufgefallen ist - W905 kaum / keine Beschwerden wg Flashlights, Clouding etc. Im Samsung Thread doch schon einige Beschwerden...

3D konnte ich leider nur beim Samsung probieren und das hat uns doch sehr zugesagt.
Ist das 3D vom W905 vergleichbar?

W905 / F8090 ich kann mich nicht final entscheiden Würde ja gerne noch auf beiden TVs Fussball schauen, um zu sehen wie sich die beiden da verhalten... Letztlich werden aber auch da allenfalls minimale Unterschiede feststellbar sein

Nächste Woche wird sich entschieden und gut ist...

OlleF (Beitrag #2777) schrieb:

Wo ich den Sony auf alle Fälle vorne sehe ist die Schwarzdarstellung. Hatte leider die Einstellungen von BB nicht mehr im Kopf. Aber konnte durch rumspielen den Samsung einfach nicht so schwarz bekommen wie den Sony.

Für mich war subjektiv mit dem Samsung BL auf 10 kein Unterschied mehr auszumachen.

Was mir beim Forum durchforsten aufgefallen ist - W905 kaum / keine Beschwerden wg Flashlights, Clouding etc. Im Samsung Thread doch schon einige Beschwerden...

Die beziehen sich da aber eher auf den F7090; die Panels scheinen beim F8090 vielleicht doch etwas besser zu sein. Gerade Flashlights kann der Samsung dadurch, dass er bei Cinemascopebalken das BL oben und unten abschaltet, genauso effektiv verhindern wie der Sony. Wenn ich beim Sony das LD bzw. beim Samsung die Kinoschwarz-Funktion abschalte, werde ich vermutlich bei beiden potentiell Flashlightprobleme haben.

3D konnte ich leider nur beim Samsung probieren und das hat uns doch sehr zugesagt. Ist das 3D vom W905 vergleichbar?

Ja, absolut. Wenn man sehr genau hinschaut, mag der Sony sogar noch ein Mü weniger Crosstalk haben, aber beide sind für Shutterverhältnisse auf jeden Fall oberstes Niveau; besser gehts IMHO nicht.

W905 / F8090 ich kann mich nicht final entscheiden Würde ja gerne noch auf beiden TVs Fussball schauen, um zu sehen wie sich die beiden da verhalten... Letztlich werden aber auch da allenfalls minimale Unterschiede feststellbar sein :?

Ich hatte bei Fussball bei beiden keinerlei vertikalen DSE. Bei (bei Fussball eher selten vorkommenden) Kameraschwenks, die eher vertikal als horizontal verlaufen, waren aber die beim MKW (Mieten-Kaufen-Wohnen) Test relativ "gut" sichtbaren horizontalen DSE-Streifen, die wie gesagt m. E. von den Dimmingzonen herrühren, schon auch ein ganz klein wenig zu sehen. Aber m.E. hier (also bei Fussball) komplett irrelevant. Wenn ich ständig und auch ohne, dass ich was teste, MKW schauen würde, hätte es mich aber wohl schon ein wenig gestört.

Letztlich war mir das Grün des Rasens mit Farbbrillianz auf "niedrig" auch etwas zu heftig (und "aus" war wegen des dann inakzeptablen Rots nicht brauchbar). Neben den Problemen mit dem Weiß, die ich nicht in den Griff bekam, hatte ich, wie damals ja auch gesagt, letztlich auch einfach ein "mentales" Problem damit, gezwungen zu sein, dem Farbboostereffekt, den die Farbbrillianz-Option auslöst, teilweise durch Anpassung des Weißabgleichs wieder entgegenzuwirken. Oder womöglich je nach dem, was ich gerade schaue, mal mit diesen und mal mit jeden Einstellungen zu gucken. Irgendwie bin ich halt doch eher der Typ, der es gerne standardisiert hat und die Sache once and for all einstellt und dann so lassen möchte.

M.E. gibt es, wenn man mal die Triluminos- und auch die Weiß-Geschichte außeracht lässt, zwei Punkte, die ich als wesentliches Pro gegenüber dem jeweils anderen Gerät sehen würde:

W905: Zonendimmung des Backlights. Das macht der Samsung nicht; der Ansatz von Micro Dimming ist ja ein anderer. Für Leute, die wirklich in richtig dunkler Umgebung schauen, wird der Sony zumindest manchmal (soweit das mit den Zonen halt möglich ist) noch etwas schwärzer werden können. Wohlgemerkt im Bild selbst, nicht in den Cinemascope-Balken; die bekommt der Samsung genauso schwarz. Wobei ich wie schon desöfteren gesagt denke, dass Leute, die wirklich ständig im Dunkeln Fernsehen wollen, mit einem Plasma, Beamer, oder einem der selten gewordenen Full-LEDs mit LD besser beraten sind als mit einem Edge. Die Szenen, wo mal eine Edge-LD-Zone wirklich so richtig abgedunkelt werden kann, kommen ja nun auch eher selten vor.

F8090: Hervorragende Helligkeitsverteilung. Wo ich bei eigentlich fast allen bisherigen TVs insbes. bei hellen Bildern an den Rändern doch die ein oder andere dunklere Stelle hatte (war beim Pana WT50 ganz schlimm, wobei es mich selbst da nicht wirklich gestört hat), ist das F8090-Panel (also zumindest meins) wirklich nahezu 100% perfekt. Lässt sich auch bei Zuspielung beliebiger einfarbiger Testbilder, die andersfarbig sind als weiß, so bestätigen. In dieser Hinsicht ist das Panel wirklich exzellent.

BigBlue007 (Beitrag #2778) schrieb:

Gerade Flashlights kann der Samsung dadurch, dass er bei Cinemascopebalken das BL oben und unten abschaltet, genauso effektiv verhindern wie der Sony. Wenn ich beim Sony das LD bzw. beim Samsung die Kinoschwarz-Funktion abschalte, werde ich vermutlich bei beiden potentiell Flashlightprobleme haben.

Würde ich jetzt mal unter "sich die Fakten selektiv zurechtlegen" verbuchen.

Das hat langsam was von Slapstick

Hmmm irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass der HX855 in der gleichen Liga wie der W905 spielt, ja für einige sogar der bessere TV ist

Ich fass mal einige Punkte meines 855gers zusammen:

Top 200 Hz Panel mit X Reality Pro
Motion Flow funktioniert prima
Clouding mit Dimming nicht sichtbar
Kein Banding, DSE ist minimal
Input Lag nicht fühlbar/vorhanden
Guter Schwarzwert

Dafür hat der 855 keine Schmutzränder am Panel sowie keine Probleme mit dem Weiss. Zwar musste ich auch den Weißabgleich bemühen (zu viel Grün im Bild), danach ist das Bild aber Top. Bei Wintersport, zB Biathlon, ist der Schnee Persilweiss und das trotz Farbtemperatur auf Warm 2. Die Farbdarstellung/Harmonie halte ich für eine der Stärken des 855.

Eventuell sollte man beim Neukauf den HX855 mit einbeziehen, leider nur noch schwer zu bekommen. Ich würde aktuell nicht zum W905 wechseln.

PS: Eventuell nicht ganz vergleichbar aber als bei einigen Apple Modellen minimale Klebereste hinter dem Displayrand zu sehen waren wurden die betroffenen Geräte sofort getauscht. Das Weiss wurde in den Bereichen gelblich. Ob Kleber oder was anderes is doch wurscht. Bei einem Produkt welches auf einem Display basiert ist sowas für mich ein Mangel und gehört getauscht!

balmir

Ich sage ja nur ich kanns nicht nach vollziehen das der WTW60 besser als der W905 ist aber wenn es für dich so ist dann ist es doch ok
jeder soll kaufen was ihm besser gefällt . Ich hab ja auch beide neben einander gesehen und ich habe halt ein andres Urteil
Aber jeder Richter entscheidet doch auch immer eine bisschen anders

Hotsalsa33

Also ich hatte mit dem HX855 nur Probleme Flashlights ,Clouding usw .
Vom Bild her war er mega gut aber nicht so gut wie der W905.
Gut beim W905 muss man denn Weißabgleich machen aber wenn man das mal hat ist alles gut .

LG
Andy

Kennt jemand ne Adresse in München bei der man sich am besten den Sony w905 und den Samsung 7090 sinnvoll ansehen kann? Also ein Laden, in dem auch gutes Material zugespielt wird. Und auch TV?

Schöne Grüße

In München würde ich dann den "Heimkinoraum" mal aufsuchen.
LG.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Saturn einsteinring

Hallo Freunde,

wollte nicht den ganzen Tag damit verbringen dieses Thema komplett zu lesen aus diesem Gund mach ich es kurz. Bei mir steht ein neuer TV an bislang tendiere ich zu Samsung F8090 aber der W90 scheint ein knaller zu sein Xbox Blu ray und speziel 3D haben bei mir vorrang. Auf Schnickschnack wie Sprach und Gestensteuerung kann ich gern verzichten. Mir geht es um 3D und BIldqualität das 3D Bild im Blödelmarkt des Samsung war schon WOW.
Aber diese Clouding/Ghosting/Flashligt usw was ich so höre und lese von Samsung machen mir Angst.

Deshalb meine Frage an die Profis hier unter euch W90 oder F8090 kann mich nicht endscheiden? Oder lohnt es sich schon in einen 4k zu investieren Polibrille 3D macht das sinn da Blu ray doch nur in 1080p sind? Was bedeutet beim W90 schlechter Betrachtungswinkel wie soll ich mir das vorstellen?

sry bin absoluter leihe was das betrifft

Danke

BigBlue007 (Beitrag #2746) schrieb:

@#neo#: Das mit den ausfransenden Senderlogos bei horizontalen Schwenks, wenn sich das Logo dann über einen etwas "komplexeren" Hintergrund bewegt, ist bei Sony leider normal. Ich hatte das auch schon bei meinen vorherigen Sonys und auch beim W905 wieder beobachtet. Man sieht es auch nicht nur bei Senderlogos, sondern ganz allgemein bei jedem permanent eingeblendeten Logo oder Schriftzug, wenn dieses hell und dünn ist. So gut die sony'sche Bewegtbilddarstellung auch ist - in diesem speziellen Punkt hat sie ein kleines Problemchen. Weg bekommt man das leider nicht. Es könnte im Grunde nur mit den MotionFlow-Einstellungen zusammenhängen, aber die kann man stellen, wie man will (auch ganz abschalten) - bringt alles nix. Dummerweise auch einer dieser Effekte, die, wenn man sie einmal gesehen hat, einem dann ständig auffallen. Ich fands aber nie sonderlich störend.

Da mir dieser Fehler auch bei diversen Untertiteln auf Bluray bei schnellen Bewegungen aufgefallen ist, war ich doch etwas verärgert. Zum Test habe ich Transformers 3 mal reingeschoben und die deutschen Untertitel aktiviert. Für die die es auch mal Testen wollen, am besten zur Minute 14:40 springen und ab Minute 15:08 kann man das sehr gut sehen wie es zu Bildfehlern kommt, hierbei bewusst nur auf die Untertitel achten.

Ich habe nun etwas mit dem Motionflow rumgespielt und es [Aus] gestellt, so kommt es nämlich zu keinerlei Bildfehler, die Einstellung [Echtes Kino] ist ebenfalls ohne Fehler, da die Bluray so in ihrer natürlichen 24p Form wiedergegeben wird. Zudem muss ich sagen, wenn das Motionflow aktiv ist sehen die Bewegungen bei manchen Scenen sehr unnatürlich aus.

Beim normalen TV gucken habe es es ebenfalls [Aus] gestellt, so kommen diese Bildfehler bei den Senderlogos auch kaum bis gar nicht mehr vor.

gruß #neo#