Der Sony W905 Thread (2013)

icons (Beitrag #12636) schrieb:

Ja, ich weiß! einen Meter, geht leider nicht-max 30cm waren möglich und den TV könnte ich nochmals um 20 cm nach vorne bringen-sind 50cm ...naja.

Diese "nur" 50 cm Abstandsverringerung würden es bereits schon bringen, weil

55 / 2,6 * 3,1 = 65,5

das Sichtfeld dann *genau so* groß wäre wie bei einem 65" Panel beim derzeitigen Abstand.

Vor einem Jahr haette ich dir den 65VTW60 ans Herz gelegt. Jetzt gibts ihn nicht mehr. Also bleibt nur abwarten ;-)

was ist den dies für eine Formel?

Er ist davon ausgegangen dass er den perfekten abstand zum tv hat. Ich bin nur 2,5 m bei 65zoll entfern. Da warte es zu wenig.

Panasonic TX-P60ZT60E diesen könnte man noch kaufen...er will dafür 2100.- haben ( 7 Monate alt)...

65vtw60 war am ende neu bei 1,8k

icons (Beitrag #12639) schrieb:

was ist den dies für eine Formel?

Strahlensatz. Mathematik aus der 6. Klasse, oder so.

Kann mal bitte jemand für mich an seinem 905er testen ob das streamen von Bilder und Musik vom PC auf den 905er über Netzwerk nach dem update funktioniert? Bei mir wird mein PC nur mehr sporadisch als verbunden angezeigt und das übertragen von Bildern bricht auch immer ab. Vielleicht liegt es am 905er oder kann es auch Windows 10 sein?

bekommt man irgendwie die fernbedienung geöffnet?bei mir ist ne batterie ausgelaufen und jetzt was von dem hart gewordenen zeugs im inneren und klackert da rum...das nervt gewaltig

So, heute habe ich doch tatsächlich mein Austauschgerät von Sony bekommen

Was für ein modell haben sie denn springen lassen?

Selbes Modell! 55W905A. Baujahr 10/2013.

Bin vom Panel her zufrieden, keine Pixelfehler etc. zu erkennen. Alles wie bei meinem Erstgerät.
Hätte nicht besser laufen können

Wunderbar

Extremes Glück gehabt. Wo die den wohl ausgegraben haben...

Keweico (Beitrag #12648) schrieb:

Selbes Modell! 55W905A. Baujahr 10/2013.

Hallo, dann lese doch mal im Servicemenü die Betriebsstunden aus.
Schaust du hier http://www.hifi-foru...ad=7802&postID=40#40

Ich gehe aber davon aus, das Sony den bestimmt wieder resetet hat.

Ciao 4 Now
KISSI

Hallo allerseits

Ich besitze einen Bravia 46w905a, benutze digitales Fernsehen (über Antennenkabel) und gebe den Ton über ein optisches Kabel an einer externe HiFi Anlage (Denon 1910) aus.

Bei den meisten HD/nicht-HD TV-Sendern funktioniert alles, jedoch bei Sat1 und Pro7 (und evtl weiteren?) kommt weder Bild noch Ton, und nichtmal EPG. Wenn ich die internen TV-Lautsprecher benutze funktionieren auch diese beiden Sender.

Es sieht so aus, als ob bei diesen Signalen irgendetwas anders ist, mit dem der Fernseher nicht zusammen mit dem optischen Kabel umgehen kann?

Ist das Problem bekannt?
Was kann ich tun?

Danke

nutzt du hd+?

kleine Korrektur, es ist doch digitales Kabel-TV (übers Antennenkabel).
k.a. ob bei den HD-Sender HD+ kommt, allerdings sind die privaten sowieso nicht in HD. komisch ist eben dass es nur bei manchen Sendern nicht funktioniert...

Hallo, dank neuem Internetanschluß mit tatsächlichen 50MBit wollte ich auf dem W905 mal die Amazon Prime Video-App ausprobieren. Die Filme laufen, aber in einer absolut miserablen Qualität was noch nicht mal annähernd an SD erinnert.
Kann man die Qualität irgendwie einstellen, oder was ist da los? Der TV hängt am 100Mbit LAN dran.

Gruß
Chris

Hast du mehrer Filme getestet? Auch welche die sicher schon eine gute Qualität haben?
Nicht dass du hier jetzt Filme aus den 50ern anschaust und dich über die Qualität
wunderst..

Hallo,

ja habe ich. Zum Test sogar einige Serien welche ich auch auf DVD besitze. Der Unterschied ist frappierend.

Gruß Chris

also die qualität kann man soweit ich weiß nicht einstellen. die app ermittelt am anfang die downloadgeschwindigkeit und berechnet anhand der daten dann die qualität. aber eigentlich müsste es bei dieser geschwindigkeit HD sein

Hallo zusammen , ich habe den 55 w 905 vor einigen Monaten angeschafft und ihn seit dem ständig eingestellt und gebastelt. Ich habe mich hier mal umgelesen und dabei sind mir einige Dinge aufgefallen.

1. die schmutz Ränder habe ich nicht egal ob bei weißen Hintergrund oder eins mit einer Farbe
2. wurde hier sich ständig um den Farbstich geärgert

Kein Wunder die meisten nehmen Farbtemperatur warm 1 und da ist es einfach zu bläulich. Man muss warm 2 nehmen, da man immer kühles weiß gewohnt ist kommt das einen beim umsappen erstmal recht gelblich vor aber das Täuscht! Tatsächlich ist es immer noch zu kühl. Wer ein MacBook iPad bzw iPhone hat und das vergleicht merkt es sofort.(Appleprodukte zeichnen sich für das perfekte weiß aus) wenn ich blau gain auf -7 stelle und blau bias auf -1 erhalte ich ein nahezu identisches weiß zum iPhone. Das macht sich auch aufs Bild bemerkbar das nun deutlich farbstärker und natürlicher rüberkommt.

3. viele nehmen hier zenenauswahl allgemein mit farbrilianz niedrig und davon rate ich unbedingt ab! blau mag zwar dann richtig klar und satt sein allerdings verschlechtert es alle anderen Farben! Rot grün und gelb werden zu kühl. Wen man von Kino Modus mit ebenfalls farbrilianz niedrig zu allgemein hin und her Switcht merkt man das. So sehen auf allgemein gelbe Töne bzw warme Bildstellen wie Sand etc ausgewaschen aus. Grün sieht blau grün aus viel zu kühl und unnatürlich. Bei rot geht es, aber das rot ist nicht mehr so echt, auch hier zu kühl. Desweiteren ist das Gamma bzw die schwarzdurchzeichnung beim kinomodus um Welten besser. Bei allgemein gehen einige Details verlohren und hebt man das Gamma verliehet das Bild an plazität und erhöht man die Helligkeit wirds besser allerdings Werden helle stellen dann blasser als im kinomodus. Und zu guter letzt scheint im allgemeinen ein Kontrastaufbereiter intrigiert zu sein, wo mit das Bild noch untatürlicher wirkt. Also testet das mal ruhig aus!

Du hast schon drauf geachtet, dass Apple seit anno 2013 ein gelblichen weißpunkt verwendet, um die Augen beim lesen zu schonen?

Nein definitiv nicht! In einem Test zum 6s hieß es das des marrginal zukühl ist also zu viel blau Anteil hat, wobei die Rede war das wirklich marginal ist und es immer noch das reinste weiß ist was man bekommt. Wenn du eins hast vergleiche das mit dem Deinem tv egal welchen du wirst immer den Eindruck haben das der tv einen farbstich hat nicht das Display des iPhones. Ich habe hier jegliche Einstellung von euch probiert und das war immer zu bläulich. So sehen in Filmen Sonnen stahlen kühl und nicht warm aus, auch Hautfarben wirken zu kühl. Ich kann euch nur empfehlen meine presets mit eurem zu vergleichen

Ich habe zene Kino
Aktuell
Hdh Max
Kontrast Max
Helligkeit 50
Farbe 50 oder 55
Alle bildverbesserer aus bis auf RC auf 25 sowie Rauschunterdrückung und Abstufungen auf niedrig
Kontrastanhebung undnschwarzoptimierer aus
Led St. Auf Standard
Farbilianz niedrig
Und blau bias -1 und blau gain -7

Edit:

Im übrigen ist das weiß auch dann einen Zacken klarer als beim iPhone und trotzdem sind die Farben brillanter. Alternativ kann man auch blau gain -5 und Blaus bias -2 nehmen da ist das weiß nahe zu identisch zu der anderen Einstellung (na gut logisch ist ja praktisch auch fast gleich:D)

Aber ich hätte ne frage noch:

Ist es normal das das Bild bei Blurays leicht ruckelt bei ruhigen schwenks? Bei spiel bei jurassic World wo die Kamera über die Erde geht und dann das Logo auf dem Planet erscheint wirkt minimal stotternd. Hab Motion Flow auf Standart, auf klar wirkt es mir noch stotternder auf weich, ist es zu krass und der Videolook dominiert.

Ich denke es ist normal, dass 24p Material zwischendurch ruckelt. Hast du mal KlarPlus probiert?

Bezüglich der Farbtemperatur bin ich bei einem Tip von AreaDVD hängen geblieben. Blau und Grün Gain um 1 reduzieren und Rot Bias +2.

Ja habe ich und klar und klar plus sehen noch schlimmer aus

Ich würde auf keinen Fall rot bias auf plus +stellen da dunkle Bereiche nicht mehr schwarz sind ändern halt rötlich schimmern. Insgesamt ist dann der Rotanteil zu krass. Versuche mal meine und vergleiche das mit Gesichtern und einigen zenen, vill gefällt es dir so besser

Dann ist entweder die BD fehlerhaft oder die Bewegtbildoptimierung deines w905. Der hat nämlich so ziemlich die beste, die jeh ein TV verpasst bekommen hat. Wenns daruf ruckelt, ruckelts bei Jedem.

Naja in den Test wurde dies aber auch bemängelt. Dieses leicht stottertrige habe ich auch nur bei Blurays bei spielen ist es butterweich.

Vergiss' diese Tests. Alles Andere als objektiv und der nächste Test sagt genau das Gegenteil. Ich selbst habe den Vorgänger in Betrieb und seitdem nichts Vergleichbares mehr in Sachen Bewegtbild gesehen. Und ich bin bis heute auf aktuellem Stand, was den TV-Markt angeht. Ich hab übrigens bei gar keiner BD/DVD/TVinput irgendwelches Geruckel jeh feststellen können.

Hab nur einen Test von Hardwareluxx zum iPhone 6 entdeckt und dort hat das weiß 7200-7400k was nicht neutral sondern sehr kalt ist. Ich glaube btw meinem TV eher als deinem Handy (Kalibriert ;-P).

eraser4400 (Beitrag #12666) schrieb:

Vergiss' diese Tests. Alles Andere als objektiv und der nächste Test sagt genau das Gegenteil. Ich selbst habe den Vorgänger in Betrieb und seitdem nichts Vergleichbares mehr in Sachen Bewegtbild gesehen. Und ich bin bis heute auf aktuellem Stand, was den TV-Markt angeht. Ich hab übrigens bei gar keiner BD/DVD/TVinput irgendwelches Geruckel jeh feststellen können.

Ok dann bin ich zu empfindlich, wie ich es hier im Forum gelesen habe ist das aber normal das echtes 24p nicht super flüssig ist, sonst würde es wie Motion Clare weich aussehen was dann den Videolook hat. Es ist auch nicht Rückflug wirkt aber bei langsamen Kamera fahren nicht 100%fließend das war auch bei meinen Philips vorher noch schlimmer

@bigbubby

Auch da gibt es eine leichte Streuung beim Thema mein iPhone 6s hat zB ein wärmeres weiß als das meines alten 5ers sowie das 6s meines Vaters aber es wirkt sich marginal auf das Gesamtbild aus das immer noch farblich zu 98%gleich aussieht.

Wie sind denn deine Einstellungen?

Meine Haupteinstellung ist einen Plasma zu haben ;-)

Und was hat das bitte jetzt mit dem 905 zu tun?

Leon7791 (Beitrag #12668) schrieb:

Ok dann bin ich zu empfindlich, wie ich es hier im Forum gelesen habe ist das aber normal das echtes 24p nicht super flüssig ist, sonst würde es wie Motion Clare weich aussehen was dann den Videolook hat. Es ist auch nicht Rückflug wirkt aber bei langsamen Kamera fahren nicht 100%fließend das war auch bei meinen Philips vorher noch schlimmer

Was der W905 macht ist völlig richtig, da ist kein Fehler drin. Man kann 24p entweder zu 100% interpolieren, dann ist es super-flüssig, und während manche das mögen, finden viele es furchtbar ("Film-Look" komplett zerstört, sieht aus wie Video-Handycam). Wenn man weniger als 100% interpoliert, dann behält man mehr vom originalen Film-Look, aber es bleibt auch mehr Ruckeln drin. Das eine bedingt das andere, es ist eine physikalische Notwendigkeit dass es da kein Zwischending gibt. Entweder flüssigere Bewegung == stärkerer Video-Look, oder weniger Video-Look == mehr Film-Judder. Eine Waage kann nur in die eine oder in die andere Richtung auschlagen, aber nicht in beide gleichzeitig.

Das einzige was dem dem W905 "vorwerfen" kann, ist dass die Konfigurationsmöglichkeiten durch die vorgegebenen Motion-Presets zu gering sind. Die neueren Sony-Geräte haben jetzt ja endlich einen "Benutzer"-Modus, bei dem man Video-Schärfe und Film-Dejudder jeweils individuell von 0-10 regeln kann. Der W905 hat das leider noch nicht gehabt, da ist man fixiert auf 100% Interpolation (Weich) / ca. 50-60% (Standard) / ca. 30-40% (Klar) / ca. 20-30% (Klar Plus) / 0% (Impulse, bedingt 100% Pulldown).

Danke für die info:) ja das ist leider echt nervig, mein Samung hatte die Regler und der ist aus dem Jahre 2009, schade das Sony das nicht macht weils dann eben noch besser wäre. Ich empfinde Standard als angenehmsten da dort das Bild einhacken flüssiger wirkt wie auf klar. Dieses ruckelige ist aber auch wirklich minimal aber hätte ich den judderregler könnte ich das leicht eliminieren.

Ich möchte jetzt an dieser Stelle aber mal meinen Erfahrungsbericht zum 55 w905 stellen den ich neben meinen Samsung 46b6000, meinen kurzweiligen Philips 8159 und dem Sony h7090 vergleichen konnte

Den Philips habe ich mir als erstes geholt um den Samsung b6000 abzulösen. Leider hatte er zwei schlimme Eigenheiten: Blackcruch und die schlimmste Bewegschärfe. Wie es der Zufall wollte hatte unser Experte von einem Heimkinoverkäufer der Ausverkauf hatte noch einen 55w905 bekommen denn ich statt für 1350€ für 999€ bekam(conections;)) beide TVs hatte ich ca einenwoche gehabt und blieb beim Sony, da der Samsung h7090 auch noch als eine lcd Referenz gilt habe ich den mir letzte Woche als Test angeschafft um wirklich sicherzugehen das der Sony es auch ist. Alle drei TVs habe ich so eingestellt das sie einmöglichs neutrales Weiß hatten und auch ein neutrales Bild hatten ohne farbstiche. Und wenn ich in th das bessere Bild hatte habe ich am anderen rumexperimentiert um zugucken ob der das auch kann oder vill besser. So jetzt zum Vergleich:

Bildhelligkeit:
Ich bin großer Fan von hoher Helligkeit. Hier hat der Philips eine etwas höhere helligkeitsausbeute, es war aber nicht wirklich viel und viel nicht immer sofort auf. Der Sony war in der Mitte zwar konnte der Samsung heller sein (zene Dynamik bzw Standard) allerdings sind diese presets unbrauchbar. Im Fillmodus wird das Bild deutlich farbenfroher und natürlicher aber auch halt dunkler, allerdings fällt auch hier der unterschied zum 905 w relativ gering aus. Ich hatte das Gefühl das der Sony mit dem Regler 9 dann gleichauf war.

Weißpunkt:
Könnte ich bei allen dreien so haben sie ich wollte

Schwarzwert:

Hier wurde es schwierig und ein Kopf an Kopfrennen mit dem Philips und Sony. Der Philips hat den besten nativen schwarzwert trotz höherer Helligkeit allerdings leidet es unter einem enormen Blackcruch der noch schlimmer war als bei meinen alten sammy. Ich war nicht in Der Lage es durch helligkeitsanpassung oder Gammakurve zu neutralisieren. Spotlights war leicht an zwei Ecken zu sehen. Der h7090 und der Sony hatten in etwa den selben nativen schwarzwert. Spotlights waren hier beim sammy so gut wie keine der Sony hatte wie der Philips 2 allerdings weniger present. Mit aktiven Lokal Dimming hat der Sony keine sichtbarenspotlights mehr und marginal den besten schwarzwert. Bei flächigen schwarz mit nur wenig Bild war er dann aber um Längen besser.

Farben:

Der Philips zog hier gnadenlos den kürzeren, so gelang es mir nicht bei akkuraten weiß ein natürliches Bild zu generieren, Hautfarben sahen immer zu warm und orange aus. Außerdem hatte es eine blau und gelbschwäche. Wirkten beides recht blass und gelb zu grün. Mann konnte dem entgegenwirken in dem man die Farben anpasst, aber das Ergebnis war nie zufriedenstellend. Der Samsung war ein Zwischending. Er konnten von der Natürlichkeit gut mit dem Sony mithalten. Man hätte nur das Gefühl einen leichten grauschleier darauf zu haben. Blau war allerdings auch hier ein leichtes Problem, leider etwas zu blass. Der Sony wirkte stehst farbenfroher(nicht knallig!) wirkte eher so als wäre es ein reales Bild.

Bewegungsschärfe:

Kurzum: Philips sehr schlecht entweder zu viel judder oder zu viele Halos. Samsung und Sony waren gleichauf.

Farbabstufungen:

Das war ist wohl das größte Problem beim Philips. Das ps4 Menüblau bestand nur aus unterschiedlichen Wolken in verschiednen blautönen. Der Samsung hatte es auch aber deutlich angenehmer. Der Sony hatte gar keins was erst ungewohnt war

Fazit:

Der W905 hat mich umgehauen. Als einziger tv war er der einzige der keine merklichen Schwächen hatte. Sehr nahe an ihm kam der Samsung. Auch er hatte keine Schwächen konnte aber halt nicht immer mithalten.

Leon7791 (Beitrag #12670) schrieb:

Und was hat das bitte jetzt mit dem 905 zu tun? :.

Habe ich das Behauptet? Aber oefter einen Blick ueber den Tellerrand ist ganz produktiv. Findest mich auch bei Oled ;-) Es ging in dem Fall darum, dass deine Grundpraemisse, dass ein Applegeraet als Referenzweiss benutzt werden kann inkorrekt ist und damit deine Behauptung die Geraete waeren alle viel zu warm schlicht falsch. (Edit um es voll yu machen. Weis in den verschiedenen Rec ist immer D65 und der hat ~6500k. Daher ist das iPhone 700k daneben. Apple macht das auch nicht fuer neutrale Farben, sondern da das kaeltere Blau fuer viele heller erscheint und dann brillianter wirkt, obwohl es falsch ist. Deshalb werden auch gerne Diamanten und Kristall mit blaeulichen Licht beleuchtet)

Es ändert trotzdem nichts daran das die Farben zu 95% natürlich rüberkommet. Ich nehme übrigens das iPhone nicht als Norm weil ich von vornherein der Meinung war das Appleprodukte mit am natürlichsten rüber kommen sondern weil ich das mal durch Zufall verglichen hatte und schnell farbstiche sah. Hier im Forum sind jegliche Farbeinstellungen zum w905 noch kühler als das iPhone Display zum Teil extrem blau stichig. Es ist nicht falsch wenn man nichts anderes hat ein appelprodukt als Richtwert zu nehmen.

Natürlich ist irgendeine Referenz besser als keine. Nur ist es so, dass natürlich im Vergleich zu einem bläulichem Weiß ein neutrales Weiß gelblich wirkt. Das ist die Adaption des menschlichen Auges. Wenn du dir z.B. lange ein gelbliches Weiß anguckst, wird ein neutrales Weiß plötzlich bläulich wirken bzw wenn du neutral Weiß lange anguckst, wirst du feststellen, dass das iPhone ein bläuliches weiß hat. Daher wird auch nicht auf Augenmaß kalibriert (außer im Privaten Bereich), sondern gegenüber Referenzen, die die korrekte Farbe wiedergeben oder messen können. Aber das ist auch nicht immer einfach, da je nach gewählte Leuchtdioden oder Plasma das spektrale Verhalten unterschiedlich ist. So sehen beide gleich Blau für den Menschen aus, aber das Messgerät erkennt deutliche unterschiede, da es die höchste Empfindlichkeit teilweise in anderen Frequenzbändern hat. Gutes Beispiel ist der VTW60, den ich habe. Hier wurde ein neues rotes Phosphor verwendet. Dieses führt dazu, dass anfangs fast alle Kalibrationen gelbstichig waren. Norbert.S. kann dir da mehr zu erzählen.

Da hat du vollkommen recht aber das weiß vom iPhone ist ja auch nur ein Zacken zu kühl und wie gesagt gibt's auch da eine Streuung von meinem iPhone ist es zB wärmer als das meines davor und dem meines Vaters, trotzdem farblich sehen alle vollkommen identisch aus. Wenn Filmhelden und Bilder sehen auf den Display stehts natürlich und ausgeglichen. Wenn ich meinen tv Bild dann damit vergleiche sehe ich dann oft wahrnehmbar Abweichungen wo ich eindeutig sehe das es wohl das iPhone richtig darstellt während der tv sandigen farbstich auseist. So konnte ich das bildahingehend optimieren das der TV nun insgesamt einen Zacken wärmere Farben hat das weiß dabei ähnlich ist wie das von iPhone. Ich glaube man könnte da nur noch marginal was optimieren

BigBubby (Beitrag #12673) schrieb:

Leon7791 (Beitrag #12670) schrieb: Und was hat das bitte jetzt mit dem 905 zu tun? :. Habe ich das Behauptet? Aber oefter einen Blick ueber den Tellerrand ist ganz produktiv. Findest mich auch bei Oled ;-) Es ging in dem Fall darum, dass deine Grundpraemisse, dass ein Applegeraet als Referenzweiss benutzt werden kann inkorrekt ist und damit deine Behauptung die Geraete waeren alle viel zu warm schlicht falsch. (Edit um es voll yu machen. Weis in den verschiedenen Rec ist immer D65 und der hat ~6500k. Daher ist das iPhone 700k daneben. Apple macht das auch nicht fuer neutrale Farben, sondern da das kaeltere Blau fuer viele heller erscheint und dann brillianter wirkt, obwohl es falsch ist. Deshalb werden auch gerne Diamanten und Kristall mit blaeulichen Licht beleuchtet)

Ach ja und hier zu noch eins:) du hat mich missverstanden. Nicht ich empfinde die Einstellungen der User hier für zu warm sondern zu kalt! Einige hier empfinden warm 2 selbst ohne Weißabgleich als zu warm bzw gelblich. Und das ist das wo ich sage das stimmt nicht denn in direkten Vergleich ist das iPhone Display deutlich wärmer. Deswegen empfehle ich meine Einstellungen dort etwas an blau zu reduzieren um einen wärmere Farbtemperatur zu generieren. Ich glaube wir haben die ganze Zeit an einander vorbei geredet:D

Mahlzeit,

mal eine Frage an diejenigen hier, die eine PS4 DIREKT am W905 angeschlossen haben, also nicht über AVR:

Hab grad diese Konstellation (PS4 hängt an HDMI2) und bekomme es nicht hin, daß der W905 bei BD/DVD´s den Ton in 5.1 mittels ARC an meinen AVR weitergibt, da kommt nur ein 2.0 Signal an. Beim Menü-Ton der PS4 oder bei Spielen kommt DD 5.1 an, nur bei Filmen gehts nicht.

Eingestellt hab ich bei der PS4 Bitstream, wenn ich bei laufendem Film über Optionen ins Menü Einstellungen der PS4 gehe. In den allgemeinen Audio-Einstellungen ist auch Bitstream eingestellt. Wenn ich auf PCM umstelle, ändert sich auch nix.

Weiß jemand, was ich falsch mache ? Bei meinem an HDMI3 angeschlossenem Sky-Receiver gehts ja auch ohne Probleme

Hallo, ich hatte meine PS4 auch per ARC am W905 hängen. Hatte das gleiche problem wie Du und fand keine Lösung. Nun betreibe ich die Playstation über Toslink und es funzt perfekt. Hatte keine Lust mehr noch länger zu suchen

Es gibt eine neue Aktualisierung der Software für den W905! Nachdem ich diese durchführte, gab es wie immer die Meldung das sie erfolgreich war! Blöd nur, dass danach mein TV nur noch fünf Sekunden lief , sich ausschaltete und viermal rot blinkt, kurze Unterbrechung, viermal rot usw.!
Trenne ich den TV von der Stromversorgung , kriegt man ihn wieder an, aber nur für fünf Sekunden, dann blinkt er wieder viermal rot usw.
Ob das mit dem Update zutun hat? Vorher hatte ich auf jeden Fall keine Probs!
Leider ist die Garantie abgelaufen, Kaufdatum Juni 13

Die war vor ein paar Tagen noch nicht online sonst hätt ich sie da schon draufgepackt.
Jetzt lass ichs erstmal.
Ich hab übrigens nach wie vor das Problem, dass an manchen Tagen die kleine Vorschau beim Zappen in der Senderliste
plötzlich nur noch ein Guckloch auf das Bild ist anstelle eines verkleinerten Vollbildes,
Lässt sich nach wie vor nur durch eine Stromunterbrechung beheben bis es irgendwann wieder passiert.

Fehler bei der "Vertical Deflection", also der vertikalen Ablenkung des Bildes. Hier die Beschreibung aus der Sony-Techniker-Anleitung:

FOUR Blinks---No Vert. Deflection (V STOP), Screen goes to a single
horizontal line then the video signal muted. Check IC1509, Q1505


Bild baut sich somit nicht mehr auf. Auf einem alten CRT, würdest du dann, das komplette Bild in der Mitte des Bildschirms in einer einzigen dünnen Linie sehen.

Ohhhhhhhhhhh weh!
Habe die Sony-Hotline angerufen (habe das Problem mit dem viermaligem Rot-Blinken)!
Der Mitarbeiter ,ist der deutschen Sprache nur begrenzt mächtig, dies erschwerte die Kommunikation erheblich! Da meine Garantie abgelaufen ist, sollte ich eine Firma in Rostock kontaktieren, diese vermittelte mich weiter an eine Firma in Oberhausen (ich wohne übrigens in der Nähe von Koblenz)!
Der in Oberhausen war sehr freundlich, meinte das Problem liege wohl am Panel! Anfahrtskosten pauschal 166 Euro, Austausch komplettes TV nochmals 960 Euro, wenn ich Glück hätte, wäre es nur das Mainboard , Kosten ca. 320 (dazu natürlich noch die Anfahrtskosten) !
Er meinte, dass das Problem nach der Softwareaktualisierung auftrat, sei wohl nur Zufall!
Naja.............merkwürdiger Zufall....
Was soll ich machen? Neues TV zulegen? Risiko eingehen, dass es nur das Mainboard ist?
Immerhin habe ich im Juni 2013, 2599 Euro für das Fernsehen bezahlt!
Und ich hatte weder Clouding noch sonstige Probleme...... einfach perfekt...............bis eben.....nach dem Update

Ich hab zumindest den kleinen 40er schon recht günstig bei Ebay gesehen.
Für mich ist es relativ wahrscheinlich dass ich das nutze wenn meiner mal kaputt geht.

Zitat: (...)Austausch komplettes TV nochmals 960 Euro,
>Ja, aber du wirst mit Sicherheit keinen anderen w905er mehr bekommen. Siehe einige Rückmeldungen ehem. w905-Besitzer hier im Forum. Die bekamen allesamt ein anderes Austauschgerät von Sony, da der w9 seit ca. Mitte 2014 nicht mehr zu haben war (auch nicht von Sony selbst).