Welcher 32" sony für kabel analog?

Autor

Beitrag

kuebel78
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Mrz 2007, 01:48

Hallo zusammen,

also zuerst mal, ein traum dieses forum, seit wochen mach ich mich im netz schlau über diverse lcd´s, und endlich find ich ein forum dass fast alle meine fragen beantwortet hat!!!

So jetzt zu meiner frage, ich wohne in österreich und habe kabel analog, ich schwanke jetzt zwischen dem 32" S2530 und dem 32" V2500.

1:Welcher von den beiden bringt das bessere bild bei kabel analog????

2: Ist das PAL-bild dieser geräte besser als das einer alten philips-röhre??

3: Ich überlege auf kabel digital (bei uns upc digital) umzusteigen. Ist das bild dann nochmal entschieden besser als das analoge kabelbild?? Wenn nicht spar ich mir das nämlich.

4: Ist eigentlich nur eine frage um mein schlechtes gewissen bezüglich der leeren geldbörse zu bekämpfen. Geräte wie zB der SAMSUNG LE-32R32B, der ja nur die hälfte kostet, hat hoffentlich wirklich ein viel schlechteres bild als die SONY oder???

So ich danke für eure hilfe schon im voraus

mfg

derkundeistkönig
Stammgast

#2 erstellt: 26. Mrz 2007, 14:19

kuebel78 schrieb:

1:Welcher von den beiden bringt das bessere bild bei kabel analog????

der v2500 hat das generell bessere bild

kuebel78 schrieb:

2: Ist das PAL-bild dieser geräte besser als das einer alten philips-röhre??

kann man nur bedingt sagen. sofern die eingangsqualität stimmt ja, wenn nicht nein

du hast ja, genau genommen, mehr zeilen aber die gleiche anzahl an empfangbaren zeilen... also kann das keine großartige verbesserung sein!

kuebel78 schrieb:

4: Ist eigentlich nur eine frage um mein schlechtes gewissen bezüglich der leeren geldbörse zu bekämpfen. Geräte wie zB der SAMSUNG LE-32R32B, der ja nur die hälfte kostet, hat hoffentlich wirklich ein viel schlechteres bild als die SONY oder???

in den laden gehen und überprüfen. die preise kommen (nicht immer) aus der glaskugel, manchmal ist da schon was dran bzw. der aufpreis gerechtfertigt

Kosmos07
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mrz 2007, 23:20

Ich habe seit heute den KDL 32 S 2530 und ich muss sagen das Analogbild ist viel besser als ich gedacht habe! Einfach sehr gut, ich bin sehr überrascht. Im Vergleich zum V habe ich keine deutlichen Unterschiede merken können, obwohl die meisten in diesem Forum den V bevorzugen.

StefanW
Inventar

#4 erstellt: 23. Apr 2007, 14:37

Ja das analoge Kabelbild was die aktuellen Sony LCD mit Bravia Engine abliefern wiederlegt alle Legenden, das man am besten mit LCD kein analoges Kabelfersehen schauen sollte.

Ich glaube aber auch das die anderen einfach grotige analoge Tuner einbauen.

Halt schlimme Dinger, die hätte sich das zu Röhrenzeiten nicht getraut.

Das macht halt Sony nicht.

Die Tuner Dinger sind halt sehrsehr gut.

Vermutlich wegen der hybridbauweise analog/digital im gleichen Abstimmteil.

[Beitrag von StefanW am 23. Apr 2007, 14:38 bearbeitet]

markus_a1
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 24. Apr 2007, 06:12

hi, ich selber hab seit ein paar tagen den KDL V2500 und muss sagen der unterschied zwischen analog und digital ist schon sehr gross.
Ich würde auf jeden fall gleich eine dvb-c box mitorden da den unterschied sogar! meine Frau erkennt ;-).

p.s. die preise für den V2500 fallen im moment wie im Herbst die Blätter lt Geizhals ist er ab 894.- zu haben.