Frage zu Sony 100 Hz-Umsetzung (z.B. KDL-**CX525)

Autor

Beitrag

The_Unknown
Stammgast

#1 erstellt: 25. Apr 2011, 11:32

Hallo,

zurzeit bin ich auf der Suche nach einem Fernseher mit besserer 100 Hz-Engine (also Zwischenbildberechnung). Ich habe momentan den Samsung LE37B650 und da ist es vor allem bei Blu-Rays eine ziemlich ruckelige ANgelegenheit (v.a. in schnellen Schwenks).

Daher habe ich (neben dem Philips PFL7605H) den Sony KDL-32CX525 im Auge. Das Gerät scheint ja ziemlich neu zu sein, Tests findet man irgendwie keine und auch bei Amazon gibt's noch keine Rezensionen.

Was könnt ihr mir denn allgemein zur 100 Hz-Technologie bei Sony sagen (hatte noch nie einen):

1. Ist die Anzeige wirklich flüssig und ruckelfrei? (auch in schnellen Bewegungen)
2. Wie ist es hier mit Artefakten (etwa Klötzchen um bewegliche Objekte oder Halo-Effekt)?
3. Ist etwa beim KDL-32CX525 der Bildverarbeitungsprozessor (heißt, glaube ich, X-Reality??) stark genug auf für Blu-Rays?
4. Ist der Soap-Opera-Effekt bei aktuellen Sony-Geräten ausgeprägt?

Es wäre aber nett, wenn ihr euch auf Sony-Fernseher bezieht, die dem KDL-32CX525 auch etwas nahe kommen (von der 100 Hz-Engine her).

Danke im Voraus!

Ciao The_Unknown

Frettchen1
Stammgast

#2 erstellt: 25. Apr 2011, 13:25

Ich habe zwar selber schon einen CX525/EX525 Thread eröffnet (vergl. zu EX505 & EX725), jedoch auch noch keine Antwort erhalten. Vielleicht klappt´s ja hier

Der CX525 & EX525 haben aber nur 50 Hz!

Ich warte auch schon dringenst auf Tests, Meinungen udgl.

The_Unknown
Stammgast

#3 erstellt: 25. Apr 2011, 13:40

Ach so? Mhm, dann hat er sich sowieso erledigt. Die 100 Hz-Modelle von Sony sind dann wohl deutlich teurer als 500 EUR, nehme ich an?

Frettchen1
Stammgast

#4 erstellt: 25. Apr 2011, 17:31

Jou, die neuen sind teurer.
Einen "alten" 32EX505 gibt´s aber schon (noch) unter 500 Teuro.

[Beitrag von Frettchen1 am 25. Apr 2011, 17:31 bearbeitet]

element5
Inventar

#5 erstellt: 25. Apr 2011, 17:57

kleiner tip von einem sami b750 besitzer. die teile (40") gehen bei ebay zwischen 400 und 500€ weg, was ich als ein schnäppchen sehe. gerade wenn das material eine hohe qualität hat (z.b. bluray) kann die 200hz schaltung zeigen was in ihr steckt, vorausgesetzt man stellt den judder regler nicht auf 10

The_Unknown
Stammgast

#6 erstellt: 25. Apr 2011, 19:18

Bitte nicht falsch verstehen, aber Samsung ist bei mir gerade ziemlich unten durch

multiple_personality
Stammgast

#7 erstellt: 24. Mai 2011, 06:57

Bei Blueray werden doch diese Funktionen sinnvollerweise ausgeschaltet.

hagge
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2011, 07:13

multiple_personality schrieb:

Bei Blueray werden doch diese Funktionen sinnvollerweise ausgeschaltet.

Hoffentlich nicht, oder zumindest nur auf Wunsch. Nicht jeder möchte unscharfe Bilder bei BluRay haben.

Hagge

multiple_personality
Stammgast

#9 erstellt: 24. Mai 2011, 13:46

Bildwiederholrate <> Schärfe. 100hz sieht bei Filmen doof aus.

hagge
Inventar

#10 erstellt: 25. Mai 2011, 07:48

multiple_personality schrieb:

Bildwiederholrate <> Schärfe. 100hz sieht bei Filmen doof aus.

Das erste stimmt bei LCD nicht. Da kann man Schärfe bei bewegten Objekten nur durch künstliche Dunkelphasen (z.B. Blinking Backlight) oder eben durch zusätzlich berechnete Zwischenbilder erreichen. Da das Blinking Backlight zur Zeit nur mit LED-Backlights funktioniert, kann es gerade bei preiswerten Geräten mit CFL-Backlight nicht zum Einsatz kommen. Folglich kann dort die Bewegungsunschärfe nur über die Zwischenbildberechnung vermieden werden. Und darum sind 100Hz wichtig.

Über den zweiten Teil kann man sich streiten. Was ist einem lieber: ein flüssig gleitendes, scharfes Bild oder ein unscharfes, manchmal ruckelndes Bild? Also meine Entscheidung ist da ganz klar.

Das einzige Problem, was die Zwischenbildberechnung hat, ist der Soap-Effekt. Darum nutzen viele ihre 100Hz gar nicht, weil es bei ihren Geräten starke Rechenfehler bei den Zwischenbildern gibt. Das hängt aber vom Hersteller ab. Denn manche Firmen, und da so ziemlich vorne dran Sony, haben den Soap-Effekt ganz gut im Griff, so dass er nur ganz minimal auftritt und somit die 100Hz wirklich gut aussehen.

Warum 100Hz (oder gar 200Hz) bei LCDs wirklich notwendig sind, habe ich

hier ausführlich erklärt. Es ist etwas komplett anderes als z.B. 100Hz bei einer Röhre oder einem Plasma.

Gruß,

Hagge