Unterschied zw v-Serie und s-Serie

Die S-Serie ist billiger und dementsprechend wohl weniger gut ausgestattet, wohingegen die V-Serie bis 32" die besten LCD's bei Sony darstellen.
So viel kann ich dazu sagen, habe jedoch selber auch noch keinen, mich aber bereits schlau gemacht!!

Gruß,
Phil

Hallo,

also der Unterschied zwischen dem V2500 und S2530 Modell als 32" Gerät ist der, dass das das V-Modell zusätzlich über die "WCG-CCFL" - Hintergrundbeleuchtung sowie "Live-Colour-Creation" für einen erweiterten Farbraum verfügt.

In der 40" Variante hat das V-Modell dann nur noch die Hintergrundbeleuchtung als einziges Unterscheidungsmerkmal.

Bei den Anschlüssen sind beide Modelle 100% identisch. Das S-Modell gibt es wiederum in 3 unterschiedlichen Farbausfühungen - in schwarz, blau-grau und silber.

Für weitere Informationen würde ich einfach mal bei sony.de aschaien - die bieten einen sehr guten Modellvergleich auf deren Seite an.

Ich pers. kann an dieser Stelle nur nochmal sagen: der 32 V2500 ist ein Traum! :-)

FantasioHH

Hi FantasioHH,
ich war heute bei Saturn und habe mir den Sony KDL-32V2000 angeschaut, der ja technisch bis auf 1300:1 Kontrast anstatt 7000:1 (dynamischem) Kontrast keinen Unterschied zum V2500er hat?!
Oder wirkt sich der bessere Kontrast sichtlich auf das Bild aus?
Auf jeden Fall hat mir das Fernsehbild (denke mal es war Analog) schon ganz gut gefallen, im Vergleich zum Philips 32PF9531, der darüber stand, fand ich das Bild allerdings etwas verwaschen und nicht so scharf gezeichnet.

Da du sagst der Sony sei "ein Traum" kann ich davon ausgehen, dass man diese Effekte durch Einstellungen minimieren bzw. das Bild verbessern kann?

Gruß,
Phil

Hi,

also 32V2500 bietet gegenüber dem 32V2000 neben dem erhöhten Kontrastwerten "nur" den 2 HDMI-Eingang.
Meines Erachtens ist ein 2 HDMI-Eingang auf Sicht unverzichtbar - sage nur HD-Receiver, HD-DVD-Player oder PS3 etc. - hier entscheidet natürlich die pers. Nutzung.

Bez. der Einstellmöglichkeiten: wie in einem anderem Threat ausführlich beschrieben, bietet der Sony meinr Meinung nach extrem viel Einstellparameter für die Bildqualität. Ich pers. bin immer noch dabei, die für mich besten einstellungen für DVD und TV zu finden - wobei ich wie gesagt schon sehr zufrieden bin. Ein scharfes TV-Bild habe ich aktuell nur in der 4:3 Einstellung - sobald Du auf Vollbild umstellst, ist eine gewisse Unschärfe nicht zu vermeiden.

Wollte eigentlich gerade mal Bilder hochladen - kriege aber gerade keine Verbindung zum Imageshack-Server :-(. Werde ich später nochmal probieren.

Bis denn

Jo gut, wär cool wenn du im Verlauf des Tages noch welche hochladen kannst.

Die Unschärfe im Zoom-Modus bzw. dann bei 16:9 Sendungen, die man dann auch im vollen Format schaut, ist grundsätzlich bei LCD's, oder trifft das (noch) speziell auf den Sony zu?

Phil

Und hier jetzt doch noch die Bilder:

Und hier die Links:

http://img383.imageshack.us/my.php?image=dsc01927hw7.jpg

http://img255.imageshack.us/my.php?image=dsc01928be8.jpg

Dankeschön.
Bei Fußball macht der Sony auch eine gute Figur?
Die Bilder sind jetzt bei Kabel-Digital Empfang gemacht?

Ne - die Bilder sind jetzt ganz normal via Kabel analog. Und dafür sind die echt klasse - meiner Meinung nach zumindest.

Ja dann erst recht. Hammergeil!
Für Kabel-Digital wär's ganz ordentlich bis gut gewesen, aber für analog kann man ABSOLUT NICHT meckern!

Wenn heute Abend das Topspiel der 2. Liga (Duisburg - Karlsruhe) läuft, kannst du dann vielleicht mal ein Bild bei "Zoom"-Modus, also im vollen 16:9-Format, und ein Bild bei 4:3 zu machen?

Wenn Fußball nicht so gut ist wegen schnellen Bewegungen (obwohl mich besonders die Quali von Fußball interessiert), dann wäre auch jede andere 4:3-Sendung in Ordnung!

Danke, falls das möglich ist.
Wenn nicht ebenfalls danke für die 2 Bilder bisher!

Phil

Sofern ich das heute gucke, werde ich mal entsprechende Bilder machen. Ok

Scheint ja nicht so, als hättest du es geschaut!
Wenn dir mal langweilig ist, kannst du aber gern bei einer beliebigen Sendung in 4:3 mal den direkten Vergleich fotografieren und hochladen..

Lieben Gruß,
Phil

P#1L schrieb:

Die S-Serie ist billiger und dementsprechend wohl weniger gut ausgestattet Phil

Es gibt lediglich EINEN kleinen Unterschied. Der wäre: Die V Modelle haben einen zusätzlichen Bildverbesserer. Der wirkt sich jedoch kaum auf das Bild aus. Habe mir selbst ein Bild gemacht, und ich betreibe zu Hause den 40S2000E. Ich habe mir ihn deswegen gekauft, weil der preisliche Unterschied in KEINSTER Weise gerechtfertigt ist, wie ich finde.

Kindest Regards!