Erfahrungsthread Sony KDL-xxEX500 - EX505

Super, ich brauch mir eh keine Gedanken machen, denn die neue Firmware ist bereits ohne einen Finger zu krümmen auf meinem Fernseher installiert worden.

So wie jede Firmware die zuvor freigegeben wurde. All dieses "ich habe Angst vor dem Update" Getue hilft bei mir nicht :). Und ich bin froh über alles was Sony verbessert, ein zweijähriges Gerät wird noch immer mit Updates versorgt, das finde ich mal sehr lobenswert von Sony.

Hallo zusammen,

ich weiß, daß ich in den Foren suchen kann nach meiner Lösung, aber vielleicht geht es so schneller.

Ich möchte mein Fernseher Sony KDL46EX505 mit dem Internet ohne Kabel verbinden. Dieser Sony Adapter kostet einiges und ich habe gehört es gibt Alternativen wie z.B. Netgear WNCE2001-100PES Universal WLAN Internet Adapter (Ethernet to WLAN)

Meine Frage: Welchen Zweck oder Vorteil hat dieses Gerät, wie wird es angewendet? Ich nehme auch gerne andere Lösungsvorschläge.

Habe gerade noch zwei Sticks gesehen: TP-Link TL-WN821N Netzwerk W-LAN USB Adapter 300 MBit oder Hama MiMO Wlan USB2.0 Adapter mit zwei eingebauten Antennen und WPA2-Verschlüsselung ??

Danke für die Hilfe

Alternative USB Adapter funktionieren nicht!

Das Gerät von Netgear umgeht das, indem es an den Ethernet Port also das LAN angeschlossen wird. Strom erhält es entweder über Steckdose, oder über den USB Anschluss des TVs.

Vorteile ist offensichtlich der Preis.
Inwieweit Unterschiede in der Verbindung im Vergleich zum Sony Stick bestehen findest du am besten raus, wenn du dir die Bewertungen bei Amazon durchgehst. Nachteilig dürfte sich das Netgear hier aber nicht erweisen...
Nachteil ist, es ist nicht ganz so elegant bezüglich Verkabelung/Platzverbrauch.

OK, gut zu wissen. Muss ich mal durchlesen und entscheiden, ob sich überhaupt diese Investition lohnt.
Ich wäre auch sehr dankbar, wenn Erfahrungswerte von euch weitergegeben werden.

Neuer FW Update für euer Gerät namens PKG4.110EUL-0108.

Gibt es schon seit dem 11.4.2012.

Hier:

FW Update PKG4.110EUL-0108

Verbesserungen:

This software includes improvements for DVB-T2, DVB-S and internet content TV performance

Habe gerade geschaut, das Update ist bei mir drauf, wenn ich jetzt aber auf die Internet-Apps, gehe kommt eine Fehlermeldung! Hat sonst noch jemand das Problem?

Gruß Tom

Und vorher bestand das Problem nicht?

Andersrum, bisher hatte ich keine Probleme mit dem Internetdiensten. Ich war gestern leider zu spät um beim Support anzurufen, habe dann eine Mail geschickt.
Gruß Tom

Problem wurde gelöst.
"Ironie an" Danke Sony Support für eure kompetente Beratung "Ironie aus"
Nach Kontakt per Mail und Telefon wollte die mir den Inhome-Service auf den Hals hetzen. Habe dann mit dem zuständigen beim Inhome-Service nochmal gesprochen und wir sind das Problem nochmal zusammen durchgegangen. Lösung war dann, das Gerät auf Werkseinstellungen zurückzusetzen.

Gruß Tom

Auf diese Idee könnte man natürlich im Zweifelsfalle auch schon mal alleine kommen, oder?

BigBlue007 schrieb:

Auf diese Idee könnte man natürlich im Zweifelsfalle auch schon mal alleine kommen, oder? :D

da leute es nicht einmal mehr schaffen alleine zu googlen, sondern ihre fragen lieber hier direkt stellen, wundert es dich ernsthaft, dass manche leute nicht darauf kommen, bei problemen mit ihrem gerät erstmal nen reset zu machen?! du glaubst noch zu sehr an das gute im menschen

Eigentlich nicht - die Bemerkung war eher rhethorischer Natur...

Schön das hier alle immer alles besser wissen
Ich hatte halt ganz altmodisch Kontakt mit dem Service und die haben halt gesagt, das Gerät neu Initialisieren.
Wenn das nicht geht, kaputt und Inhome-Service. Das meinte ich ja, wenn man schon direkt Kontakt mit dem Service hat und dann sowas dabei rauskommt.

Hallo an Alle

Wir besitzen einen kdl55ex505 . Internet über Netgear WNCE 2001.. Klappt soweit alles prima .
Nun meine Frage , kann ich auch andere Apps erstellen oder nur die vorgegebenen anschauen ?
Könnte ich myspass.de eintippen und abspeichern ? So pralle ist das Online Angebot ja nicht grade .....

Dankeschön .

Hi und Frohe Neues Jahr

Habe ein Problem mit meinem Sony KDL-40EX505 , es funktioniert seit einiger Zeit das Internet nichtmehr hat vielleicht jemand dasselbe Problem und ich habe auch ein Problem am HDMI 3 Anschluss, ,da ist ein Sky Receiver angeschlossen, ist das normal das ich da keine Einstellungen am TV vornehmen kann wie Bildeinstellung oder Ton.
Sollte ich den TV eventuell einmal auf Werkseinstellung zurücksetzen?.

Hoffe das noch jemand den TV besitzt und mir helfen kann.

Gruß

Besitzen werden den Fernseher viele, aber es ist halt nicht mehr hip über so ein altes Modell was zu diskutieren. Heute muss man ja einen LED Hintergrundbeleuchteten Fernsehern voller Wolken, Flashlights sein eigen nennen.

Also ich würd ihn mal für 5 min komplett vom Netz trennen. Den Receiver mal an HDMI1 anschliessen. Ein Reset ist sicher auch nicht falsch.

Hi

Also ich habe jetzt mal Werksreset gemacht ,das mit dem HDMI funktioniert jetzt wieder ,da einzige was bisher immernoch nicht geht ist das Internet über Wlan ,echt schon komisch, vielleicht hat der Wlanstick auch ein Schlag weg.


Mfg

StardustOne (Beitrag #4668) schrieb:

Besitzen werden den Fernseher viele, aber es ist halt nicht mehr hip über so ein altes Modell was zu diskutieren. Heute muss man ja einen LED Hintergrundbeleuchteten Fernsehern voller Wolken, Flashlights sein eigen nennen. Also ich würd ihn mal für 5 min komplett vom Netz trennen. Den Receiver mal an HDMI1 anschliessen. Ein Reset ist sicher auch nicht falsch.

Ach ja, die Wolken, da lob ich dir doch meinen 55" EX505. Immer noch ein tolles Bild, ohne Clouding. Von vorne sieht man doch eh nicht, wie tief der TV ist.
Wenn ich durch die hiesigen Märkte laufe, mir die Bilder anschaue, würde es schon gut 2500€ kosten um was vergleichbares zu finden.
Wenn keine Fernsehrevolution kommt, wird der Sony noch sehr lange in meinem Wohnzimmer stehen

Das mag man aus einer gewissen Verklärung heraus so sehen, ist aber objektiv natürlich Blödsinn.

Dein Sony hat noch ein CCFL-Backlight. Er erreicht somit nicht den Kontrast und den Schwarzwert, den aktuelle Geräte mit Edge-LED und Zonendimmung erreichen können. Dass man sich dies mit mehr oder weniger starken "Effekten" ala Clouding oder Flashlights erkauft, ist zwar so, allerdings sind diese Probleme je nach Gerät und vor allem je nach Anwender völlig irrelevant.

Wenn man das Ganze nun mit Deinem Gerät vergleichbar machen möchte, müsste man bei den aktuellen Geräten das Dimming einfach abschalten. Damit werden dann Kontast und Schwarzwert ähnlich "schlecht" wie eben früher bei den Geräten mit CCFL-Backlight. Dafür verschwinden dann aber eben auch die typischen Edge-Probleme. Das macht aber natürlich kaum einer, weil die meisten halt letztlich ein im Grenzbereich vielleicht mal sichtbares Clouding als kleineres Übel in Kauf nehmen. Ich habe jedenfalls noch bei keinem Gerät (und ich hatte schon viele) derart schlimmes Clouding, Flashlights usw. gesehen, als dass ich bereit gewesen wäre, das Dimming abzuschalten und somit hinsichtlich Kontrast und Schwarzwert auf CCFL-Niveau zurückzufallen. Wobei ich persönlich von einer Ausnahme abgesehen sowieso noch kein Gerät hatte, wo ich mit meinen Bildeinstellungen und meinen Lichtverhältnissen überhaupt Clouding usw. gesehen hätte. Da hätte ich bei allen Geräten entweder das Backlight auf unsinnig hohe Werte hochregeln oder das Zimmer komplett verdunkeln müssen. Ich mache aber weder das eine noch das andere. Ein Edge-LED ist allerdings auch grundsätzlich nichts für Leute, die Heimkino wollen, also in einem komplett dunkeln Raum gucken wollen. Ein CCFL allerdings erst recht nicht.

BigBlue007 (Beitrag #4671) schrieb:

Das mag man aus einer gewissen Verklärung heraus so sehen, ist aber objektiv natürlich Blödsinn. Dein Sony hat noch ein CCFL-Backlight. Er erreicht somit nicht den Kontrast und den Schwarzwert, den aktuelle Geräte mit Edge-LED und Zonendimmung erreichen können. Dass man sich dies mit mehr oder weniger starken "Effekten" ala Clouding oder Flashlights erkauft, ist zwar so, allerdings sind diese Probleme je nach Gerät und vor allem je nach Anwender völlig irrelevant. Wenn man das Ganze nun mit Deinem Gerät vergleichbar machen möchte, müsste man bei den aktuellen Geräten das Dimming einfach abschalten. Damit werden dann Kontast und Schwarzwert ähnlich "schlecht" wie eben früher bei den Geräten mit CCFL-Backlight. Dafür verschwinden diese Effekte dann aber auch bei den Edge-Geräten. Das macht aber natürlich kaum einer, weil die meisten halt letztlich ein im Grenzbereich vielleicht mal sichtbares Clouding als kleineres Übel in Kauf nehmen. Ich habe jedenfalls noch bei keinem Gerät (und ich hatte schon viele) derart schlimmes Clouding, Flashlights usw. gesehen, als dass ich bereit gewesen wäre, das Dimming abzuschalten und somit hinsichtlich Kontrast und Schwarzwert auf CCFL-Niveau zurückzufallen. Wobei ich persönlich von einer Ausnahme abgesehen sowieso noch kein Gerät hatte, wo ich mit meinen Bildeinstellungen und meinen Lichtverhältnissen überhaupt Clouding usw. gesehen hätte. Da hätte ich bei allen Geräten entweder das Backlight auf unsinnig hohe Werte hochregeln oder das Zimmer komplett verdunkeln müssen. Ich mache aber weder das eine noch das andere. Ein Edge-LED ist allerdings auch grundsätzlich nichts für Leute, die Heimkino wollen, also in einem komplett dunkeln Raum gucken wollen. Ein CCFL allerdings erst recht nicht.

Das kann ja alles sein, objektiv gesehen auch richtig.
Subjektiv gesehen, denke ich mir, dass ich für 750€ keinen besseren 55" TV bekomme (Amazon Warehouse Deals sei Dank).
Und ein mittlerer vierstelliger Betrag für's Heimkino aus den letzten 2 Jahren erstmal reicht für die nächsten Jahre, es sei ein Gerät hat einen Defekt.
Daher beschäftige ich mich nicht mehr mit der Materie und das was ich bei Freunden an neuen Geräten sehe, oder an den schlecht eingestellten Geräte in Märkten, an denen ich vorbei laufe, veranlassen mich keineswegs dazu, irgendeinen Cent in die Hand zu nehmen für irgendein TV Gerät, geschweige denn darüber nachzudenken.

Bei Lautsprechern sieht das anders aus. Da bleibt mein Verbot mir was anderes anzuhören, weiterhin bestehen.

Trotzdem danke für deine Erklärung.

Nouseforaname911 (Beitrag #4672) schrieb:

Das kann ja alles sein, objektiv gesehen auch richtig.

Naja, das ist eigentlich auch subjektiv richtig. Ich hatte nun wahrlich schon eine Menge TVs, auch schon zu CCFL-Zeiten, und kennen tue ich noch viel mehr, und ich kann nur sagen, dass ICH heute so ziemlich JEDEN Edge-TV so ziemlich JEDEM CCFL-TV vorziehen würde. Durch Edge-LED sind LCDs hinsichtlich Kontrast und Schwarzwert deutlich an Plasmas herangerückt, sehr gute Geräte, und erst recht solche mit Full-LED-Backlight (das ist natürlich ein anderes Thema) sind diesbzgl. inzw. sogar besser als Plasmas. CCFL ist aus heutiger Sicht schlicht und einfach outdated.

Subjektiv gesehen, denke ich mir, dass ich für 750€ keinen besseren 55" TV bekomme (Amazon Warehouse Deals sei Dank).

Das mag so sein. Wobei ich persönlich mir dann sogar noch eher diesen 55" Peaq aus dem Mediamarkt für 799,- holen würde, den die derzeit im Angebot haben - der sieht für ein eigentlich ja noname-Produkt überraschend gut aus und macht für diesen Preis ein durchaus brauchbares Bild. Aber eigentlich ging es ja um diese Aussage:

Wenn ich durch die hiesigen Märkte laufe, mir die Bilder anschaue, würde es schon gut 2500€ kosten um was vergleichbares zu finden.

Und das ist definitiv Blödsinn. Einen 55" Edge-Gerät, welches Deinen Sony in quasi beliebiger Hinsicht deklassiert, bekommt man vielleicht nicht für 750,-, aber man muss auch nicht annähernd 2500,- ausgeben. Für 2500,-, ach was, sogar schon für um die 2000,-, bekommt man ja schon ein absolutes Top-Modell der 55"-Edge-Klasse.

Naja, ich hatte den 55EX505 und danach ein 3000,-€ Phillips Gerät, da würde ich den Sony jederzeit vorziehen. Auch der Nachfolger, der 55HX755 den ich jetzt seit 2 Wochen habe ist vom Bild her finde ich nicht so scharf wie der 505

Wenn ich mir nicht jedes Jahr einen neuen TV kaufen würde, wäre ich sicherlich beim 505 geblieben, der war ein guter TV

Philips sind ein schlechtes Beispiel, denn die sind nun ausgerechnet wirklich Müll. Aber wenn Dein HX755 ein "unschärferes" Bild als ein EX505 gemacht hat, dann war irgendwas defekt.

Warum defekt? Ich fand den 505er richtig gut. Der 755 dagegen kann man nicht ohne Anlage hören, knackt, ist aber sonst ganz in Ordnung. Da mich Spielereien wie Internet und 3D nicht interessieren sondern nur das Bild, bewerte ich den 505 nunmal als gutes Gerät.

Bei mir gehen nur alle TVs nach der Garantiezeit kaputt, daher kaufe ich mir immer jedes Jahr nen neuen.

Ja gut mag ja alles sein.
Mir erschließt sich der Sinn nicht 2000€ auszugeben, was mir nichts signifikant Neues bietet.
Das bessere Bild seh ich auch nicht bei z.B nem neuem 46" Zoll Samsung TV um die 1000€..
Bei Philips sowieso nicht.
Und LG find ich bildtechnisch völlig neben der Kappe.
Bleiben nur Panasonic,Sony,Metz, wo wir dann bei 1300€ - 2000€ oder mehr wären bei 55".
Angekommen bei dem doppelten, was ich gezahlt habe
Und wenn, was neues dann bitte ab 65" oder Leinwand, nur mal nebenbei.

Und das mit dem 799€ Gerät ner Noname Marke empfinde ich als Quatsch.

Bin da eher bei stoffels. Aber ist ja auch klar, deckt sich ja mit meiner Ansicht.

In diesem Sinne

P.S.: Mir ist der Ton eh wichtiger. Für mich brauchst du bitte nicht mehr argumentieren Danke trotzdem!

Ich hab für den 505er argumentiert

Dieses Jahr hab ichs halt so gemacht, mir einen Beamer gekauft und den HX755. Nächstes Jahr wird dann auch wieder ein Sony TV gekauft und evtl. ne größere Leinwand als 110". Mal sehen.

Aber den 505 Besitzern sei gesagt, dass sie mit ner vernünftigen Einstellung einen top TV haben.

Ein CCFL Gerät, besonders vom Kaliber eines KDL-55EX500, ziehe ich jedem Edge LED Fernseher vor. Mein Sony hat perfekten Schwarzwert, kein Clouding also wozu ein Knütsch-bunt Gerät mit Edge LED kaufen?

Sorry aber diverse Reviews haben den EX500 Geräten hervorragende Panel Qualitäten gegeben, diese Panels sind absolut super und erziehlen auch ohne irgendwelche Micro Dimming und sonstigen Spielereien einfach ein sehr gutes Bild.

Hier wurde zwar nur ein 40 Zoll Gerät begutachtet, aber wenn die Tester schreiben dass die Schwarzwerte sogar besser wären als bei einigen günstigeren Plasma Geräten (was nicht heisst billigen, sondern günstigeren als damals der Sony TV), dann ist das ja sicher mal ein sehr gutes Ergebnis:

http://www.hdtvtest....503u-20100603700.htm

Wieso also die CCFL Geräte hier unnötig schlecht machen? Das verstehe ich nicht. Die Farben des Sony Geräts sind brilliant und für ein Heimkino ist das Gerät eine echte Wucht. Meiner ist jetzt 3 Jahre alt und ich hatte zu Beginn eine 5 Jahre Garantieerweiterung gekauft. Also kann ich mich nochmal 2 Jahre daran erfreuen und das ist ja auch ein Beitrag zum Umweltschutz. Auch wenn das Gerät mehr Strom benötigt als ein heutiges Edge LED Produkt, würde eine Entsorgung die Umwelt wesentlich mehr belasten.

Ich behalte meinen Sony TV, bis er kaputt geht, denn einen echten Vorteil bringen Edge LED Geräte für meine Anwendung nicht.

StardustOne (Beitrag #4679) schrieb:

Mein Sony hat perfekten Schwarzwert

Dann ist Deine Definition von "Perfekter Schwarzwert" auf jeden Fall mal eine andere als meine - und ich gehöre wahrlich nicht zu den Schwarzwertfanatikern. Eher im Gegenteil...

also wozu ein Knütsch-bunt Gerät mit Edge LED kaufen?

Was hat die Technik der Hintergrundbeleuchtung Deiner Ansicht nach mit der Farbwiedergabe zu tun?

Sorry aber diverse Reviews haben den EX500 Geräten hervorragende Panel Qualitäten gegeben

Ja. Das hat zu den Zeiten, zu denen das Gerät aktuell war und aus denen die Reviews stammen, zweifellos auch gestimmt. Ich glaube allerdings nicht, dass ein aktuelles Review zu diesem Gerät zu dem Ergebnis käme, dass das Gerät immer noch zeitgemäß ist. Gut, diese Frage wird wohl unbeantwortet bleiben müssen, weil es für alte Geräte üblicherweise keine aktuellen Reviews mehr gibt.

Wieso also die CCFL Geräte hier unnötig schlecht machen?

Ich mache sie nicht schlecht, ich sage nur, dass die Technik veraltet ist, dass Edge-LED trotz der damit verbundenen Nachteile bessere Schwarzwerte und Kontraste ermöglicht, und dass ein Edge-LED, bei dem man das Dimming abschaltet, genausowenig unter Clouding und Co. leidet wie ein CCFL-Gerät.

Ich will überhaupt niemandem sein CCFL-Gerät schlechtreden. Wenn jemand mit so einem Gerät nach wie vor glücklich ist, dann ist das doch prima. Es gibt ja auch Leute, die sich sowas nur alle 5 Jahre oder noch seltener mal neu kaufen. Ich hätte hier auch gar nix gesagt, wenn nicht die objektiv halt nunmal völlig haltlose Behauptung aufgestellt worden wäre, man müsse heute 2500,- ausgeben, um ein aktuelles Gerät zu bekommen, das dem EX505 ebenbürtig wäre, der ja zudem auch zu seiner Zeit schon nur zur Einsteigerlinie von Sony gehörte. Es wäre ja nochwas anderes, wenn wir hier von einem Spitzenmodell aus seiner Zeit reden würden, wie z.B. einem HX905 - DER deklassiert tatsächlich auch heute noch so manches aktuelle Gerät. Aber das ist ja nicht der Fall - der EX505 war ein Einsteigermodell.

Und somit ist diese Behauptung halt nunmal Quatsch, und wenn ich Quatsch lese, lasse ich ihn nur ungern unkommentiert stehen.

BigBlue007 (Beitrag #4680) schrieb:

StardustOne (Beitrag #4679) schrieb: Mein Sony hat perfekten Schwarzwert Dann ist Deine Definition von "Perfekter Schwarzwert" auf jeden Fall mal eine andere als meine - und ich gehöre wahrlich nicht zu den Schwarzwertfanatikern. Eher im Gegenteil...

Vorsicht! Auch der EX505 hatte schon ein dimmbares Backlight. Das heißt dunkle Szenen waren dort durchaus auch dunkel. Er hatte nur kein Local Dimming.

Was hat die Technik der Hintergrundbeleuchtung Deiner Ansicht nach mit der Farbwiedergabe zu tun?

Ich antworte mal an seiner Stelle: das LED-Backlight hat ein reineres Weiß und dadurch ist der Farbraum, den die LED-TVs darstellen können, größer als der, den die CCFL-TVs darstellen können. Insofern hat das Backlight sehr wohl eine Auswirkung auf die Farbwiedergabe. Ja sie war sogar seinerzeit mit ein Hauptargument bei der Einführung der LED-Backlights.

Ich mache sie nicht schlecht, ich sage nur, dass die Technik veraltet ist, dass Edge-LED trotz der damit verbundenen Nachteile bessere Schwarzwerte und Kontraste ermöglicht, und dass ein Edge-LED, bei dem man das Dimming abschaltet, genausowenig unter Clouding und Co. leidet wie ein CCFL-Gerät.

Auch hier bin ich nicht ganz auf Deiner Seite. Es ist richtig, dass die heutigen Panels von Haus aus einen besseren Schwarzwert liefern, weil sie das Backlight besser abdunkeln können. Aber das hat nun umgekehrt wiederum überhaupt nichts mit dem Backlight zu tun. Und genau dieser bessere Schwarzwert ist der Grund für die häufigeren Probleme mit Clouding. Dadurch, dass der Schwarzwert eben nur dann erreicht werden kann, wenn alles perfekt aufeinander abgestimmt ist, bedeutet jede Abweichung vom Optimum sofort einen schlechteren Schwarzwert. Genau darum sind ja schon minimalste Abweichungen in Form von Panelverspannungen und Temperaturunterschieden so fatal und wirken sich sichtbar aus.

Und genau darum gilt es *nicht*, dass die heutigen Panels bei abgeschaltetem Dimming genauso wenig Clouding haben. Das damalige Panel hatte tatsächlich weniger Probleme mit Clouding, aber bei schlechterem Schwarzwert bei nicht-gedimmtem Backlight. D.h. dieses Problem hat nichts mit CCFL oder LED-Backlight zu tun, nur mit damaligem und heutigem Panel.

Gruß,

Hagge

Der EX500/505 hat einen gemessenen Schwarzwert von 0,04cd/m² (ohne Dimming) vernünftig eingestellt. Das ist nach wie vor ein ziemlich guter Wert. Also warum hier etwas von schlechtem Schwarzwert behauptet wird, keine Ahnung.

Meine Schwester hat zB. einen EX720. Ja, Kontrast und Plastizität sind deutlich besser. Allerdings hat der auch wieder sichtbares Clouding und Bleeding...

In der Summe gefällt mir zB. mein EX500 besser. Mit dem Kontrast kann ich gut leben und die Macken eines Edge-LED finde ich deutlich nerviger. Ich hatte auch testweise einen EX710 da damals, der ging sofort wieder zurück...

VG

Genau das ist auch der Grund, weshalb ich mich von meinem 55EX500 nicht trennen kann, was helfen mir schön dünnes Gehäuse und geringer Stromverbrauch, wenn ich dann Clouding und Flashlights zu Hause habe?

Bei meinem Panel gibt es auch beim Schwarzebalken oben und unten Kinoformat keine hellen Flecken oben und unten. Und ich denke wenn ein TV das nicht kann, dann gehört er entweder nicht gekauft oder gleich auf den Müll.

Ich verstehe nicht wie solche Geräte überhaupt angeboten werden können, aber dünn und Edge scheinen zur Zeit ja total in Mode zu sein.

Full LED Backlight, geschickt gemacht, sehe ich als Alternative, aber die sind ja leider kaum bezahlbar. Und Plasma, na ja, blass und nicht in jedem Fall Tageslicht tauglich, Spiegelgarten und flimmern. Nö Danke. Dann behalt ich meinen fetten mit Wide Color Gamut ausgestatteten CCFL Leuchtstoffröhren Sony, denn da stimmen Bild und Ton. Und was die Farben anbelangt, Sony war es ja die Color like no other als Werbe Slogan eingeführt haben. Also stimmt auch das :). Es ist eben ein super Fernseher, auch heute noch.

StardustOne (Beitrag #4683) schrieb:

Genau das ist auch der Grund, weshalb ich mich von meinem 55EX500 nicht trennen kann, was helfen mir schön dünnes Gehäuse und geringer Stromverbrauch, wenn ich dann Clouding und Flashlights zu Hause habe? Bei meinem Panel gibt es auch beim Schwarzebalken oben und unten Kinoformat keine hellen Flecken oben und unten. Und ich denke wenn ein TV das nicht kann, dann gehört er entweder nicht gekauft oder gleich auf den Müll. Ich verstehe nicht wie solche Geräte überhaupt angeboten werden können, aber dünn und Edge scheinen zur Zeit ja total in Mode zu sein. Full LED Backlight, geschickt gemacht, sehe ich als Alternative, aber die sind ja leider kaum bezahlbar. Und Plasma, na ja, blass und nicht in jedem Fall Tageslicht tauglich, Spiegelgarten und flimmern. Nö Danke. Dann behalt ich meinen fetten mit Wide Color Gamut ausgestatteten CCFL Leuchtstoffröhren Sony, denn da stimmen Bild und Ton. Und was die Farben anbelangt, Sony war es ja die Color like no other als Werbe Slogan eingeführt haben. Also stimmt auch das :). Es ist eben ein super Fernseher, auch heute noch.

Und ich dachte meine Augen funktionieren nicht mehr richtig. Dann habe ich die Sache ja doch nicht so verkehrt gesehen. Behalte meinen auch bis er den Geist aufgibt

Was neu ist, MUSS ja besser sein
Sehe ich genau so. Wenn der Sony mal kaputt ist, DANN schaue ich mich nach alternativen um.
Bis dahin läuft er bei mir weiter!

Gruß Tom

beuke (Beitrag #4685) schrieb:

Was neu ist, MUSS ja besser sein Sehe ich genau so. Wenn der Sony mal kaputt ist, DANN schaue ich mich nach alternativen um.

Da kann ich nur zu stimmen...mein 55er läuft nach wie vor top,
deswegen werd ich ihn wohl behalten bis er denn mal kaputt ist oder es
etwas vergleichbares in 70" für`n Tausender gibt

Häh warum sollen die älteren EX500 EX505 besser sein als die neueren bis akuellen Sony Bravia modelle?

Ich selber habe die EX500 EX505 nicht. Bei steht 32EX725(Oktober2011) Der hat top bild.
Und habe noch 40W5720E, der hat auch top bild, ich kann urteilen welcher bessere bild haben.
Jedenfalls machen beide top bild. Die EX725 dürften nicht schlechter sein als EX500 505 modelle.

Der W5720E hat CCFL Hintergrundbeleuchtung, die neueren EX725 ist LED Backlight.
Ich finde beide techniken sehr gut.

Im algeimen sind alle Sony Bravia Fernseher sehr gut.

Das sagt doch niemand dass die besser sind.

Sony hat tatsächlich noch ein Update für diese Serie rausgebracht:
http://www.sony.de/s...ownloads/AZ1_4117EUL

Zur Beschreibung:

sony schrieb:

Veröffentlichungsdatum: 26/08/2013 Vorteile und Verbesserungen: * Verbesserte Bedienung von Internet-TV und Nasne-Aufzeichnung * Verbesserte Stabilität der Benutzeroberfläche

Sollte also jemand Probleme mit Bugs/Abstürzen haben, könnte das die Lösung sein.
Ansonsten konnte ich keine Veränderungen feststellen...

Gruß
Ren

Ich hab den TV noch nie geupdated - läuft einfach...

Die sollten mal was richtig Gutes lliefern, z.B. Updates für das MotionFlow oder Updates für schnellere Menu Führung.

Na ja man ist ja nicht undankbar und nimmt was da kommt :). Ich installiere jedes Update, denn ich finde so was total mega cool. Neue Funktionen und Verbesserungen sind immer willkommen.

Hey,

der Thread ist zwar was eingerostet aber ich versuch mal mein Glück:

Mir wurde der Sony KDL-32 EX 505 für 200€ angeboten. Will damit normal Fernseh schauen und ihn als 2. Monitor per HDMI anschließen. Ist das ein gutes Angebot, oder ..ein schlechtes? Oder eben "okay"?
Ist von dem Gerät eher abzuraten heutzutage, oder gibt es sonst noch was das es zu beachten gibt?

Grüße und danke schon mal
rest0ck

Wenn Du kein 3D brauchst und keine tausend Features - warum nicht. Neuere Geräte wie zB. ein EX725 haben besseren Kontrast, dafür aber die typischen Edge-LED Probleme wie Taschenlampen in den Ecken und Clouding.

Ich finde den Preis fair. Da ich meinen HTPC im Wohnzimmer am EX500 habe, kann ich auch sagen, dass man gut darauf spielen kann.

VG

Danke für die Rückmeldung
3D und tausend Features werden wohl eher nicht gebraucht.

Sonst noch jemand eine Meinung zum Preis?

Blöd nur das ich ca 60km fahren muss, aber gut.. wenn es sich lohnt!

Grüße

Hey sorry das ich pushe, aber sonst sieht das niemand.

Ein KDL-40EX505 für 300€, ist das auch ein gutes Angebot?

Grüße

Das scheint mir angemessen.

Der KDL-40ex505 hätte man damals für ~600 € ergattern können, eher mehr,
er hat echte 100Hz Bildwiederholrate,
mattes Panel,
integriertes DVB-S,
hat noch CCFL Hintergrundbeleuchtung und leidet nicht unter den LED-Symptomen wie Clouding, etc...
und bisher halten sich die Berichte über Defekte in Grenzen, lässt also bezüglich Lebensdauer hoffen.

Im Vergleich zu neueren Geräten hat er kein LED (falls man das auch als Nachteil interpretieren will),
kein 3D,
und beschränkte Multimedia und Internetfähigkeiten.

Falls du dir das Gerät noch vor Ort ansehen und auf Pixelfehler und so testen kannst, klingt es nach einem angemessenen Angebot.

Gruß
Ren

Hey, danke für die Antwort.

Angemessen, .. hört sich aber nicht an wie das mega Angebot
Ich muss es mir bis heute Abend überlegen.

Falls man bei ebay nach verkauften Geräten schaut, erzielt der KDL-40EX505 gebraucht ca. 360-375 € inkl. Versand...

... 300 € ist vielleicht nicht "mega", aber gut. ;)

Hm hast schon recht! Nungut, glaub ich sag dem zu

Hallo, hab gerade auf Vollpixel umgestellt für meinen HDMI1, daran ein HDTV-Receiver ClarkeTech ET9000. Ich konnte das erst umstellen, als ich alles andere auf aus gestellt hatte (automatische Anpassung usw) Jetzt wird mir vom TV-Bild mehr angezeigt, allerdings hab ich links und rechts ganz schmale schwarze Ränder. Die GUI meines Receivers geht aber bis zum Rand. Hab ich was falsch eingestellt? Receiver dürfte richtig konfiguriert sein. Kann mir jemand weiterhelfen? Oder muß ich in dem Menü, wo ich Vollpixel eingestellt hatte, noch etwas umstellen?

hallo ich habe das gleiche Problem nur mit dem internen kabeltuner. Gerät ist der KDL55 HX 750
Gibt es evtl ne Lösung, weil hier in den anderen Foren haben angeblich alle auf Vollpixel/+1 keine schwarzen Ränder...ist mein TV defekt?

Hallo ins Sony-Forum,
als Besitzer eines 55EX505 habe ich seit 3 Tagen das Problem, dass die Umschaltzeiten von einem Programm zum anderen, aber auch andere Funktionen auf der Fernbedienung zwischen 8 und 17 Sekunden liegen, bevor etwas "passiert".
Mir ist zwar klar, dass der LCD nie ein "schneller Schalter" war, aber derart langsam war es bisher noch nie.
Hat jemand eine Idee, woran es liegen könnte? Letztes Update ist ja einige Zeit her, daran dürfte es damit ja nicht liegen.