Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|

Preisverfall X4500

+A -A
Autor
Beitrag
pleem
Neuling
#151 erstellt: 26. Dez 2009, 11:13
Wann genau soll denn der Nachfolger erscheinen? Meint ihr wirklich, der 46X4500 ist bereits am auslaufen und deshalb der Preisanstieg? Ich hab jetzt mal gedacht der Preisanstieg ist ist durch die Weihnachten zu erklären..

Mein Dilemma ist dass ich unbedingt den X4500 kaufen möchte, jedoch nicht sicher bin ob ich noch bis Januar/Februar warten soll, oder gleich zugreifen...

Wenn ich das Preischart aus der Schweiz anschaue war der Tiefpunkt Anfangs Dezember erreicht:
http://www.toppreise.ch/index.php?a=148482&view=ch
erstens
Stammgast
#152 erstellt: 26. Dez 2009, 11:29
Tja, ein paar haben sich wohl verspekuliert.

Preisanstieg wegen Weihnachten? Bis Weihnachten ist er wöchentlich gefallen!! Weil jeder Händler den Umsatz machen will.
Son^^n^^yboy
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 26. Dez 2009, 12:28
Hi,

warum wollt ihr denn unbedingt einen x4500.?

Da könnt dir doch gleich einen Samsung UEB7090/8090
kaufen.(sieht besser aus und braucht viel meniger Strom und Siluetten oder Soapeffekt haste hier auch)

Der Sony ist meiner Meinung nach eine klare Fehlproduktion fur einen LED TV.

Grund:Viel zu Wuchtig Viel zu Tief (14,5cm) zu hoher Stromverbrauch (-270 W/46er),viel zu schwer (38 kg/46er)???,haben die da noch eine Eisenplatte mit verbaut??).
Der rapide Preisverfall würde mich auch abschrecken,denn das ist nicht normal für einen LED TV der so gut sein soll und anfänglich mal über 4000 € kostete.


Würde mir das echt gut überlegen.

greetz


[Beitrag von Son^^n^^yboy am 26. Dez 2009, 12:33 bearbeitet]
Publius
Stammgast
#154 erstellt: 26. Dez 2009, 12:44

Son^^n^^yboy schrieb:
Hi,

warum wollt ihr denn unbedingt einen x4500.?

Da könnt dir doch gleich einen Samsung UEB7090/8090
kaufen.(sieht besser aus und braucht viel meniger Strom und Siluetten oder Soapeffekt haste hier auch)

Der Sony ist meiner Meinung nach eine klare Fehlproduktion fur einen LED TV.

Grund:Viel zu Wuchtig Viel zu Tief (14,5cm) zu hoher Stromverbrauch (-270 W/46er),viel zu schwer (38 kg/46er)???,haben die da noch eine Eisenplatte mit verbaut??).
Der rapide Preisverfall würde mich auch abschrecken,denn das ist nicht normal für einen LED TV der so gut sein soll und anfänglich mal über 4000 € kostete.

Würde mir das echt gut überlegen.


Jetzt weiß ich, was uns hier noch gefehlt hat:
Unser eigener Troll!

Publius
igm
Stammgast
#155 erstellt: 26. Dez 2009, 13:27

pleem schrieb:
Wann genau soll denn der Nachfolger erscheinen? Meint ihr wirklich, der 46X4500 ist bereits am auslaufen und deshalb der Preisanstieg? Ich hab jetzt mal gedacht der Preisanstieg ist ist durch die Weihnachten zu erklären..

Gerüchteweise Q1 2010 (?). Allerdings soll er wohl kein RGB-LED Backlight haben sondern nur einfache weiße LEDs.

Ich würde kein nagelneues Gerät kaufen:
- Kinderkrankheiten
- Wenig Userberichte

Aber das ist jedem selbst überlassen...
andwin
Ist häufiger hier
#156 erstellt: 26. Dez 2009, 13:30

Son^^n^^yboy schrieb:
Hi,

warum wollt ihr denn unbedingt einen x4500.?

Da könnt dir doch gleich einen Samsung UEB7090/8090
kaufen.(sieht besser aus und braucht viel meniger Strom und Siluetten oder Soapeffekt haste hier auch)

Der Sony ist meiner Meinung nach eine klare Fehlproduktion fur einen LED TV.

Grund:Viel zu Wuchtig Viel zu Tief (14,5cm) zu hoher Stromverbrauch (-270 W/46er),viel zu schwer (38 kg/46er)???,haben die da noch eine Eisenplatte mit verbaut??).
Der rapide Preisverfall würde mich auch abschrecken,denn das ist nicht normal für einen LED TV der so gut sein soll und anfänglich mal über 4000 € kostete.


Würde mir das echt gut überlegen.

greetz :prost



naja über geschmack lässt es sich streiten,
die tiefe sowie die schwere ist uns eigentlich egal,
wenn der fernsehr er einmal steht auch stehen bleibt, wegen stromverbrauch ist mir eigenltich egal in bestimmter hinsicht und der hauptgrund warum wir den sony haben wollen ist, die RGB-Led mit LD
igm
Stammgast
#157 erstellt: 26. Dez 2009, 14:12
Ich glaube man darf Trolle nie füttern, auch wenn man sich dann zusammenreißen muss...
syrano
Stammgast
#158 erstellt: 26. Dez 2009, 15:56

Son^^n^^yboy schrieb:
Hi,

warum wollt ihr denn unbedingt einen x4500.?
Da könnt dir doch gleich einen Samsung UEB7090/8090
kaufen.(sieht besser aus und braucht viel meniger Strom und Siluetten oder Soapeffekt haste hier auch)
Der Sony ist meiner Meinung nach eine klare Fehlproduktion fur einen LED TV.
Grund:Viel zu Wuchtig Viel zu Tief (14,5cm) zu hoher Stromverbrauch (-270 W/46er),viel zu schwer (38 kg/46er)???,haben die da noch eine Eisenplatte mit verbaut??).
Der rapide Preisverfall würde mich auch abschrecken,denn das ist nicht normal für einen LED TV der so gut sein soll und anfänglich mal über 4000 € kostete.
Würde mir das echt gut überlegen.
greetz :prost


Weil der X4500 auch nach 8000h Betrieb kein verzogenes Gehäuse und ein Top Bild hat wie am ersten Tag
max303
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 26. Dez 2009, 16:04
Hallo zusammen,

nachdem ich nun während meines urlaubs die gut 2500 beiträge zum x4500er durchgelesen habe wollte ich mich auch mal zu wort melden

wollte mir pünktlich zum ÖR HD start im fb einen full-hd zulegen und bin vom x4500er sehr angetan

ebenso vom stark fallenden kurs innerhalb des nun vergehenden jahres
doch etwas erschreckt habe ich nun festgestellt, dass er aktuell über die feiertage bei nur noch wenigen händlern gelistet ist oder gar noch auf lager ist

ich hoffe dass ist den feiertagen geschuldet, da nun keine aktualisierungen in den shops mehr stattfinden

oder denkt ihr der ausverkauf ist plötzlich zum jahreswechsel durch?? v.a. da die nachfolger wohl wirklich offiziell erst zur ces vorgestellt werden
habe auch im thread gelesen, dass einige geräte mit herstelldatum 11/09 erhalten haben, sprich er wird/wurde bis vor kurzem noch hergestellt und nicht nur lagerware abverkauft

denn ~ 1400€ wäre schon ein sehr guter kurs für dieses high-end gerät
Sylver
Stammgast
#160 erstellt: 26. Dez 2009, 18:19
Mich wundert, daß ausgerechnet Conrad (die Elektronik Apotheke schlechthin) den 46X4500 im Web für 1399€ am günstigen angeboten hat. Für 200€ mehr hätten die den doch auch verkauft, Versand war ja zudem auch noch kostenlos.

Ich bin echt gespannt was Sony am 7.1.10 auf der CES raus haut. Vielleicht sind die neuen Modelle solche Überflieger das die Händler Angst haben die alten nicht mehr los zubekommen. *spass* Aber einen derartigen "Ausverkauf" bevor überhaupt der Nachfolger auf dem Markt ist finde ich trotzdem merkwürdig.

Leider bin ich mir ziemlich sicher das keines der zukünftigen Geräte mehr über 6 Lautsprecher (2 davon Suboofer)verfügen wird. Dann bleibt nur noch die externe Anlage oder so eine meist hässliche Soundbar...


[Beitrag von Sylver am 26. Dez 2009, 18:21 bearbeitet]
RXV663Besitzer
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 26. Dez 2009, 21:33

Son^^n^^yboy schrieb:
Hi,

warum wollt ihr denn unbedingt einen x4500.?

Da könnt dir doch gleich einen Samsung UEB7090/8090
kaufen.(sieht besser aus und braucht viel meniger Strom und Siluetten oder Soapeffekt haste hier auch)

Der Sony ist meiner Meinung nach eine klare Fehlproduktion fur einen LED TV.

Grund:Viel zu Wuchtig Viel zu Tief (14,5cm) zu hoher Stromverbrauch (-270 W/46er),viel zu schwer (38 kg/46er)???,haben die da noch eine Eisenplatte mit verbaut??).
Der rapide Preisverfall würde mich auch abschrecken,denn das ist nicht normal für einen LED TV der so gut sein soll und anfänglich mal über 4000 € kostete.


Würde mir das echt gut überlegen.

greetz :prost


hier spricht jemand der sich weder den einen noch den anderen TV kaufen/leisten kann. Man sollte nicht irgendwelche negativen Dinge posten die man hier gelesen hat über den Sony ich kann für mich sprechen und sagen ich voll und ganz zufrieden finde erstmal einen der so ein geniales Bild hat wie der 46x4500

wie schon erwähnt wurde das Gewicht stört höchstens beim an die Wand heben mehr aber schon nicht der Stromverbrauch naja nimm die Größe den Kontrast und die Qualität und Vergleich mal die Stromverbrauchswerte die sind alle ähnlich. Wer noch einen für den Preis bekommen hat hat sicherlich das Geschäft des Jahres 2009 und 2010 gemacht klar kommen neue Modelle aber sicherlich nicht für das Geld

schenk dir mal solche Beiträge die sind einfach nur für die Tonne
Son^^n^^yboy
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 26. Dez 2009, 21:52

RXV663Besitzer schrieb:

Son^^n^^yboy schrieb:
Hi,

warum wollt ihr denn unbedingt einen x4500.?

Da könnt dir doch gleich einen Samsung UEB7090/8090
kaufen.(sieht besser aus und braucht viel meniger Strom und Siluetten oder Soapeffekt haste hier auch)

Der Sony ist meiner Meinung nach eine klare Fehlproduktion fur einen LED TV.

Grund:Viel zu Wuchtig Viel zu Tief (14,5cm) zu hoher Stromverbrauch (-270 W/46er),viel zu schwer (38 kg/46er)???,haben die da noch eine Eisenplatte mit verbaut??).
Der rapide Preisverfall würde mich auch abschrecken,denn das ist nicht normal für einen LED TV der so gut sein soll und anfänglich mal über 4000 € kostete.


Würde mir das echt gut überlegen.

greetz :prost


hier spricht jemand der sich weder den einen noch den anderen TV kaufen/leisten kann. Man sollte nicht irgendwelche negativen Dinge posten die man hier gelesen hat über den Sony ich kann für mich sprechen und sagen ich voll und ganz zufrieden finde erstmal einen der so ein geniales Bild hat wie der 46x4500

wie schon erwähnt wurde das Gewicht stört höchstens beim an die Wand heben mehr aber schon nicht der Stromverbrauch naja nimm die Größe den Kontrast und die Qualität und Vergleich mal die Stromverbrauchswerte die sind alle ähnlich. Wer noch einen für den Preis bekommen hat hat sicherlich das Geschäft des Jahres 2009 und 2010 gemacht klar kommen neue Modelle aber sicherlich nicht für das Geld

schenk dir mal solche Beiträge die sind einfach nur für die Tonne


Wie kommste denn dadrauf?kopfkratz

Also wenn mein Sony so im Preis fällt dann würde mich das schon stutzig machen.

Sony verschenkt ja neuerdings ihre besten Modelle,hatte ich ja ganz vergessen.


erstens
Stammgast
#163 erstellt: 26. Dez 2009, 22:35
Wegen Stromverbrauch: Das kann man so gar nicht sagen. Denn wie ich schon schrieb, wird nach DIN der höchte Verbrauch angegeben bei schnee weißem Bild mit hellter backlight aber das ist gar nicht real. Real braucht er wohl weniger als ein CCFL 40X4500 und damit unter 160 Watt. Werde es mal messen.
dathunderbird
Stammgast
#164 erstellt: 26. Dez 2009, 22:45

erstens schrieb:
Wegen Stromverbrauch: Das kann man so gar nicht sagen. Denn wie ich schon schrieb, wird nach DIN der höchte Verbrauch angegeben bei schnee weißem Bild mit hellter backlight aber das ist gar nicht real. Real braucht er wohl weniger als ein CCFL 40X4500 und damit unter 160 Watt. Werde es mal messen.


Hi erstens,

deine Beiträge lese ich sehr erfreut schon länger, seitdem dem ich mit dem 40x4500 liebäugele.
Ein Test mit Deinem 40er im Vergleich zu Deinem 46er währe sehr spannend! Ich meine mal irgendwo im Forum eine Angabe zum 46er gelesen zu haben.

@ RXV663Besitzer



[Beitrag von dathunderbird am 26. Dez 2009, 22:46 bearbeitet]
Publius
Stammgast
#165 erstellt: 26. Dez 2009, 23:19

dathunderbird schrieb:

erstens schrieb:
Wegen Stromverbrauch: Das kann man so gar nicht sagen. Denn wie ich schon schrieb, wird nach DIN der höchte Verbrauch angegeben bei schnee weißem Bild mit hellter backlight aber das ist gar nicht real. Real braucht er wohl weniger als ein CCFL 40X4500 und damit unter 160 Watt. Werde es mal messen.


Hi erstens,

deine Beiträge lese ich sehr erfreut schon länger, seitdem dem ich mit dem 40x4500 liebäugele.
Ein Test mit Deinem 40er im Vergleich zu Deinem 46er währe sehr spannend! Ich meine mal irgendwo im Forum eine Angabe zum 46er gelesen zu haben.


Hi,

ich hatte mal 140 Watt im Durchschnitt für den 46er geschrieben. Mit so einem 08/15-Geräten "geschätzt"...
Bildeinstellungen dabei schon für Heimgebrauch ausgelegt - sprich: Backlight bei ungefähr 4.
Vermutlich damals auch schon im Klar-Modus, der Ton war aber natürlich aus bzw. auf externen Ausgang umgeschaltet.

Der 46er kommt bis auf ungefähr 80 Watt runter - komplett schwarzes Bild (PC-Bild mit RGB 0,0,0) - und bei den o.g. Einstellungen bis 200 Watt hoch (komplett weißes Bild: PC-Bild mit RGB 255,255,255).

Ein echter Vergleich zwischen 40er und 46er bzw. 55er macht IMHO aber nur mit dem selben Messinstrument Sinn.

Die Handbuchangaben sind außerdem AFAIK aus rechtlichen Gründen Maximalwerte.

Gruß,
Publius
NICKIm.
Inventar
#166 erstellt: 27. Dez 2009, 09:42

Publius schrieb:

Ein echter Vergleich zwischen 40er und 46er bzw. 55er macht IMHO aber nur mit dem selben Messinstrument Sinn.

Die Handbuchangaben sind außerdem AFAIK aus rechtlichen Gründen Maximalwerte.

Gruß,
Publius


Guten Morgen

Und dies hier natürlich unter der Berücksichtigung, dass der gestern gesehene KDL 40 X 4500 mit CCFL und nicht LED RGB Backlight arbeitet wie KDL 46/55 X 4500 mit ihren Referenzbildern.

RXV663

Genau. Der zeitliche Nachfolger der nicht besser sein muss als der aktuelle Referenz-LCD KDL 46/55 X 4500 wird anfänglich sicherlich einen hohen Preis haben, "KDL X 5500" der laut HD+TV mit 200 Hz arbeitet und auch über RGB LED Backlight verfügt.

In Roermond war der gute KDL 46/55 X 4500 ausverkauft.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 27. Dez 2009, 09:50 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#167 erstellt: 27. Dez 2009, 10:09

pleem schrieb:
Wann genau soll denn der Nachfolger erscheinen? Meint ihr wirklich, der 46X4500 ist bereits am auslaufen und deshalb der Preisanstieg?


Hallo

Ja, er läuft zeitlich aus.

Gestern war er bei Eletroworld Tummers und im Media Markt ausverkauft und ist nicht mehr nachbestellbar.

Der zeitliche Nachfolger X 5500 soll im Frühjahr 2010 erscheinen.

Gruss

- Nicki
erstens
Stammgast
#168 erstellt: 27. Dez 2009, 10:30
Habe nachgemessen (selbes Messgerät wie meine 40X4500 Messung):
Stromverbrauch 46X4500: (Motionflow: klar(=blinking backlight mit local dimming), Helligkeit 53, DRC an, Energiesparen aus)
(Stromverbrauch 40X4500: http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-2979.html )

Durchschnittsverbrauch 125-137W bei backlight Stufe 5

Nach Abschalten: 27W
nach dem Relais-Klick (ganz aus : 7W (was bekanntlich aber nicht stimmt sondern unter 1W ist es aber es gibt den Messgrundfehler der Messmethode an: Mit Amperemeter in Reihe den Strom gemessen und mit 225V multipliziert).
Man könnte also ev von allen Werten 6W abziehen, was ich aber nicht gemacht habe.

Backlight max= 150W
Backlight min= 121W
Bei einer Bildquelle die 133W auf Backlight Stufe 5 braucht.
Sound war leise aber macht nicht viel aus. (unter 5-10W an Stromaufnahme)

Somit ist er, wie ich vermutet habe, deutlich sparsamer als mein 40X4500! Jedenfalls ist der Unterschied mit anderer Backlightstufe viel geringer. Die LED sind sparsamer.

Übrigens braucht er 81W beim Umschalten also schwarzer Bildschirm, genau wie Publius schrieb. Das braucht er auch wenn er keine Bildquelle hat.


[Beitrag von erstens am 27. Dez 2009, 10:43 bearbeitet]
andwin
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 27. Dez 2009, 11:02
ich denke schon das der preisverfall eigentlich normal war
schließlich würd bald inventur gemacht und dann sollte die sachen raus die nicht mehr aktuell sowie bald abgelöst werden raus für eine gute bilanz
Son^^n^^yboy
Hat sich gelöscht
#170 erstellt: 27. Dez 2009, 12:38
Hi,


tolle These.


Mal sehen obs jetzt auch nen Maibach für 125000€ gibt nur weil die Inventur machen.
Übrigens haben grosse Firmen die Inventur schon hinter sich.
Hab mir den TV ausgibig beim MM angeschaut(da steht der 46er für 1499.-) und versch. Einstellungen gestestet und ich sage das ist ne Fehlproduktion.Sieht alles irgendwie gekünstelt aus wie bei den Sammys.Testberichte hin oder her ,die dienen im grossen und ganzen eh nur einem Zweck.
Tp-5000
Stammgast
#171 erstellt: 27. Dez 2009, 12:51
Hallo zusammen.
Ich liebäugel mit dem 55". Möchte mir diesen jedoch erst Mitte nächsten Jahres zulegen, da sich wegen Umzug der Sitzabstand von 3 auf 5 m vergrößert.

Soll ich noch ein halbes Jahr warten? Was meint ihr.

Danke
dathunderbird
Stammgast
#172 erstellt: 27. Dez 2009, 13:30

Son^^n^^yboy schrieb:
Sieht alles irgendwie gekünstelt aus wie bei den Sammys.


Beschreib das doch mal genauer was Du eingestellt und getestet hast und was Dir nicht gefällt am Bild.
Einfach nur sagen "sieht künstlich aus" ist schon bisschen zu einfach. Und welches Gerät sieht denn Deiner Meinung nach nicht so künstlich aus?
erstens
Stammgast
#173 erstellt: 27. Dez 2009, 16:46
Ach, don't feed the troll.

Wenn er ne Fehlproduktion wäre, wäre mitte des Jahres bereits der Nachfolger erschienen!
Wie bei Windows ME u.a


[Beitrag von erstens am 27. Dez 2009, 20:41 bearbeitet]
es.ef
Stammgast
#174 erstellt: 27. Dez 2009, 20:14
Hier geht es nur um den Preis des X4500, nicht um die Qualität. Dafür gibt es einen eigenen Thread.
offtopic
Wer Samsung als Referenz angibt zeigt deutlich Fachkompetenz.
Bernd_F911
Ist häufiger hier
#175 erstellt: 27. Dez 2009, 21:02
Wenn der 55er zu einem Tiefpreis abverkauft wird, gönne ich mir diesen. Dann steht mein 46X zum Verkauf.
Man gewöhnt sich beim dem perfekten Bild wirklich schnell an die Größe.
Daraus liest man auch, dass ich mit dem 46er super zufrieden bin. Von Tag zu Tag mehr.
Zudem bin ich froh im örtlichen Saturn passend zugegriffen zu haben und nicht das letzte Quentchen Euro abgewartet habe.

Weiterhin viel Spaß mit dem Gerät,
Bernd
DeVan90
Ist häufiger hier
#176 erstellt: 28. Dez 2009, 23:34

Bernd_F911 schrieb:
Wenn der 55er zu einem Tiefpreis abverkauft wird, gönne ich mir diesen. Dann steht mein 46X zum Verkauf.
Man gewöhnt sich beim dem perfekten Bild wirklich schnell an die Größe.
Daraus liest man auch, dass ich mit dem 46er super zufrieden bin. Von Tag zu Tag mehr.
Zudem bin ich froh im örtlichen Saturn passend zugegriffen zu haben und nicht das letzte Quentchen Euro abgewartet habe.

Weiterhin viel Spaß mit dem Gerät,
Bernd


Ja, hätte auch sofort den 55er genommen. 46" geht zwar bei 2,30m Abstand schon, aber ich hatte nicht bedacht, dass die Helden nahezu 100% der Blu Rays im 21:9 Format bringen und das Bild damit tatsächlich kleiner ist. Ich mein, wer hat schon einen 21:9 Fernsher ... keiner

Aber bei immer noch über 3000€ für das Teil, bin ich nicht davon ausgegangen, dass er in den nächsten Wochen auf ca. 2000€ sinkt und hab es deswegen gelassen
Publius
Stammgast
#177 erstellt: 29. Dez 2009, 05:52

DeVan90 schrieb:
Ja, hätte auch sofort den 55er genommen. 46" geht zwar bei 2,30m Abstand schon, aber ich hatte nicht bedacht, dass die Helden nahezu 100% der Blu Rays im 21:9 Format bringen


Gottseidank bringen sie die Filme im korrekten Format! Alles andere ist für Filmfreunde auch nicht akzeptabel, denn eine Umsetzung auf 16:9 würde zu Verlust von Bildinhalt führen und damit (in vielen Fällen) die Bildkomposition zerstören.


und das Bild damit tatsächlich kleiner ist. Ich mein, wer hat schon einen 21:9 Fernsher ... keiner ;)


Die meisten Filme sind heute auch nicht in 21:9 (war sogar früher häufiger so: Stichwort Cinemascope, Panavision, Vistavision etc.) und Fernsehen wird es in absehbarer Zeit nicht sein, abgesehen von älteren Spielfilmen.
Mit 16:9-Filmen hättest Du dann schwarze Balken an den Rändern und wenn Du ganz alte Filme (oder TV-Serien) im 4:3-Format ansehen würdest, würde fast die hälfte des Panels schwarz bleiben...

Fazit:
Ein 16:9-Panel ist IMHO aktuell der beste Kompromiss und falls die 46" für Deinen Betrachtungsabstand zu klein sind, dann hättest Du halt sparen müssen oder ein andere Gerät kaufen sollen.

Gruß,
Publius
NICKIm.
Inventar
#178 erstellt: 29. Dez 2009, 16:17

andwin schrieb:
ich denke schon das der preisverfall eigentlich normal war


Hallo

Heuer sind eher Preisanstiege

Bin gespannt wie der Startpreis des neuen X 5500 in 2010 sein wird.

Gruss aus MG

- Nicki
aven00
Ist häufiger hier
#179 erstellt: 29. Dez 2009, 19:49
Hat einer noch neuigkeiten zum preisanstieg ob noch geräte kommen(46x4500) oder nicht?
NICKIm.
Inventar
#180 erstellt: 30. Dez 2009, 08:07

aven00 schrieb:
Hat einer noch neuigkeiten zum preisanstieg ob noch geräte kommen(46x4500) oder nicht?


Hallo

Laut einem Telefonat mit dem Zentraleinkauf von Karstadt.de sind keine Modelle mehr einkaufbar da die Produktion seitens Sony eingestellt wurde.

Sie selbst erwarten, dass sie ihren eigenen Preis um 100 Euro auf 1.698 Euro im Januar 2010 senken werden, falls noch Restposten nach dem Jahresabschluss verfügbar sind.

Gruss

- Nicki
max303
Ist häufiger hier
#181 erstellt: 30. Dez 2009, 11:54
das hört sich ja nicht so toll an
ich warte noch auf eine antwortmail von sony - werde berichten, sobald diese bei mir eintrifft...

max303
klubbing
Schaut ab und zu mal vorbei
#182 erstellt: 30. Dez 2009, 15:00
Habe mir heute den TV bei Karstadt geholt bekam ihn noch für 1699 € mit Lieferung!

Es war ausser dem Aussteller nur noch ein Gerät da, der Verkäufer teilte mir mit das dieses Gerät ausgepackt wurde aber da Sie gemerkt hatten das schon ein Aussteller da stand wurde es sofort wieder eingepackt. Es lief noch nicht und ist im einwandfreiem Zustand wie mir versichert wurde...

Bin jetzt mal gespannt ob alles in Ordnung ist, wird am Dienstag geliefert!

Gibt mein erster LCD-TV da die alte Philips-Röhre abgeraucht ist...
Marti666
Neuling
#183 erstellt: 30. Dez 2009, 18:46
here we go again:

redcoon: 1469,- Lieferstatus: versandfertig: 1 Woche
discount24 : 1499,-

btw.: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=816835
micdu
Schaut ab und zu mal vorbei
#184 erstellt: 30. Dez 2009, 18:55
Hab gerade bei Redcoon für ~1500 inkl. Versand bestellt
Puh, ich dachte schon, ich würde das Teil gar nicht mehr zu einem günstigen Preis bekommen. Wollte schon auf Alternativen umschwenken...
Mave333
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 30. Dez 2009, 20:08
der Finger zuckt schon, aber ich trau mich doch noch nicht....
max303
Ist häufiger hier
#186 erstellt: 30. Dez 2009, 20:10
ich sehe das nicht so positiv, auch wenn wieder 3-4 händler mehr in der liste dabei sind

einzig redcoon gibt wohl ein verbindliches lieferdatum von +/- 1 woche an
bei allen anderen (zb. discount24 oder notebooksbilliger) ist er (schon wieder?) ausverkauft

max303
aven00
Ist häufiger hier
#187 erstellt: 30. Dez 2009, 20:26
Und noch dazu weiß man bei redcoon nie so genau ob das nen 5 jahres modell ist.
Geben die nämlich im gegensatz zu vielen händlern meist nicht an .
NICKIm.
Inventar
#188 erstellt: 31. Dez 2009, 06:58

klubbing schrieb:
Habe mir heute den TV bei Karstadt geholt bekam ihn noch für 1699 € mit Lieferung!

Es war ausser dem Aussteller nur noch ein Gerät da, der Verkäufer teilte mir mit das dieses Gerät ausgepackt wurde aber da Sie gemerkt hatten das schon ein Aussteller da stand wurde es sofort wieder eingepackt. Es lief noch nicht und ist im einwandfreiem Zustand wie mir versichert wurde...

Bin jetzt mal gespannt ob alles in Ordnung ist, wird am Dienstag geliefert!

Gibt mein erster LCD-TV da die alte Philips-Röhre abgeraucht ist...


Hallo

Nach aktuellem Stand ist dies ein guter Preis.

Das Ergebnis wird grandios sein, wenn er kalibiert ist und gute Zuspieler erhält.

aven

Genau, stimmt bezüglich Redcoon die unabhängig hiervon auch gerne Import-Modelle veräussern.

micdu

Guter Preis mit 2 Jahren Garantie

Guten Rutsch.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 31. Dez 2009, 07:01 bearbeitet]
klubbing
Schaut ab und zu mal vorbei
#189 erstellt: 31. Dez 2009, 10:47
@ NICKIm.

Denke auch das dies ein guter Preis ist, 100 € hin oder her sollten dann auch
keine Rolle mehr spielen!

Und 5 Jahre Garantie gibt's ja auch von Sony war ein schöner dicker Aufkleber
auf der Kiste des TV und der Verkäufer wies mich extra nochmals darauf hin!

Der 46X4500 ist ja momentan immer schwerer zu bekommen ist!

Hatte mehrmals online bestellt und jedes mal wurde die Bestellung storniert, da er nicht verfügbar oder lieferbar war.

Dachte schon ich jage das letzte Einhorn...
Tymant
Schaut ab und zu mal vorbei
#190 erstellt: 31. Dez 2009, 13:00
hab ihn jetzt auch bei redcoon bestellt... eigentlich wollte ich ihn mir erst mitte januar kaufen aber da würde es ihn bestimmt nicht mehr geben. Und da ich jetzt schon das geld zusammen habe nur noch nicht den platz wird er erstmal bei mir im keller stehen bis ich mir den passenden Schrank dazu gekauft habe

Man ey freu ich mich schon8)

edit: bei amazon gibts angeblich noch 5 modelle. Kosten allerdings 1,9k. Ist nirgens gelistet und auch bisher noch nicht so oft erwähnt worden hier.


[Beitrag von Tymant am 31. Dez 2009, 13:03 bearbeitet]
max303
Ist häufiger hier
#191 erstellt: 31. Dez 2009, 13:08

Tymant schrieb:

edit: bei amazon gibts angeblich noch 5 modelle. Kosten allerdings 1,9k. Ist nirgens gelistet und auch bisher noch nicht so oft erwähnt worden hier.


wohl aufgrund des preises
sonst ist er für nen 100er mehr auch noch bei otto - jedoch auf lieferzeit gelistet

max303
erstens
Stammgast
#192 erstellt: 31. Dez 2009, 13:43
Bei redcoon wirds wohl auch keine mehr geben oder Rückläufer. Aber ich drück die Daumen für die letzte Chance.
Ansonsten: Verpasst. (oder zu lange gepokert).
es.ef
Stammgast
#193 erstellt: 31. Dez 2009, 15:13
Also bei discount24 ist wieder sofort lieferbar, für 1499,-
Bisher hatte ich dort diverse Sportsachen bestellt, hat immer super geklappt.


[Beitrag von es.ef am 31. Dez 2009, 15:14 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#194 erstellt: 31. Dez 2009, 16:15

klubbing schrieb:
@ NICKIm.

Denke auch das dies ein guter Preis ist, 100 € hin oder her sollten dann auch
keine Rolle mehr spielen!

Und 5 Jahre Garantie gibt's ja auch von Sony war ein schöner dicker Aufkleber
auf der Kiste des TV und der Verkäufer wies mich extra nochmals darauf hin!

Der 46X4500 ist ja momentan immer schwerer zu bekommen ist!

Hatte mehrmals online bestellt und jedes mal wurde die Bestellung storniert, da er nicht verfügbar oder lieferbar war.

Dachte schon ich jage das letzte Einhorn...


Hallo

So sehe ich dies auch.

Wenn wir nicht so viel noch für ihn benötigen würde was heuer grosse Zusatzkosten bedeutet, hätten wir ihn dort oder bei Alternate incl. Aufstellservice auch bestellt.

Der KDL 46 X 4500 ist eine gute Wahl und Du hast Dich für einen guten seriösen Händler entschieden wo alles stimmt.

ALLEN


einen guten Rutsch.

Gruss

- Nicki
dermeister20
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 31. Dez 2009, 16:43

es.ef schrieb:
Also bei discount24 ist wieder sofort lieferbar, für 1499,-
Bisher hatte ich dort diverse Sportsachen bestellt, hat immer super geklappt.


Und schon wieder ausverkauft! Kann das ganze hin und her schon gar nicht mehr glauben! Wer weiß ob die Shops diese Geräte wirklich auf Lager haben oder einfach nur Werbung machen damit man ein anderes Gerät bei ihrem Shop kauft!
NICKIm.
Inventar
#196 erstellt: 01. Jan 2010, 08:56

dermeister20 schrieb:

Und schon wieder ausverkauft! Kann das ganze hin und her schon gar nicht mehr glauben! Wer weiß ob die Shops diese Geräte wirklich auf Lager haben oder einfach nur Werbung machen damit man ein anderes Gerät bei ihrem Shop kauft!


Frohes Neujahr

Hierbei gibt es sicherlich Shops die nicht seriös sind was keine gute Werbung für sie ist.

Gruss

- Nicki
es.ef
Stammgast
#197 erstellt: 01. Jan 2010, 15:48

NICKIm. schrieb:

dermeister20 schrieb:

Und schon wieder ausverkauft! Kann das ganze hin und her schon gar nicht mehr glauben! Wer weiß ob die Shops diese Geräte wirklich auf Lager haben oder einfach nur Werbung machen damit man ein anderes Gerät bei ihrem Shop kauft!


Frohes Neujahr

Hierbei gibt es sicherlich Shops die nicht seriös sind was keine gute Werbung für sie ist.

Gruss

- Nicki

Discount24 halte ich schon für seriös, momentan ist er wieder verfügbar (1499,-). Es ist immer zu bedenken, wie die Lagerverwaltung bei onlineshops funktioniert. Storniert jemand seine Bestellung wird er wieder in's System eingebucht. Die Stückzahlen sind im Ausverkauf halt begrenzt.
NICKIm.
Inventar
#198 erstellt: 01. Jan 2010, 17:37

es.ef schrieb:

Discount24 halte ich schon für seriös, momentan ist er wieder verfügbar (1499,-).


Deshalb schrieb ich manche.

Leider gibt es auch Anbieter die Modelle offerien und die angegeben Lieferzeiten nicht einhalten laut Usern hier im Forum, obwohl sie diese bestätigt haben.

Dies empfinde ich als unseriös.

Allgemein richtig ist es, dass der KDL 46 X 4500 langsam in den Stückzahlen sinkt und somit die Verfügbarkeit bei den Händlern abnimmt.

Gruss

- Nicki
Sylver
Stammgast
#199 erstellt: 01. Jan 2010, 22:51
Im T-Online Shop ist der 46X4500 auch wieder verfügbar.

50€Gutschein und kostenloser Versand wurde auch verlängert.


edit: War einige Stunden verfügbar, aber inzwischen auch wieder weg. Vielleicht hatten sie auch nur wieder einen bei der Inventur im Lager gefunden.


[Beitrag von Sylver am 02. Jan 2010, 16:55 bearbeitet]
Tymant
Schaut ab und zu mal vorbei
#200 erstellt: 02. Jan 2010, 13:18
laut redcoon erhalten sie am 7.1. wieder neue modelle.

Mal schaun was die zeit bringt
latze98
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 02. Jan 2010, 18:09
hab da mal ne frage an meinen 55x4500 waren keine folien am panel nur der fuß war mit folie geschützt wer hat mal bilder wie so einer im orginal verpackt ist?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preisverfall des 40X3000 woran liegt es?
01goeran am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 15.03.2008  –  4 Beiträge
Schwächen des X4500?
igm am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  4 Beiträge
KDL 46 X4500
cobra-cobra am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  3 Beiträge
X4500 Pixelfehler?
scsa6666 am 31.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.12.2013  –  12 Beiträge
technische fragen zum sony x4500
Sonne007 am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  5 Beiträge
Z5500 oder X4500?
Bürüm am 19.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.09.2009  –  5 Beiträge
40 kdl x4500 panel des w4500?
thomson1984 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  2 Beiträge
X4500 vs Z5500 - Welchen heute kaufen?
CueqzappeR am 03.09.2009  –  Letzte Antwort am 16.09.2009  –  18 Beiträge
Aktuelle Firmware 46/55 X4500
sturmbringer am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2010  –  10 Beiträge
KDL40-X4500: Bildstörung Doppelbild?
CineMan am 25.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedde_Michael_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.524
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.781