bildqualität unterschieder zwischen z4500 in 40",46",52"

Bei 3,5m ist 52" meiner Meinung nach viel zu groß. 46" Maximum.

Je näher du sitzt je eher fallen dir die Pixel bei normalem Sat/Kabel Digital auf.

Gruß

nächstes Jahr stellen einige Sender (ARD, ZDF, Pro7 Gruppe) auf HD um,
dann kann man auch näher ran

|Rene| schrieb:

Bei 3,5m ist 52" meiner Meinung nach viel zu groß. 46" Maximum. Je näher du sitzt je eher fallen dir die Pixel bei normalem Sat/Kabel Digital auf. Gruß

Ich sitze 3,5 m entfernt und habe bei HD, als auch XBox und größtenteils TV-Signal perfektes Bild.

bei ps3 und bluray/dvd habe ich keine bedenken dass ich pixel etc sehe, aber ich schaue auch viel sat-digital, das bild ist mir da schon sehr wichtig, also habe keine lust das mir da die einzelnen pixel auffallen...

|Rene| schrieb:

Bei 3,5m ist 52" meiner Meinung nach viel zu groß. 46" Maximum. Je näher du sitzt je eher fallen dir die Pixel bei normalem Sat/Kabel Digital auf. Gruß

Also ich werde in 3 Monaten ca. 2m vor einem 46er sitzen, mein Freund sitzt 1.5m weit weg von seinem 52er.

IMO muss das jeder für sich entscheiden was zu gross ist...

P.s. Ab ca. 1m sieht man 100% keine Pixel bei einem 52er...

Cortana schrieb:

|Rene| schrieb: Bei 3,5m ist 52" meiner Meinung nach viel zu groß. 46" Maximum. Je näher du sitzt je eher fallen dir die Pixel bei normalem Sat/Kabel Digital auf. Gruß mein Freund sitzt 1.5m weit weg von seinem 52er. P.s. Ab ca. 1m sieht man 100% keine Pixel bei einem 52er...

1,5 m? wtf? Also DAS ist dann mal echt nen bissl arg nah. Da wirst ja spätestens nach 2h vollkommen gaga.

Was du schreibst bzgl. 1m und keine Pixel mehr sehen, kann ich so nicht stehen lassen, da definitiv nicht korrekt.
Ausschlie0lich bei Top of the line Blu-Rays, also Bildreferenzen ist dein Statement zutreffend. Bei 80-90% aller Blu-Rays hast du erst ab ca. 2,5 m wirklich in etwa das Bild, wo man sagt, das es so akzeptabel ist.

Stahlwolf schrieb:

Was du schreibst bzgl. 1m und keine Pixel mehr sehen, kann ich so nicht stehen lassen, da definitiv nicht korrekt. Ausschlie0lich bei Top of the line Blu-Rays, also Bildreferenzen ist dein Statement zutreffend. Bei 80-90% aller Blu-Rays hast du erst ab ca. 2,5 m wirklich in etwa das Bild, wo man sagt, das es so akzeptabel ist.

Wenn du bei 1.5m Pixel auf nem 52er siehst, dann hast du sicher keine menschlichen Augen

Naja, ich bin nen ziemlicher Qualitätsfetischist, aber egtl. bin ich der Meinung, dass auch du auf 1,5m feststellen sollte, das das Bild so in der Form nicht gerade perfekt ist.

Cortana schrieb:

Wenn du bei 1.5m Pixel auf nem 52er siehst, dann hast du sicher keine menschlichen Augen ;)

Kommt wirklich *sehr* auf Auflösung und Qualität des Bildsignals an - bei den *maximal* 768x576 Pixeln (bei vielen Sendern sogar oft weniger) von SD-TV kann selbst der beste Scaler nicht verhindern, dass das Bild bei nur 1,50m Abstand auf nem 52"er arg grobpixelig wirkt... von MPEG-Kompressionsartefakten und entsprechenden Aufpixelungen mal ganz zu schweigen...

Stahlwolf schrieb:

Naja, ich bin nen ziemlicher Qualitätsfetischist, aber egtl. bin ich der Meinung, dass auch du auf 1,5m feststellen sollte, das das Bild so in der Form nicht gerade perfekt ist.

Sehe ich eigtl auch so - 1,50m bei 52" ist wirklich ein wenig arg extrem...
Auch wenn man dann vielleicht das absolute Maximum an Kinofeeling hat, was man ohne Projektor haben kann8)

Und da dachte ich bisher immer, ich wäre schon ein wenig verrückt, weil ich nur 1,50 -1,80m von meinem 40"er entfernt sitze... da fühlt man sich doch gleich mal wieder viel normaler!

Cortana hat allerdings prinzipiell recht damit, dass es eine höchst subjektive Sache ist, wie weit man von seinem TV entfernt sitzen kann - imho sind 3,50 - 4,30m für einen 52"er jedenfalls auch völlig in Ordnung, bei kleinerer Diagonale hätte man dann ja auch nicht mehr viel davon, sich BluRays anstelle von DVDs anzuschauen. Aber selbst KabelTV sollte noch absolut erträglich sein... und man sucht sich ja ganz sicher die Größe nicht danach aus, was bei SD-TV *perfekt* wäre, sonst wäre man bei ca. 4m Abstand wohl bei 32"

Hallo zusammen,

also ich habe mir vor ca. 3 Wochen 52er an die Wand gehangen und sitze ca. 4,5 m entfernt.

Zuerst wars ***wow*** von der Größe, mittlerweile sage ich eindeutig, kleiner könnte ich mir nicht mehr vorstellen, und auch wenn ich ca. 3,5m davor sitze, ist das vollkommen ok und auch das Bild super.

Gruss

Ja, die Erfahrung des mysteriös schrumpfenden Fernsehers haben schon viele hier im Forum gemacht...

Ich sitze ca. 3 Meter von meinem 55" Gerät weg. Bei HD-Material ist das gar kein Problem. Bei SD-Material hängt es von der Qualität ab.

DVB-T ist aus der Entfernung nicht gerade der Hit. Gelegentliches IPTV (T-Home) kann man aber schon aushalten, wenn es nicht die Hauptnutzung des Geräts ist. Wenn zu über 50% SD-Material geschaut wird, würde ich aber eher zu 46" greifen, zumal man damit ja auch je nach Gerät gute 500 Euro spart.