KDL-52W4730 Qualität bei Internet TV ?

Autor

Beitrag

papatony73
Neuling

#1 erstellt: 08. Feb 2009, 11:39

Hallo zusammen.

Wir überlegen uns diesen LCD zu kaufen, doch ich habe jetzt folgende Frage bezüglich der Bildqualität.

Gibt es hier im Forum Erfahrungen mit der Bildqualität bei der Nutzung von Internet TV? Zum einen wenn man den PC direkt angeschlossen hat, oder wenn eine Settopbox (oder wie auch immer sie richtig bezeichnet wird) am TV angeschlossen wird.

Das normale Bild würde hoffentlich vom SAT kommen und nur im zweifelsfalle vom digKabel. Bestätigt ihr auch, dass die SAT qualität immer besser ist, wie die von KabelDigi?.

Noch zum Schluss eine Frage zur Empfehlung eines BlueRay Spielers der auch mit selbsterstellten DVD´s gut zurecht kommt?

Am wichtigsten sind mir eure Meinungen zu dem Thema Internet TV.

LG
Tony

papatony73
Neuling

#2 erstellt: 08. Feb 2009, 18:43

...schon 26mal gelesen, aber niemand kann was dazu sagen.

Hat den wirklich niemand irgendwas zu dem Thema Internet TV über nen großen LCD gelesen oder gehört...und wenn es nur Gerüchte oder Spekulationen sind!?

Wo sind die "Profis" von diesem Forum?

nightmeet
Neuling

#3 erstellt: 08. Feb 2009, 20:15

also ich habe zwar keinen 52 aber nutze t-home entertain und bin total begeistert von der qualität und eigenschaften von t-home

papatony73
Neuling

#4 erstellt: 08. Feb 2009, 20:35

Kannst du mir sagen mit welcher Auflösung t-home sein Internet Fernsehen sendet/ streamt?

Squel
Stammgast

#5 erstellt: 09. Feb 2009, 08:13

Die Meinungen, basierend auf subjektiver Wahrnehmung, gehen sehr auseinander. Mir persöhnlich gefällt die Qualität von Entertain überhaupt nicht. Dabei ist die Bildschirmgröße peripher. Selber austesten und abwägen ob man dafür bereit ist Geld zu zahlen.

Sony-Gucker
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Feb 2009, 10:46

Hallo,
habe hier auch selbiges Thema, was nervt. Bei mir steht ein KDL-40X2000 (2,5 Jahre alt) und habe seit Anfang Februar das Entertainpaket mit VDSL25. Hatte gestern erst einen Telekom-Spezi im Haus, der sich von der matschigen Bildqualität bei den SD-Kanälen ein "Auge" holen durfte. Er war gleichfalls sehr negativ überrascht von der schlechten Quali. Dagegen ausgesprochen gut bis sehr gut kommen HD-Inhalte, das ist der Beweis das seitens des Anschlusses und meiner internen Hausverkabelung alles i.O. ist.
Es liegt defintiv an den eingespeisten SD-Sendern. Wir werden alle in den sauren Apfel beißen müssen und noch mindestens 2 Jahre aussitzen um dann einigermaßen verträgliche Qualität von den Sendeanstalten bei Umstellung auf 720i zu erhalten.
Weder der immernoch für mich gepriesene Sony - LCD Fernseher noch der Telekom-Receiver können das annähernd verbessern. Leider gibt es im Moment keine wirklich brauchbaren Optimierungsmöglichkeiten. Ist hart, aber die Realität.
Mir tun jeden Abend die Augen und das Herz weh, wenn man sich bei den Investitionen das Ergebnis anschauen muss, was da jeden Tag durch die Leitung tröpfelt.

Sony-Gucker

PeterA
Stammgast

#7 erstellt: 14. Feb 2009, 11:19

Sony-Gucker schrieb:

Es liegt defintiv an den eingespeisten SD-Sendern.

Nein, das Problem ist dass die SD-Sender im original MPEG2-Format durch Telekom in ein anderes, kompakteres Video-Format umgewandet werden, das weniger Bandbreite braucht.

SD-Sender speziell die ÖR sehen auf meinen W4000 via digital-Kabel mittels internen Tuner sehr gut aus.

Wir werden alle in den sauren Apfel beißen müssen und noch mindestens 2 Jahre aussitzen um dann einigermaßen verträgliche Qualität von den Sendeanstalten bei Umstellung auf 720i zu erhalten.

Nein, es werden vorerst nur ARD und ZDF Hauptprogramme auf HD-Format umstellen, die Driten und ARD/ZDF Spartensender bleiben vorerst auf SD.