LE-40A786 oder 40W4500?

Autor

Beitrag

Big_Dunker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Nov 2008, 20:40

Der Weihnachtsmann steht mehr oder weniger vor der Tür, deshalb muss ein neuer Fernseher hin. Dies wäre mein erstes LCD-Gerät, zurzeit eine 72cm Röhre. Ich wil

Nach langem Stöbern im Forum, fiele mir zwei Geräte ins Auge.
Der Sony 40W4500 als auch der Samsung LE-40A786.
Technischen Daten zufolge ist Samsung der Bessere, zumal der Preis der Beiden fast identisch ist. Doch als loyaler Sony-Anhänger fällt mir die Wahl schwer den Samsung zu wählen.

Mein Nutzverhalten sieht folgendermaßen aus:
50% PS3
30% DVD/Blu-Ray
20% TV

Welcher wäre der Bessere für mich?

Zerebo
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 27. Nov 2008, 20:53

Ich hab den 789 und kann nur sagen das es ein klasse Gerät ist.Blue Ray von der PS 3 sieht super aus.Das local dimming ist wirklich ein tolles Feature und ich würde mir keinen LCD mehr ohne holen.Außerdem gefällt mir das Design der Samsungs deutlich besser als das von Sony zurzeit.Auch wenn der Fernseher ziemlich empfindlich für Kratzer ist.

Big_Dunker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Nov 2008, 21:21

Danke für dein Feedback.
Was ich aber noch nicht so ganz verstehe ist, dass es keinen Unterschied zwischen A786 und A789 gibt, oder?
Der eine ist für den EU-Markt und der andere für Deutschland? Oder wie war das? Weshalb so ein großer Preisunterschied?
Der A786 ist aber ein schon vollwertiges Gerät und nicht eine mindere Qualität des A789?

Viele Frage.....Ich hoffe auf eure Antworten.

Greetz

YodaMeister
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Nov 2008, 12:13

Hi,
ich stand vor der gleichen Entscheidung.
Neben dem deutlich spiegelnden Panel waren folgende Erfahrungen mit dem 786/789 für mich ausschlaggebend, den Sony zu kaufen, obwohl ich den 789/786 sehr interessant fand:

Ich habe das Gerät in insgesamt 4 NN-Märkten/Jupiters live begutachten können, teilweise in direktem Vergleich zu anderen Geräten, das lief etwa so ab:

- erster Eindruck: wow
- zweiter Markt: ca 1/4 des Panels war deutlich dunkler als der Rest, egal was zugespielt wurde
- dritter Markt: im Direktvergleich war der 789 deutlich(!) unschärfer als diverse (auch deutlich günstigere wie z.B. 656) andere Geräte, ich habe es nicht geschafft, mit Einstellungen eine Verbesserung zu erreichen. Auch ein Samsung-Vetreter der zufällig da war konnte nichts ausrichten erst hat er es auf falsche Einstellungen geschoben, als er nichts verbessern konnte, wollt er mir schönreden, dass das schon das bessere Bild ist und so gewollt ist. Es war aber absolut eindeutig, dass aufgrund der Schärfe weniger Details sichtbar waren (Bluray ratatouille: Die Rattenhaare sind eine wunderbare Vergleichsmöglichkeit).
- vierter Markt: wie der dritte, nur ohne Samsung Vertreter

Insgesamt scheint es mir noch Kinderkrankheiten zu geben, die vielleicht auch nicht bei jedem Gerät auftreten müssen mich aber abgeschreckt haben. Eigentlich schade..

Ich habe mich dann für den 4500 entschieden und muss sagen, das war auch gut so. Einzig der Schwarzwert entspricht nicht ganz meinen Erwartungen. Ansonsten (auch klanglich) ist das Gerät erstaunlich gut. Der integrierte Kabeltuner ist für mich als KabelBW Kunde (ohne Verschlüsselung) ein nettes Goodie.

Gruß
YodaMeister.

Big_Dunker
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Nov 2008, 14:38

Danke für dein Statement.
Von diesen Schwächen des Samsung habe ich hier noch nichts gelesen. Alle scheinen zufrieden zu sein.

Naja werde mir das Ganze vor Ort anschauen müssen.

chriz84
Stammgast

#6 erstellt: 19. Feb 2009, 16:53

Gibt es hierzu vielleicht noch ein paar mehr Meinungen? Habe im Moment einen 4RV555 und bin nicht zufrieden, nicht sonderlich scharf und der Schwarzwert ist ebenfalls nicht der Beste.

Jetzt ist die große Fragen 40A786 oder 40W4500?