40x3500 oder 40w4000

Hallo,

ich stehe vor der gleichen Entscheidung und habe mir schon Stunden mit dem Lesen der Threads um die Ohren gehauen, bevor ich hier rein geschrieben habe.

Ich will zum einen digitales Kabelfernsehen (Unitymedia NRW) schauen und meine PS3 über HDMI mal richtig schön ausnutzen. Das heisst zocken und BluRays gucken.
Beide Geräte scheinen wirklich gut zu sein (selbst generierter Durchschnitt der Bewertungen die ich bisher gelesen habe) und liegen in meinem Budget.
Ich würde noch die IFA abwarten um zu sehen ob es evtl. noch günstiger wird, aber dann würde ich gerne zuschnappen.

In lokalen Geschäften konnte ich leider noch keinen direkten Vergleich anstellen.


Ich würde mich über Antworten freuen.

Beste Grüße,
Steve

So nach weiterem Lesen der Threads bin ich jetzt darauf gestoßen, dass es wohl Probleme mit Unitymedia und dem X3500 gibt. Wobei zum W4000 anscheinend laufende Lösungen parat stehen.

Mannomann... man muss sich mittlerweile ja wirklich eine Fachkompetenz aneignen, um rauszufinden was wie oder wie gut oder auch oder wie auch immer läuft.

Der_Steve schrieb:

Mannomann... man muss sich mittlerweile ja wirklich eine Fachkompetenz aneignen, um rauszufinden was wie oder wie gut oder auch oder wie auch immer läuft. :.

ohne witz! früher: glotze kaputt, in geschäft, hallo der herr, was hamsen da? was zahln se denn? 37373737373dm. ok, da nehm se am besten den, der hat videotext. wasn das? hier, könn se lesen. watt cool ey - gekauft - fertig!!!

heute: read - study - read - study -.-.-.-.-.-..- ??????.-.-.-.-.-.-.-.-.?????.-.-.-.-.-.????? bestellen. kaputt. zurück. was anderes? .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.???.-.-.-.-.bestellen - da. freude!


mir gefäfft 1 eigentlich besser, aber jetzt freu ich mich auf den w4000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cheers

Hi habe mir den 40X3500 bei Media Markt mal angeschaut.

Ich muss sagen macht ein amtliches Bild hat in der c't gut abgeschnitten und hat mit 1300€ einen gutes Preis/Leistungsverhältnis. Was mich aber abgeschreckt hat war als ich die Dame bat mal Fussball einzuschalten. War kaum anschaubar und das von 3m Entfernung. Allerdings sah das bei Media Mark auf fast allen Geräten scheisse aus. Schafen aktuelle LCD's noch immer kein Fussball vernünftigt?

By the way, Media Blöd wollte 2499€ ich habe Sie leider nur 2000€ runterhandeln können.

Grüße

PS: Kleine Frage noch hat einer der Profis den c't Test gelesen und kann was zu der Qualität des Artikels sagen?

Also ich hab mir beide mit Zuspielung von selbem BR-Player angeschaut und fand das Bild auf dem X viel dumpfer und matter. Sah nicht so toll aus, wie beim W.
Mit 100Hz sah es auf dem X dann auch noch verschwommen aus, bei z.B. Regen, etc...
Meine subjektive Meinung^^

Der lokale Saturn bietet den X3500 jetzt für 1300EUR an, aber ich denke ich werde eher noch ein bisschen warten und mir dann den W4000 oder W4500 holen.
Bei Alternate wird der 40W4500 schon mit 1299EUR gelistet.

Naja ich mach jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub und wenn ich wieder komme ist meine geilheit auf nen neuen Fernseher hoffentlich gesunken, sodass ich es noch ewas raus zöger... vielleicht könnte ja glatt noch ein X4500 in die Auswahl kommen.

flupo schrieb:

PS: Kleine Frage noch hat einer der Profis den c't Test gelesen und kann was zu der Qualität des Artikels sagen?

ct ist nunmal ein Computermagazin.Wenn ich mir die Berichte zu den Flatt-Screen Tests anschaue (besonders zum F86 von Samsung),dann sollten die weiter nur PCs testen

Der_Steve schrieb:

Der lokale Saturn bietet den X3500 jetzt für 1300EUR an...

1300,- für den 40x3500 bei Saturn?
Bist Du sicher?
Hab den X3500 letzte Woche noch bei Saturn (HH-Bergedorf) für 2500,- gesehen.

Hab grade nochmal nachgeschaut... sorry hatte es falsch in Erinnerung... Der 40X3500 ist grade für 1399EUR bei Saturn hier in Düren.

ich hab mich für den 40W4000 entschieden, das bild hat mir nach direktem vergleich ( die geräte standen nebeneinander) besser gefallen. eher zweitrangig war mir das design, da fand ich den 40W4000 auch schicker. hab mir dann gestern abend den 40W4000 für 1.071,27€ inkl. versand bei mindfactory.de bestellt. heute vormittag ist er an dhl übergeben worden.

freu mich schon wahnsinnig und bin aufgeregt wie nen kleines kind vor heiligabend.

gruß Jan

flupo schrieb:

Schafen aktuelle LCD's noch immer kein Fussball vernünftigt?

dann war der w4000 falsch eingestellt. ich hatte auf meinem 40w4000 während der ganzen olympiade keine probleme mit schnellen bewegungen und der jamaikaner war extrem schnell! ^^ fußball ist wie auf meiner panasonic röhre, keine probleme.

viele jammern ja, dass fußball nicht flüssig läuft, wie sieht das dann erst bei action filmen aus, da läuft ja vieles noch schneller ab

Selbst 1399,- ist für einen 40X3500 bei Saturn ein echtes Schnäppchen ;-)
Wie gesagt: letzte Woche - Saturn Hamburg - 40X3500 = 2499,-

Habe letzte Woche ebenfalls den 40W4000 direkt neben einem 40X3500 begutachtet
und ich muss sagen, dass die beiden Geräte in Punkto Grund-Schärfe, Kontrast
und Farbtreue gleich auf sind. Auch bei schnellen Szenen (MM-Trailer 1080i)
machte der W trotz fehlender 100Hz eine echt gute Figur.
Hätte ich nicht gedacht. Scheint echt ein gutes Gerät zu sein.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der W und der X Serie?

digi-fan schrieb:

ct ist nunmal ein Computermagazin.Wenn ich mir die Berichte zu den Flatt-Screen Tests anschaue (besonders zum F86 von Samsung),dann sollten die weiter nur PCs testen ;)

Ich vertraue schon lange auf die c't Urteile, da die meist nur die Negativen Punkte aufzählen und kein "Testsieger" etc. küren.

Gibt es ein vergleichbares Magazin für den Bereich TV?

Grüße

Hallo, hab mal ne frage,
Haben uns Samstag bei Mediamarkt einen sony 40 w 4000 gekauft.
Aber jetzt überlegen wir ob wir das Gerät gegen einen sharp 42xl2e umtauschen, weil das bild total schleiert und pickselt und beim fussbal sieht es wenn einer rennt aus als ob 3 hinterher rennen. Wenn sich das bild nicht bewegt ist es gut. Haben zur zeit noch kabel analog aber kriegen ard,zdf usw über den intigrierten receiver digital und selbst da sieht das bild nicht gut aus. Kriegen die tage einen externen digitalreceiver könnte das bild dadurch besser werden??? woran kann das liegen? bei mediamarkt war das bild gut.
oder wäre es vieleicht doch besser den Sharp zu holen da wir viel ps3 spielen und der ja die 100 HZ hat???!!! bitte helft mir bin am verzweieln!!!!

kleinjule87 schrieb:

Hallo, hab mal ne frage, Haben uns Samstag bei Mediamarkt einen sony 40 w 4000 gekauft. Aber jetzt überlegen wir ob wir das Gerät gegen einen sharp 42xl2e umtauschen, weil das bild total schleiert und pickselt und beim fussbal sieht es wenn einer rennt aus als ob 3 hinterher rennen. Wenn sich das bild nicht bewegt ist es gut. Haben zur zeit noch kabel analog aber kriegen ard,zdf usw über den intigrierten receiver digital und selbst da sieht das bild nicht gut aus. Kriegen die tage einen externen digitalreceiver könnte das bild dadurch besser werden??? woran kann das liegen? bei mediamarkt war das bild gut. oder wäre es vieleicht doch besser den Sharp zu holen da wir viel ps3 spielen und der ja die 100 HZ hat???!!! bitte helft mir bin am verzweieln!!!! :hail

Ganz ehrlich, das, was der Sony ausgibt, ist schon das BESTE Pal Bild :-( Hab so viele Geräte in der Hinsicht getestet und es ist erschreckend, aber wahr: die Sony liefern das Beste Bild ab! Philips ist zwar etwas weniger grieselig, dafür sehr stark verfremdet und das mag ich pers. noch weniger..

kleinjule87 schrieb:

Hallo, hab mal ne frage, Haben uns Samstag bei Mediamarkt einen sony 40 w 4000 gekauft. Aber jetzt überlegen wir ob wir das Gerät gegen einen sharp 42xl2e umtauschen, weil das bild total schleiert und pickselt und beim fussbal sieht es wenn einer rennt aus als ob 3 hinterher rennen. Wenn sich das bild nicht bewegt ist es gut. Haben zur zeit noch kabel analog aber kriegen ard,zdf usw über den intigrierten receiver digital und selbst da sieht das bild nicht gut aus. Kriegen die tage einen externen digitalreceiver könnte das bild dadurch besser werden??? woran kann das liegen? bei mediamarkt war das bild gut. oder wäre es vieleicht doch besser den Sharp zu holen da wir viel ps3 spielen und der ja die 100 HZ hat???!!! bitte helft mir bin am verzweieln!!!! :hail

also bei meinem 40W4000 schliert und pixelt nix. fußball gestern abend war auch gut und da sah ich keinen "dreimann effekt". entweder dein 40er hat ne defekt, oder du hast ihn nicht richtig eingestellt. haste die ganzen bildverbesserer aus? die verschlechtern nur das bild....

gruß jan

kleinjule87 schrieb:

Hallo, hab mal ne frage, Haben uns Samstag bei Mediamarkt einen sony 40 w 4000 gekauft. Aber jetzt überlegen wir ob wir das Gerät gegen einen sharp 42xl2e umtauschen, weil das bild total schleiert und pickselt und beim fussbal sieht es wenn einer rennt aus als ob 3 hinterher rennen. Wenn sich das bild nicht bewegt ist es gut. Haben zur zeit noch kabel analog aber kriegen ard,zdf usw über den intigrierten receiver digital und selbst da sieht das bild nicht gut aus. Kriegen die tage einen externen digitalreceiver könnte das bild dadurch besser werden??? woran kann das liegen? bei mediamarkt war das bild gut. oder wäre es vieleicht doch besser den Sharp zu holen da wir viel ps3 spielen und der ja die 100 HZ hat???!!! bitte helft mir bin am verzweieln!!!! :hail

wie scho gesagt ist der sony top für sd empfang. rede da aber auch über dvb-s und will ihn nicht in analog sehen. da versagen wohl alle lcds. für die ps3 ist er auch die no.1 empfehlung.

Bildstabilisatoren?? bzw verbesserer?? wie mach ich die denn raus? kann es denn sein das das bild noch besser wird wenn der digitalreceiver da ist? hab ja wie gesagt 3 sender digital und die sind auch schlecht!!! hab den mediamarkt mann gefragt und der sagte das das bild jetzt noch nicht mit dem zu vergleichen ist was wir dann haben. aber weiss nicht so genau!ist ja bei dvd auch nicht so prall!aee analog ist bei euch auch schlecht oder??
lg julia

kleinjule87 schrieb:

Bildstabilisatoren?? bzw verbesserer?? wie mach ich die denn raus? kann es denn sein das das bild noch besser wird wenn der digitalreceiver da ist? hab ja wie gesagt 3 sender digital und die sind auch schlecht!!! hab den mediamarkt mann gefragt und der sagte das das bild jetzt noch nicht mit dem zu vergleichen ist was wir dann haben. aber weiss nicht so genau!ist ja bei dvd auch nicht so prall!aee analog ist bei euch auch schlecht oder?? lg julia

hast du deinen fernseher überhaupt irgendwie abweichend von den werkseinstellungen die beim kauf waren eingestellt?!
hier im forum gibts nen einstellungs thread für den 40W4000

analog sieht bei mir auch nicht gerade toll aus, aber digital ist super.

ja hab n bisschen umgestellt. bildrillianz kontrasst und so! wo inde ich denn diesen thread? und wozu ist der?
Lg und danke

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=1814

vielen dank!!!! schon etwas besser, warte jetzt noch wie es mit dem receiver aussieht. wie man schon sagt Frauen und technik

hast aber hoffentlich nen receiver mit HDMI ausgang bestellt oder? weil scart wäre ja wieder nicht so dolle von der quali her
noch sinnvoller wär es du würdest digital kabel also dvb-c über den internen receiver gucken, dazu brauchst du wenn du nicht in Baden Württemberg wohnst nen smartcard für digitales fernsehen und um die smartcard in deinen fernseher schieben zu können nen alphacrypt modul.
mußt einfach nur den thread zum fernseher mal durchlesen da findest du infos darüber

gruß jan

kleinjule87 schrieb:

Hallo, hab mal ne frage, Haben uns Samstag bei Mediamarkt einen sony 40 w 4000 gekauft. Aber jetzt überlegen wir ob wir das Gerät gegen einen sharp 42xl2e umtauschen, weil das bild total schleiert und pickselt und beim fussbal sieht es wenn einer rennt aus als ob 3 hinterher rennen. Wenn sich das bild nicht bewegt ist es gut. Haben zur zeit noch kabel analog aber kriegen ard,zdf usw über den intigrierten receiver digital und selbst da sieht das bild nicht gut aus. Kriegen die tage einen externen digitalreceiver könnte das bild dadurch besser werden??? woran kann das liegen? bei mediamarkt war das bild gut. oder wäre es vieleicht doch besser den Sharp zu holen da wir viel ps3 spielen und der ja die 100 HZ hat???!!! bitte helft mir bin am verzweieln!!!! :hail

dann leg 100€ drauf und hol dir den Sony 40X3000, das ist sozusagen ein W4000 mit zusätzlich noch 100Hz + der Pro Engine

und nicht nur das, die X-Serie hat zudem die bessere Blickwinkelstabilität 120 Grad zu gerademal 90 Grad bei der W-Serie.

Nachzulesen hier

1234quattro schrieb:

Nachzulesen hier

Da steht nix vom W4000 oder bin ich blind?

ich kriege den receiver von unitymedia haben die denn hdmi??? und wenn nicht was kann ich denn machen??

dann mach dich mal schlau wie du bei unity media nen alphacrypt modul in deinem 40W4000 nutzen kannst, such einfach danach im forum mit der suche funktion, gibt glaub ich sogar nen eigenen thread dafür

@skuehnen

90 Grad W4000

kleinjule87 schrieb:

Bildstabilisatoren?? bzw verbesserer?? wie mach ich die denn raus? kann es denn sein das das bild noch besser wird wenn der digitalreceiver da ist? hab ja wie gesagt 3 sender digital und die sind auch schlecht!!! hab den mediamarkt mann gefragt und der sagte das das bild jetzt noch nicht mit dem zu vergleichen ist was wir dann haben. aber weiss nicht so genau!ist ja bei dvd auch nicht so prall!aee analog ist bei euch auch schlecht oder?? lg julia

Bei den Bildeinstellungen stellst du am besten alle "Verbesserer" erstmal aus. Insbesondere Rauschunterdrückung, etc. Siehe dazu die Anleitung.

Ansonsten ist Analog generell nicht so für LCD Fernseher zu empfehlen.

Hast du auch auf "digital" umgestellt (Fernbedienung), wenn du ARD und ZDF guckst ? Das bild sollte deutlich besser sein in digital.

ich finde Analog ist etwas krisilig. digital ist von den Farben her intensiever aber wie geagt wenn da fussball kommt und einer schiesst sehe ich nen kometen und bei schnellen bewegungen schleiert das. Also hab grade nochmal bei unitymedia angerufen. Haben den Receiver nur bestellt weil wir wie gesagt noch nicht hundert pro wissen ob wir den Tv behalten und wenn wir den umtauschen und zb den Sharp nehmen, der kein intigrierten Receiver hat, dann brauchen wir eh einen Receiver, und wenn wir gleich die Karte bestellt hätten und wir tauschen den Tv dann haben wir die Karte und bräuchten noch einen Receiver. und die Karte brächten wir dann nicht mehr und müssen trotzdem 2 jahre weiter dafür bezahlen. aber Das bild ist doch bestimmt trotz skart etwas besser as kompett ohne digital oder???

kleinjule87 schrieb:

ich finde Analog ist etwas krisilig. digital ist von den Farben her intensiever aber wie geagt wenn da fussball kommt und einer schiesst sehe ich nen kometen

wie gesagt, stell endlich diese verdammte rauschunterdrückung, mpeg fiter, etc. aus. Dann gibts auch keine kometen mehr

ist schon ausgestellt, ist trotzdem noch auf den didit. sendern

kleinjule87 schrieb:

ist schon ausgestellt, ist trotzdem noch auf den didit. sendern

Hast du es auch extra nochmal für Digital ausgestellt. Der Fernseher speichert die Einstellungen separat für Analog und Digital.

Ansonsten muss es ein anderer Fehler sein. Oder du bist extrem empfänglich für Bewegungsunschärfe.

kann auch sein, dass die hausverkabelung bei ihr einfach scheiße ist und das bei ner altern röhre einfach nicht aufgefallen ist.
oder der tv hat nen defekt, weil sonst ist das ganze schon komisch.

ne hab es noch nicht extra für digital eingestellt! wusste garnicht wie das geht. dachte es geht nur allgemein einzustellen. kann mir denn jemand sagen wie ich es extra für digital einstelle??
lg julia

kleinjule87 schrieb:

ne hab es noch nicht extra für digital eingestellt! wusste garnicht wie das geht. dachte es geht nur allgemein einzustellen. kann mir denn jemand sagen wie ich es extra für digital einstelle?? lg julia

einfach wenn du über den digitalen receiver guckst bildeinstellungen vornehmen. die werden dann für digital gucken gespeichert. also die einstellungen wirken immer nur für den bereich den du einstellst.
guckst du gerade ne dvd über scart sind die bildeinstellungen die du machst nur für den scart eingang,
stellst du dein bild ein wenn du digital kabel guckst ist die einstellung nur für digital kabel und so weiter

gruß jan

danke danke, dann werde ich das mal ausprobieren!!!! Sage dann morgen wies aussieht!!! vielen dank
lg julia