Der Sony KDL 26/32/37 V4500 Thread

Hinten auf dem Aufkleber.

hab eins aus 05/08 serien nummer 930XXX

@Monkeyface66: Ich habe meinen 32V4500 auch bei redcoon bestellt. Aber seltsamerweise hat mein Gerät einen UK-Stromstecker. Ein Adapter für deutsche Steckdosen lag bei.
Allerdings ist auch keine deutsche Bedienungsanleitung vorhanden...
Hat dein Gerät einen deutschen Stromstecker?

Nein, genau gleich, wie bei dir!
UK mit Steckeradapter.

Allerdings war bei mir auch ein selber ausgedrucktes, deutsches Handbuch dabei.

Moin allerseits,

ich habe seit Montag auch einen V4500 in 32".
Den habe ich gegen einen Pana TX32LX85F eingetauscht.
Was mir massiv auffällt ist der deutlich geringere Sichtwinkel des Bildes. Beim Pana war das quasi wie bei einer Röhre - sagenhaft. Des weiteren ist das Bild irgendwie immer ein bisschen unscharf. Die Schärfe-Regelung kann man guten Gewissens maximal bis 10 aufreissen, dannach wirds unschön (mit Testbildern ermittelt).
Der interne DVB-C Tuner liefert m.E. auch kein wirklich besseres Bild ab als ein externer Receiver - funktioniert aber bestens.
Habe gestern mal ein bisschen im Kabel gewühlt. HD Programm (kriege hier nur eines, Anixe HD) sieht ganz gut aus aber auch da merkt man die fehlenden 100Hz (Bewegungsstörungen). DSF/Eurosport oder auch Anixe SD sind grottenschlecht was Bewegungen angeht! Halos um die Spieler, verschwommene Hintergründe bei Kamera-Schwenks, ...
Übringens auch bei DVD (via HDMI angeschl.) sind Bewegungen nicht so der Brüller. Be Action-Szenen kann man manchmal garnicht richtig erkennen, was da durch die Luft fliegt...

Ein weiterer Haken - der Rotanteil im Bild ist eigentlich immer zu hoch. Scheint mir als wäre meiner (übrigens auch mit englischen Stecker) da ungenügend kalibiert.
Dazu: Wie kommt man in das Service/Werksmenu? Die alten Kombos (V/- & Mute etc.) gehen anscheinend hier nicht...

Alles in allem bin ich nicht so ganz begeistert. Die Möglichkeiten des Sony sind schon okay aber die Bildqualität haut mich wie gesagt nicht vom Hocker.

Evtl. muß ich doch weiter nach "meinem" TV suchen...
Schade, bin eigentlich ein echter Sony-Freak;-)

So far,
GF

Ich interessiere mich auch für den 32 V4500.
Vermisse aber auch 100 Hz die ich bei diesem TV gerne noch hätte, denn generell dürfte das nicht von Nachteil sein.
Habe seit gut 2 Jahren einen Panasonic 32 LX 600 F und bin damit sehr zufrieden und suche einen zweiten Fernseher, erwarte aber auch etwas mehr. Der Pana ist schon recht gut, selbst Fußball schauen ist recht angenehm und der Sichtwinkel ist bisher kaum zu übertreffen. Selbst von ziemlich schräg wie bei einer Röhre ist das Bild ohne große Darstellungsfehler zu betrachten.
Ich habe ein bißchen den Eindruck das der V4500 etwas überschätzt wird oder es zu große Fertigungsfehler gibt, es läßt mich mittlerweile doch etwas zweifeln. Der große Vorteil für mich wäre halt der eingebaute DVB-C, was schon sehr praktisch ist.
Ansonsten ist auch der Philips 32 PFL 9603 D/10 äußerst interessant, allerdings ohne DVB-C.
Erste Wahl wäre der Loewe Xelos A 32 HD+ 100, allerdings Schweineteuer.

Was ich noch gerne wissen möchte: alle neuen LCD haben mittlerweile einen CI-Schacht, ebenfalls sehr komfortabel, jedoch hat die Mehrzahl nach wie vor einen Analog- oder DVB-T Empfänger.
Was soll man denn Analog oder auch über DVB-T darüber per Smartcard empfangen ?
Scheint mir völlig unsinng.

Ich habe mal redcoon angemailt.
Als Antwort kam, dass sie "grundsätzlich nur Geräte, die für den deutschen oder europäischen Markt bestimmt sind" versenden.
Eine deutsche BDA wollen sie mir nachsenden.

Mal Frage an alle V4500 Besitzer: Habt ihr auch einen UK-Stromstecker oder einen deutschen?

UK Stecker nebst Adapter, nur englische Anleitung (was mich nicht stört, lese ich wie Deutsch;-)
Dafür guter Preis - im Laden, nicht via Netz *gg*

GrafFoto schrieb:

UK Stecker nebst Adapter, nur englische Anleitung (was mich nicht stört, lese ich wie Deutsch;-) Dafür guter Preis - im Laden, nicht via Netz *gg*

OK, dann scheint das wohl normal zu sein.
Ich habe auch nicht so das Problem mit der englischen Anleitung, aber es sollte wohl Seitens Sony möglich sein eine deutsche BDA beizulegen.
Auf der Webseite findet man allerdings auch keine..

such Dir eine aus
http://support.sony-europe.com/manuals/manuals.aspx?l=de

Also mein V4500 hatte einen ganz normalen Kaltgeräteanschluß. Und ne deutsche Anleitung war auch dabei. Gekauft hatte ich ihn bei Germanoffice.

arnos schrieb:

such Dir eine aus http://support.sony-europe.com/manuals/manuals.aspx?l=de

Danke, aber da ist keine deutsche BDA dabei

Jau! Haben alle mit deutschem(r) Stecker / Anleitung ein irreguläres Gerät!? Grauimport? LOL

Hab auch eine deutsche BDA dabei und keinen kaltgeräteanschluß.
redcoon hat ihn übrigends jetzt für 585.-

Stiftung Warentest hat den Sony KDL-37V4500E mit GUT (2,2) bewertet. Er hat damit die 37er Klasse gewonnen. Ob sich das Ergebnis auf den 32er übertragen lässt?

In der 32er Klasse haben sie noch den KDL-32W4000 mit GUT (2,3) bewertet. Der ist aber im Preisvergleich ca. 150,- EUR teurer. Vergleicht man mit 37V4500E und 32W4000 Äpfel und Birnen?

zappy42 schrieb:

Stiftung Warentest hat den Sony KDL-37V4500E mit GUT (2,2) bewertet. Er hat damit die 37er Klasse gewonnen. Ob sich das Ergebnis auf den 32er übertragen lässt? In der 32er Klasse haben sie noch den KDL-32W4000 mit GUT (2,3) bewertet. Der ist aber im Preisvergleich ca. 150,- EUR teurer. Vergleicht man mit 37V4500E und 32W4000 Äpfel und Birnen?

der hauptunterschied ist, dass der W4000 nern full hd modell ist und der V4500 nen hd ready gerät ist. zudem hat der W4000er nen höheren kontrast als der V4500


gruß jan

HIER kann man ganz prima verschiedene Geräte technisch miteinander vergleichen.

Hab mal gehört,das die 37" Panels nicht ganz so gut sein sollen wie die 32" oder 40"

KDL-37V4500E :

wie sieht das Bild aus wenn ich einen HD-Recorder (meiner

ist ein Panasonic DMR-EH 65)anschliesse,

scart bzw. hdmi (geht das mit hdmi)

wenn ich von dvb-c aufnehme und abspiele.

GrafFoto schrieb:

Moin allerseits, ich habe seit Montag auch einen V4500 in 32". Den habe ich gegen einen Pana TX32LX85F eingetauscht. Was mir massiv auffällt ist der deutlich geringere Sichtwinkel des Bildes. Beim Pana war das quasi wie bei einer Röhre - sagenhaft. Des weiteren ist das Bild irgendwie immer ein bisschen unscharf. Die Schärfe-Regelung kann man guten Gewissens maximal bis 10 aufreissen, dannach wirds unschön (mit Testbildern ermittelt). Der interne DVB-C Tuner liefert m.E. auch kein wirklich besseres Bild ab als ein externer Receiver - funktioniert aber bestens. Habe gestern mal ein bisschen im Kabel gewühlt. HD Programm (kriege hier nur eines, Anixe HD) sieht ganz gut aus aber auch da merkt man die fehlenden 100Hz (Bewegungsstörungen). DSF/Eurosport oder auch Anixe SD sind grottenschlecht was Bewegungen angeht! Halos um die Spieler, verschwommene Hintergründe bei Kamera-Schwenks, ... Übringens auch bei DVD (via HDMI angeschl.) sind Bewegungen nicht so der Brüller. Be Action-Szenen kann man manchmal garnicht richtig erkennen, was da durch die Luft fliegt... Ein weiterer Haken - der Rotanteil im Bild ist eigentlich immer zu hoch. Scheint mir als wäre meiner (übrigens auch mit englischen Stecker) da ungenügend kalibiert. Dazu: Wie kommt man in das Service/Werksmenu? Die alten Kombos (V/- & Mute etc.) gehen anscheinend hier nicht... Alles in allem bin ich nicht so ganz begeistert. Die Möglichkeiten des Sony sind schon okay aber die Bildqualität haut mich wie gesagt nicht vom Hocker. Evtl. muß ich doch weiter nach "meinem" TV suchen... Schade, bin eigentlich ein echter Sony-Freak;-) So far, GF

hmm wennich das so lesen muss wird es mir mulmig, wollte eben auch den KDL-32V4500 bestellen da er einendvbc tuner hat was serh gut ist...aber da denkeich eher nein..da kauf ich mir lieber einen anderen 32"lcd und muss dan leider nen dvbc receiver kaufen was zusatkosten bringt und noch ne Fb mehr...naja schade...der KDL-32V4500 wäre ja gut gewesen dvbc integriert sodurch nur 1 fb (nebs der f¨r den dvd player), und eben mit dem KDL-32V4500 könnte ich die digitalen sendern von meinem kabelnetzbetreiber auch sehen, wie im wohnzimmer mit dem plasma und dem kaon receiver per hdmi...
ich glaube ich nehm den KDL-32V4500 doch nicht scheint doch kein gutes gerät zu sein..

Also wirklich schlecht ist der V4500 nicht. Für den aktuellen Strassenpreis um die 600,-€ würde ich aber dann doch eher wieder zu dem Panasonic 32LX85F greifen. Er bietet das bessere Bild, ist allerdings dafür beim Ton dünner bestückt. Was man ja leicht mit einer kleinen Anlage beheben kann;-)
Oder eine Kategorie drunter gehen - witzigerweise gefällt mir das Bild auf dem 32S3000 meiner Freundin besser als beim V4500. Der S3000 hat aber auch so seine Problemchen mit Bewegungen, Wischeffekten bei flächigen Bewegungen und eigenartigen Farb-Effekten (z.B. kommen manchmal rote/rosa Flecken in SW-Filmen vor...).

Ich habe inzwischen auf einen Pana TX-37LZD85F "upgegraded". Der kostet zwar beinahe das doppelte, ist aber auch richtig gut. Wobei selbt da noch ein paar Eigenarten sind, die man durchaus als Macken bezeichnen könnte... Aber die findet man auch bei 6.000,-€ Geräten noch.

Übrigens finde ich die 37" auf meine nicht mal 3m Sichtentfernung super! DVB-C kann man da schon gut schauen und bei DVD ist die Sache völlig okay. Bei BR kann man sich auch gern noch näher ransetzen ;-))

Good luck bei Deiner Auswahl,
GF

ja aber sobald ich den sony mit integr dvbc nicht nehme,sondern eben ein anderer hersteller LG oder Pana, muss ich,um digital kabel kanäle zu empfangen, noch zusätzliche kosten aufbereiten für einen dvbc tuner das kostet dann auch wieder weil ich ja sicher eine nehme mit hdmi ausgang und dan habe ich nebst dem tv dem dvd player noch eine fb...und das im schlafzimmer schon blöd..

mir wäre eben noch der lg scarlett in kauf bekomme, pana ein bisschen zu teuer wie immer und philips eher nicht toshiba auch nicht...ach ich glaub ich bleib bei meiner sony trinitron 55cm röhre..

Der integrierte DVB-C Tuner hilft allerdings auch nur bei unverschlüsselten Sendern. Und das sind, so wie ich gelesen habe, bei vielen Kabelbetreibern leider die wenigsten. Dann fängt man direkt wieder an mit irgendwelchen Krypt-Modulen zu kämpfen, die man auch erst einmal wieder kaufen muss.

Ich bleibe, glaube ich, doch lieber bei DVB-T obwohl ich Unity Media über meine Nebenkosten auf jeden Fall bezahlen muss. Damit ist der V4500 bei mir auch nicht mehr in der engeren Auswahl ...

[quote="zappy42"]Der integrierte DVB-C Tuner hilft allerdings auch nur bei unverschlüsselten Sendern. Und das sind, so wie ich gelesen habe, bei vielen Kabelbetreibern leider die wenigsten. Dann fängt man direkt wieder an mit irgendwelchen Krypt-Modulen zu kämpfen, die man auch erst einmal wieder kaufen muss. quote]

Ich habe den V4500 mit einem AlphaCrypt Light (SW-Vers. 1.2) getestet, mit KDG Karte K09 kein Problem.
Das Modul kostet bei Amazon unter 60,-€, bei MM 69,-€.

Auch ich bin am V4500 sehr interessiert gewesen und bin jetzt wieder davon ab gekommen. Es scheint mir zu oft Fertigungsfehler zu passieren ( Clouding, UK-Stecker bei hiesigen Geräten, englische Bedienungsanleitung ), und es mehren sich die Stimmen die den V4500 doch nicht ( vor allem bei Bewegungsunschärfen ) als nicht ganz so überragend ansehen. Sicher, er ist generell nicht schlecht und häufig mit sehr gut getestet worden, und ein großer Vorteil auch für mich wäre der DVB-C Tuner gewesen, was für meinen Premiere Empfang das ganze wesentlich komfortabler macht ( kein externer Empfänger, keine Verkabelung, eine Fernbedienung u. sogar HDTV Empfang ).
Der Preis für den V4500 ist schon ein Knüller.
Wer jedoch auch gerne Fußball schaut, der sollte sich vielleicht doch für ein 100 Hz Gerät entscheiden.
Ich könnte preislich aufwärts folgende TV mit 100 Hz empfehlen:
Philips 32 PFL7403D
Sharp Aquos LC-32XL8E
Panasonic TX-32 LZD85F
und mein zukünftiger Favorit momentan Philips 32 PFL9603D.

Ich bleibe, glaube ich, doch lieber bei DVB-T obwohl ich Unity Media über meine Nebenkosten auf jeden Fall bezahlen muss. Damit ist der V4500 bei mir auch nicht mehr in der engeren Auswahl ...

Du weißt aber schon das der v4500 auch dvb-t über seinen internen Tuner wiedergeben kann?!

pagix schrieb:

Du weißt aber schon das der v4500 auch dvb-t über seinen internen Tuner wiedergeben kann?!

Schon klar aber habe noch ein Siemens M740 DVB-T Receiver, den ich aufgrund seiner Möglichkeiten gerne weiternutzen möchte. Auch wenn ich ihn über Scart anschließen muss.

Also ich hab meinen 32V4500 jetzt fast ein halbes Jahr.
Deutscher Stecker, Deutsche Anleitung.
Hauptkaufargument weswegen ich überhaupt erst auf den damals ganz neuen V4500 aufmerksam geworden bin, war der integrierte DVB-C Tuner. Und ich muss sagen:

Ich habe den Kauf bis heute keine Sekunde bereut. Im Gegenteil bin ich sogar heute noch jede mal begeustert.

Der integrierte Tuner arbeitet einwandfrei, bei KabelBW habe ich genug frei empfangbare digitale Kanäle, allerdings unterstützen die Alphacrypt Module bei KabelBW nicht das PayTV, dafür wäre ein externer Receiver nötig, betrifft mich aber auch nicht.
Mein Aldi DVD Player über HDMI angeschlossen liefert ein absolut zufriedenstellendes Ergebnis. Zumindest wenn man ihn erstmal 5 Minuten warm werden lässt...
Mal im Ernt: Für Film verrückte die den ganzen tag nichts anderes tun wollen als TV zu schauen, und diejenigen, die das Gerät rein für HD Fußball wollen, die haben sicher bessere Alternativen. Für den Preis damals aber und erst recht für den Preis heute, übertrifft dieser Fernseher meiner Meinung nach alle realistischen Erwartungen um ein Vielfaches.

Das ist meine Meinung zu diesem Gerät, danke fürs lesen

Tim

Das dieser TV mit dieser Ausstattung und der Bildqualität zum jetzigen Preis der beste im Vergleich zu anderen der gleichen Preisklasse ist steht wohl ausser Frage.
Lediglich der Philips 32 PFL7403D mit 100 Hz zum gleichen Preis wäre eine echte Alternative.
Der eingebaute DVB-C Empfänger der auch HDTV fähig ist, ist doch das was viele sich endlich wünschen. Ein Digitalempfänger der in das Fersehgerät rein gehört und auch eines der stärksten Kaufargumente ist.
Ich bin jedoch noch nicht sicher ob auch CI+ kommen wird, jedenfalls ist dies nicht endgültig auf Eis gelegt, sondern ich rechne nach dem Weihnachtsgeschäft im neuen Jahr mit einer Bekanntgabe des neuen Standards und dann stehe ich mit meinem CI-Schacht und dem DVB-C Empfänger im TV dar und kann diesen für Premiereempfang doch wieder nicht nutzen.
Das wäre dann sehr ärgerlich. Also auf 100 Hz setzen und ( leider ) wieder auf den externen Receiver setzen. So zumindest meine Überlegung.

ich glaube ich nehm den 32v4500 oder 32w4000
den der integ. dvbc tuner ist für mich ein sehr starkes kaufargument...kann mehr kanäle schauen digital sogar hd kanäle brauch nur 1 FB mehr platz auf der kommode, es kommt eben noch ein dvd plyer mit hdmi anschluss dazu so am besten gleich auch von sony so habe ich für alles nur 1 fb...so als 2 tv ist das in ordnung...
den wenn ich nen anderen lcd nehme lg oder phillips dann mussich noch extrakosten rechnen für einen dvbc hd receiver mithdmi die gibts ab 250 wenn nicht teurer...

pascal2006 schrieb:

ich glaube ich nehm den 32v4500 oder 32w4000 den der integ. dvbc tuner ist für mich ein sehr starkes kaufargument...

Ich möchte doch nochmal meine Erfahrung mit dem 32V4500 und den integrierten DVB-C Tuner wiederholen:

Ja, der Tuner funktioniert (auf jeden Fall im KDG Netz Rhl.Pfalz) und empfängt auch das HD-Programm.
Mit einem entsprechenden CAM (z.B. AlphaCrypt Light, ca. 60,-€) und entsprechender SmartCard (K09 positiv) kann man auch verschlüsselte Programme sehen.

Aber:
a. Das Bild des internen Sony DVB-C Tuners ist eher (etwas) schlechter als mit einem externen "Einfach-" Receiver (von KDG gestellter Thomson) über analogen Scart-Anschluß
b. bei Wechsel der SmartCard durch den Kabel-Anbieter kann es sein, dass die Entschlüsselung via CAM nicht mehr funktioniert (so der Fall bei KDG in RLP bei Austausch der K09 auf D09-Karten). Das läßt sich wohl - zumindest mit dem AlphaCrypt Light - nur durch einsatz einer inzwischen offiziell zurückgezogenen Software beheben. Bastelei, mehr oder weniger rechtlich fragwürdig.
c. der Einsatz eines nicht-zertifizierten Receivers ist bei fast allen Kabelnetz-Betreibern per Vertrag untersagt. Ob es wirklich eine Verfolgung eines solchen Einsatzes gibt/geben wird, sei dahingestellt. Zudem ist die Vorgehensweise der Kabelnetzbetreiber bzgl. der Receiver-Bindung aktuell ein Thema beim Bundeskartellamt, wie ich gehört habe. Wollte es nur mal erwähnt haben...

Alles in allem ist es eine Frage der Ansprüche und des Verwendungszwecks des TV's. Der Bedienkomfort mit dem integrierten DVB-C Tuner ist bestimmt ein gutes Argument für den Sony V4500 für reine TV-Gucker. Die fehlende 100Hz-Technik sowie das generell etwas zur Unschärfe neigende Bild des V4500 haben mich persönlich aber sehr gestört. Da war z.B. der vorherige TV (Pana 32LX85F) mit seinem knackescharfen Bild deutlich besser.

GF

Hallo hallo,
ich habe auch seit etwas 2 Monaten einen Kdl 32 v4500, jedoch habe ich ein Problem mit meinem Bild.
Wenn ich über DVB-T gucke dann wackelt das Bild an dunkleren Stellen total komisch, das hatte ich auch über SCART, wenn ich über den PC gucke dann ist das nicht. Woran könnte das liegen, bin ein bisschen frustriert :/

liebe grüße Philippe

GrafFoto schrieb:

b. bei Wechsel der SmartCard durch den Kabel-Anbieter kann es sein, dass die Entschlüsselung via CAM nicht mehr funktioniert (so der Fall bei KDG in RLP bei Austausch der K09 auf D09-Karten). Das läßt sich wohl - zumindest mit dem AlphaCrypt Light - nur durch einsatz einer inzwischen offiziell zurückgezogenen Software beheben. Bastelei, mehr oder weniger rechtlich fragwürdig.

Tja, die Kabelgeselschaften wollen gar nicht das man ihre digitalen Angebote schaut; zumindest nicht mit einem normal geigneten Fernsehapparat.

Klingt zwar im Ursinne Kontraproduktiv, was es auch ist; ist aber seit Jahre deren Geschäftpolitik und wird sich so schnell nicht ändern.

Sprich: Die Zeiten sind vorbei wo man Fernseher kauft, ans Kabel stöbselt und schaut (natürlich als zahlender Kabelkund)

Fazit: Sowas wie die Versionen von DVB-C wie sie momentan angeboten werden sollte man möglichst einen weiten Bogen machen und meiden.

Hallo,
auch ich hatte mich nach ausführlichem informieren in diesem Forum für ein 32V4500 entschieden. Ein entscheidendes Kaufkriterium war der interne DVB-C Receiver und dabei auch die Möglichkeit mit dem ganzen Fernbedienungshaufen (externer DVB-C Receiver; DVD Player; TV) auf zu räumen. Habe mir also auch gleich noch einen Sony DVD Player mit HDMI Sync Steuerung gekauft. Wunderbar! Jetzt alles mit einer Fernbedienung zu bedienen.
Gekauft hatte ich auch bei redcoon.de (englischer Stecker - Adapter beigelegt und auch eine dt. Anleitung).
Für das Geld hat Sony hier wirklich Großes geleistet.
Die Kritik am Bild in diesem Forum ist Kritik auf hohem Niveau! Sicher gibt es immer noch was Besseres, aber mal ehrlich, wenn man alles 100 prozentig top haben will, muss man sowieso auf den Wechsel von PAL zu HDTV warten und das wird "flächendeckend" noch etwas dauern. Dann wird sicherlich auch die LCD Technik noch weitere Verbesserung erfahren haben oder sich ein noch besseres System anbieten.

Wenn man folgende Fragen mit "ja" beantworten kann:

1. Will man ein gutes bis sehr gutes Bild (es gibt Unterschiede zwischen den einzelnen Sendern bei der Ausstrahlung!)?
2. Will man einfach und bequem DVB-C empfangen (mind. öffentl. rechtliche)?
3. Will man eine moderne Menüführung?
4. Will man mit möglichem HDTV Empfang für die Zukunft gerüstet sen?
5. Will man einen sehr guten Ton?

dann kauft einen Sony der V4500 Serie!

P.s.: Vergesst die Möglichkeit des analogen Empfang! Man kann zwar Suppe auch mit einer Gabel essen, aber ...... das ist unsinnig!

Gruss vom brucefan

hallo an die sony fraktion hier...

ich SUCHE im moment noch nach einem vernünftigen 32"-tv der günstig ist und trotzdem ein sauberes bild liefert und kann mich einfach nicht entscheiden. ein w4000 ist mir zb einfach zu teuer und ich halte 1080p bei einem 32" gerät sowieso nicht für nötig.
zuspieler für den fernseher sind bei mir der yamaha dvd player aus der signatur (sehr gutes upscaling) und ein schlichter samsung dvb-c receiver der neuesten generation, der kommt natürlich nur über scart dran.
ich möchte die sony gern versuchen einzuordnen und es wäre nett wenn mir hier jemand dabei helfen kann, der V4500 ist mir nämlich eigentlich noch ein bisschen zu teuer.
was ist denn von diesen beiden geräten zu halten? wie schlagen die sich im vergleich zum V4500:

32V4000
32S4000

konnte bis jetzt nicht besonders viel darüber herausfinden, vor allem der V4000 ist natürlich preislich sehr interessant.

außerdem interessieren mich noch folgende geräte und ich möchte es einfach schaffen, aus diesen das beste preis/leistungs-verhältnis heraus zu fischen:

V4500 natürlich ^^
Toshiba 32CV505D
Toshiba 32XV556D - der test auf areadvd zum diesem klingt SEHR gut, hat jemand schonmal diesen fernseher in vergleich zum V4500 sehen können?
LG 32LG5000 - spottbillig aber kann er mit einem sony mithalten?
Samsung 32A456
Samsung 32A557

ich weiß es sind viele fernseher und wahrscheinlich kennt niemand alle von der bildqualität... aber es wäre mir einfach wichtig, die 3 sonys irgendwie dort einzuordnen.
es sollte noch dazu gesagt werden, dass klang und so dinge wie eingebauter dvb-c für mich überhaupt keine rolle spielen, denn das ganze kommt sowieso grundsätzlich an die anlage (signatur) und an den kleinen samsung dvb-c hab ich mich auch schon gewöhnt. es sei denn natürlich, das bild des eingebauten dvb-c des V4500 zb wäre deutlich besser - was ich mir aber nicht vorstellen kann.

sehr wichtig für mich: natürliche, kräftige farben und bestmöglicher schwarzwert. auch noch ganz nett wäre ruckelfreies 24p - obwohl ich mich schon mehr oder weniger damit abgefunden habe, dass das in der preisklasse kaum zu haben ist. BD steht für mich eh noch weit in den sternen.

wenn ich über den yamaha eine dvd auf 720p oder 1080p hochscale sollte es doch keine ruckelprobleme geben oder?!

ich weiß - viel text, aber es wäre super wenn mir jemand hilft!
danke im voraus!

j.d.0504 schrieb:

sehr wichtig für mich: natürliche, kräftige farben und bestmöglicher schwarzwert. auch noch ganz nett wäre ruckelfreies 24p -

Damit bleiben 2 Modelle über...

Sony 32V4500 (habe ich schon zu Hause gehabt)
Samsung 32A656



Der Sony hat zu 100% ein S-PVA Panel mit dem dem Besten Schwarzwert, den es bei diesen LCDs gibt.

Der Samsung hat auch ein S-PVA Panel, jedoch ist hier nicht sicher, ob die Geräte mit neuem Produktionsdatum (wenn du also jetzt kaufst) immer noch ein S-PVA verbaut haben. Ich denke aber schon, weil beim großen Bruder 40A656 auch immer noch S-PVA drinnen ist.



Alternativ kannst du auch einen Sony 32v4000 oder 32s4000 kaufen. Diese sollten laut Angaben von Usern in englischen Foren auch ein S-PVA Panel haben.
Der Unterschied zu den anderen oben ist, dass mit diesen kein 1080p Eingang möglich ist! Nur 720p und 1080i.
Blu-ray wird also minimal ruckeln.
(Und es fehlt lediglich der DVB-C HD Tuner im Vergleich zum v4500. DVB-C SD ist weiterhin eingebaut!)





Wirst du Konsolenspiele spielen??

danke erst mal für die antwort!

ich habe meinen post so (oder jedenfalls ähnlich) bei allen interessanten herstellern auch reingeschrieben.

im toshiba sagte man mir, dass bei den beiden toshiba auch definitiv ein S-PVA verwendet wird und preislich sind die dann natürlich ganz klar überlegen...

der samsung 656 ist mir ganz klar zu teuer.

Der Unterschied zu den anderen oben ist, dass mit diesen kein 1080p Eingang möglich ist! Nur 720p und 1080i. Blu-ray wird also minimal ruckeln.

das verstehe ich nicht ganz... ich kann dem blu-ray player doch sagen, er soll 720p senden, da dürfte doch nichts ruckeln oder? schließlich sind blu-rays doch immer auch 720p-fähig oder etwa nicht?

konsolenspiele möchte ich nicht spielen, nein.
was würde das denn ändern?


noch etwas anderes, wie machen sich bei den LCDs eigentlich 100hz bemerkbar? bei was für quellen wäre das eine deutliche bereicherung?

"Ruckelfrei" geht nur mit 24Hz, was nur bei 1080p auswählbar ist.

720p geht nur mit 50Hz oder 60Hz.


100Hz ist gut fürs normale PAL Fernsehen.

Bei Filmen sorgt es allerdings dafür, dass Filme aussehen wie GZSZ. Je nach Hersteller ist dieser Effekt verschieden ausgeprägt.

hi,
ich bin neu im Forum und habe mal ne Frage.
Ich interessiere mich für den Sony 4500.
Aber ich stolpere über die Bezeichnung die Ihr nutzt.
Ist es nun:
KDL-32W4500
oder
KDL-32V4500
Also mit "W" oder "V"???

Gruß
C

Es gibt 32v4000, 32v4500 und 32w4000.

Das zeigt mal wieder das die Hersteller zu ihren Geräten sehr ähnliche Bezeichnungen haben die leicht zu verwechseln sind. Nicht nur bei TV´s, auch andere Geräte unterscheiden sich bei den Herstellern nur durch einen anderen Buchstaben oder Zahl.
Der Samsung LE 32A656 ist ebenfalls kein schlechter TV und für 638.98 inkl. Versand bei redcoon zu haben. Übrigens gibt es ihn auch als LE 32A659A und ist absolut baugleich, nur das dieser für den rein deutschen Markt gedacht ist.

Na ja,
gibt es denn nu einen Unterschied?
Zwischen dem V und W?

Gruß
C

Klar doch!

w4000 hat FullHD und DVB-C HDTV + USB

v4000 HDready mit DVB-C SDTV und ohne 1080p Unterstützung
v4500 HDready mit DVB-C HDTV und mit 1080p Unterstützung + USB

v4000 hat doch nur bravia 2
v4500 bravia 3
oder täusch ich mich da

aber was ist mit "W"4500??

Gruß
C

pascal2006 schrieb:

v4500 bravia 3 oder täusch ich mich da

Du täuschst dich.

----

W4500 gibts erst ab 40"

EINS DIESER MODELLE IST DOCH MINDERWERTIGER NUR MIT BRAVIA 1 ENGINE ODER SO DAS ANDERE MIT BRAVIA 3 ODER 2?

http://www.architronic.ch/pdf/0183KDL32V4500E.pdf
http://www.architronic.ch/pdf/0183KDL32W4000.pdf
http://www.architronic.ch/pdf/0183KDL32V4000.pdf

hier ich wusste es doch:
v4000 hat nur bravia engine die anderen 2 bravia engine 2, und kein hdtv tuner!! also ist v4000 das günstigste aber minderwertigere modell!!

Cuxiline schrieb:

aber was ist mit "W"4500??

gibt keinen W4500 oder? nur W4000 und der ist gegenüber dem V4500 etwas besser, in erste Linie da er FullHD hat

Hab grad diesen Thread gelesen da ich selber grad
auf der Suche nach nem vernünftigen LCD mit nem
guten Preis/Leistungsverhältnis.

Bin darauf gestoßen das es bei dem V4500 mit der
Bravia 2 Engine ab und zu Probleme bei langsamen Kameraschwenks gibt.

Meine Frage jetzt, da ich vorher den S4000 im Visier
hatte, gibs diese Probleme auch bei dem S4000 bzw.
mit der Bravia 1 Engine, da er ja "nur" über diese
verfügt?

Weil dann würd ich lieber zu dem S4000 greifen.
Wäre über Hilfe dankbar.