32" LCD: LG RZ-32LX2R vs. Sony KLV-S32A10

Autor

Beitrag

Perser
Neuling

#1 erstellt: 25. Aug 2005, 12:17

Hallo Leute,

ich bin neu hier und wollte erstmal "Hallo" sagen

Ich bin seit gestern stolzer Besitzer des LG RZ-32LX2R und bin als Laie begeistert. Das Bild ist mit meinem analogen Kabelanschluß sehr detailiert und scharf und ich habe weder Pixel noch Treppen erkennen können.

Negativ ist mir aufgefallen, daß man bei "gemutetem" LCD ein leichtes Brummen hört, sobald etwas dunkles auf dem Bildschirm erscheint... ist bei hellen Bildern komplett weg.

Die Farben wirken sehr plastisch und real und der Aufbau sowie die Bedienung gingen problemlos. Ich werde gerne mehr berichten, sobald ich mehr Erfahrungen mit diesem Gerät habe.

Ich habe mich für den LG entschieden, da die Ausstattung und der Preis meinen Vorstellungen entsprachen.

Spziell dieses Gerät soll ein UK-Import sein und ist deshalb auch nicht auf der dtsch. HP zu finden, trotzdem ein Link zur UK-Homepage :

http://uk.lge.com/pr...32LX2R&model=NOTHING

Verwirrend sind dabei die Angaben zum Gerät, da bei guenstiger.de z.B. andere Kontratswerte angegeben sind :

http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=363316.

Was kann man denn zu diesem LCD sagen? Sind die daten wie Kotrast, oder Helligkeit ausreichend? Ist LG gut oder hätte ich mich doch eher für den Sony KLV-S32A10 entscheiden sollen?

Hier ein Link: Sony USA

http://www.sonystyle...&CategoryName=tv_lcd
.

Ein paar Daten:
Modell: Sony KLV-S32A10
Produktinformation: 32 Zoll/81 cm LCD-TV mit einer Auflösung von 1366 x 768 Pixeln, HDMI- und Komponenteneingang. HDTV-ready, 2 Scart-, S-Video- und VGA-Anschluss. Dolby Virtual Surround-Sound, Videotext

KLV-S32A10

Highlights:
HDTV-fähig
Komponenteneingang
HDMI Eingang
Dolby Virtual Sound
TV:
32 Zoll/81 cm Panel (1366x 768Pixel)
3d Kammfilter
Screen Memo
Teletext
Lichtsensor
Sleep Timer (30/60/90/120 Minuten)
Input Signal 1080i/720p/576p/576i/480p/480i
Audio:
Dolby Virtual /BBE Digital
Anschlüsse:
2 Scart-Anschlüsse
Audio out
S-Video
HDMI-Eingang
Komponenteneingang
Composite in
PC in
Kopfhörer

Technik: LCD
Kontrast: -
Helligkeitswert: -
Bildschirmdiagonale: 32 Zoll/81 cm
Format: 16:9
Betrachtungswinkel: -
Reaktionszeit: -
Bild in Bild mit 2 Tunern: Nein
Videotext/Seitenspeicher: Ja/-
Tonsystem: Nicam Stereo, Virtual Dolby Surround
Menüführung/OSD: Ja
Maximalauflösung: 1366x768 (16:9)
Bildstandard: Multisystem (PAL, Secam, NTSC)
Sleep-Timer: Ja
Eingänge: 2 Scart, HDMI, Komponenten, Antenne, S-Video, A/V, VGA
Ausgänge: Kopfhörer, Audio (Cinch)
Watt: 2 x 10 Watt + Subwoofer
Mitgeliefertes Zubehör: Fernbedienung, Standfuß, Batterien
Gewicht: 16 kg (ohne Standfuß)
19,8 kg (inkl. Standfuß)
Abmessungen
(B x H x T): 792 x 564 x 99 (ohne Standfuß)
792 x 608 x 309 (inkl. Standfuß)

___________________________________________________________

Würde mich über eine nette Diskussion freuen.

LG,
Sascha.

celle
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2005, 12:32

@Perser

Worauf willst du hinaus? Du hast doch nun schon den LG?
Ich persönlich hätte auch eher zum Sony gegriffen. Von LG würde ich mir keinen TV kaufen. Halte die Bildverarbeitung des Sony für ausgereifter (wie auch die von Panasonic, Philips, Toshiba, Pioneer, JVC, Samsung).
Wenn du aber mit dem Gerät zufrieden bist (wie es auch den Anschein hat) ist doch eh alles in Butter?

Also freu dich über deinen LCD und genieße das Bild!

Gruß, Marcel!

Brix
Stammgast

#3 erstellt: 25. Aug 2005, 13:56

Der S32A10 hat keine Wega Engine... ich bewzeifle also die bessere Bildverbesserung beim Sony. Hab ihn noch nicht gesehen und stehe eigentlich genau vor der gleichen Entscheidung... LG oder Sony

celle
Inventar

#4 erstellt: 25. Aug 2005, 14:07

@Brix

Wo steht das?
Warum denn unbedingt LG? Was spricht denn gegen Toshiba, JVC, Samsung, Panasonic, Philips? LG konnte mich bis jetzt in den Läden am Wenigsten überzeugen! Gerade die 3 Erstgenannten gibt es doch auch zu guten Preisen...

Gruß, Marcel!

Perser
Neuling

#5 erstellt: 25. Aug 2005, 15:07

Bin zwar zufrieden mit meinem Gerät, habe aber auch nicht unbedingt die größte Ahnung und will für mein Geld das Beste haben.

Ich kann theoretisch ja das Gerät noch umtauschen, leider hatte ich nicht die Möglichkeit beide Geräte direkt zu vergleichen.

Vielleicht kann man ja anhand der Daten einen gravierenden Vorteil erkennen, den ich übersehen habe ?

LG...

celle
Inventar

#6 erstellt: 25. Aug 2005, 15:27

@Perser

Nach den techn. Daten darfst du am Wenigsten gehen. Der wird mehr gemogelt, als einem lieb ist. Letztendlich zählen nur deine Augen! Also im Fachhandel (nicht im MM, Saturn) selbst vergleichen! Noch besser: Wenn möglich deine Wunschgeräte in den eigenen 4 Wänden vergleichen.
Wie teuer war denn der LG?

Gruß, Marcel!

[Beitrag von celle am 25. Aug 2005, 15:33 bearbeitet]

Perser
Neuling

#7 erstellt: 25. Aug 2005, 18:25

Danke Celle,

ich habe 1350€ gezahlt und konnte leider nicht direkt vergleichen... zuhause schon garnicht. Gibt es denn solche Möglichkeiten?

Sind den Kontrastverhältnisse von 1:600 up-to-date ?

Aber meinen subjektiven Empfinden nach habe ich ein gutes Gerät geholt

Ach ja, schaut Ihr eigentlich "normale" Filme im 4:3 Modus? Ich habe es auf Vollbild gestellt und habe manchmal am Rand leichte Verzerrungen im Bild.... fällt bei Laufbändern auf.

Hat denn keiner Erfahrungen mit dem Sony?

LG,
Sascha.

Supertoschi
Stammgast

#8 erstellt: 25. Aug 2005, 20:58

Hallo ich habe den größeren Bruder Von KLV - S32 A10 den KLV - V32 A10.Nach 2 Tagen kann ich sagen das ich ein Supergerät gekauft habe .Bildqualität hervorragend .Wenn ich den Fernseher anmache dauert es ca. 1 Minuten bis das Bild die volle Qualität erreicht hat.Ist das normal ?

Brix
Stammgast

#9 erstellt: 25. Aug 2005, 22:20

@celle: Sag mir erst einmal wo steht, dass er die Wega Engine hat ;-)

Er hat die Wega Gate Technologie, das ist aber nur die Bezeichnung für das tolle OSD und keine Bildverbesserung...

Steht so auf der .com Page von Sony... und wird in avforums.com berichtet...

celle
Inventar

#10 erstellt: 25. Aug 2005, 23:01

@Brix

Genau deswegen! Es gibt noch keine konkreten Infos. Erst wenn ich endlich mal den neuen Sony-Katalog in Händen halte, weiß ich Bescheid.
Aber auch so benötigt der LCD unabhängig von "WE" eine elektron. Bildverarbeitung (z.B. Scaler), die ich schon so besser einschätze als die von LG...

Gruß, Marcel!

Lulli
Inventar

#11 erstellt: 26. Aug 2005, 09:48

@ Perser

Mach dir doch keine Gedanken über ingelegte Eier. Wenn du nach eigenem Empfinden ein "gutes Gerät" zu Hause stehen mit dem du offenbar sehr zufrieden bist, gibt keinen Grund noch eine Alternative zu suchen.

Gruß Lulli

Perser
Neuling

#12 erstellt: 27. Aug 2005, 00:32

Thx Lulli,

hast eigentlich Recht. Ich habe nach Lektüre des Forum langsam einige Features verstanden und bin ziemlich zufrieden mit dem Gerät.

Das Bild is per DVD der Hammer und nach einigen Einstellungen ist der Schwarzwert um einiges besser geworden.

Habe sicher keinen Fehlkauf gemacht und genieße nun meine DVDs von neuem

LG und Thx,
Sascha.

Lulli
Inventar

#13 erstellt: 27. Aug 2005, 09:28

Na dann viel Spass !

Gruß Lulli

Supertoschi
Stammgast

#14 erstellt: 27. Aug 2005, 09:36

Mein Sony KLV -V32A10 besitzt die Wega Engine Technologie .Laut Sony hat der KLV - S32 A10 dieses Bildverbesserungssystem nicht !!

Brix
Stammgast

#15 erstellt: 27. Aug 2005, 11:43

Genau, deshalb kostet der "V" auch ca. 500€ mehr...

Ich hab mir den "S" eben mal ansehen können im MediMax:

Angeschlossen über Scart an nen DVD Player machte er ein gutes Bild ähnlich zum Samsung R31.

Hat der Sony eigentlich nen VGA Eingang? Hab keinen gesehen am Gehäuse... Oder hat Sony den gut versteckt?

celle
Inventar

#16 erstellt: 27. Aug 2005, 11:49

@Brix

Soweit ich weiß, verfügt er über einen D-Sub zum PC-Anschluss (laut Sony)...

Gruß, Marcel

Supertoschi
Stammgast

#17 erstellt: 27. Aug 2005, 12:41

Der Sony KLV - V32 A10 besitzt keinen VGA - Eingang .

hr.bp
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 27. Aug 2005, 16:47

hatte mir gestern den panasonic 32lx500f und den neuen 32" der s line von sony angeguckt im mm. als bild diente periode über dvd. natürlich waren da noch weitere lcds von sharp jvc toshiba etc.

der pana hat mir abstand das beste bild geliefert. scharfes und ruhiges bild, sehr gutes schwarzwert, keine blockraster bildung.
der sony war nicht sclecht, würde sagen platz direkt dahinter aber hatte nich so nen guten schwarzwert.

was ich sehr komisch fand, überall werden toshibas gelobt, nur dem kann ich mich bis jetzt nich anschliesen, verdammt unruhiges bild.

gleiches gilt, für den 9730 von phillips, der wird ja auch gelobt. hatte den nun mehrere male gesehen in action und jedes mal nen extrem schlechtes bild. blockrasterbildung durch vermutlich schlechten up scaler

Supertoschi
Stammgast

#19 erstellt: 27. Aug 2005, 20:09

Ich der stolze Besitzer eines Sony KLV - V32A10 habe für meinen Vater den Panasonic TX-32LX500F am 18 Juli bestellt.Leider ist dieses Gerät bis heute immer noch nicht lieferbar,deswegen bin ich auf den Sony Zug aufgesprungen.Wenn der Pana dann endlich mal kommt , werde ich die beiden Geräte dann gut vergleichen können .Dann könnten wir das Thema : Vergleich Pana TX - 32 LX500 F contra Sony KLV - V32A10 starten.

americo
Inventar

#20 erstellt: 06. Sep 2005, 17:48

warum lg???
ich hab am vergangenen wochenende mal den neuen toshiba 32 wl58 gesehen und war maßlos enttäuscht von dem gerät.
extrem schlechtes tv bild (nehme mal an analog über kabel angeschlossen) und eine recht bescheidene materialqualität/optik.
dagegen wirkte der lg wirklich hervorragend, sowohl was das bild betrifft, als auch die optik. war aber zugegebenermaßen der lp1r, der aber so in etwa im preis des toshiba liegt.
der lg hat mich wirklich überrascht und zwar positiv.
für mich mit das beste bild der ausgestellten lcd's von panasonic über sony, sharp, loewe...
also als alternative zum hochgelobten toshiba 58 wirklich mal in betracht zu ziehen.
was mich ohnehin immer wieder wundert:
da bekommt der toshiba 56 grade in der aktuellen viedeo in punkto bildqualtät so richtig einen "abgewatscht" und ist in dieser disziplin mit mäßigen röhren tv's zu vergleichen und trotzdem werden lcd geräte immer wieder hochgepushed.

opa38
Inventar

#21 erstellt: 06. Sep 2005, 21:27

Perser schrieb:

Thx Lulli,

Das Bild is per DVD der Hammer und nach einigen Einstellungen ist der Schwarzwert um einiges besser geworden.

Habe sicher keinen Fehlkauf gemacht und genieße nun meine DVDs von neuem

LG und Thx,
Sascha.

Hi

Ich habe mir nun das Gerät auch bestellt. Leider ist es erst in 1-2 Wochen lieferbar.

Zudem hoffe ich, das ich Deine positiven Bemerkungen dann auch teilen kann.
Gibt es noch etwas bei der Erstinbetriebnahme zu beachten?? z. B. zwecks Einstellung Schwarzwert u.s.w.

Hast Du auch digitalen Kabel ??? Und wenn ja, wie ist der Unterschied zum analogen???

gruss oppa

Perser
Neuling

#22 erstellt: 06. Sep 2005, 23:33

Hi,

ich habe das Gerät jetzt einige Zeit testen können und bin sehr zufrieden...aber

:

1. Bei der Farbe schwarz im Bild ist ein summen zu hören, welches bei leisen Sequenzen stören kann... solltest Du unbedingt direkt nach Inbetriebnahme testen. (Kann man wohl beheben lassen. )

2. Die Bildqulität ist echt super, auch bei meinem analogen Kabelanschluß. Ich wechsel je nach Bild die vorgegebenen Bildeinstellungen (Warm, Intelligent Eye, Benutzer .... ), also keine große Fummelei, sondern einfach zu handhaben.

3. Etwas störend ist der Videotext... sehr anstregend fürs Auge, bin mir nicht sicher, ob es an dem großen Format liegt oder an den zu starken Kontrasten.

4. Du solltest selber beurteilen, ob Du mit den grauen Balken bei 4:3 zufrieden bist, oder die Balken eher auf schwarz umstellen willst. (Kann man mit einem einfachen Trick, den ich hier im Forum gefunden habe

)

5. Teste bitte Sat1 Teletext, ist bei mir komischerweise gestört.

6. Die Fernbedienung funktioniert super, man kann sie in jede Richtung halten und sie arbeitet trotzdem... habe nur die Programmierung für andere Geräte nicht gerafft... kriege weder DVD-Player, noch Verstärker angesteuert.

Aber Du wirst sicher kaum ein Gerät finden, welches vom Preis-Leistungs Verhältniss so ausgewogen ist. Wünsche Dir viel Spaß damit.

Ach ja,

der 32LP1R ist dasselbe Gerät nur für den deutschen Markt, während der LX2 für UK gedacht war. Unterscheiden sich nur marginal (Tuneranzahl, div. Einstellungen, Optik...), haben aber ein identisches Panel.

Sodawater
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 07. Sep 2005, 08:03

Hallo Perser,

könntest du mir bitte aus deinem persönlichem Empfinden einen Ratschlag geben. Möchte den LCD als Computermonitor nutzen, der Blickwinkelabstand beträgt ca 3 Meter zum LCD. Lässt sich aus so einer Distanz auf einem 32" Display problemlos Internetsurfen oder empfindest du es ziemlich anstrengend für die Augen?

greetz
soda

Baumkuchen
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 07. Sep 2005, 10:24

@ Perser, noch jemand der den Sat.1 Teletext hat in vollendeter Unbrauchbarkeit. Hmm ob es sich um einen Bug in der Firmware handelt ? oder haben wir beide ein so schlechtes Sat.1 Signal. Hatte das Problem mit einem LP1R 32", war aber nicht weiter tragisch

.

greetings Baumkuchen

StormD1
Stammgast

#25 erstellt: 07. Sep 2005, 10:25

@perser
wie findest du das pal fernsehbild mit dem lx2r???
hast auch schon mal hd material abgespielt???
wenn ja, wie ist das hdtv bild???

[Beitrag von StormD1 am 07. Sep 2005, 10:26 bearbeitet]

K2ouMais
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 08. Sep 2005, 14:13

Hallo an alle,

Ich bin schon seit einige Tage stolze Besitzer von einem LG LX2 und finde den LCD schon fast genial.

Das einzige, was mich gestört hat, waren die grauen Balken, aber die lassen sich mit einen einfachen Trick beheben.

Das Bild über Kabel analog fand ich am anfang nicht so gut, aber nach den Kauf eines neues Kabels (SommerCable) war ich restlos begeistert.

Die HD Qualität ist auch sehr gut, habe es über meinen PC angeschlossen (Geforce 7800 GTX). Auch spiele könnte ich Problemlos spielen. (Kein Wunder, bei 8 ms).

Also solltet Ihr fragen haben könnt Ihr einfach schreiben.

Shirty
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 08. Sep 2005, 15:49

Wie sind denn die optimalen Einstellungen Helligkeit/Kontrast usw. für den LX2R?
Shirty

Perser
Neuling

#28 erstellt: 08. Sep 2005, 15:51

@Sodawater:
Hi, ich habe den Bildschirm ca. 3m entfernt stehen und empfinde es als genau richtig, ein größerer Bildschirm wäre schon anstregend. Vielleicht kann uns K2ouMais sagen, wie es beim surfen aussieht, da der Videotext anstregend zu lesen ist... wie gesagt, könnte ein Einstellungsproblem sein.

@StormD1:
Das PAL Signal ist super, man bemerkt bei bestimmten Bildern eine leichte Unschärfe, die man aber immer mit den versch. Bildmodi ändern kann.
HD Vids habe ich nur im Handel gesehen und habe mich deshalb für den LCD entschieden, das Bild war restlos überzeugend... völlig klar und tolle Farbwiedergabe.

@Shirty: Man kann keine Einstellung als perfekt für alle Programme festlegen, da je nach Quelle doch unterschiede sind. Ist auch schon bei einigen Sendungen so... alte Serien sind einfach etwas unscharf (z.B. Cheers <--- gibt es jetzt wieder

) Serien wie Scrubs oder Futurama sind auch über Pal und ohne große Einstellungen prima anzuschauen. Aber man kann sich wie gesagt, mit den voreingestellten Bildmodi prima helfen.

@all: Bitte achtet mal auf das summen, oder bin ich der einzige der es hat, bzw. den es stört?

@Baumkuchen: Wieso hast Du Dich für den LP1 entschieden... bin einfach mal neugierig

[Beitrag von Perser am 08. Sep 2005, 15:57 bearbeitet]

opa38
Inventar

#29 erstellt: 09. Sep 2005, 23:13

Hi

Wie lang ist überhaupt die Garantie für dem 32LX2R ???

12 Monate???

Wie siehts bildmäßig bei Kabel Digital aus ??? z.B. Premiere ??

gruss oppa

[Beitrag von opa38 am 09. Sep 2005, 23:13 bearbeitet]

Perser
Neuling

#30 erstellt: 10. Sep 2005, 01:36

@ opa38:

Ich denke mal die Garantie ist 24 Monate, ist doch bei allem so, oder täusche ich mich da?

Habe leider keine Digitale TV Quelle, daher kann ich zu Premiere nichts sagen.

LG,
Sascha.

opa38
Inventar

#31 erstellt: 14. Sep 2005, 18:11

Hi

Wenn ich Glück habe, ist es Ende der Woche da. Dann wäre das WE ja gerettet.
Die Bedienungsanleitung umfasst ja 64 Seiten. Hoffentlich kapiere ich da alles.