PC an 32D3000 gibt unscharfes Bild

Autor

Beitrag

tyrile
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Apr 2008, 17:02

hallo,

ich bin jetzt schon seit oktober letzten jahres stolzer besitzer eiens 32D3000 und kann mich nicht beschweren.
ich hab jetzt allerdings das gerät an meinen pc über hdmi auf vga (in den pc-eingang des fernsehers) angeschlossen und musste feststellen, dass das bild etwas unscharf ist.

als grafikkarte verwende ich eine leadtek nvidia 7800gtx, hab vista als OS drauf und der fernseher und die karte sind wie gesagt über dvi auf vga verbunden (vga am fernseher).

es kommt mir ein wenig so vor als ob er das bild 2 mal übereinander darstellen würde, einmal schwach um 2 milimeter nach rechts verschoben.

hat jemand ne ahnung ob sich das bessern würde wenn ich das gerät über dvi auf hdmi anschließen würde? oder gibts denn eine möglichkeit dass ich da eine einstellung im OS ändern?

die PC-einstellungen am fernseher sehen so aus:
phase: +15
pixelbreite: 0
h. position: -8
v. position: -1

das bild "sitzt" perfekt, also es wird an keinem der 4 ränder etwas abgeschnitten, und der rechner erkennt das gerät auch als sony tv und setzt die auflösung automatisch auf 1360x768@60 hertz

hoffe ihr könnt mir helfen!

MfG

Ty

Bloob
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Apr 2008, 20:01

Ich hatte letztens erst meinen PC über ein DVI-HDMI Kabel angeschlossen gehabt, ging wunderbar und Bild war auch sehr scharf und man brauchte zwecks Bildposition nix einstellen. Den digitalen Eingang sollte man immer einem analogen vorziehen.

StefanW
Inventar

#3 erstellt: 22. Apr 2008, 11:17

Hört sich nach Kabelproblem an.

Du hast ein wertiges VGA in Benutzung?

Z.B. die Dinger mit Ferritkernen vor dem jeweilige VGA Stecker...

Warum gibts du nicht das DVI Signal via Adapter in einen HDMI Eingang?

[Beitrag von StefanW am 22. Apr 2008, 11:18 bearbeitet]

tyrile
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Apr 2008, 14:14

Ne, das is ein billiges 5€ VGA Verlängerungskabel, ich wollte das erstmal so testen, weil es so billig war ^^
Aber das hat man wieder davon. Ich werd mir dann wohl doch ein DVI auf HDMI Kabel kaufen.
Das müsste 3m lang sein, kriegt man da schon was für 20-30€? Oder sollte es bei der Länge schon teurer sein?

DerVerkäufer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Apr 2008, 14:30

Ein halbwegs vernünftiges HDMI-DVI Kabel mit 3 Metern bekommst im Handel für gute € 40,-

Was hochwertiges € 80,-

mfg

tyrile
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Apr 2008, 17:45

Ok, vielen dank erstmal für eure hilfe bisher!!

Was haltet ihr denn von dem kabel hier:

http://geizhals.at/deutschland/a229424.html

Sollte das ausreichen oder glaubt ihr dass is zu billig?

mfg

Ty

DerVerkäufer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Apr 2008, 22:59

sieht gut aus
vergoldete Anschlüsse und Kabel sieht relativ dick aus wenn man sie mit den 0 8 15 Kabeln vergleicht

denke den Kauf kann man riskieren

tyrile
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Apr 2008, 16:27

Ok, vielen dank!
hab heute mal aus testzwecken den rechner neben den fernseher gestellt und mir nen adapter von dvi auf hdmi von nem kumpel geliehen, nur um mal zu sehen wie der unterschied is: Wahnsinn! das bild is richtig scharf ^^

kabel wird sofort bestellt

mfg

Ty

elastico
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Apr 2008, 09:48

Merke:
NIEMALS einen digitalen Monitor analog anschließen! Klar, das geht - aber es irgendwie... naja...

Im Computer ist das Bild digital auf der Grafikkarte und wird 1:1 digital über DVI zur Verfügung gestellt.
Benutzt Du den analogen Anschluss, dann wird das schöne digitale Bild erstmal nach analog konvertiert (da entsteht schon der erste Verlust)

Dann wird dieses analoge Signal, so störanfällig wie es ist, über eine Buchse, einen Stecker, langes Kabel, vorbei an Steckdosen, Stromkabeln, Antennenkabeln, DECT-Telefonen,... wieder in einen Stecker und in eine weitere Buchse geschubst. Störungen und Verluste sind da vorprogrammiert.

Nun aber Clou: Der digitale Monitor (also ein LC TV z.B.) bekommt dieses analoge Signal und muss es jetzt erst einmal wieder digitalisieren! Also muss die richtige Frequenz getroffen werden, der Zeilenstrahl simuliert werden um dann wieder digitale Pixel zu erhalten. => Weitere Verluste und Fehler sind die Folge. Das ist übrigens einer der Gründe, warum auch TFT-Monitore für PCs in vielen Büros flimmernde und unscharfe Linien sowie flaue/falsche Farben zeigen können. Den meisten fällt das nicht mal auf - sie wundern sich nur über Kopfschmerzen nach einigen Stunden.

Also:
Warum den Weg von (PC)-> digital -> analog -> Kabel -> analog -> digital nehmen, wenn es auch so geht:

(PC) -> digital -> kabel -> digital.

crazy_mazy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Apr 2008, 12:21

zum kabel nochmal: da du von dvi auf hdmi ein kabel verwendest und das signal ja digital übertragen wird ist es egal wie dick das kabel abgeschirmt ist und ob goldene leiter dran sind. das ist alles firlefanz bei digitaler signalübertragung.
hier reicht im regelfall wirklich eins für 15-20€ aus.

Benutzer1000
Stammgast

#11 erstellt: 03. Mai 2008, 23:24

crazy_mazy schrieb:

Vollkommen richtig, was sollen denn bitte Vergoldungen bei einem digitalen Kabel