Der Sony KDL 32 S 3000 E 32 - Thread

Autor

Beitrag

dect4100
Neuling

#1 erstellt: 07. Jan 2008, 23:20

Habe mir vor nen paar Tagen den Sony KDL 32 S 3000 E 32 Zoll gekauft.

den hier

Bin mit dem Bild nicht wirklich zufrieden.Ich kann nur über den eingebauten Reciever etwas empfangen (kein Kabelanschluß).Kann das - meiner Meinung nach - schlechte Bild damit zusammenhängen ?

Gibt es ne Page, auf der man für jeden Fernseher die \"besten\" Einstellungen nachlesen kann ?

Zudem springt das Bild bei jedem Kanalwechsel wieder in den 4:3-Modus. Selbst wenn ich unter Einstellungen "Wide" einstelle.

Gruß

sh
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jan 2008, 01:33

Hallo,

Ich versuche mal meine Eindrücke vom 32S3000 zu schildern:
Ich muss dazusagen, dass ich extrem pingelig bin bei Neuanschaffungen.
Habe mir in letzter Zeit unter anderen auch die Sony Geräte angeschaut 32D3000 und 32S3000. Im Grund war ich der Meinung dass sich die Geräte nicht grossartig in der Bildqualität unterscheiden sollten. Der D3000 war via Komponente angeschlosen und machte auf mich einen sehr ausgewogenen Eindruck mit sehr guter Detaildarstellung, Kontrast und Schwarzwert (Bildverbesserer und 100Hz hab ich abgeschalten). In einem anderen Markt konnte ich den S3000 testen und er war via HDMI angeschlossen. Im Vergleich zu den anderen Konkurenten lieferte er nur ein durchschnittliches Bild. Irgendwie fehlte die Detailschärfe. Nach ich die Anleitung studiert hatte fiel mir auf, dass dem S3000 neben 100Hz und 24p auch Optionen für Schwarzkorrektur,Weisskorrektur,Gamma fehlen. Letztere Unterschiede sind auch auf der Sony Homepage nicht aufgeführt, führen meiner Meinung nach zu einem erheblich Bildunterschied. Wie sich diese Optionen auf DVB-T oder Analog auswirken kann ich nicht beurteilen. Allerdings auf Digitales Material via Komponente oder HDMI scheinen sie einen deutlich sichtbaren Unterschied zu bewirken.
Zufällig stand neben dem S3000 ein 40V3000 am selben Signal, ist zwar ein FullHD aber ein Riesen Unterschied in der Schärfe und im Kontrast. Auch nachdem ich beide Geräte weitgehendst glich eingestellt habe, konnte man deutliche Unterschiede im Kontrast, Schärfe zu Gunsten des V3000 erkennen. Ein paar Meter weiter stand der 32u3000 (Sparversion) und dort fehlten in den Bildmodi die Einstellung Farbbrillianz. Diese Gerät war nochmal ne Nummer schlechter.
Da die Produktion des D3000 eingestellt wurde, ist er auch nur noch sehr schwer zu bekommen. Falls doch zu einem meiner Meinug nach überteuerten Preis.
Ähnlich verhält es sich beim LX70 von Panasonic, der allerdings noch produziert wird und die einzig wirkliche Alternative zum Sony ist.
Fazit: Wenn man ein Gerät der S Serie kauft verzichtet man nicht nur auf 100HZ und 24p sonder unfreiwillig auch auf einen sichtbaren Teil Bildqualität.

PeterA
Stammgast

#3 erstellt: 08. Jan 2008, 21:24

Da die Produktion des D3000 eingestellt wurde, ist er auch nur noch sehr schwer zu bekommen.

Dies trifft nur auf den 40D3000 resp 46D3000 zu, der 32D3000 wird immer noch produziert.