Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . Letzte |nächste|

Der KDL40/46V3000 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Boersi
Stammgast
#1001 erstellt: 01. Jun 2008, 09:43
Hallo,

ich hatte mich gerade mit dem neuen Panasonic PX80E angefreundet (Redcoon 820€) und nun haben mich die guten Testergebnisse (speziell nicht-flimmern und Schärfe) zum Sony 40V3000 gebracht.

Bei Redcoon kostet das Modell 40V3000 nur noch 859€

Allerdings ist das getestete und hier oft beschriebenen Modell das KDL-40V3000AEP und nicht das KDL-40V3000 !

Oder gibt es hier keine Unterschiede, also beide Bezeichnungen das identische Gerät?
Tet1980
Neuling
#1002 erstellt: 01. Jun 2008, 10:16
Hallo zusammen,
bin nun auch stolzer Besitzer eines V3000. Durch die Aktion von Hitseller und einem Gesamtpreis von knapp 600€ konnte ich einfach nicht mehr widerstehen

TV ist auch da und ich bin absolut zufrieden. PS3 und BluRay ist eine Wucht, TV über DVB-T zufriedenstellend.

Ich habe nun das Problem, dass bei manchen Programmen vereinzelt Aussetzer vorliegen bzw. manche via DVB-T hier nicht zu empfangen sind. Durch die Bildeinstellungen bekommt man beides (analog und DVB-T) in ähnlicher Qualität hin...

Ich würde nun sehr gerne zwischen analogem Kabel und DVB-T umschalten, da der TV das ja auch durch die Fernbedienung unterstützt und es somit bequem möglich ist.
Wenn ich nun allerdings mit einer Weiche beides anschließe, geht anscheinend die Empfangsleistung der DVB-T Antenne verloren, denn statt 23 Sendern habe ich nur noch so die stärksten 5 ...

Möglich, dass einige jetzt sagen werden digital Kabel oder SAT ist viel besser, was mir auch bewusst ist, aber ich wäre über einige Lösungsansätze dankbar, wie ich beides anschließen könnte ohne dass ich Sendeleistung verliere.

Für Tips und Ratschläge wäre ich sehr dankbar

Gruß Tet1980
tomaszzZ
Stammgast
#1003 erstellt: 01. Jun 2008, 11:46

Tet1980 schrieb:
Hallo zusammen,
bin nun auch stolzer Besitzer eines V3000. Durch die Aktion von Hitseller und einem Gesamtpreis von knapp 600€ konnte ich einfach nicht mehr widerstehen


Wie denn das?
Tet1980
Neuling
#1004 erstellt: 01. Jun 2008, 15:09
Das war ein Angebot eines Internetshops in Verbindung mit 2 Mobilfunkverträgen. Fixkosten knapp 360€ + 200€ Anzahlung= 560€ total .

Schon ein krasses Schnäppchen, bei dem zum Glück auch alles geklappt hat. Angebot gibt es aber leider nicht mehr...
eL_Pecado
Stammgast
#1005 erstellt: 02. Jun 2008, 10:36
Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal den V3000 bei Fussballübertragungen testen.
Gibt es Nachzieheffekte, Artefakte und sieht das Bild scharf aus?
Wenns geht dann nicht nur über Premiere sondern auch Eurosport, DSF usw.

Danke.

Gruß
Carrera007
Ist häufiger hier
#1006 erstellt: 02. Jun 2008, 10:42

Das war ein Angebot eines Internetshops in Verbindung mit 2 Mobilfunkverträgen. Fixkosten knapp 360€ + 200€ Anzahlung= 560€ total .

Na hoffentlich hast da auch das kleingedruckte gelesen verschenkt wird eigentlich selten was^^
onkellou
Inventar
#1007 erstellt: 02. Jun 2008, 11:14

eL_Pecado schrieb:
Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal den V3000 bei Fussballübertragungen testen.
Gibt es Nachzieheffekte, Artefakte und sieht das Bild scharf aus?
Wenns geht dann nicht nur über Premiere sondern auch Eurosport, DSF usw.

Danke.

Gruß


Analog oder Digital?

Also, bei mir ist bei Kabel Digital das Bild sehr gut...obwohl die Quali von Eurosport bzw. DSF nicht die beste ist.

ARD/ZDF bzw. Arena bringen Fussball sehr gut rüber.

Beim Sony alles sehr flüssig...ab und an wird der Rasen etwas matschig beim schwenk in der Totalen....ist aber zu ertragen.

Gruß Heiner
flat_D
Inventar
#1008 erstellt: 02. Jun 2008, 11:55

onkellou schrieb:

eL_Pecado schrieb:
Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal den V3000 bei Fussballübertragungen testen.
Gibt es Nachzieheffekte, Artefakte und sieht das Bild scharf aus?
Wenns geht dann nicht nur über Premiere sondern auch Eurosport, DSF usw.

Danke.

Gruß


Analog oder Digital?

Also, bei mir ist bei Kabel Digital das Bild sehr gut...obwohl die Quali von Eurosport bzw. DSF nicht die beste ist.

ARD/ZDF bzw. Arena bringen Fussball sehr gut rüber.

Beim Sony alles sehr flüssig...ab und an wird der Rasen etwas matschig beim schwenk in der Totalen....ist aber zu ertragen.

Gruß Heiner


Na, ich wollte doch gerade sagen. Beim Schwenk über den Rasen sieht man doch bei jedem LCD und Plasma nur ein matschiges Grün, bis der Schwenk wieder stoppt. Auch bei HDTV (PremiereHD und AnixeHD). Ich kenne keinen LCD und keinen Plasma, der da noch einen Rasen mit Grashalmen darstellen kann.
dan11
Ist häufiger hier
#1009 erstellt: 02. Jun 2008, 13:32

Carrera007 schrieb:

Das war ein Angebot eines Internetshops in Verbindung mit 2 Mobilfunkverträgen. Fixkosten knapp 360€ + 200€ Anzahlung= 560€ total .

Na hoffentlich hast da auch das kleingedruckte gelesen verschenkt wird eigentlich selten was^^

Das passt schon, haben einige hundert Leute abgeschlossen.
Ist ein ganz normales Kopplungsgeschäft.
Das Kleingedruckte entspricht den ganz normalen Handyverträgen. Der Preis war wirklich gut. Hatte ja auch selbst zugeschlagen.
onkellou
Inventar
#1010 erstellt: 02. Jun 2008, 13:39

flat_D schrieb:

onkellou schrieb:

eL_Pecado schrieb:
Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal den V3000 bei Fussballübertragungen testen.
Gibt es Nachzieheffekte, Artefakte und sieht das Bild scharf aus?
Wenns geht dann nicht nur über Premiere sondern auch Eurosport, DSF usw.

Danke.

Gruß


Analog oder Digital?

Also, bei mir ist bei Kabel Digital das Bild sehr gut...obwohl die Quali von Eurosport bzw. DSF nicht die beste ist.

ARD/ZDF bzw. Arena bringen Fussball sehr gut rüber.

Beim Sony alles sehr flüssig...ab und an wird der Rasen etwas matschig beim schwenk in der Totalen....ist aber zu ertragen.

Gruß Heiner


Na, ich wollte doch gerade sagen. Beim Schwenk über den Rasen sieht man doch bei jedem LCD und Plasma nur ein matschiges Grün, bis der Schwenk wieder stoppt. Auch bei HDTV (PremiereHD und AnixeHD). Ich kenne keinen LCD und keinen Plasma, der da noch einen Rasen mit Grashalmen darstellen kann.


Stimmt...ist beim Sony aber hur bei sehr schnellen schwenks in der Totalen.

Der Ball ist aber ohne Schweif unterwegs und je nach Geschwindigkeit kann man auch noch die schwarzen Flicken sehen.

Gruß Heiner
flat_D
Inventar
#1011 erstellt: 02. Jun 2008, 14:47

dan11 schrieb:

Carrera007 schrieb:

Das war ein Angebot eines Internetshops in Verbindung mit 2 Mobilfunkverträgen. Fixkosten knapp 360€ + 200€ Anzahlung= 560€ total .

Na hoffentlich hast da auch das kleingedruckte gelesen verschenkt wird eigentlich selten was^^

Das passt schon, haben einige hundert Leute abgeschlossen.
Ist ein ganz normales Kopplungsgeschäft.
Das Kleingedruckte entspricht den ganz normalen Handyverträgen. Der Preis war wirklich gut. Hatte ja auch selbst zugeschlagen. :prost


Rechnen wir doch mal kurz:
VK brutto bei Online-Händlern nicht unter 900,-€.
VK netto 756,-€
EK netto ca. 720,-€ = 860,-€ brutto
VK bei Deinem Internetshop in Verbindung mit Mobilfunkvertrag, der vermutlich keine weiteren Kosten verursacht, 560,-€
Macht unterm Strich 300,-€ Verlust für den Händler zzgl. der Zinsen für die verspätete Zahlung der 360,-€ monatlicher Handyrate über zwei Jahre Laufzeit. Kein glaubhaftes Geschäftsmodell, wie ich finde. Da kommt der Pferdefuß sicher noch nach, sobald der Laden pleite ist und der Insolvenzverwalter die fehlende Kohle eintreiben kommt.
andi79
Ist häufiger hier
#1012 erstellt: 02. Jun 2008, 15:09
VK Brutto findet man aber bei vielen Anbieter für 860-870,-

Ich habe für meinen auch nur 870,- bezahlt und der wurde mir am selben Tag geliefert (war ziemliches Glück, weil der Händler bei mir um die Ecke wohnt :D)
Ausdrücklich mit 2 Jahren Vor-Ort-Garantie (Abholservice) von Sony.

Der Händler meinte er hätte das Angebot morgens reingestellt und innerhalb von einem Tag hat er 30 Sony´s verkauft.

Ich denke schon, dass der Einkaufspreis bei ca. 700 Brutto liegt. Faszinierend ist aber, dass auf der Sony Homepage immer noch 1500,- als empfohlener Verkaufspreis steht.

Beim lokalen Eletrohändler hab ich interessehalber auch mal nachgefragt, der bietet den ganz dreist für 1500,- an.
Die Gewinnspannen muss man sich mal reinziehen

Noch übler finde ich aber derzeit die Abzocke von Saturn & Co.
42 Zoll HD-Ready für 666,-....für 200,- mehr bekommt man den 5mal besseren Sony. Mir tun echt die Leute leid, die wie die Lemminge in den Saturn laufen und denken sie hätten ein Schnäppchen gemacht

Generell...man hört immer und immer wieder: HD Ready reicht, wer braucht den Full-HD?
BlueRays sind aber halt in 1920x1080...was bringt mir ein LCD für 666,- der nicht mal die Auflösung hinbekommt (von 24p 5:5 Pulldown ganz zu schweigen).

Jetzt nochmal kurz zu meinen ersten Erfahrungen, habe den 40V3000 jetzt seit 3 Tagen, hatte aber leider nicht viel Zeit.

Bisher immer noch alles mit normalem Scart.
Alphacrypt-Modul & I02-Karte müssten diese Woche eintrudeln, dann nutze ich das geniale CAM am Sony.
HDMI-Kabel für den normalen DVD-Player ist auch unterwegs und meinen Home-Theater-PC hole ich diese Woche ab (eben ist das Blue-Ray & HD-DVD Kombi Laufwerk von Amazon schon eingetroffen...sensationelle 114,- inkl. Software).
LG GGC-H20L (derzeit werden die HD-DVDs selbst bei Amazon für unter 10,- angeboten...da kann man Schnäppchen machen ohne Ende).

Aber wie gesagt...bisher alles mit Scart.
Gestern habe ich einen 1400MB Xvid-Film auf dem DVD-Player geschaut.
Was soll ich sagen...unglaublich...alle 5 Minuten habe ich meine Freundin mit dem Spruch genervt "Boaahhh...heftig..."
Selbst mit dieser im Vergleich zu DVDs & Blue-Rays miesen Quali sah das Bild so extrem genial aus, dass ich weinen könnte. Richtig dreidimensional, flüssig...PERFEKT.

Der einzige Schwachpunkt sind bisher die privaten Kabel-Kanäle (vielleicht liegts ja echt am schrottigen Receiver und am Scart). Aber da die nur in 4:3 ausstrahlen und ich keine Lust auf ein verzerrtes Bild habe, sieht das ganze was traurig aus. Teilweise kommen auch böse Pixel durch. Das liegt daran, dass die nur mit 2-3 Mbit ausstrahlen.
Bei den öffentlich-rechtlichen mit 5-6 Mbit sieht das ganze wieder anders aus. Phoenix-Dokus etc erstrahlen in 16:9 mit voller Pracht

Ich bereue den Kauf bisher absolut nicht und kann jedem nur empfehlen den 40V3000 zu kaufen.
Wer ca. 3 Meter wie ich wegsitzt sollte bei Kabelfernsehen aber besser die Finger von dem 46V3000 lassen, weil ich vermute, dass die Pixel-Quali der privaten Sender da noch böser durchkommen.

Sobald ich mein Equipment habe, berichte ich von dem richtigen Feeling (PC-Spiele, Surfen, Blue-Rays etc per Home Theater PC).


[Beitrag von andi79 am 02. Jun 2008, 15:29 bearbeitet]
dan11
Ist häufiger hier
#1013 erstellt: 02. Jun 2008, 15:21

flat_D schrieb:

dan11 schrieb:

Carrera007 schrieb:

Das war ein Angebot eines Internetshops in Verbindung mit 2 Mobilfunkverträgen. Fixkosten knapp 360€ + 200€ Anzahlung= 560€ total .

Na hoffentlich hast da auch das kleingedruckte gelesen verschenkt wird eigentlich selten was^^

Das passt schon, haben einige hundert Leute abgeschlossen.
Ist ein ganz normales Kopplungsgeschäft.
Das Kleingedruckte entspricht den ganz normalen Handyverträgen. Der Preis war wirklich gut. Hatte ja auch selbst zugeschlagen. :prost


Rechnen wir doch mal kurz:
VK brutto bei Online-Händlern nicht unter 900,-€.
VK netto 756,-€
EK netto ca. 720,-€ = 860,-€ brutto
VK bei Deinem Internetshop in Verbindung mit Mobilfunkvertrag, der vermutlich keine weiteren Kosten verursacht, 560,-€
Macht unterm Strich 300,-€ Verlust für den Händler zzgl. der Zinsen für die verspätete Zahlung der 360,-€ monatlicher Handyrate über zwei Jahre Laufzeit. Kein glaubhaftes Geschäftsmodell, wie ich finde. Da kommt der Pferdefuß sicher noch nach, sobald der Laden pleite ist und der Insolvenzverwalter die fehlende Kohle eintreiben kommt.


Guckst Du hier:
http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=343288
Du scheinst nicht sehr bewandert, was Provisionszahlungen seitens Netzbetreibern angeht. Die hast Du nämlich komplett vergessen. Übrigends war das günstigste Angebot im Internet zu der Zeit bei ca. 1050 Euro.
Aber es muss ja auch nicht jeder machen. Und wer meint 300-500EUR mehr zahlen zu wollen/müssen kann das ja ruhig tun. Da habe ich ja kein Problem mit.

Ach ja und wie Du siehst ist das im TT Forum gang und gäbe.
Klar viele Kopplungsgeschäft bei Ali um die Ecke sind nicht wirklich vorteilhaft bzw. es gibt versteckte Kosten. Kennt man sich aber ein wenig aus, kann man ganz gute Schnäppchen machen.

Beim zweiten lesen muss ich doch auch noch was zu diesem Satz sagen:
Da kommt der Pferdefuß sicher noch nach, sobald der Laden pleite ist und der Insolvenzverwalter die fehlende Kohle eintreiben kommt.

Das ist natürlich Schwachsinn. Du hast mit dem Laden nach dem Kauf nichts mehr zu tun. Vertragspartner ist in meinem Fall T-Mobile. Nicht der Händler. Von dem habe ich nur günstig einen Fernseher gekauft. Wie er sein Geschäft refinanziert ist sein Problem und nicht das seines Kunden. Und nachdem ich die Ware angenommen habe, ist das Geschäftsverhältnis zwischen Händler und mir auch schon wieder beendet.


[Beitrag von dan11 am 02. Jun 2008, 15:28 bearbeitet]
onkellou
Inventar
#1014 erstellt: 02. Jun 2008, 15:28

dan11 schrieb:

flat_D schrieb:

dan11 schrieb:

Carrera007 schrieb:

Das war ein Angebot eines Internetshops in Verbindung mit 2 Mobilfunkverträgen. Fixkosten knapp 360€ + 200€ Anzahlung= 560€ total .

Na hoffentlich hast da auch das kleingedruckte gelesen verschenkt wird eigentlich selten was^^

Das passt schon, haben einige hundert Leute abgeschlossen.
Ist ein ganz normales Kopplungsgeschäft.
Das Kleingedruckte entspricht den ganz normalen Handyverträgen. Der Preis war wirklich gut. Hatte ja auch selbst zugeschlagen. :prost


Rechnen wir doch mal kurz:
VK brutto bei Online-Händlern nicht unter 900,-€.
VK netto 756,-€
EK netto ca. 720,-€ = 860,-€ brutto
VK bei Deinem Internetshop in Verbindung mit Mobilfunkvertrag, der vermutlich keine weiteren Kosten verursacht, 560,-€
Macht unterm Strich 300,-€ Verlust für den Händler zzgl. der Zinsen für die verspätete Zahlung der 360,-€ monatlicher Handyrate über zwei Jahre Laufzeit. Kein glaubhaftes Geschäftsmodell, wie ich finde. Da kommt der Pferdefuß sicher noch nach, sobald der Laden pleite ist und der Insolvenzverwalter die fehlende Kohle eintreiben kommt.


Guckst Du hier:
http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=343288
Du scheinst nicht sehr bewandert, was Provisionszahlungen seitens Netzbetreibern angeht. Die hast Du nämlich komplett vergessen. Übrigends war das günstigste Angebot im Internet zu der Zeit bei ca. 1050 Euro.
Aber es muss ja auch nicht jeder machen. Und wer meint 300-500EUR mehr zahlen zu wollen/müssen kann das ja ruhig tun. Da habe ich ja kein Problem mit. :Y


Ok Ok ist ja gut, dass Du ein Schnäppchen gemacht hast und Du dich freust....würd ich ja auch machen...habe ja selber 1100 Ocken bei MediMax abgedrückt...nur geiz ist nicht alles

Nach dem ersten lesen, dachte ich auch da stimmt doch was nicht, hat fast den Anschein wie die Angebote vom RTL Shop wos zur z. Bsp Playstation noch 2 goldene Handys für 0 Euro gibt.

Will aber trotzdem hoffen ,dass es kein böses erwachen gibt.
SilentNoah
Ist häufiger hier
#1015 erstellt: 02. Jun 2008, 19:56
Mal ne Frage, habe derzeit leider nur 2m Abstand zum TV. Ist da ein 40er die falsche Wahl? Sollte ich dann doch lieber zu einem 32er greifen? Der V3000 hätte mich schon interessiert. Schaue viel DVD und zocke mit Xbox360 und PS3
eL_Pecado
Stammgast
#1016 erstellt: 02. Jun 2008, 21:11

onkellou schrieb:

flat_D schrieb:

onkellou schrieb:

eL_Pecado schrieb:
Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal den V3000 bei Fussballübertragungen testen.
Gibt es Nachzieheffekte, Artefakte und sieht das Bild scharf aus?
Wenns geht dann nicht nur über Premiere sondern auch Eurosport, DSF usw.

Danke.

Gruß


Analog oder Digital?

Also, bei mir ist bei Kabel Digital das Bild sehr gut...obwohl die Quali von Eurosport bzw. DSF nicht die beste ist.

ARD/ZDF bzw. Arena bringen Fussball sehr gut rüber.

Beim Sony alles sehr flüssig...ab und an wird der Rasen etwas matschig beim schwenk in der Totalen....ist aber zu ertragen.

Gruß Heiner


Na, ich wollte doch gerade sagen. Beim Schwenk über den Rasen sieht man doch bei jedem LCD und Plasma nur ein matschiges Grün, bis der Schwenk wieder stoppt. Auch bei HDTV (PremiereHD und AnixeHD). Ich kenne keinen LCD und keinen Plasma, der da noch einen Rasen mit Grashalmen darstellen kann.


Stimmt...ist beim Sony aber hur bei sehr schnellen schwenks in der Totalen.

Der Ball ist aber ohne Schweif unterwegs und je nach Geschwindigkeit kann man auch noch die schwarzen Flicken sehen.

Gruß Heiner



Erstmal danke für die Eindrücke.
Bin zurzeit halt an der Überlegung ob Panasonic th 42 px80 oder halt der V3000.
Tendier zum V3000 aber wird halt oft gesagt das die Plasmas mit Fußball besser zurechtkommen.
Schaue über DVB-T und bin relativ nahe am Sender falls das überhaupt eine Qualitätsrolle spielt.

Gruß


[Beitrag von eL_Pecado am 02. Jun 2008, 21:12 bearbeitet]
fck
Inventar
#1017 erstellt: 02. Jun 2008, 21:47
@onkellou und flat:
Hab den sony auch bei der Hitseller-Aktion erstanden!
Es gibt wirklichen einen Haken!
Der Haken ist, daß ich bei der Aktion zwei t-mobile basix-Vertäge (Laufzeit:24 Monate) abgeschlossen habe und diese ab Mai jeweils von 9.95 Eur pro Vertrag pro Monat auf 7.95 pro Vertrag pro Monat gesunken sind.. und ich konnte sofort ohne extra Kosten seitens T-mobile in diesen wechseln... Habe jetzt effektiv weniger als 570 Euro für diesen wie ich finde echt guuten LCD gezahlt!
PS. Für einen renommierten Händler wie Hitseller(die sich trotzdem mal mehr Telefondamen anschaffen könnten) wäre es sicherlich deren Ende ,wenn es einen Haken gäbe!!
Glaubt mir die machen durch die Provisionen seitens T-mobile u. Vodafone immer noch-wenn auch einen eher geringen-Gewinn pro TV..die Menge machts..und es waren über 600 Stück bei der Aktion!-Welche ich auch erst nach längerer Recherche und auf den letzen Drücker wahrgenommen habe..
Einziger Wehrmutstropfen war die Lieferzeit von 4 Wochen, die aber allgemein bekannt war..So denn, good night!
Tomacar
Inventar
#1018 erstellt: 02. Jun 2008, 23:04

SilentNoah schrieb:
Mal ne Frage, habe derzeit leider nur 2m Abstand zum TV. Ist da ein 40er die falsche Wahl? Sollte ich dann doch lieber zu einem 32er greifen? Der V3000 hätte mich schon interessiert. Schaue viel DVD und zocke mit Xbox360 und PS3



Hi,
also ich sizte selbst vor einem 40V3000 in 2.3m Abstand SD-TV also "PAL-Auflösung (576 Zeilen)" ist da schon knapp an der Grenze, man kann z.B. beim ARD-Logo sehen, dass es nicht rund ist, sondern leicht pixelig...
Für zukünftige FULL-HD Einspielungen (PS3 Xbox306) dürfte das aber in Ordnung gehen. TV wird ja seitens öffentlich rechtlich erst 2010 auf HD-TV (720 Zeilen) umgestellt

Die privaten RTL, Sat1, Pro7 usw kannst du aber bei dem Abstand vergessen, da braucht es mehr als 3m.... kommt natürlich auch drauf an, wie sensibel man da persönlich ist, was den einen stört, stört den anderen evtl. noch lange nicht... :-)
Sid6581
Ist häufiger hier
#1019 erstellt: 03. Jun 2008, 13:26
Ich habe übrigens gerade selber bei hitseller gekauft. Sind zwar unterm Strich insgesamt statt 600 Euro 699 Euro geworden, aber damit immer noch 200 Euro billiger als jeder andere Shop
onkellou
Inventar
#1020 erstellt: 03. Jun 2008, 15:20
Mal ne Frage zum internen D C Tuner über FB.

Ist das norml, dass man die Senderwahl z. Bsp 6 mit 006 eingeben muß oder kann man den Eingabemodus ändern?

Bei der Telestar Diginova Box kann man ohne 00 die Sender anwählen.
Gruß Heiner
Tha23
Ist häufiger hier
#1021 erstellt: 03. Jun 2008, 15:36
Hallo,

ich habe da mal wieder eine Frage!

Und zwar, ich würde gerne meine PS3 in die HDMI Geräteliste meinen Sony's eintragen, aber bei der Aktualisierung findet der meine PS3 nicht obwohl diese per HDMI am Sony hängt. Was mach ich falsch

Grüße!
onkellou
Inventar
#1022 erstellt: 03. Jun 2008, 15:38
ist die PS 3 dabei an?
Tha23
Ist häufiger hier
#1023 erstellt: 03. Jun 2008, 15:48
Joa, die ist an wenn ich die Aktualisierung durchführe.
auditt
Ist häufiger hier
#1024 erstellt: 03. Jun 2008, 17:04
Hi,

ich hab mir vor den 40V3000 zu kaufen. Ich hab leider nicht die Zeit mir alle 52 Seiten durchzulesen und bitte euch meine paar Fragen zu beantworten.

Danke schonmal.

1.Ich hab vor ne DBox2 Kabel per Scart an den Sony anzuschließen. Ich schaue nur über die DBox TV, also alle Privaten und Premiere.

Ist die Qualität trotz Scart einigermaßen akzeptabel?Immerhin ist es digitales Kabel.


2.Ich hab im Moment eine Wii und später (1 Monat) will ich mir noch ne PS3 kaufen.

Liefert der TV auch bei der Wii ein gutes Bild? Es gibt ja so ein HDTV Anschlusskabel für die Wii.


3.Beim Online-Shop Redcoon steht das der 40V3000 Bild in Bild (PIP) und Bild und Bild (PAP) hat. Mein jetziger Fernseher hat das auch und ich finde es unheimlich praktisch bei Werbepausen.

Kann mir jemand bestätigen das der 40V3000 einen Doppeltuner hat und somit Pip und PAP möglich ist?


4. Was für ein Tuner ist in den TV eingebaut? Ein digitaler Kabel Tuner?

Wenn ja kann ich mit auch analoges Kabel empfangen (dieses würde dann nur für PIP und PAP genutzt)?


DANKE
eL_Pecado
Stammgast
#1025 erstellt: 03. Jun 2008, 17:13

eL_Pecado schrieb:

onkellou schrieb:

flat_D schrieb:

onkellou schrieb:

eL_Pecado schrieb:
Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal den V3000 bei Fussballübertragungen testen.
Gibt es Nachzieheffekte, Artefakte und sieht das Bild scharf aus?
Wenns geht dann nicht nur über Premiere sondern auch Eurosport, DSF usw.

Danke.

Gruß


Analog oder Digital?

Also, bei mir ist bei Kabel Digital das Bild sehr gut...obwohl die Quali von Eurosport bzw. DSF nicht die beste ist.

ARD/ZDF bzw. Arena bringen Fussball sehr gut rüber.

Beim Sony alles sehr flüssig...ab und an wird der Rasen etwas matschig beim schwenk in der Totalen....ist aber zu ertragen.

Gruß Heiner


Na, ich wollte doch gerade sagen. Beim Schwenk über den Rasen sieht man doch bei jedem LCD und Plasma nur ein matschiges Grün, bis der Schwenk wieder stoppt. Auch bei HDTV (PremiereHD und AnixeHD). Ich kenne keinen LCD und keinen Plasma, der da noch einen Rasen mit Grashalmen darstellen kann.


Stimmt...ist beim Sony aber hur bei sehr schnellen schwenks in der Totalen.

Der Ball ist aber ohne Schweif unterwegs und je nach Geschwindigkeit kann man auch noch die schwarzen Flicken sehen.

Gruß Heiner



Erstmal danke für die Eindrücke.
Bin zurzeit halt an der Überlegung ob Panasonic th 42 px80 oder halt der V3000.
Tendier zum V3000 aber wird halt oft gesagt das die Plasmas mit Fußball besser zurechtkommen.
Schaue über DVB-T und bin relativ nahe am Sender falls das überhaupt eine Qualitätsrolle spielt.

Gruß


Kann hierzu vielleicht noch jemand was sagen, eventuell auch ob man mit den fehlenden 100Hz das Bild in Sachen Fußball sichtbar optimieren kann?


[Beitrag von eL_Pecado am 03. Jun 2008, 17:13 bearbeitet]
andi79
Ist häufiger hier
#1026 erstellt: 03. Jun 2008, 18:26
Ich habe heute mein Bild um Faktor 3-4 sichtbar optimiert

Die HDMI-Kabel sind endlich gekommen.
Eine DVD per DVD-Player mit HDMI sieht sowas von besser gegenüber Scart aus...kann ich nur empfehlen.
Ich habe eine 40,- Elta Player von Amazon mit HDMI-Out. Im DVD-Player kann ich 1080i auswählen, die DVD wird also schon vor dem LCD hochskaliert...
Kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass Blue-Ray noch besser wird

Daher würde ich bzgl. normalem Fernsehen auch vorschlagen...
Finger weg von Scart!

Für mein digitales Kabel habe ich ein Alphacrypt Light Modul (40,-) und eine I02 Karte bestellt, um Scart zu umgehen (wird direkt in den Sony gesteckt). Da werde ich kommende Woche noch berichten.

Wenn ich per Satellit digital empfangen würde/müsste, würde ich mir auf jeden Fall einen Receiver mit HDMI-Anschluss kaufen.
flat_D
Inventar
#1027 erstellt: 03. Jun 2008, 23:28
Ich möchte Deine Begeisterung ja nicht bremsen. Aber ein 40,-€ -DVD-Player mit HDMI statt Scartanschluß verbessert Dein Bild um den Faktor 3 bis 4? Sorry aber da muß Deine Scartverbindung schon sehr übel sein. Und daß Du Dir nicht vorstellen kannst, daß eine BluRay besser als eine DVD auf Deinem Elta-DVD-Player ist, dazu sage ich jetzt lieber nichts.

PS: Möchte doch was dazu sagen. Meine Erfahrung ist folgende:
DVD über Scart (DVD-Player Sony NS76h für damals 180,-€) = Schulnote 5
DVD über HDMI (gleicher DVD-Player mit 720p oder 1080i) = Schulnote 4
BluRay über PS3 (1080i) auf meinem 40" HDready (1366 x 768 Pixel) = Schulnote 2 plus
BluRay über PS3 oder einen anderen 1080p24-fähigen BR-Player auf einem guten 52" FullHD (also kein SONY V-Modell, sondern X) = Schulnote 1 mit Sternchen
Dein Elta-Player dürfte mit dem V3000 zusammen so bei 5 bis 6 plus landen, also hast Du noch "etwas" Luft für Verbesserungen.


[Beitrag von flat_D am 03. Jun 2008, 23:44 bearbeitet]
Cooder
Hat sich gelöscht
#1028 erstellt: 03. Jun 2008, 23:32

Boersi schrieb:
Hallo,

ich hatte mich gerade mit dem neuen Panasonic PX80E angefreundet (Redcoon 820€) und nun haben mich die guten Testergebnisse (speziell nicht-flimmern und Schärfe) zum Sony 40V3000 gebracht.

Bei Redcoon kostet das Modell 40V3000 nur noch 859€

Allerdings ist das getestete und hier oft beschriebenen Modell das KDL-40V3000AEP und nicht das KDL-40V3000 !

Oder gibt es hier keine Unterschiede, also beide Bezeichnungen das identische Gerät?


Sind vollkommen identische Geräte. Nur hat einer eine deutsche Garantie (AEP) und der andere ist ein Grauimport aus dem europäischen Ausland.
So gesehen ist AEP besser.
Maxxenergy
Stammgast
#1029 erstellt: 04. Jun 2008, 06:42

eL_Pecado schrieb:

eL_Pecado schrieb:

onkellou schrieb:

flat_D schrieb:

onkellou schrieb:

eL_Pecado schrieb:
Hallo zusammen,

könnt ihr bitte mal den V3000 bei Fussballübertragungen testen.
Gibt es Nachzieheffekte, Artefakte und sieht das Bild scharf aus?
Wenns geht dann nicht nur über Premiere sondern auch Eurosport, DSF usw.

Danke.

Gruß


Analog oder Digital?

Also, bei mir ist bei Kabel Digital das Bild sehr gut...obwohl die Quali von Eurosport bzw. DSF nicht die beste ist.

ARD/ZDF bzw. Arena bringen Fussball sehr gut rüber.

Beim Sony alles sehr flüssig...ab und an wird der Rasen etwas matschig beim schwenk in der Totalen....ist aber zu ertragen.

Gruß Heiner


Na, ich wollte doch gerade sagen. Beim Schwenk über den Rasen sieht man doch bei jedem LCD und Plasma nur ein matschiges Grün, bis der Schwenk wieder stoppt. Auch bei HDTV (PremiereHD und AnixeHD). Ich kenne keinen LCD und keinen Plasma, der da noch einen Rasen mit Grashalmen darstellen kann.


Stimmt...ist beim Sony aber hur bei sehr schnellen schwenks in der Totalen.

Der Ball ist aber ohne Schweif unterwegs und je nach Geschwindigkeit kann man auch noch die schwarzen Flicken sehen.

Gruß Heiner



Erstmal danke für die Eindrücke.
Bin zurzeit halt an der Überlegung ob Panasonic th 42 px80 oder halt der V3000.
Tendier zum V3000 aber wird halt oft gesagt das die Plasmas mit Fußball besser zurechtkommen.
Schaue über DVB-T und bin relativ nahe am Sender falls das überhaupt eine Qualitätsrolle spielt.

Gruß


Kann hierzu vielleicht noch jemand was sagen, eventuell auch ob man mit den fehlenden 100Hz das Bild in Sachen Fußball sichtbar optimieren kann?



ich habe einen 32er Panasonic mit 100Hz und diesen sony 40v3000 ohne 100 Hz.
Ich vermisse nicht im geringsten die 100 Hz-Technik. Fussballspiel am Samstag über interenen digitalen Kabeltuner war erste Sahne. Meine Frau war auch begeistert. Keinerlei Nachzieheffekte
andi79
Ist häufiger hier
#1030 erstellt: 04. Jun 2008, 06:46

flat_D schrieb:
Ich möchte Deine Begeisterung ja nicht bremsen. Aber ein 40,-€ -DVD-Player mit HDMI statt Scartanschluß verbessert Dein Bild um den Faktor 3 bis 4? Sorry aber da muß Deine Scartverbindung schon sehr übel sein. Und daß Du Dir nicht vorstellen kannst, daß eine BluRay besser als eine DVD auf Deinem Elta-DVD-Player ist, dazu sage ich jetzt lieber nichts. :L


Nene...da hast Du mich was mißverstanden
Die Blu-Rays werde ich per Home-Theater-PC schauen, keine Sorge, die steck ich nicht in den Elta

Ich vermute aber auch, dass das Scart-Kabel sehr schrottig war.

Meine Benotung bisher:

DVD mit DVD-Player per Scart = 4
DVD mit DVD-Player per HDMI = 2
Der nächste Sprung wird dann hoffentlich:
Alles per Home-Theater-PC mit HDMI (Blu-Ray, HD-DVD, DVD) = 1+

Auch zur Wiedergabe von DVDs per HomeTheaterPC habe ich schon diverse Software parat, die zusätzliche Qualität reinbringen soll (Avisynth, Removegrain etc).
Angeblich sollen normale DVDs dadurch massiv verbessert werden.

Ich habe aber auch noch eine Frage:
Jetzt mit dem HDMI-Anschluß habe ich bei den DVDs nur noch 3 Einstellungsmöglichkeiten fürs Bild...
mich ärgerte gestern ein bissl, dass ich oben und unten schwarze Balken hatte, Zoom und Smart führten jedoch dazu das viel abgeschnitten wurde.

Ist es normal, dass keine DVD 16:9 unterstüzt? (nur 720x576 Bild)
Bei den Blu-Rays und HD-DVDs werden aber keine schwarze Balken sein, oder?


[Beitrag von andi79 am 04. Jun 2008, 06:50 bearbeitet]
tomy141
Neuling
#1031 erstellt: 04. Jun 2008, 07:13
Hi,

habe eine Frage zur Bedienung des PAP Modus beim KDL40V3000:

Aus dem Menü TOOLS heraus sollte PAP möglich sein,wenn kein PC-Eingangsmodus. Das ist bei mir nicht der Fall.
Ich kann nur dann auf PAP zugreifen, wenn ich einen externen Eingang (Scart oder HDMI) darstelle .
Im Tunerbetrieb (egal ob digital oder analog) sehe ich kein PAP im Tools Menü.
Bei aktiviertem PAP kann ich aber doch auf den Internen Tuner zugreifen.

Was ist da falsch eingestellt?
Habt Ihr ähnliches beobachtet?

Danke

tomy141
KDL40V3000 mit Gigaset740AV & amilo HDMI Notebook
flat_D
Inventar
#1032 erstellt: 04. Jun 2008, 10:15

andi79 schrieb:

flat_D schrieb:
Ich möchte Deine Begeisterung ja nicht bremsen. Aber ein 40,-€ -DVD-Player mit HDMI statt Scartanschluß verbessert Dein Bild um den Faktor 3 bis 4? Sorry aber da muß Deine Scartverbindung schon sehr übel sein. Und daß Du Dir nicht vorstellen kannst, daß eine BluRay besser als eine DVD auf Deinem Elta-DVD-Player ist, dazu sage ich jetzt lieber nichts. :L


Nene...da hast Du mich was mißverstanden
Die Blu-Rays werde ich per Home-Theater-PC schauen, keine Sorge, die steck ich nicht in den Elta

Ich vermute aber auch, dass das Scart-Kabel sehr schrottig war.

Meine Benotung bisher:

DVD mit DVD-Player per Scart = 4
DVD mit DVD-Player per HDMI = 2
Der nächste Sprung wird dann hoffentlich:
Alles per Home-Theater-PC mit HDMI (Blu-Ray, HD-DVD, DVD) = 1+

Auch zur Wiedergabe von DVDs per HomeTheaterPC habe ich schon diverse Software parat, die zusätzliche Qualität reinbringen soll (Avisynth, Removegrain etc).
Angeblich sollen normale DVDs dadurch massiv verbessert werden.

Ich habe aber auch noch eine Frage:
Jetzt mit dem HDMI-Anschluß habe ich bei den DVDs nur noch 3 Einstellungsmöglichkeiten fürs Bild...
mich ärgerte gestern ein bissl, dass ich oben und unten schwarze Balken hatte, Zoom und Smart führten jedoch dazu das viel abgeschnitten wurde.

Ist es normal, dass keine DVD 16:9 unterstüzt? (nur 720x576 Bild)
Bei den Blu-Rays und HD-DVDs werden aber keine schwarze Balken sein, oder?


DVD unterstützen sehr oft 16:9, manche aber auch nur 4:3. Tatsächlich sind aber alle Hollywood-Filme Breitbild, also meist 2,35:1, also ca. 16:7, weshalb oben und unten schwarze Streifen sind. Bei den DVDs gibt es ganz unterschiedliche Wege zu diesem Breitbild, da DVD irgendwie auch immer 4:3 unterstützt. Manche DVDs sind Letterbox-Format, also das reine Bild ist viel kleiner (352 x 288 Pixel) und drum herum werden schwarze Ränder mit übertragen, die man dann durch Zoom abschneiden muß. Dann gibt es 4:3 DVDs, bei denen oben und unten breite schwarze Streifen mit gesendet werden und auf einem 16:9 Fernseher vom Fernseher selbst durch das Einpassen des vollen 4:3-Bildes ebenfalls links und rechts noch schwarze Streifen hinzugefügt werden. Dann noch 16:9 DVDs, bei denen zum Breitbildfilm nur oben und unten schwarze Streifen sind, deren Breite je nach Fernseher (4:3 oder 16:9) in der Dicke variieren. Und als dritte Möglichkeit gibt es anamorphe 16:9 DVDs, bei denen in die breite gezogene Pixel auf einem 16:9 Fernseher ein echtes bildschirmfüllendes 16:9-Bild darstellen und auf einem 4:3-Fernseher diese Stauchung durch seitliches Abschneiden des Bildes ausgeglichen wird oder eben wieder sehr dicke schwarze Streifen oben und unten entstehen.

Bei BluRay ist alles einfacher. das Bild ist, wie immer bei HDTV, 16:9 Format, wobei Hollywoodfilme oben und unten einen schwarzen Streifen haben (2,35:1). Durch den Verzicht auf 4:3-Kompatibilität umgeht man hier das Format-Wirrwarr.
matze_man
Schaut ab und zu mal vorbei
#1033 erstellt: 04. Jun 2008, 10:45

Cooder schrieb:

Boersi schrieb:
Hallo,

ich hatte mich gerade mit dem neuen Panasonic PX80E angefreundet (Redcoon 820€) und nun haben mich die guten Testergebnisse (speziell nicht-flimmern und Schärfe) zum Sony 40V3000 gebracht.

Bei Redcoon kostet das Modell 40V3000 nur noch 859€

Allerdings ist das getestete und hier oft beschriebenen Modell das KDL-40V3000AEP und nicht das KDL-40V3000 !

Oder gibt es hier keine Unterschiede, also beide Bezeichnungen das identische Gerät?


Sind vollkommen identische Geräte. Nur hat einer eine deutsche Garantie (AEP) und der andere ist ein Grauimport aus dem europäischen Ausland.
So gesehen ist AEP besser.


ich habe auch bei redcoon gekauft und mir wurde schriftlich versichert, dass es sich um ein aep gerät handelt und redcoon grundsätzlich nur geräte, die für den deutschen markt bestimmt sind, verkauft. da die produktbeschreibungen von unterschiedlichen personen gemacht werden, kann es vorkommen, dass die bezeichnung aep hin und wieder vergessen wird lautet die erklärung seitens redcoon. kann mir auch nicht vorstellen, dass ein seriöser shop es sich leisten kann, grauimporte zu verkaufen?!
onkellou
Inventar
#1034 erstellt: 04. Jun 2008, 11:17
Was oder wie macht eigentlich dieser verbaute Lichtsensor?

Normalerweise müßte er doch tagsüber das Bild dunkler machen und abends heller...oder sehe ich das falsch

Bei mir ist tagsüber bei aktivierung kein Unterschied zu sehen und abends bei Fernsehbeleuchtung wird das Bild bei aktivierung dunkler....alles mehr als seltsam.


Ist das normal oder hat der Sensor ne Macke?

Gruß Heiner


[Beitrag von onkellou am 04. Jun 2008, 12:10 bearbeitet]
Playzero
Ist häufiger hier
#1035 erstellt: 04. Jun 2008, 12:54
Hallo @ all,
Ich habe da mal eine frage.
Ich besitze den LE-40N87BD von Samsung und habe mit diesem Sche*** Teil nur Probleme.
Ich bekomme mein Geld die nächsten Wochen wieder und würde mir gerne eine Sony Full HD LCD zulegen.
Ins Auge gefallen ist mir der 40V3000.
Lohnt es sich zum 40V3000 zu wechseln bzw. ist dies eine gute Wahl, oder soll ich mich noch mal umschauen da es ja so viele gut Sony LCDs gibt???
Ich will nicht mehr als 1000€ ausgeben.

Danke im Voraus

Grüße
Playzero


[Beitrag von Playzero am 04. Jun 2008, 13:02 bearbeitet]
SilentNoah
Ist häufiger hier
#1036 erstellt: 04. Jun 2008, 13:30
Frage an alle Sony KDL-40V3000 Besitzer, kann wer diese Fehler des Threaderstellers bestätigen?

http://www.forumla.d...le-katastrophe-43138
flat_D
Inventar
#1037 erstellt: 04. Jun 2008, 14:07

onkellou schrieb:
Was oder wie macht eigentlich dieser verbaute Lichtsensor?

Normalerweise müßte er doch tagsüber das Bild dunkler machen und abends heller...oder sehe ich das falsch

Bei mir ist tagsüber bei aktivierung kein Unterschied zu sehen und abends bei Fernsehbeleuchtung wird das Bild bei aktivierung dunkler....alles mehr als seltsam.

Ist das normal oder hat der Sensor ne Macke?

Gruß Heiner


Ja, das siehst Du falsch! Wenn, wie von Dir beschrieben, das Bild tagsüber dunkler und abends heller würde, wäre das absurd. Abends, wenn auch die Umgebung dunkler ist, sollte man das Bild etwas abdunkeln, damit der Helligkeitsunterschied nicht so kraß ist und sich die Augen auf ein allgemein dunkleres Niveau anpassen. Man sollte aber auch abends nicht alle Beleuchtung ausschalten, damit die Augen nicht überanstrengt werden. Tagsüber, wenn draußen die Sonne scheint und auch der Raum hell ist, muß man das Backlight wieder hochdrehen, damit man ein kontraststarkes Bild hat. Der Sensor funktioniert also genau richtig.
auditt
Ist häufiger hier
#1038 erstellt: 04. Jun 2008, 17:29

auditt schrieb:
Hi,

ich hab mir vor den 40V3000 zu kaufen. Ich hab leider nicht die Zeit mir alle 52 Seiten durchzulesen und bitte euch meine paar Fragen zu beantworten.

Danke schonmal.

1.Ich hab vor ne DBox2 Kabel per Scart an den Sony anzuschließen. Ich schaue nur über die DBox TV, also alle Privaten und Premiere.

Ist die Qualität trotz Scart einigermaßen akzeptabel?Immerhin ist es digitales Kabel.


2.Ich hab im Moment eine Wii und später (1 Monat) will ich mir noch ne PS3 kaufen.

Liefert der TV auch bei der Wii ein gutes Bild? Es gibt ja so ein HDTV Anschlusskabel für die Wii.


3.Beim Online-Shop Redcoon steht das der 40V3000 Bild in Bild (PIP) und Bild und Bild (PAP) hat. Mein jetziger Fernseher hat das auch und ich finde es unheimlich praktisch bei Werbepausen.

Kann mir jemand bestätigen das der 40V3000 einen Doppeltuner hat und somit Pip und PAP möglich ist?


4. Was für ein Tuner ist in den TV eingebaut? Ein digitaler Kabel Tuner?

Wenn ja kann ich mit auch analoges Kabel empfangen (dieses würde dann nur für PIP und PAP genutzt)?


DANKE



Hi, leider beantwortet mir keiner die Fragen.

Ich war heut im MediaMarkt und hab mir den 46v3000 angeschaut.

Ich hab auch einen Verkäufer bezüglich des PAP/PIP gefragt.
Er sagte das man TV und HDMI Signal im PAP sehen kann sonst nichts.

Für mich wäre es gut wenn:

Scart + TV analog im PAP
oder
Scart + HDMI (DVD-Rekorder auf dem normales TV läuft) im PAP gehen würde.

So das ich einfach in Werbepausen 2 Fernsehprogramme (z.B. Pro7 und Sat1) gleichzeitig sehen kann.

Kann mir jemand sagen ob das geht?


Danke
Tha23
Ist häufiger hier
#1039 erstellt: 04. Jun 2008, 21:48

Hab ja seit letzter Woche auch endlich eine PS3 und seit gestern auch endlich nen HDMI Kabel und hab dann heute mal 1080p Trailer auf eben diese geladen (I AM LEGEND und Die Simpsons) und was soll ich sagen ICH LIEBE ES

WOW die Detailschärfe die Farben einfach ALLES, ICH BIN MEHR ALS BEGEISTERT, hab meinen Mund kaum noch zu bekommen

Freu mich schon darauf mir bald eine ordentlich Blu-ray Sammlung anzulegen^^

Der V3000 ist einfacher nur HAMMER GEIL, das Geld hat sich mehr als gelohnt!!!!

Jetzt noch nen gescheiten DigiSat-Receiver und alles ist bestens!

Nur ein wunsch wird erst einmal laaaange einer bleiben, ich will das, was ich grad sehen konnte beim normalen Fernsehen auch haben

Grüße!
Tomacar
Inventar
#1040 erstellt: 04. Jun 2008, 21:59

Tha23 schrieb:

Der V3000 ist einfacher nur HAMMER GEIL, das Geld hat sich mehr als gelohnt!!!!
!


bis auf den nach wie vor schlechten Schwarzwert ....
aber da sind viele andere LCDs auch nicht viel besser...
Tha23
Ist häufiger hier
#1041 erstellt: 04. Jun 2008, 22:31

Tomacar schrieb:

Tha23 schrieb:

Der V3000 ist einfacher nur HAMMER GEIL, das Geld hat sich mehr als gelohnt!!!!
!


bis auf den nach wie vor schlechten Schwarzwert ....
aber da sind viele andere LCDs auch nicht viel besser...


Da hast du wohl recht! Aber man kann mit leben



Hab da noch einmal ne andere Frage, was ist bei HDMI bei der Anzeigeneinstellung besser für das Bild, Normal oder Vollpixel, wo liegt der Unterschied
flat_D
Inventar
#1042 erstellt: 04. Jun 2008, 22:43
Kommt drauf an, was am anderen Ende des HDMI-Kabels hängt. Ist es die PS3 oder ein HDTV-Receiver mit 1080p oder 1080i, dann Vollpixel (1:1 Pixelmapping = etwas schärfer). Ist es ein PAL-Gerät (DVD-Player, DVB-T-Receiver oder Sat-Receiver ohne HD-Programme), dann ist es wurscht bzw. Normal vielleicht sogar besser (evtl. unsaubere Bildränder durch ca. 106% Zoom abgeschnitten).


[Beitrag von flat_D am 04. Jun 2008, 22:45 bearbeitet]
Tha23
Ist häufiger hier
#1043 erstellt: 04. Jun 2008, 22:48
Vielen Dank für die Antwort!
Es hängt die PS3 dran Hab dann mal Vollpixel eingestellt^^
Und das Bild ist ja wirklich noch einmal schärfer geworden, bei GT5 konnte man vorher Pixeltreppen sehen, jetzt nicht mehr DANKE !!!!

Beim Receiver der per Scart dranhängt geht eh nur Normal und -1 -2 ...
flat_D
Inventar
#1044 erstellt: 05. Jun 2008, 00:29

Tha23 schrieb:
Vielen Dank für die Antwort!
Es hängt die PS3 dran Hab dann mal Vollpixel eingestellt^^
Und das Bild ist ja wirklich noch einmal schärfer geworden, bei GT5 konnte man vorher Pixeltreppen sehen, jetzt nicht mehr DANKE !!!!

Beim Receiver der per Scart dranhängt geht eh nur Normal und -1 -2 ...


Gerne!

Noch ein Tipp von mir: Hole Dir einen HDTV-Sat(oder Kabel)-Receiver und ein PremiereHD-Abo dazu. Denn für diese Art Fernsehen ist Dein V3000 gebaut worden. Alles andere ist nur Quälerei. Aber Achtung! Hat man sich erst mal an HDTV gewöhnt, fällt es sehr schwer, den Standard-PAL-Mist noch zu ertragen.
Maxxenergy
Stammgast
#1045 erstellt: 05. Jun 2008, 05:41

Tha23 schrieb:

Tomacar schrieb:

Tha23 schrieb:

Der V3000 ist einfacher nur HAMMER GEIL, das Geld hat sich mehr als gelohnt!!!!
!


bis auf den nach wie vor schlechten Schwarzwert ....
aber da sind viele andere LCDs auch nicht viel besser...


Da hast du wohl recht! Aber man kann mit leben



Hab da noch einmal ne andere Frage, was ist bei HDMI bei der Anzeigeneinstellung besser für das Bild, Normal oder Vollpixel, wo liegt der Unterschied :?



ich finde das voll okay und kann damit prima leben.
SilentNoah
Ist häufiger hier
#1046 erstellt: 05. Jun 2008, 06:43

Tha23 schrieb:
Vielen Dank für die Antwort!
Es hängt die PS3 dran Hab dann mal Vollpixel eingestellt^^
Und das Bild ist ja wirklich noch einmal schärfer geworden, bei GT5 konnte man vorher Pixeltreppen sehen, jetzt nicht mehr DANKE !!!!

Beim Receiver der per Scart dranhängt geht eh nur Normal und -1 -2 ...


Wie ist denn dein Abstand bei der PS3? Hätte nur 2Meter zur Verfügung und weiß nicht ob ich den 40V3000 oder den 32W4000 kaufen soll???
flat_D
Inventar
#1047 erstellt: 05. Jun 2008, 09:04
Ich würde den 40W4000 oder den 46W4000 kaufen. Bei 2m Abstand ist ein 40" genau richtig. 32" finde ich persönlich zu klein. Als ich damals den 40" gekauft habe, fand ich ihn riesig groß, jetzt finde ich ihn gerade so ausreichend groß und hätte gern ein, zwei Nummern größer. 32" ist Röhren-Niveau, ab 40" fangen die "Großen" an.
onkellou
Inventar
#1048 erstellt: 05. Jun 2008, 09:32
a pro pro W Serie.

Die nächse Generation soll einen HDTV Receiver verbaut haben...steht zumindest in der neuen AFB.
SilentNoah
Ist häufiger hier
#1049 erstellt: 05. Jun 2008, 09:40

flat_D schrieb:
Ich würde den 40W4000 oder den 46W4000 kaufen. Bei 2m Abstand ist ein 40" genau richtig. 32" finde ich persönlich zu klein. Als ich damals den 40" gekauft habe, fand ich ihn riesig groß, jetzt finde ich ihn gerade so ausreichend groß und hätte gern ein, zwei Nummern größer. 32" ist Röhren-Niveau, ab 40" fangen die "Großen" an.


Thx! Leider kann es nur der V3000 oder wenn der W4000, dann aber nur der 32" werden, habe nicht mehr Geld zu Verfügung. :-(
Maxxenergy
Stammgast
#1050 erstellt: 05. Jun 2008, 09:44
ich würde keinen 32er kaufen, du ärgerst dich hinterher nur. Hatte mir zu Weihnachten nen 32er gekauft, der wurde uns schnell zu klein. Der hängt nun im Schlafzimmer.
flat_D
Inventar
#1051 erstellt: 05. Jun 2008, 10:20

Maxxenergy schrieb:
ich würde keinen 32er kaufen, du ärgerst dich hinterher nur. Hatte mir zu Weihnachten nen 32er gekauft, der wurde uns schnell zu klein. Der hängt nun im Schlafzimmer. :D


Richtig! 32" W4000 FullHD ist wie BMW 116i fahren. Ein tolles Auto mit allem Schnickschnack aber der Motor ist einfach zu schlapp. Der 32W4000 ist ein toller Fernseher mit allem drum und dran aber 32" ist einfach zu klein. So hat man letztlich nichts von dem ganzen technischen Overkill und ärgert sich eben trotzdem.

Außerdem: Der 40W4000 kostet nur läppische 200,-€ mehr, als der 40V3000!!! Wenn Du die Kohle für den einen hast, hast Du sie auch für den anderen. Ganz sicher. Oder bist Du schon bei 200,-€ mehr pleite? Ich würde da keine Sekunde zögern.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der KDL40/46V3000 Einstellungs Thread
chrisk752k am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2009  –  115 Beiträge
Hat mein V3000 Clouding?
lixe am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  18 Beiträge
Alpha Crypt Kabel Deutschland KDL40-V3000
eurotrash74 am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  11 Beiträge
Der "V3000" Thread
ForceUser am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  27 Beiträge
V3000 Lackieren?
Janer am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.08.2008  –  4 Beiträge
SONY-KDL40/46V3000 KEINE 60Hz?
MS8 am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  2 Beiträge
Probleme mit V5800 nach Austausch gegen V3000
gaz-man am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  4 Beiträge
Stromverbrauch Sony KDL40 V3000 beim Energiesparen
hifimartin am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  3 Beiträge
KDL V3000 + Premiere via Alphacrypt
Raffnix83 am 18.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.03.2008  –  12 Beiträge
V3000 - PC-Anschluss über HDMI
redseibi am 12.07.2008  –  Letzte Antwort am 14.07.2008  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedThomasMM
  • Gesamtzahl an Themen1.555.491
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.772