Sony 2022 8K MiniLED Z9K 75"/85" BRAVIA CAM

Na aber mal ehrlich Punky, solche Aussagen wie "der Z9K wird den Samsung trotzdem in der Pfeife rauchen", entsprechen nicht nur einfach nicht der Realität, sondern rufen halt schon ziemlich laut Fanboy.

Der QN900B ist sicherlich nicht schlechter als der Z9K, die unterscheiden sich auf sehr hohem Niveau in Nuancen. Der wischt also weder der eine, noch der andere mit dem Konkurrenten den Boden auf.
Man kann ja gern die eine Marke gegenüber eine andere präferieren, aber muss solch ein Satz kommen bzw. sollte man doch einfach objektiv bleiben.

Kann nur dieses Sony Bashing hier nicht nachvollziehen, sicher haben die nicht alles richtig gemacht die letzten Jahre, trotzdem hatten sie immer die besten Geräte.

so ist es und legt man noch die "erweiterten" Gaming Eigenschaften des Samsung in Schale, dann leuchtet das Gesamtpaket bei Samsung noch heller, auch wenn die Eigenschaften nicht jeden interessieren, so muss man sie in Summe trotzdem betrachten, so ist das nun mal.....
Das hat auch nichts mit Bashing zu tun, sondern eher mit objektiver Betrachtung

Oder mit grauer Theorie.

Du hast auch schon von den TCL super zig tausend Zonen Mini-LEDs geschwärmt, die am Ende alle nur heiße Luft waren, Das sind alles theoretische Werte die in der Praxis einfach keinen Nutzen haben wenn sie nicht gut umgesetzt werden, du kritisierst Sony dauernd für fehlende Features, die Du so wie so im Leben nie nutzt oder brauchst und am Ende wird dein nächster dann doch wieder ein Sony sein, geh ich jede Wette.
Am Ende geht es nämlich nicht darum welcher TV objektiv in allen Disziplinen und mit allen Features vielleicht am besten ist, sondern darum welcher Tv für den eigenen Einsatzzweck am besten ist.

cyberpunky (Beitrag #205) schrieb:

du kritisierst Sony dauernd für fehlende Features, die Du so wie so im Leben nie nutzt oder brauchst und am Ende wird dein nächster dann doch wieder ein Sony sein, geh ich jede Wette. Am Ende geht es nämlich nicht darum welcher TV objektiv in allen Disziplinen und mit allen Features vielleicht am besten ist, sondern darum welcher Tv für den eigenen Einsatzzweck am besten ist.

Siehst Du und daran erkennt man Deine Engstirnigkeit, denn es geht dabei weder um "Deine" noch um meine Meinung dazu (brauche 8K generell auch nicht), es geht um die Sache also solches und das es User gibt gibt, denen genau diese Dinge wichtig sind, wenn sie sich "jetzt" einen neuen TV kaufen den sie für Jahre behalten wollen und von dem sie ausgehen, das dieser sich genau so wie beworben und gleich der Konkurrenzprodukte verhält und keine versteckten Limitierungen aufweist, denn persönlich würde ich dies mit der "halbierten vertikalen Auflösung" des XH90 im 4K/120p Modus gleichsetzen, denn benötigt auch nicht jeder, trotzdem wird und wurde es diskutiert, weil es so eben nicht beworben wurde...

Das abschließend dazu

Also ich muss Ralf65 da schon zustimmen, grade für den Preis mal ist das schon recht schwach was der Z9K bietet. Kein echtes 8K, 3x HDMI 2.1 statt 4x, weniger Gaming Features als LG oder Samsung usw.

Wäre er 2000€ günstiger als jetzt sähe das anders aus, aber so ist das echt nicht das gelbe vom Ei

Rein vom Bild her wird er sicherlich wieder besser sein keine Frage, das sehe ich auch weitehrin so, da ist Sony für meine Bedürfnisse einfach immer noch weit vorne, aber als Gesamtpaket zu dem Preis muss man den Z9K eigentklich kritisieren

Ich sehe da eher 3-4K zu viel auf der Uhr und in Sachen Samsung,
müsste sich selbst bei den Preisen erstmal deutlich die DSE Situation
bei Samsung ändern. Also "wenn" Panel-Lotterie" bei LCD´s und DSE,
dann ist Samsung da leider die schlechteste Wahl.

Was DSE angeht ist es ja so oder immer Glückssache, aber ja, die Chance bei Sony ist deutlich höher ein sauberes Panel zu bekommen

Unterstützt Samsung mittlerweile Dolby Vision? Wenn Nein, dann ist Samsung sowieso keine Option.

jruhe

Nope

Shaoran (Beitrag #207) schrieb:

Also ich muss Ralf65 da schon zustimmen, grade für den Preis mal ist das schon recht schwach was der Z9K bietet. Kein echtes 8K, 3x HDMI 2.1 statt 4x, weniger Gaming Features als LG oder Samsung usw. Wäre er 2000€ günstiger als jetzt sähe das anders aus, aber so ist das echt nicht das gelbe vom Ei Rein vom Bild her wird er sicherlich wieder besser sein keine Frage, das sehe ich auch weitehrin so, da ist Sony für meine Bedürfnisse einfach immer noch weit vorne, aber als Gesamtpaket zu dem Preis muss man den Z9K eigentklich kritisieren

Was habe ich verpasst ? Weniger Gaming Features und kein echtes 8K ? Nach sovielen Modell Generationen ?

War der 85er nicht für 10k€ gelistet wieso ist der teurer geworden ?

Statt Fragen zu stellen, solltest du lieber mal schnell den Thread durchlesen. Sooo viele Beiträge sind das ja nicht

Sony 75Z9K China Review...

Heute habe ich das grundlegende Erscheinungsbild des Z9K, die Anzahl der Partitionen, den Kontrast, die Farbraumabdeckung, die Helligkeit des Fensters auf die volle Bildschirmgröße, die stabile Helligkeit des Fensters, den werkseitigen Weißpunkt, die werkseitige Farbgenauigkeit, das SDR-Level-Clipping und andere Daten getestet. Das Gesamtgefühl ist immer noch gut, der Lichtsteuerungseffekt ist mit bloßem Auge viel stärker als beim X95EK, und die Helligkeit ist erstaunlich! Es gibt auch kein blaues Filmgefühl wie bei der K-Serie, die D65 funktioniert sofort!

https://www.bilibili..._id_from=333.999.0.0

https://www.bilibili..._id_from=333.999.0.0

840 Zonen, 3000 nits bei 75". Hört sich sogar nach einer Verbesserung gegenüber dem ZD9 an.

jruhe

FIRST LOOK: Sony Z9K BRAVIA XR™ TV

Sony Bravia XR Z9K Mini LED 8K 75 Zoll

Ich halte mich mit jeglichen Kommentaren zu diesen Videos und
dem Channel lieber mal zurück

8K Industry Faces Challenge with New EU Regulatory Ruling
https://8kassociatio...u-regulatory-ruling/

Ich glaube, wir werden in Zukunft andere Probleme haben als 8k.


Grüße

New 8K TVs Illegal from 2023 in the EU?
https://www.displayd...-from-2023-in-the-eu

https://www.sony.com...8171c8/98889084M.pdf

Test of the flagship 8K TV Sony Z9K Mini LED with 2700 nits HDR!
https://hdtvpolska.c...nie-cena/?showfull=1

Ein TV mit 2700 nits gehört zurecht verboten in der EU. Der ZD9 hat 1700 nits und man braucht schon dafür die Sonnenbrille. Also warum solche Stromfresser mit 2700 nits nicht verbieten? Richtig so.

Grüße

Meine Fresse!

Die Diskussion könnt ihr bitte im passenden Thread Thread führen

Ich kann´s mir nicht verkneifen...

@*Rainer52*:
Du kannst dich ja bei Release im Mediamarkt an die Kartons kleben !!

Aber bitte nicht mit dem "Porsche Turbo" zum Mediamarkt fahren, sondern mit öffentlichen Verkehrsmitteln

Danizo (Beitrag #227) schrieb:

Ich kann´s mir nicht verkneifen... @*Rainer52*: Du kannst dich ja bei Release im Mediamarkt an die Kartons kleben !! :D

Treffer und versenkt.

Er erreicht ja keine 2700nits, sondern "nur" 1380cd/m² in der "Life Of Pie" Szene (unter dem Blooming wird der Kontrasteindruck deutlich leiden) und in der 2000nits-Szene auch nur 1270cd/m².
Die Diskrepanz zwischen 10% Fenster auf schwarzen Grund und zugespielten Filmszenen wird hier wieder überdeutlich. Es bleibt ein reiner Papierwert.

Diese Diskrepanz ist bei Samsung vielleicht üblich und überdeutlich, bei Sony mit Sicherheit nicht, wird genug Filme und Szenen geben bei dem das Gerät die 2000 Nits locker übersteigt.
Immer schön bei jeder Gelegenheit versuchen LCDs schlecht zu reden, ein tolles Hobby.

Die Messwerte sind hier eindeutig. Im ersten Bild werden 2000nits angefragt und der TV schafft nur 1270nits, trotz 2700nits im 10%-Fenster...

cyberpunky (Beitrag #231) schrieb:

Immer schön bei jeder Gelegenheit versuchen LCDs schlecht zu reden, ein tolles Hobby. ;)

Biste von dem irgendwas anderes gewöhnt?

er hat dennoch teils recht, die Messwerte liegen immerhin vor, dennoch erreichen Sonytvs schon unter Umständen deren maximal Werte. Habe bei meinem Z8H nicht selten über 2000nits bei Games und Filmen gemessen.

celle (Beitrag #232) schrieb:

Die Messwerte sind hier eindeutig. Im ersten Bild werden 2000nits angefragt und der TV schafft nur 1270nits, trotz 2700nits im 10%-Fenster...

So ist es, da traue ich HDTVPolska auch entsprechende Messungen zu.

Man sollte immer bedenken, dass das ein Wert nach Kalibration ist. Wahrscheinlich kann man den TV auch (noch) heller einstellen - für Anwender die auf stark aufgehellte Bilder stehen oder bescheidene Lichtverhältnisse haben ...

VF-2_John_Banks (Beitrag #229) schrieb:

Danizo (Beitrag #227) schrieb: Ich kann´s mir nicht verkneifen... @*Rainer52*: Du kannst dich ja bei Release im Mediamarkt an die Kartons kleben !! :D Treffer und versenkt. :X

@Danizo und @Joh Banks Danke! Das tut gut.

Gegenüberstellung im Detail, Z9J und Z9K von Ken auf bilibili

75Z9K CSOT
85Z9K AUO

Enthüllung von LCD-Panels auf Sony 2022-Modellen...

https://www.bilibili.com/read/cv18398408?spm_id_from=333.999.0.0

Guter Preis

https://www.atlasfer...array-led-google-tv/

Frohe Weihnachten!

In der HDTV wurde der Z9K getestet und er wurde zwar als der beste Sony LCD TV bezeichnet, aber den deutlichen Aufpreis zum Z9J als kaum gerechtfertigt bezeichnet.
Im Prinzip ist der Z9K also "nur" ein Z9J mit besseren Kontrast und deutlich mehr Dimmingzonen mit weniger Überstrahlung, was auch den Farben etwas zugute kommt.
Leider ist es bei Sony so üblich, dass bei jeder neuen Generation immer nur wenige Eigenschaften auf einmal verbessert werden.
Somit ist es besser, die eine oder andere Generation zu überspringen.
Ich bin mit meinem Z9J zufrieden, auch wenn nicht alles Perfekt ist und habe noch Zeit bis zu meinem nächsten TV

Bernd-67 (Beitrag #242) schrieb:

Im Prinzip ist der Z9K also "nur" ein Z9J mit besseren Kontrast und deutlich mehr Dimmingzonen mit weniger Überstrahlung, was auch den Farben etwas zugute kommt.

Was soll der Z9K denn auch sonst groß besser machen als der Z9J?! Das waren nunmal die größten Kritikpunkte des Z9J gewesen, dass er so wenige Dimmingzonen hat und das Blooming so stark ist.
Diese zwei Punkte machen nunmal den Unterschied aus, zwischen einem guten und hervorragenden LCD TV.

Die HDMI Eigenschaften haben sich beim Z9K gegenüber dem Z9J nicht verbessert und das ist doch armselig bei diesem Preis.
Alle 4 HDMI Anschlüsse müssen die volle HDMI Unterstützung besitzen und nicht vorher auswählen, ob ich jetzt 8K, oder VRR, oder Dolby Vision haben möchte.
Lg und auch Samsung waren in diesem Punkt zumindest teilweise schon 2021 weiter als bei Sony.
In 8K oder bei VRR und Dolby Vision ist die volle Dimmingfunktion nicht Verfügbar und echte 48 Gbit HDMI Anschlüsse werden vermutlich erst mit der nächsten Generation zu rechnen sein.
Die Spitzenhelligkeit beim Z9K ist sogar etwas geringer als beim Z9J und bei den Verhältnismäßig geringen Dimmingzonen beim Z9J ist Blooming unvermeidlich.
Die volle DCI Norm wird immer noch nicht erfüllt, von der Rec. 2020 Norm will ich schon überhaupt nicht sprechen.
Der native Kontrast ist auch nicht optimal und bei den Menüs am Anfang dürfte die Dimmingfunktion immer noch nicht Verfügbar sein, was einigen Leuten stört.
Wie schon erwähnt, bin ich mit meinem Z9J außer bei diesen Punkten zufrieden und da lohnt sich der Z9K bei diesem Preis einfach nicht zum umzusteigen, da die Verbesserungen einfach zu gering sind

Es gab von MediaTek keinen entsprechenden SoC, welcher deine geforderten Eigenschaften besitzt. Also kann Sony da nichts bezüglich der HDMl Eigenschaften seiner TV‘s ändern. Das ist nunmal so und damit mussten alle Hersteller leben, welche auf MediaTek SoC setzen. (unter anderem z.B. Sony, Philips, Panasonic, VIZIO, TCL, Hisense)

Wie gesagt, die Hauptkritikpunkte des Z9J waren zurecht die wenigen Dimmingzonen und das starke Blooming. Dies hat sich mit dem Z9K geändert, und deshalb ist der Z9K eine gute Entwicklungsstufe.

...eine Entwicklungsstufe die mir allerdings zu gering ist, um vom Z9J zum Z9K zu wechseln
Vor dem Z9J hatte ich den X9305C und da war der Unterschied groß genug, um zum Z9J zu wechseln.
Vom X9305C zum Z9K ja, vom Z9J zum Z9K für mich nein. Wenn man bereit ist, dafür soviel Geld auszugeben, kann dies gerne tun.
Auch der Z9J ist außer des Bloomings, vorwiegend bei HDR, ein wirklich guter TV für wesentlich weniger Geld.
Für mich muss der Sprung zum nächsten Gerät ein deutlicher Sprung sein

Jetzt haben wir das alles verstanden.

Grüße

MrWhite66 (Beitrag #245) schrieb:

Es gab von MediaTek keinen entsprechenden SoC, welcher deine geforderten Eigenschaften besitzt. Also kann Sony da nichts bezüglich der HDMl Eigenschaften seiner TV‘s ändern. Das ist nunmal so und damit mussten alle Hersteller leben, welche auf MediaTek SoC setzen. (unter anderem z.B. Sony, Philips, Panasonic, VIZIO, TCL, Hisense)

Die 8K Schiene wird aber seit Beginn an gar nicht über den MediaTek angebunden, sondern über einen separaten NovaTek SoC, da hätte man sicherlich auch mehr realisieren können....

Nutzt hier jmd die Bravia cam ? Ist das ein nice to have? Oder absoluter Unfug? Hab sie mir zwar zum a83k dazu bestellt aber die kann ich auch problemlos noch retournieren. Man findet nur wenig Infos darüber

Kann mir jemand erklären wie ein 100 Hz Panel 4K 120 Hz wiedergeben kann ?