Sony 2020 XH80/XH90/XH95/ZH8 4k/8k TVs

Doppelkonturen sind doch auch nichts anderes als Bewegungsunschärfen.

Doppelkonturen sind ist ein technischer Mangel

Ein Spiel mit 60fps bzw 60hz wird durch das Display immer auf 120hz hochgerechnet, dadurch hat mein bei schnellen Bewegungen dann Doppelkonturen im Spiel Modus. Ja, bei aktiviertem Motion Flow sind die Doppelkonturen verschwunden, weitestgehend, aber dann hat man einen erhöhten Input Lag. Ich habe ein 60hz BFI noch nicht live gesehen, aber wie Ich gehört habe, ist das damit kein Thema mehr

Die ersten KD-85XH9505 werden ausgeliefert. Warte schon auf die ersten Berichte

gluggi (Beitrag #355) schrieb:

Die ersten KD-85XH9505 werden ausgeliefert. Warte schon auf die ersten Berichte

... von wem, zu welchem Preis?
Danke!

Oliver Kohlgraf, Preis bitte direkt Anfragen, ist top.

Gluggi, danke für den Tipp! ... ich hatte ein nettes Telefonat mit ihm. Der Preis ist sicher gut für ne Erstauslieferung, aber (natürlich) noch nicht so, dass ich hätte zuschlagen müssen.
Bin auch mal auf die ersten Reviews gespannt; und dann auf den Vergleich zum XH90...

Bitte boysmile, ich warte auch auf die ersten Tests, glaube aber nicht auf viele Unterschiede zum XG.
Außer die beleuchtete Fernbedienung.
Bei welchem Sitzabstand möchtest du den 85 Zöller genießen?

4,50m, bin vor 2 Jahren von 65 auf 75 gewechselt....

Aber wenn der XH90 die VRR hat, müsste sich das Panel doch dann an die eingangs frequenz anpassen, oder?

Ich habe den Q7FN. Wenn ich mich nicht verbessern möchte und nicht verschlechtern, wäre der neue Samsung Q95T oder der neue Sony XH95 besser. Ich Zocke viel, und wir schauen viel Amazon, Netflix, und Fußball.

Als Zocker solltest du einen TV mit HDMI 2.1 kaufen. Der XH95 hat das nicht.

Jogitronic. Das haben die wenigsten, dass ist das Problem. Zumindest möchte ich auch kein LG.

Die Sony XH90 Reihe wird HDMI 2.1 haben. Zum Zocken wird der wohl genau richtig sein , zumindest wenn einem Mittelklasse reicht

Haggard74 (Beitrag #365) schrieb:

Die Sony XH90 Reihe wird HDMI 2.1 haben. Zum Zocken wird der wohl genau richtig sein , zumindest wenn einem Mittelklasse reicht :D

Habe den Q7FN von Samsung, und ich glaub da wäre der XH90 keine Steigerung.

Ich finde das ja seltsam von Sony, dasss das XH95 Flaggschiff wohl kein HDMI 2.1 unterstützt

Weiß man denn schon wann die neue XH95 Serie in Deutschland auf den Markt kommt?
Ich spekuliere nämlich noch dann evtl.einen XG95 Schnapper evtl. besser ergattern zu können

April, spätestens Mai ist noch Abverkauf mit einigen Angeboten, denke ich. Danach wohl erst wieder um den Black Friday herum.

Mike500 Wie ist denn so der Unterschied vom Samsung zu Sony was das Bild angeht? Vor und Nachteile würden mich mal interessieren.

https://www.zambullo...ere-tv-mit-fald.html

Luisa1441 (Beitrag #371) schrieb:

https://www.zambullo...ere-tv-mit-fald.html :)

Ja, es wird dort zwar auch viel rein anhand der Spezifikationen verglichen, aber das Fazit könnte man so unterschreiben. Mich hat beim Sony auch die Zwischenbildberechnung positiv überrascht. Man kann nicht nur die Bewegungen behutsam glatt rechnen, ohne dass es zu künstlich aussieht oder zu Artefakten kommt, sondern man kann auch (zumindest bei meinem XF90) sehr gut die partielle Schwarzbildeinfügung für eine bessere Bewegtbildschärfe nutzen. Bei Samsung ist deren LED Clear Motion ziemlich flimmeranfällig, und die reine "Unschärfeminderung" ist nicht so effektiv. Auch die Farbdarstellung ist bei Sony schon ab Werk stimmiger, man muss kaum noch groß korrigieren. Und ich bin recht angetan von "X-tended Dynamic Range" auf Niedrig für SDR-Inhalte. Wenn man nur das Bild betrachtet, bin ich mit Sony in Summe sehr zufrieden. Es stimmt aber auch, dass z.B. die Oberfläche bei Samsung besser ist.

Mike500 (Beitrag #369) schrieb:

April, spätestens Mai ist noch Abverkauf mit einigen Angeboten, denke ich. Danach wohl erst wieder um den Black Friday herum.

Wenn der wieder von 1100 auf 999 sowas springt würde es mir ja zu genüge tun. 900 wär ja natürlich noch besser. Aber diesmal zum ersten Mal den Markt am abchecken.
Bin hauptsächlich wegen den Dimming Zonen und den Bild für Netflix auf den Trichter gekommen für diesen Tv.

Umstieg vom ZD9 in 65 Zoll auf 85XH95. Nun ist das nicht das HighEnd Modell von Sony, so wie es der ZD9 damals 2016/17 war. Wie viel Abstriche in der Bildqualität wird man da wohl hinnehmen müssen, was meint Ihr? Vielleicht sind es auch gar nicht so viele, da ja technologisch auch einiges weiterentwickelt wurde. Ich werde wohl mit ein weniger dimming zonen rechnen müssen und die daraus resultierenden Effekte. Bei 85 Zoll fallen die natürlich mehr auf. Auch die Helligkeit wird geringer ausfallen, die ist beim ZD9 mir aber teilweise schon zu krass.

Von einem ZD9 oder OLED auf ein Gerät mit 60 Dimmingzonen zu wechseln wird wohl immer in einer großen Enttäuschung enden, selbst mein 75ZF9 mit 288 Zonen hat immer noch zum Teil auffälliges Blooming, vor allem wenn sehr helle Objekte nahe dem Kinobalken sind. Würde ich nicht wagen diesen Wechsel.
Die einzigen LCDs die mit einem ZD9 mithalten können sind vielleicht der ZH8 und der Samsung Q950T, kommen beide demnächst raus und kosten jeweils ein Vermögen.

Nur 60 Dimmingzonen? War das nicht bei Sony, so war es zumindest beim ZD9, dass sie, je größer die Geräte wurden, auch mehr DimmingZonen verbauten? 60 Zonen auf 215cm Diagonale, wären schon echt krass. Da wäre ja nahezu jede Zone deutlich sichtba und würde vielleicht ohne LD sogar noch homogener aussehen.

Den ZH8 oder Q950 bekomme ich beim meiner Finanzministerin nicht durch

DonPaddo (Beitrag #376) schrieb:

Nur 60 Dimmingzonen? War das nicht bei Sony, so war es zumindest beim ZD9, dass sie, je größer die Geräte wurden, auch mehr DimmingZonen verbauten? 60 Zonen auf 215cm Diagonale, wären schon echt krass. Da wäre ja nahezu jede Zone deutlich sichtba und würde vielleicht ohne LD sogar noch homogener aussehen. Den ZH8 oder Q950 bekomme ich beim meiner Finanzministerin nicht durch :.

War leider mal so. Heute werden nur noch die 8k Modelle mit High-End versorgt....
Ich komme vom 75XE9405 auch mit 288 Dimming Zonen und muss sagen, dass es doch, gerade bei DolbyVision oder HDR enorm auffällt, dass der 85XG9505 nur 60 Zonen hat!

seit wann macht das denn Sony? Die XG Serie wäre preislich auch noch okay. Wäre dann also der XG95

Ist das zum K..., da will ich mir einen Fernseher kaufen (4k) und erfahre dann nach und nach, dass ich im Grunde dann schon wieder eine veraltete Technik kaufe, weil die Hersteller jetzt schon wieder verstärkt mit natürlich teuren 8k-Modellen in den Markt drängen.

Und vor allem, dass die Hersteller jetzt bei den 4k-Modellen anfangen zu limitieren (so wie Samsung das z.B. beim Q90R -> Q90T macht, mit der Reduzierung der Dimmingzonen von 480/240 (je nach Größe) auf 96), nervt.
Ich hoffe nur, Sony macht das nicht auch so. Befürchte aber Schlimmes! Aber wie hier schon geschrieben wurde, viel Spielraum nach unten bleibt da ja nicht mehr!

Ich hatte ja damals schon vor ca. 6 Jahren, als ich meinen letzten Fernseher (Full HD) gekauft hatte, rumgewitzelt, dass ich dann 4k erst mal auslasse und vielleicht bei 8k oder 16k wieder einsteige - so verkehrt lag ich da gar nicht!

Ich war kurz davor dem 8k Sony zu kaufen, nur wegen der Limitierung der Zonen. Habe auch nenn guten Preis bekommen....jedoch ist der Stromverbrauch der 8k Modelle alles andere als akzeptabel! --> ja ich weiß, wer sich so nenn teuren Fernseher kauft, guckt auch nicht mach den Verbrauch! Aber der Fernseher läuft doch recht häufig und in der Spitze knapp 900 Watt ist schon ne ordentliche Pille ;-)

Der hohe Energieverbrauch lässt sich bauartbedingt nicht vermeiden, denn 8K Panel sind weniger lichtdurchlässig als 4K Panel. Als Folge dessen muss man zwangsläufig die Hintergrundbeleuchtung anpassen/erhöhen.

Das ist richtig. Aber 900w ist dennoch ordentlich! Und dann noch die ordentliche Tiefe und man ist bedient! --> und als Sahne-Häufchen der Preis!

Irgendwo muss der ganze Ökostrom ja auch hin

Bei welcher Größe war das mit den 900 Watt? Und wurde da von einem "durchschnittlichen" oder "typischen" Verbrauch gesprochen?

Der 85ZG9 hat 921 Watt Spitzenleistung und 636 Watt Durchschnittsverbrauch laut Herstellerangaben, das ist natürlich heftig, bin mal gespannt was der ZH8 da verbraucht, sicher auch locker 500 Watt Durchschnitt würde ich schätzen.

Ist mir rätselhaft, wie man sowas in der heutigen Zeit bauen kann. 636 Watt, das ist ja schon bald auf dem Niveau meines Staubsaugers. Überall baut man Geräte, die im Vergleich zu den vorherigen Modellen sparsamer und umweltfreundlicher sind, Staubsauger, Energiesparlampen, Kühlschränke, Autos ... nur bei Fernsehern lässt man's krachen, als ob's kein Morgen gäb!
Es sollte sich doch langsam rumgesprochen haben, dass man Strom nicht verbrät, soweit es der Geldbeutel zulässt ("Wer sich einen solchen Fernseher leisten kann, braucht auch nicht auf den Stromverbrauch zu achten"), sondern aus ökologischen Gründen spart, denn wir haben keine zweite Erde, auf die wir umziehen können, wenn wir unsere "verbraucht" haben!
Na ja, wenn das die "Zukunft" des TV sein sollte, dann wird da wahrscheinlich (hoffentlich!) früher oder später eine EU-Verordnung den Wahnsinn beschränken (so wie das z.B. bei Staubsaugern geschehen ist).

Das kann schon passieren und du hast auch recht, allerdings dürfte dann auch kein Auto mit mehr als 100PS mehr verkauft werden und Tempolimit 100 auf Autobahnen müsste Pflicht sein, so tickt die Menschheit aber leider nun mal (noch) nicht, obwohl beim Tempolimit hat es ausser Deutschland ja die ganze Welt schon kapiert.

Die ersten Tests und Reviews sollten doch langsam mal eintrudeln, scheint durch Corona auch alles verzögert zu sein, vielleicht hat Sony beim ZH8 die Energie-Effizienz von 8K ja auch deutlich steigern können, mal abwarten.

falls schon bekannt, dann bitte einfach ignorieren...

hier kann man die XH95 bereits in verschiedenen Größen bestellen:

https://www.city-tv-hifi.de/search?sSearch=xh95

Da sieht man auch mal die UVP von allen Größen

Für mich wäre die 55'' Variante interessant, eigentlich würde sogar 48'' reichen (aber der hätte dann nicht das x-wide angle, oder die 100 Hz, weiß es jetzt gerade nicht mehr).
Jedenfalls habe ich mir überlegt, wenn der wirklich nur 60 Dimming-Zonen hat, dann warte ich vielleicht auch doch lieber auf die neuen Sony OLEDs, den A8 oder A9. Soviel teuerer werden die dann vermutlich auch nicht.

PS: Oder ich mach doch noch einen Schnellschuss, und kaufe einen LG C9 oder sowas, falls da preislich demnächst noch was geht ... (aber dann habe ich halt die miesere Bewegtbildverarbeitung und das schlechtere Upscaling!)

Bei 55" sind/wären 60 Zonen noch Top. Glaube die Modelle haben aber nochmal weniger....

Hab mir gerade nochmal das Video von Rtings.com von dem XG95 angesehen, wo die Local-Dimming-Fähigkeiten mittels dieses weißen Punktes/Quadrats abgeklopft werden:


Ich finde, da sieht man dann schon deutlich, wie die relativ großen Zonen an- und ausgeknipst werden.

Dann habe ich das aber nochmal verglichen mit dem dort ebenfalls getesteten Samsung Q70 und Q80. Soweit mir bekannt, haben die ja sogar noch weniger Dimming Zonen (Q70 = 48; Q80 = 50, lt. zambullo.de).
Während der Q70 m.E. und auch nach der dortigen Test-Meinung mit dem XG95 gleichauf ist, schneidet der Q80 komischerweise merklich besser ab. Obwohl er nur 50 Dimming Zonen hat, versus 60 beim Sony!
Also müssen da wohl doch auch noch andere Faktoren eine Rolle spielen?!
Wenn Sony also den XH95 evtl. sogar trotz weniger Dimming Zonen (als XG) irgendwie besser abstimmen können, so dass er auf dem Niveau des Q80 liegt, wäre das ja schon was!

moby12 (Beitrag #392) schrieb:

Hab mir gerade nochmal das Video von Rtings.com von dem XG95 angesehen, wo die Local-Dimming-Fähigkeiten mittels dieses weißen Punktes/Quadrats abgeklopft werden: Ich finde, da sieht man dann schon deutlich, wie die relativ großen Zonen an- und ausgeknipst werden. Dann habe ich das aber nochmal verglichen mit dem dort ebenfalls getesteten Samsung Q70 und Q80. Soweit mir bekannt, haben die ja sogar noch weniger Dimming Zonen (Q70 = 48; Q80 = 50, lt. zambullo.de). Während der Q70 m.E. und auch nach der dortigen Test-Meinung mit dem XG95 gleichauf ist, schneidet der Q80 komischerweise merklich besser ab. Obwohl er nur 50 Dimming Zonen hat, versus 60 beim Sony! Also müssen da wohl doch auch noch andere Faktoren eine Rolle spielen?! Wenn Sony also den XH95 evtl. sogar trotz weniger Dimming Zonen (als XG) irgendwie besser abstimmen können, so dass er auf dem Niveau des Q80 liegt, wäre das ja schon was!

Die 82"er Modelle, gerade der q80, hat deutlich mehr Zonen, gibt's aber leider nur in den USA :-(
Wollte den auch haben (diverse Tests gelesen/gesehen)...

Ach, da fällt mir noch ein ... in den Samsung Specs steht zum Q80 (55'', in der Größe wurde auch bei rtings getestet) bei Local Dimming "6x". Irgendwo habe ich dann gelesen, dass man das immer mit 12 multiplizieren müsse, um auf die Anzahl der Dimming-Zonen zu kommen. Demnach wären es dann doch 72.
Beim Samsung Q70 steht da 4x -> 48.
Also hätte der Q80 dann mit 72 vs Sony XG95 mit 60 Dimming Zonen doch etwas mehr. Aber ob sich daraus das doch deutlich bessere Testergebnis beim Local-Dimming-Test ableiten lässt ...

Hey Leute,

bei den 49 Zoll Geräten mit Full Array.

Lohnt es sich den xg90 zu kaufen, wo der einzige Unterschied zum neuen ist, dass er den X1 Extreme Kern hat, wobei der neue, der xh95 den x1 ultimate hat.

Glaubt ihr, da die jetzt beide online erhältlich ist, den neueren zu nehmen oder merkt man den Kern Unterschied nicht und man sieht keinen Unterschied zum xg mit extreme Kern?

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen

Haggard74 (Beitrag #365) schrieb:

Die Sony XH90 Reihe wird HDMI 2.1 haben. Zum Zocken wird der wohl genau richtig sein , zumindest wenn einem Mittelklasse reicht :D

Zum Zocken eher ungeeignet, es sei denn man hockt alleine vor dem Screen. Hat keine Wide Angle.

seit wie viel Jahren gibt es Geräte ohne eine "X Wide Angle Technik", hat sich jemals jemand dahingehend geäußert, dass die Geräte deshalb nicht zum Gamen geeignet waren (sind), sicherlich nicht, da gäbe es weitaus andere Aspekte...

Ausserdem sitzen alle die ich kenne beim Zocken alleine vorm TV, die meisten Nachts wenn die Family schläft.

Die technischen Daten für den ZH8 sind heute online gegangen:
https://www.sony.com...eries/specifications

Der 75er 47,9 Kg schwer und 580 Watt Verbrauch "in Operation", ob das der Spitzenwert oder Durchschnittsverbrauch ist weiss man nicht.

Zum Vergleich, mein 75ZF9 wiegt 38,5 Kg und hat einen Verbrauch von 280 Watt (in Operation), was dann doch der Durchschnittsverbrauch ist, Spitzenverbrauch hat meiner nämlich 416 Watt.

Ist bekannt ob es dieses Jahr einen Nachfolger vom ZF9 geben wird?