Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

LG 32PC51/52, kennt den jemand?

+A -A
Autor
Beitrag
MiWa
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 14. Dez 2007, 07:49
Hallo,

gestern habe ich in einem Laden einen Plasma-TV LG 32PC51 oder 32PC52 gesehen (für sage und schreibe 499,-- €). Weiss jemand etwas über dieses Gerät? Weder hier im Forum noch auf der Hersteller-Seite habe ich irgendwelche Infos oder techn. Spezifikationen gefunden...

Grüße MiWa
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 24. Dez 2007, 15:19
Ich bin auch auf der Suche nach ihm, denn ein Plasma in der Größe ist genaudas was ich brauch...nur leider ist Infotechnisch nur sehr wenig bekannt und auch die HP von LG kennt dieses Produkt nicht! Soll aber HDTVfähig sein!
Und das zu nem Preis von ca. 500 Euro!

Da ists mir jetzt schon zu schade für den Preis einen kleineren oder schlierenden LCD TV zu kaufen!

Blind kaufen würd ich ihn mir schon wenn ich ihn wie Du anschauen könnte, aber im Internet ist mir zuwenig Sicherhit!


Hallo wo sind denn die Experten!?
LG-Plasma
Neuling
#3 erstellt: 25. Dez 2007, 23:51
Hallo ich habe mir zu Weihnachten den LG 32PC51 gekauft.Dieser Fernseher hat ein super Bild und bietet zahlreiche Anschlußmöglichkeiten wie 2 HDMI ,1RGB ,2 AV ,1YUV sowie Audioanschlüsse.Das ganze zu einem unschlagbaren Preis von 499,-€ im Real-Markt (Bremen/Weserpark).Ich hoffe das ich euch mit dieser Info helfen konnte !
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 28. Dez 2007, 01:02
Super Danke! Ich muss jetzt nur noch ne Quelle finden, wo ich den herkrieg...Bremen ist bisserl zu weit weg und unsere Elektrofachgeschäfte hat ihn nicht! Ich will nix anderes mehr!
LG-Plasma
Neuling
#5 erstellt: 28. Dez 2007, 12:17
Hallo,geh mal auf die Homepage vom Real-Markt,dort findest Du den Markt der in deiner Nähe ist.Such dir die Telefonnummer raus und frag nach ob die den Fernseher noch haben! Wünsche Dir viel Glück (Es lohnt sich der Plasma ist echt super!).
bülent69
Neuling
#6 erstellt: 01. Jan 2008, 06:55
Hallo habe mir auch den Plasma gekauft hat ein gutes bild und für den Preis unschlagbar 499€ bei REAL in Mannheim Sandhofen aber in den anderen REAL Märkten gabs keine .
MiWa
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 08. Jan 2008, 15:15
Hallo,

der REAL Mannheim-Vogelstang hat ihn auch...

Grüße MiWa
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 09. Jan 2008, 15:01
Ich wohn in Gießen und alle 3 Märkte im Umkreis haben ihn nicht mehr, sind aber der Meinung, dass er bald wieder auftaucht, weil er so gut gelaufen ist!

Mannheim ist leider zu weit weg...
badboy007
Neuling
#9 erstellt: 10. Jan 2008, 08:56
ja
badboy007
Neuling
#10 erstellt: 10. Jan 2008, 08:58
Ich hatte nun vor mir einen LG 32PC51 zuzulegen und wollte doch mal wissen wie er so ist??
Und vor allem ob er "HDready" fähig ist?
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 18. Jan 2008, 09:11
Jawoll ich hab ihn gefunden!!!

Ein Realmarkt 1 Stunde mit der Bahn entfernt!
Na hoffentlich kann man den einigermaßen tragen...

Und zu der Frage ob HD

HD fähig auf jedenfall mit den vielen digitalen Anschlüssen und lt. diversen Angeboten im Internet hat er die WXGA Auflösung...aber selbst wenn nicht...ein Plasma kann ein Bild sehr schön darstellen auch ohne native Auflösung!
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 19. Jan 2008, 15:38
Ich hab ihn!

Is HDcompatible aber macht dennoch imo ein besseres Bild als ein LCDTV zu dem Preis!

Ich liebe ihn jetzt schon und bereue nix!

Ich hab den kleinsten Plasma der Welt!
ehmi
Neuling
#13 erstellt: 04. Feb 2008, 09:01
Hallo,
wäre auch an dem Plasma interessiert, deshalb meine Fragen:
Ist der TV HD Ready oder nicht, hab das nicht wirklich herausgefunden, denn auf der Herstellerseite ist nichts zu finden, außer auf der Ukrainischen LG Seite,
auf dieser steht, das die Displayauflösung 852X480 ist und dies wäre nicht HD ready?
Wie siehts mit Konsolen aus? (X-BOX360 / PS3)

Überhaupt sind kaum einheitliche Technische Daten zu finden wie zb.
Reaktionszeit
Kontrast
Auflösung
Helligkeit

Würde mich freuen wenn jemand von euch über diesen Plasma Erfahrungsberichte wiedergeben könnte, da er ja doch ziemlich vergriffen ist.

g ehmi


[Beitrag von ehmi am 04. Feb 2008, 11:16 bearbeitet]
Juli1000
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 16. Feb 2008, 19:47
Spiele auch mit dem Gedanken mir den Fernseher zu kaufen. Ist der jetzt HD-Ready oder nicht?

Was ist der Unterschied zwischen Plasma und TFT?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 17. Feb 2008, 18:35
den gibts ab morgen wieder bei real
peter2k5
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 17. Feb 2008, 21:10
Achtung, das Teil ist NICHT HD-Ready.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 17. Feb 2008, 21:27
wo haben die das teil ausgegraben? wußte nicht, dass es flachbilgfernseher in der größe und format ohne HD Ready gbt

taugt der für DVD?

in absehbarer Zeit ist bei mir zwar nix mit HD (nur digitales kabel ohne HD) aber es lohnt sich vielleicht doch wenigstens auf HD-Ready zu setzen, zumal es vergleichbare geräte (vom preis her) auch mit der hohen auflösung gibt
Er,_dessen_Name..._
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Feb 2008, 09:19
Ukraine wohl.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 18. Feb 2008, 12:23

Er,_dessen_Name..._ schrieb:
Ukraine wohl.



Autsch. nee. Obwohl das Angebot verlocken klingt, wenn es denn HD-Ready wäre... Wozu haben die dann gleich 2 HDMI draungebaut? Nützt doch gar nix..

Auf den Fernseher ist meine Freundin aufmerksam geworden. Aber habe gleich hier im Forum gecheckt und die Nachteile (kein HD-Ready) wurden mir offenbart. DANKE!
tütchen
Neuling
#20 erstellt: 19. Feb 2008, 00:13
hallo auf der LG Seite steht er doch unter Produkte.
hier mal ein paar daten bin auch am überlegen ob ich mir ihn hole.

Bild
Bildschirmdiagonale (cm/Zoll)
81 / 32
Bildformat
16:9
Display
VGA
Bildschirmmaße (mm)
708 x 398
Auflösung
852 x 480
Filter Type
Glass Filter
Farben
10 bit (Modul)
Spitzenhelligkeit (cd/m²)
550
Kontrastverhältnis (dunkler Raum)
1.500:1
Farbtemperatur
Kalt / Medium / Warm / Benutzer
Eingangssignal
PAL/SECAM/NTSC,HDTV (480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i@50Hz & 60Hz, VGA~SXGA
Doppelbild & PIP
Ja
New XD-Engine / 10 bit Prozess
Ja 2007 / Ja
ARC (Bildformatumschaltung)
Film/Vollbild / Original / 4:3 / 16:9 / 14:9 / Zoom-1/-2
APC (Picture Status Memory)
Dynamisch / Standard / Mild / Benutzer-1 / -2
Bildeinstellung
Kontrast / Helligkeit / Farbe / Farbtemperatur / Schärfe / Tint (NTSC)
DLTI
Ja
DCTI
Ja
Black Stretcher
Ja
3D-Kammfilter
Ja
Super Line Doubler
Ja
Max. Panellebenserwartung (Stunden)
60.000
Erweiterte Rauschunterdrückung
Ja
ACM (Aktives Farbmanagement)
Ja
ISM
Ja (White Wash / Orbiter / Inverter)
Cinema 3:2 / 2:2 Pull Down Mode
Ja
Ton
Surround MAX
Ja
AVL
Ja
EZ Sound
Surround MAX / Normal / Sport / Film / Musik / Benutzer
Ausgangsleistung
2 x 10 W
Lautsprecher
R / L integriert
Tonmodi
Stereo / Mono / Dual (MTS/SAP)
Equalizer
5 Band
Bedienung
Power (Main/Stand-By)
Ja
Uhr / Timer / Auto Off
Ja / Ja / Ja
Lautstärke (+/-)
Ja
Input Select
Ja
Quick View
Ja
Digital Index
OSD
Automatische Konfiguration
Ja
Kindersicherung
Ja
OSD-Sprache
D/NL/GB/F/I/ES/P/GR/S/DK/N/FIN/RO/SLO/CZ/CRO/PL /HU/SCG/BG/RUS/UA/KWT/EST/LV/LT
Anschlüsse
PC Eingang
D-Sub 15pin
Steuerleitung
D-Sub 15pin
HDMI-Eingang
2
Komponenteneingang (Cinch)
1 x Y/Y,Pb/Cb,Pr/Cr
Audio-Eingang / -Ausgang
Stereo Ja (PC) / Ja
Scart-Eingang / Tuner-Eingang
2 (1 x RGB) / IEC Buchse (1 Tuner)
SIMPLINK
Ja
Allgemeine Daten
UL Standart
Ja
VESA kompatibel
Ja
Netzspannung (Volt)
100-240V~
Netzfrequenz (Hz)
50 / 60
Leistungsaufnahme typisch / Stand-by
180W / <1W
Maße BxHxT (mm)
820 x 554 x 78
Maße BxHxT mit Ständer (mm)
820 x 600 x 242
Gewicht (kg) ohne- / mit- Ständer
15,2 / 17,3
EAN-Code
8801031068128

erfüllt der nicht doch die daten von Hd ready? unter Eingang steht doch das mit 720 bzw 1080pi .oder ist damit gemeint er kanns zwar aufnehmen aber nicht in hd ready umwandeln?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 19. Feb 2008, 12:33
480 pixel vertikal... ist doch nicht mal PAL mit 500nochwas!
Torsten_Arndt
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 23. Feb 2008, 21:42
Hi,

habe das Gerät gerade ausprobiert:

Verwendung im Schlafzimmer mit Abstand von ca. 2,80m.

Bisher Probleme gehabt den richtigen Plasma / LCD für Scart Empfänger Technotrend TT-ScartTV S106 zu finden.

Getestet:

Samsung , PANA , Toshiba aktuelle Geräte.

Bei allen bisher kein gutes Bild bei Entfernung 2,80 !

Dieser Plasma hat mich voll überzeugt.

Durch die geringe Auflösung (ähnlich PAL Optimal Sharp) wirklich geniales PAL RGB Scart Bild.

Lautsprecher OK!
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 25. Feb 2008, 15:52
Er ist zwar nicht HD Ready, aber die angesprochenen DVDs kann er besser wiedergeben als JEDER LCD TV!!!

Unterschied zwischen Plasma und LCD ist die Technik und da ist Plasma in allen Bereichen überlegen (bis hier eben auf die Auflösung)! Und weil er nur 32" ist saugt er auch nur maximal 180W, und das eben nicht permanent, wie es ein LCD tut! Für Sport Sendungen und dunkle Filme ideal! Zum zocken von alten Konsolen ebenfalls (Dreamcast mit VGA Box ist ein Traum!) aber HD Konsolen wie 360 und PS3 brauchen einfach mehr, wober bei der PS3 würde er die Kanten wenigstens glätten ;~) Für Wii isser TOP!

Ich jedenfalls liebe ihn, weil er digitales DVB S oder T oder C so gut darstellt, da können ALLE LCD wie gesagt einpacken! Achja und die Plasmatypische Reaktionszeit hat er ebenso 0,001ms!!!

In meiner Signatur kann man sich über die Unterschiede von Plasma und LCD informieren...aber jeder LCD verursacht bei mir Augenkrebs!
djmuzi
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 25. Feb 2008, 17:33

VirtuaFreak schrieb:
Er ist zwar nicht HD Ready, aber die angesprochenen DVDs kann er besser wiedergeben als JEDER LCD TV!!!

Unterschied zwischen Plasma und LCD ist die Technik und da ist Plasma in allen Bereichen überlegen (bis hier eben auf die Auflösung)! Und weil er nur 32" ist saugt er auch nur maximal 180W, und das eben nicht permanent, wie es ein LCD tut! Für Sport Sendungen und dunkle Filme ideal! Zum zocken von alten Konsolen ebenfalls (Dreamcast mit VGA Box ist ein Traum!) aber HD Konsolen wie 360 und PS3 brauchen einfach mehr, wober bei der PS3 würde er die Kanten wenigstens glätten ;~) Für Wii isser TOP!

Ich jedenfalls liebe ihn, weil er digitales DVB S oder T oder C so gut darstellt, da können ALLE LCD wie gesagt einpacken! Achja und die Plasmatypische Reaktionszeit hat er ebenso 0,001ms!!!

In meiner Signatur kann man sich über die Unterschiede von Plasma und LCD informieren...aber jeder LCD verursacht bei mir Augenkrebs! :(


Also hab mir den im Geschäft angeschaut. So ein dunkles Bild ist wirklich nicht mein Ding, deshalb hab ich mich für ein Samsung LCD entschieden mit 550 cd/m2 und 8000:1 Kontrast. Diese Punkte sind mir persönlich wichtiger, als die korekte Darstellung jedes Pixels bei PAL-TV.

Ich glaube auch nicht, dass er bei der DVD-Wiedergabe mithalten kann.
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 25. Feb 2008, 19:33
Mit dunkel mein ich doch nicht das Allgemeinbild..ein Plasma hat immer eine doppelt so hohe Leuchtkraft wie ein LCD!!!

Naja viel Spaß mit den typischen LCD Krankheiten!

Immerhin isses ein Samsung ^^
djmuzi
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 25. Feb 2008, 19:43

VirtuaFreak schrieb:
Mit dunkel mein ich doch nicht das Allgemeinbild..ein Plasma hat immer eine doppelt so hohe Leuchtkraft wie ein LCD!!!

Naja viel Spaß mit den typischen LCD Krankheiten!

Immerhin isses ein Samsung ^^


hast du was an den augen?? plasmas sind viel dunkler
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 26. Feb 2008, 23:17
Ja stimmt so stark wie das Schwarz bei LCDs Grau leuchtet!
djmuzi
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 27. Feb 2008, 10:42

VirtuaFreak schrieb:
Ja stimmt so stark wie das Schwarz bei LCDs Grau leuchtet! :P



War nur mein Empfinden, du kennst dich sicherlich besser mit der Materie aus. Mir persönlich gefallen Plasmas nicht. Und mein Samsung 32R81B (Kontrast 8000:1) liefert eine ganz guten Schwarzwert gegenüber ein LG 32lc42.
VirtuaFreak
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 28. Feb 2008, 19:08
gegen einen LG LCD keine Frage...

hornbo
Neuling
#30 erstellt: 18. Mrz 2008, 20:50
Hallo an alle,

bin neu in diesem tollen forum und habe mich einfach mal dazu entschlossen, eine antwort auf diesen beitrag zu schreiben.
habe den gleichen Fernseher und möchte wissen, ob er nun hd tv darstellen kann oder nicht? Wie siehts mit blue ray aus?

lg,
hornbo
Torsten_Arndt
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:07
Habe den Toshiba EP 30 am 32PC51 laufen.

Super Bild!
mahta
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 26. Mrz 2008, 21:13

hornbo schrieb:
Hallo an alle,

bin neu in diesem tollen forum und habe mich einfach mal dazu entschlossen, eine antwort auf diesen beitrag zu schreiben.
habe den gleichen Fernseher und möchte wissen, ob er nun hd tv darstellen kann oder nicht? Wie siehts mit blue ray aus?

lg,
hornbo

Laut Lg Hompage HD kompatibel und 2 HDMI mit HDCP.
Müsste nach meinem Verständnis, Premiere HD, darstellen können.


[Beitrag von mahta am 26. Mrz 2008, 21:20 bearbeitet]
schurald
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 30. Mrz 2008, 10:55
habe den LG gerade im Realprospekt Köln für 499€ gesehen. Eigentlich hatte ich mich für den Toshiba 32" 3530 entschieden (für 799€). Jetzt bin ich natürlich verunsichert.

Für den Toshiba hatte ich mich entschieden, weil er einen 1080p (720p) Eingang hat und ich damit upgescalete DVDs und gegen Ende des Jahres auch bei Blu-Ray einsteigen wollte.

Da wäre jetzt die Frage, ob man den LG nimmt und das "gesparte" Geld direkt in Blu-Ray investiert oder doch besser den Toshiba und noch wartet (mit BR).

Jetzt bin ich völlig ratlos.

Noch ein Tipp: Saturn hat den grossen Bruder des Toshibas (37" 3530) für 699€ im Angebot. Ich würde den zwar nicht nehmen, weil ich bei 37" inzwischen Full-HD erwarte... und 37" passt nicht in unseren Wohnzimmerschrank


[Beitrag von schurald am 30. Mrz 2008, 10:57 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 30. Mrz 2008, 10:58

schurald schrieb:
habe den LG gerade im Realprospekt Köln für 499€ gesehen. Eigentlich hatte ich mich für den Toshiba 32" 3530 entschieden (für 799€). Jetzt bin ich natürlich verunsichert.

Für den Toshiba hatte ich mich entschieden, weil er einen 1080p (720p) Eingang hat und ich damit upgescalete DVDs und gegen Ende des Jahres auch bei Blu-Ray einsteigen wollte.

Da wäre jetzt die Frage, ob man den LG nimmt und das "gesparte" Geld direkt in Blu-Ray investiert oder doch besser den Toshiba und noch wartet (mit BR).

Jetzt bin ich völlig ratlos.



der LG ist kein HD-Ready Gerät. Da wird dir dein gespartes Geld nicht s nutzen, weil die Anschaffung von BlueRay-Technik für den Wind wäre ohne HD-Fernseher.

Wenn du schon einen sehr günstigen LG nehmen willst, nimm einen 32LC42/52 die gibts auch um die 500 Euro, und sind HD-Ready
element5
Inventar
#35 erstellt: 31. Mrz 2008, 10:20
hi,

der plasma scheint ja wirklich interessant zu sein. samsung will in naher zukunft auch einen 32"er rausbringen.

aber sagt mal, wie sieht das mit bewegungsunschärfen aus ? da sollte der plasma doch allen lcds den rang ablaufen.

das stört mich bei den aktuellen lcd models am meistens, egal ob mit oder ohne 100hz unterstützung.

gruss
e5

ach ja, vielleicht könnte noch jemand ein paar bilder von dem prachtexemplar uploaden. danke !
Torsten_Arndt
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 31. Mrz 2008, 15:16
Kurzer Tip:

Bei Real kann der Plasma gekauft werden und die gewähren 4 Woche Rückgaberecht!

Daher ausprobieren.

Ich habe die letzten Tage (Ostern) einige Besucher gehabt mit LCD Zuhause. Alle meinten das Sie bisher so ein Bild auf 32 Zoll noch nicht gesehen haben. Besonders PAL!!!

Das HD-DVD Bild mit 1080i oder 720p ist genial !

Also vor diesem Plasma kann ich PRO7 als PAL Bild in 1m distanz schauen (per SAT) mit bestem Bild!!!
element5
Inventar
#37 erstellt: 31. Mrz 2008, 16:12
bei 4 wochen rückgaberecht und den allgemein positive berichten werde ich dann wohl auch mal zuschlagen.
tittytwister72
Neuling
#38 erstellt: 01. Apr 2008, 11:10
Hallo Leute,

habe den REAL-Prospekt in der Hand und verfolge das Thema mit Interesse.
Ich verstehe das so, dass das Bild bei "einfachem" digitalem Sat-Receiver über Scartverbindung sehr gut sein soll.
Was passiert, wenn mal irgendwann das hochauflösende TV standardmäßig übertragen wird und ich einen modernen SAT-Receiver anschließe, also alles im HDTV-Standard, wird das Bild bei diesem nicht-HDready-Gerät dann schlechter?

Das ist nämlich meine Befürchtung, dass man irgendwann mal Qualitägseinbußen hat und sich dann wieder ein neues Gerät besorgen muss.

Kann mir jemand helfen?

Gruß
element5
Inventar
#39 erstellt: 01. Apr 2008, 11:34
früher oder später bestimmt, aber bis sich das ganz durchgesetzt hat wird es noch ein paar jahre dauern und bei 32" wird die niedrige auflösung nicht so das problem sein.

am besten wäre natürlich ein full hd plasma/lcd mit 24p unterstützung, nur die kosten wieder das doppelte.
daljarak
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 22. Apr 2008, 11:39
Hallo,

ich kann diesen TV für sage und schreibe 399 Euro bekommen.
Was mich bisher von ihm abhält ist die Auflösung. Der TV ist nicht HD Ready aber HD kompatibel ! Ich habe ihm 720p via DVDP Upscaling zugespielt und das Bild war 1A !
Es dürfte also auch in ferner Zukunft keine Probleme geben wenn die TV Inhalte nur noch in HD ausgestrahlt werden.

Ich würde aber gerne wissen wie die Erfahrungen der anderen Käufer bisher sind, wo muss man Abstriche machen ?

Wenn ich die LG Homepage mir angucke ist das Gerät ein aktuelles und nicht irgendin angestaubtes Fossil der ersten Generation.

PS: Der TV wird bei nur als TV dienen. Ich werde auf ihm via Kabel Digital Receiver das normale TV Programm gucken.
Hat jemand auch Kabel via Receiver an dem Gerät ???

Für DVD und BR besitze ich einen Beamer.

Gruß


[Beitrag von daljarak am 22. Apr 2008, 12:32 bearbeitet]
Torsten_Arndt
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 22. Apr 2008, 12:44
Also für 399 würde ich den Plasma unbedingt kaufen.

Die Qualität bei Digital fernsehen (DVB-S oder DVB-C) ist absolut TOP!

Das ist das gleiche Thema wie früher bei den Pal-Optimal LCD von Sharp.

Wenn sogar HD-DVD genutzt wird - wird das Bild noch plastischer. Der unterschied ist aber nicht so groß wie bei HD-Ready (720p) oder Full-HD Plasmas oder LCD.

Sprich:

Für 399 bis 699 bekommt man wohl kein besseres PAL Bild!

In der LCD Klasse ab 700 EUR mag es welche geben die ein etwas besseres Bild machen - aber darunter keiner!!!
daljarak
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 22. Apr 2008, 13:00
Hallo,

danke für deine Enschätzung.
Das sehe ich ähnlich. Ein bekannter von mir hat einen Philips 42 Zoll Plasma mit eben der selben Auflösung und das Ding macht ein super TV Bild, obwohl das Gerät schon 3 Jahre alt ist und aus einer anderen Generation stammt.

Das war eigentlich das was ich hören wollte....das letzte Stückchen was den Ausschlag gegeben hat. Ich denke ich werde gleich zwei nehmen, einen fürs Schlafzimmer und einen fürs Wohnzimmer. Für TV reicht es dicke und DVD + Blu Ray läuft über den Beamer.

Wenn noch einer der Besitzer in Sachen "Brummen" was zu vermelden hätte ?

Gruß
element5
Inventar
#43 erstellt: 23. Apr 2008, 13:01
wie ist denn die raktionszeit und hat er auch bewegungsunschärfen wie lcds ?

und noch was, wo bekomme ich den für 399€ ?

gruss
e5
daljarak
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 23. Apr 2008, 15:04

element5 schrieb:
wie ist denn die raktionszeit und hat er auch bewegungsunschärfen wie lcds ?

und noch was, wo bekomme ich den für 399€ ?

gruss
e5



Hallo,

ich sagte "ich" kann ihn für 399 bekommen, offiziell kostet er 499 ! Reaktionszeit in dem Sinne gibt es bei Plasmas nicht.

Ich habe mich aber gegen den TV entschieden, aus nur einem Grund, er ist katastrophal entspiegelt ! Wenn auch nur ein wenig Licht drauffällt kann ihn meine Frau als Schminkspiegel benutzen, dass ist nichts. Grundsätzlich macht er aber ein gepflegtes Bild.
element5
Inventar
#45 erstellt: 23. Apr 2008, 18:13
schlimmer als ein tft mit glossy beschichtung kann er nicht spiegel, und das ist imho gewöhnungssache.
daljarak
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 25. Apr 2008, 06:48
Hallo,

ich habe ihn nun doch gekauft. 399 Euro wareneinfach zu verlockend. Er sieht wirklich toll aus auf der Wandaufhängung vor der in dezentem grün gestrichenen Wand.

Der TV macht eigentlich plasmatypisch ein sehr gutes analoges Bild. Er zieht keine Schlieren und "einbrennen" konnte ich auch bei Provokation 2 Stunden Standbild, nicht provozieren.
Im Betrieb ist ein dezentes Surren zu hören, was aber von den Lautsprechern übertönt wird. Im Standby ist das Geräusch weg.
Die Farben sind kräftig und der Kontrast hoch. Schwarzwert ist gut, ohne an teurere Plasmageräte heranzukommen.
Auflösungsbedingt fehlt irgendwie immer das allerletzte Stück Schärfe im Bild. Schärfefetischisten könnten sich dran stören.
Die Noisereduction arbeitet sehr wirkungsvoll und unterdrückt jeglisches Rauschen, was mir persönlich sehr gut gefällt.
Die Lautsprecher sind der Klasse entsprechend. Die Verarbeitung wirkt gut. Leider ist die Fernbedienung nicht beleuchtet, was es bei uns im Schlafzimmer schwer macht im dunklen den richtigen Button zu treffen. Insgesamt ist die FB ziemlich groß, über einen simplelink lassen sich auch andere Geräte des Herstellers LG damit steuern.

Das TV Bild ist analog m. E mit der Schulnote 2 zu bewerten über Kabel Digital Receiver ist es nochmal besser. DVD Zuspielung via HDMI 720p bringt nochmal einiges an Schärfe.
Ich konnte keinen Unterschied zu meinem 37 Zoll Pana aus dem Wohnzimmer erkennen.....1A !

Ach ja, laut Strommesser vebraucht er im Energiesparmodus und mit dem Kontrast auf einem moderaten Wert von 70(bis 100)ca. 151 Watt Strom in der Stunde...stattlich aber nicht die Skala nach oben ziehend. Mein Pana aus dem Wohnzimmer mit 37 Zoll nimmt laut dem selben Messgerät ca. 175 Watt.

Gruß


[Beitrag von daljarak am 25. Apr 2008, 07:44 bearbeitet]
element5
Inventar
#47 erstellt: 25. Apr 2008, 07:18
sehr schöner bericht, jetzt fehlen nur noch ein paar hochauflösende bilder

noch eine frage, was kostet eine günstige, stabile wandhalterung ?
daljarak
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 25. Apr 2008, 07:46

element5 schrieb:
sehr schöner bericht, jetzt fehlen nur noch ein paar hochauflösende bilder

noch eine frage, was kostet eine günstige, stabile wandhalterung ?



Bilder ich am Nachmittag hochladen, kein Problem.

Ich habe eine Univeralwandhalterung von Ebay für 17,99 gekauft gehabt die passt wunderbar.
element5
Inventar
#49 erstellt: 25. Apr 2008, 08:10
danke.
daljarak
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 25. Apr 2008, 11:32


[Beitrag von daljarak am 25. Apr 2008, 11:32 bearbeitet]
daljarak
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 25. Apr 2008, 11:36
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kennt jemand LG 42PQ1000?
fity28 am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  108 Beiträge
Kennt jemand den LG 60PK550
Schiffi am 21.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.08.2010  –  3 Beiträge
LG 42 PC 52 Fragen
pgx0123 am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  4 Beiträge
LG 50-PC 51 oder LG 50-PC 52
Sash__68 am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 22.12.2007  –  4 Beiträge
LG 42PW450
dennis.b am 24.05.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2013  –  42 Beiträge
LG "RZ- 42 PX 21" Kennt den Jemand?
NoAngel62 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  3 Beiträge
Kennt wer den LG RZ-42PX11?
Parabolis am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 31.08.2004  –  2 Beiträge
50PS6000, kennt den jemand! Was kann er?
KingDjango am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.05.2009  –  4 Beiträge
LG 50PG4500 vs LG 50PG4000
Dragon_1512 am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  2 Beiträge
Direkter Vergleich LG PC 52 und Sammy Q91/92H
asteix am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedessentialnaturaloils
  • Gesamtzahl an Themen1.556.207
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.230

Hersteller in diesem Thread Widget schließen