Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

LG Electronics 50PC51

+A -A
Autor
Beitrag
NICKIm.
Inventar
#351 erstellt: 15. Jan 2008, 18:16

thinkingabout schrieb:
yep


Achso. Dachte, Du meinst einen Test zum LG-50PC51 der mich interessieren würde.


[Beitrag von NICKIm. am 15. Jan 2008, 18:17 bearbeitet]
Speedyx666x
Ist häufiger hier
#352 erstellt: 16. Jan 2008, 13:54
Nee hab jetzt doch erstmal abgewartet. Bloß wenn ich so weiter amche warte ich noch bis nächstes Jahr. Hör mich ja schon seit Monaten um. Bekomme einfach keine Informationen zum 52er. Hab mal einen bei eBay drauf angesprochen, der meinte nur das der 52er 100Hz Technik hat,was der 51er nicht hätte,aber das ist ja totaler Schwachsinn! Will halt nur verkaufen. Heut hab ich mal wieder Zeit und gucke und vielleicht Klick ich ja einfach wieder auf Kaufen:P
Hast du denn schon neue Infos?

Gruß

Speedy
NICKIm.
Inventar
#353 erstellt: 16. Jan 2008, 14:02

Speedyx666x schrieb:
Nee hab jetzt doch erstmal abgewartet. Bloß wenn ich so weiter amche warte ich noch bis nächstes Jahr. Hör mich ja schon seit Monaten um. Bekomme einfach keine Informationen zum 52er. Hab mal einen bei eBay drauf angesprochen, der meinte nur das der 52er 100Hz Technik hat,was der 51er nicht hätte,aber das ist ja totaler Schwachsinn! Will halt nur verkaufen. Heut hab ich mal wieder Zeit und gucke und vielleicht Klick ich ja einfach wieder auf Kaufen:P
Hast du denn schon neue Infos?

Gruß

Speedy


Grüss Dich

Wen meinst Du?

Das mit den 100 Hz ist vielfach lesbar, stimmt.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 16. Jan 2008, 14:02 bearbeitet]
donteufel
Stammgast
#354 erstellt: 16. Jan 2008, 15:05

Speedyx666x schrieb:
Nee hab jetzt doch erstmal abgewartet. Bloß wenn ich so weiter amche warte ich noch bis nächstes Jahr. Hör mich ja schon seit Monaten um. Bekomme einfach keine Informationen zum 52er. Hab mal einen bei eBay drauf angesprochen, der meinte nur das der 52er 100Hz Technik hat,was der 51er nicht hätte,aber das ist ja totaler Schwachsinn! Will halt nur verkaufen. Heut hab ich mal wieder Zeit und gucke und vielleicht Klick ich ja einfach wieder auf Kaufen:P
Hast du denn schon neue Infos?

Gruß

Speedy


Ich habe den 52er!Die einzigen Unterschiede sind die Optik und das der Lüfter leiser sein soll.
Speedyx666x
Ist häufiger hier
#355 erstellt: 16. Jan 2008, 21:50
also laut LG selbst haben beide 100Hz.
meinte dich:P

@donteufel
lohnt es sich denn dafür (Lüfter und Optik) 200€-300€ mehr auszugeben?

Gruß Speedy
donteufel
Stammgast
#356 erstellt: 16. Jan 2008, 22:11

Speedyx666x schrieb:
also laut LG selbst haben beide 100Hz.
meinte dich:P

@donteufel
lohnt es sich denn dafür (Lüfter und Optik) 200€-300€ mehr auszugeben?

Gruß Speedy


Hast ja schon eine PM.

Aber schaut mal hierklick

Bei dem hatte ich vor 2Jahren mein 42Zoll gekauft.Ist ein sehr netter Verkäufer.Ich war auch in seinem Geschäft.
NICKIm.
Inventar
#357 erstellt: 17. Jan 2008, 06:02

Speedyx666x schrieb:
also laut LG selbst haben beide 100Hz.
meinte dich:P

Gruß Speedy


Guten Morgen

Die 100 Hz sollen beim Plasma ja die Vorteile einer guten Kantenglättung sowie einem ruhigen Bild haben, sagt man. Meiner hat auch 100 Hz-Technik und sein Bild ist ganz ruhig.

donteufel

Dies ist ein guter Preis Wo liegt Freudenberg? Schade, dass sie keine reguläre Tel.-Nr. als Händler haben.

Gruss

- Nicki
donteufel
Stammgast
#358 erstellt: 17. Jan 2008, 06:52
Hallo!

Freudenberg liegt bei Siegen.

Adresse und Tel. kann ich dir per PM schicken.

Gruß Michael...
NICKIm.
Inventar
#359 erstellt: 17. Jan 2008, 07:04

donteufel schrieb:
Hallo!

Freudenberg liegt bei Siegen.

Adresse und Tel. kann ich dir per PM schicken.

Gruß Michael... :prost


Hallo

Vielen Dank im Voraus.



Ich frage mich, was für ein Modell der LG50PB65 ist. Dieser wird hoch im Preis gehandelt, ist nirgends hier im Handel sehbar und wird seitens LG als High-End PDP beworben. Er liegt mit 50" preislich bei 2.000,--, was der aktuelle Preis für die Full-HD Modelle LG ist.

Gruss

- Nicki
thinkingabout
Stammgast
#360 erstellt: 22. Jan 2008, 18:35
So,hab meinen LG heute bekommen und soeben aufgestellt.
Die Orbitereinstellung hab ich aktiviert. Ebenso das Bild von dynamic nach normal. Ton auf Surround. Einstellung am Humax 1000 auf 720p.
Kontrast auf 85, Helligkeit am Fernseher eine Stufe nach oben.
Welche Einstellungen habt ihr hier. Evtl.einen Verbesserungsvorschlag?

Ach ja, Sat und Pro7 HD sind zwar besser als alle anderen, vom Hocker hauen Sie mich aber nicht. Woran kann das liegen? Wird bloss zeitweise in HD gesendet?
NICKIm.
Inventar
#361 erstellt: 22. Jan 2008, 21:25

thinkingabout schrieb:
So,hab meinen LG heute bekommen und soeben aufgestellt.
Die Orbitereinstellung hab ich aktiviert. Ebenso das Bild von dynamic nach normal. Ton auf Surround. Einstellung am Humax 1000 auf 720p.
Kontrast auf 85, Helligkeit am Fernseher eine Stufe nach oben.
Welche Einstellungen habt ihr hier. Evtl.einen Verbesserungsvorschlag?

Ach ja, Sat und Pro7 HD sind zwar besser als alle anderen, vom Hocker hauen Sie mich aber nicht. Woran kann das liegen? Wird bloss zeitweise in HD gesendet?


Toll, dass er bei Dir ist

Ja, sie senden mit hochskaliertem HD. Gelegentlich werden reine Sendungen in HD gezeigt. Schau Dir einmal z.B. De Luxe HD oder Anixe HD an, vor allem die Reisesendungen, klasse
thinkingabout
Stammgast
#362 erstellt: 23. Jan 2008, 07:21
So, der erste Fernsehabend mit dem LG haben wir hinter uns.

1. Meine Frau ist noch mehr als ich..entäuscht, da die Qualität der PAL Sendungen,ala RTL, und das schauen wir eigentlich täglich,im Vergleich zu unserem normalen Plasma davor ziemlich schlecht ist. Jede Menge unschärfe und Artefakte und Pixelei. Der Humax1000 ist über HDMI angeschaltet. (Eingang HDMI2)

2. Wenn der Ton aus ist hört man in 4m Entfernung den Lüfter surren. Ab und zu hat er dann auch noch richtig gerattert, so das er sogar während eines Filmes zum hören war....ein eindeutiges NO-GO!

3. Das Test 1080i HD Bild auf Astra HD+ ist erste Sahne. Das macht richtig Spaß.

Um Hardwareprobleme auszuschließen werd ich mir noch ein gescheites Antennenkabel (meins ist selber gemacht) und ein Componentenkabel besorgen und das ganze dann darüber mal probieren. Sollte das auch keine Besserung bringen geht er wohl zurück, da die PAL Probleme erst bei einem Abstand von 5m (vom Gang aus getestet) sich nicht mehr auswirken. Mehr als 4m geht bei uns aber nicht.

Meine Idee um das Bild zu verbessern ist die, doch wieder auf einen 42iger,dafür FullHD zu wechseln. (kleineres Bild,kleinere Artefakte..) Z.B. dieser:http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=551488

Was haltet IHr davon?
NICKIm.
Inventar
#363 erstellt: 23. Jan 2008, 07:27

thinkingabout schrieb:
So, der erste Fernsehabend mit dem LG haben wir hinter uns.

1. Meine Frau ist noch mehr als ich..entäuscht, da die Qualität der PAL Sendungen,ala RTL, und das schauen wir eigentlich täglich,im Vergleich zu unserem normalen Plasma davor ziemlich schlecht ist. Jede Menge unschärfe und Artefakte und Pixelei. Der Humax1000 ist über HDMI angeschaltet. (Eingang HDMI2)

2. Wenn der Ton aus ist hört man in 4m Entfernung den Lüfter surren. Ab und zu hat er dann auch noch richtig gerattert, so das er sogar während eines Filmes zum hören war....ein eindeutiges NO-GO!

3. Das Test 1080i HD Bild auf Astra HD+ ist erste Sahne. Das macht richtig Spaß.

Um Hardwareprobleme auszuschließen werd ich mir noch ein gescheites Antennenkabel (meins ist selber gemacht) und ein Componentenkabel besorgen und das ganze dann darüber mal probieren. Sollte das auch keine Besserung bringen geht er wohl zurück, da die PAL Probleme erst bei einem Abstand von 5m (vom Gang aus getestet) sich nicht mehr auswirken. Mehr als 4m geht bei uns aber nicht.

Meine Idee um das Bild zu verbessern ist die, doch wieder auf einen 42iger,dafür FullHD zu wechseln. (kleineres Bild,kleinere Artefakte..) Z.B. dieser:http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=551488

Was haltet IHr davon?


Guten Morgen

Es ist gut, wenn Du alle Möglichkeiten zuvor austestest.

Das mit den Artefakten klingt nach einem schlechten Signal sowie ggf. falschen Einstellungen im TV Menue und dürfte in der von Dir beschriebenen Art nicht sein.

Welchen Plasma hattet Ihr zuvor, und warum habt Ihr gewechselt?

Der Link funktioniert nicht. Welchen meinst Du mit 42" bei www.guenstiger.de ?

Gruss aus MG

- Nicki
thinkingabout
Stammgast
#364 erstellt: 23. Jan 2008, 07:37
TH42PZ70 von Pana.
Wir hatten einen Pana 42PW6EX,hat vor knapp 4 Jahren 4000 Euro gekostet und ging jetzt für 550 in Ebay weg
Hab mir nen 50Zöller eingebildet und wollte HD haben.
Hab mir gestern bei ebay auch Premiere und Discovery HD 3monatstestabo geholt. Mal schaun.
Beim einrichten des Receiver hatte ich ne Qualität von 62%. Jetzt zeigt er nur noch 53% an. Vielleicht macht auch das was aus?
NICKIm.
Inventar
#365 erstellt: 23. Jan 2008, 08:18

thinkingabout schrieb:

Beim einrichten des Receiver hatte ich ne Qualität von 62%. Jetzt zeigt er nur noch 53% an. Vielleicht macht auch das was aus?


Leider sind die Wertverluste bei den heutigen Produkten der U-Elektronik relativ hoch. Dies musstet Ihr ja leider nun auch erfahren. Die Zeit ist technisch leider schnell-lebig.

Ich vermute, dass es mit dem Empfang und den korrekten Einstellungen am Plasma zu tun hat.

Hoffe, dass einer der User hier, Dir weiterhelfen kann.
danielboon1
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 23. Jan 2008, 19:04
"thinkingabout"]
ist immer wieder interessant, solch berichte zu lesen.
überlege die ganze zeit mir einen lg zu holen, aber einen lauten lüfter mag ich nicht und wenn das mit den artefakten nicht besser wird, würde ich mir auf jeden fall einen anderen kaufen. bin auch immer wieder erstaunt, weil ein kumpel den lg50pt85 besitzt und absolut happy mit dem bild ist und ich jedesmal augenkrebs bekomme beim dvb-t fernsehen. beim dvd bild oder x-box360 ist aber alles wieder schön, auch ein lüfter ist bei ihm nicht zu hören. nur ganz leise die festplatte....
NICKIm.
Inventar
#367 erstellt: 23. Jan 2008, 19:11

danielboon1 schrieb:
"thinkingabout"]
ist immer wieder interessant, solch berichte zu lesen.
überlege die ganze zeit mir einen lg zu holen, aber einen lauten lüfter mag ich nicht und wenn das mit den artefakten nicht besser wird, würde ich mir auf jeden fall einen anderen kaufen. bin auch immer wieder erstaunt, weil ein kumpel den lg50pt85 besitzt und absolut happy mit dem bild ist und ich jedesmal augenkrebs bekomme beim dvb-t fernsehen. beim dvd bild oder x-box360 ist aber alles wieder schön, auch ein lüfter ist bei ihm nicht zu hören. nur ganz leise die festplatte....


Hallo Daniel

Habe heute bei www.schossau.de ua. den LG-42PT85 und PC52 gesehen.

Der Verkäufer sagte mir, dass die PT-Reihe bedeutend besser sei und bei ihr der Lüfter nur leise hörbar ist. Die PB Reihe von LG sei bedeutend besser, d.h. High-End, hätten sie aber nicht.

Sah auch den 50" von Deinem Kumpel d.h. PT85 mit Festplatte. Was mich bei ihm stört trotz Hochwertigkeit ist, dass er unten relativ klobig unterhalb der Glasscheibe wirkt, wo die LS integriert sind, aber der Ton ist gut.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 23. Jan 2008, 19:12 bearbeitet]
danielboon1
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 23. Jan 2008, 21:44
hi nicki ,
ich suche halt ein preiswerten plasma in 50". die PB reihe zählt da schon nicht mehr so recht dazu. meine preisvorstellung lag bei max 1500€. den PT85 würde ich online für 1500€bekommen, in aber nicht sonderlich an der festplatte und dem dvb-t intressiert. ich schau gerade mal mich bei samsung um
NICKIm.
Inventar
#369 erstellt: 23. Jan 2008, 22:03

danielboon1 schrieb:
hi nicki ,
ich suche halt ein preiswerten plasma in 50". die PB reihe zählt da schon nicht mehr so recht dazu. meine preisvorstellung lag bei max 1500€. den PT85 würde ich online für 1500€bekommen, in aber nicht sonderlich an der festplatte und dem dvb-t intressiert. ich schau gerade mal mich bei samsung um :?


Hi

Dann würde ich den LG nehmen oder den Panasonic TH-50PV71F. Den habe ich heute betrachtet bei Hifi Schluderbacher, die auch im Netz sind - sehr edel dort - im Plasma Raum

Ich brauche auch keine interne Festplatte, lieber extern mit HDTV. Die Festplatte kann intern nicht von extern via HDMI aufzeichnen.

Gute Nacht.

- Nicki
thinkingabout
Stammgast
#370 erstellt: 24. Jan 2008, 07:11
Also neues vom LG.
2.ter Abend in Action. Nach langem Suchen im Forum bin ich auf die Fehlerquelle des schlechten PAL-Bildes gekommen. Der Humax1000 wurde als schuldiger ausgemacht,angeklagt und verurteilt zum sofortigen Familienaustritt.
Über Scart bekomme ich ein halbwegs gutes Pal Bild hin. Über HDMI ist es grottenschlecht. Das hat aber auf den Komfort der Bedienung folgende Auswirkung:

Fernseher an - automatisch wie programmiert RTL ist an. Einstellung V-format auf 576p.
Jetzt schalte ich um auf Pro7HD und drücke den ersten Knopf. Dann drücke ich 2x auf v-format und schalte auf 1080i um.(so senden die HD-Kanäle). Dann nehm ich die TV-Fernbedienung und schalte den Eingang mit 4 Tastendrücker von AV1(Scart) nach HDMI1 um. Juchu,Bild ist schön. Nach 3sec. merk ich das das Programm mir nicht gefällt und schalte um auf Vox. Jetzt ratet mal welche Prozedur von vorne los geht.
Ich kam mir gestern Abend vor wie bei "Rauchende Colts",ständig mit 2 FB bewaffnet....
Die Krönung dann währende dem schauen. Der Lüfter läuft unregelmäßig auf hochtouren und fängt zum schnarren an,so als wäre das Lager nicht in Ordnung. Und das hört mann dann wunderbar obwohl das Fernsehprogramm in Zimmerlautstärke am laufen ist.
Selbst beim jetzt besseren Pal-Bild ist der Sitzabstand mit 4,20 bei mir zu gering für diesen Fernseher. Ich kann das super testen, da schräg gegenüber es in den Gang geht. Und wenn ich schon zur Türe draußen bin und ungefähr 5m weg bin, wird das Bild dann astrein. Das sagt über den notwendigen Sitzabstand eigentlich alles aus. Diese Feststelllung wurde von meinem unabhängigen Nachbar bestätigt.
Deshalb....... NO-GO! Der geht zurück.
Jetzt werden wir uns wohl doch den Pana 42PZ70E holen. FullHD und kleinerer Bildschirm. Ich hoffe das es dann klappt...
NICKIm.
Inventar
#371 erstellt: 24. Jan 2008, 07:30
thinkingabout

Das Problem bei Pal via HDMI hatte ich voriges Jahr auch, als ich mir Deinen Humax, auslieh. Als mein regulärer Sat und via Scart angeschlossen war, war das Bild fantastisch. Deshalb habe ich den Humax dem Händler zurück gegeben der so nett war und ihn mir ausgeliehen hat. Sein ganzes Bild via HDMI wies eine Unschärfe an. Ein Aussenstehender hätte beim ersten Blick denken können, dass der Plasma falsch eingestellt ist oder dass er einen Defekt habe. Jedoch: Es lag am Humax, der wohl nicht mit jedem Plasma "harmoniert".

Den Panasonic habe ich mir gestern mehrmals angesehen, auch in einem TV-Studio. Er ist wunderbar.

Die Lüfterproblematik hatte mir gestern der Verkäufer bei Schossau.de bezüglich LG auch mitgeteilt und sagte, dass man diese nur akzeptieren könne bei entsprechendem Hörabstand und dass sie noch grösser werden könnte, je länger er im Betrieb ist.

Ich liebäugel mit dem Panasonic TH-42PY70. Aber die Preise sind mir in den NL noch etwas zu hoch, vgl. Deutschland PZ.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 24. Jan 2008, 07:32 bearbeitet]
danielboon1
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 25. Jan 2008, 23:12
also ich werde mich am wochenende mal wieder die durch die märkte schlendern. an solchen tagen verfluche ich, dass es noch ladenschlusszeiten gibt und ich so gegen 20 uhr wieder raus muß
mit einem vertreiber des lg aus der bucht hab ich mal telefoniert. er meint von 100 geräten gehen 3-5 zurück aufgrund des lüfters also solte ich mir nicht solche gedanken machen. bei discount24 gibt es den 52 er für 1300€ inklusive versand. was vom preis wieder passen würde. oooder doch in richtung panansonic schielen? den pv71FA liegt zwar etwas über mein preislimit, aber wenn ich danach zufrieden schlafen kann????
NICKIm.
Inventar
#373 erstellt: 26. Jan 2008, 09:36

danielboon1 schrieb:
also ich werde mich am wochenende mal wieder die durch die märkte schlendern. an solchen tagen verfluche ich, dass es noch ladenschlusszeiten gibt und ich so gegen 20 uhr wieder raus muß
mit einem vertreiber des lg aus der bucht hab ich mal telefoniert. er meint von 100 geräten gehen 3-5 zurück aufgrund des lüfters also solte ich mir nicht solche gedanken machen. bei discount24 gibt es den 52 er für 1300€ inklusive versand. was vom preis wieder passen würde. oooder doch in richtung panansonic schielen? den pv71FA liegt zwar etwas über mein preislimit, aber wenn ich danach zufrieden schlafen kann???? :?


Hallo Daniel

Diese Entscheidung kann Dir leider niemand nehmen, für welches Modell Du Dich entscheiden sollst.

Hier entscheidet nur Dein eigener Geschmack. Oft ist es leider auf Grund der Lichtverhältnisse schwierig, in Flächenmärkten die Bilder realistisch, beurteilen zu können. Unser MM Hückelhoven hat mit dem Umbau der TV Abteilung dies zum Glück geändert. Alle Panels sind in sog. Nischen und dann nebeneinander im abedunkelten Bereich platziert.

Viel Spass bei der heutigen TV-Tour.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 26. Jan 2008, 09:38 bearbeitet]
NErDi
Gesperrt
#374 erstellt: 26. Jan 2008, 10:59
muss es auf jeden fall ein lg sein??? oder ist euch nur die preisklassse wichtig
NICKIm.
Inventar
#375 erstellt: 26. Jan 2008, 11:09

NErDi schrieb:
muss es auf jeden fall ein lg sein??? oder ist euch nur die preisklassse wichtig


Hallo

Bei mir nicht.

Habe z.B. versucht Deinen PDP zu sehen. Leider führt ihn kein Händler. Samsung PDPs sind bei uns nicht weit verbreitet, im Einzel-Fachhandel.

Gruss

- Nicki
thinkingabout
Stammgast
#376 erstellt: 26. Jan 2008, 11:52
So, und wieder ein Abend mit dem LG verbracht...
Das Bild auf DiscoveryHD ist fast immer um mit der Zunge zu schnalzen. Einstellung am Humax1000 mit 1080i und über HDMI. Premiere HD ist ok (Beispiel gestern Fluch der Karibik2), haut mich aber nicht von den Socken.
Normale Programme wie RTL sind über Scart erträglich,aber nicht mehr.
Hatte mir von Amazon den Philips 9005 HDTV Receiver zum vergleich kommen lassen und soeben getestet. In HD wie auch SD eindeutig das schlechtere Bild. Von der Bedienung ganz zu schweigen. Formatumstellung aller 570-1080 werden nach dem Tastendruck nur am Display des Receiver angezeigt und nicht am Bildschirm. Völliges Unding. Auch die Listenverwaltung ist beim Humi wesentlich komfortabler.
Was ne Spur besser beim Philips ist, ist der Schwarzwert in dunklen Bereichen. Schatten am Kopf werden dunkel angezeigt, aber trotzdem kann ich noch Haare erkennen. Der Humi macht hier in meinen Augen oftmals zu und zeigt nur noch schwarz.
Wenn jetzt das Lüfterproblem nicht wäre würde ich ihn wahrscheinlich behalten. Aber neben dem normalen Rauschen teilweise noch ein Surren, das lauter als der Film ist, ist so nicht hinnehmbar.
Bleibt die Frage nach einer preislichen Alternative. Das wiederum würde für mich bedeuten zurück zu einem 42zöller in Form TH-42pz71 bzw. th-42-pz730
NICKIm.
Inventar
#377 erstellt: 26. Jan 2008, 12:14
thinkingabout

Ich kann Dich gut verstehen, dass Du Deinen zurück geben möchtest. Das mit dem Lüfter hatte mir ja auch ein Verkäufer bei schossau.de bezüglich LG mitgeteilt. Hier gibt es leider eine grosse Serienstreuung, da viele dieses Problem abseits vom surren haben sollen, sagte er mir. Ausnahme sei die teure PB-Reihe.

Dann würde ich zurück zum Panasonic gehen oder ggf. den Hitachi P50T01 wählen, den ua. www.pixmania.de günstig hat.

Gruss

- Nicki
hundertwasser
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 27. Jan 2008, 17:50
Hallo,

habe den LG 50PC52 seit ca. 3 Wochen, Sitzabstand ca. 3,80m.
Bin sehr zufrieden damit Lüfter ist nicht zu höhren selbst wenn der Ton aus ist muß ich das Ohr schon hinten ans Gerät legen um was zu höhren. Habe allerdings mal was gelesen das der 50PC52 einen Walzenlüfter drin haben soll im gegensatz zum 50PC51 der einen normalen Lüfter hat, kann aber nur sagen das bei mir ein Walzenlüfter drin ist.

Das Bild ist ganz OK, habe noch einen 42" Panasonic Sitzabstand 2,80m Bild ist genauso wie beim LG, schaue allerdings nur normales TV über Sat Receiver mit Scart Anschluß.

Gruß

Andi
Speedyx666x
Ist häufiger hier
#379 erstellt: 27. Jan 2008, 18:18
Ja das mit dem Lüfter hatte ich auch gehört/gelesen.
Wurde wegen der schlechten Bewertung vom 51er bisschen abgeschreckt,aber nachdem was du jetzt erzählst werde ich mir den wohl auch morgen bestellen. Vom Preis her nämlich echt super!

Gruß
hundertwasser
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 27. Jan 2008, 18:27
Habe mich wegen der Lüftergeschichte für den 50PC52 entschieden, habe bei Metro den 50PC51 angesehen konnte aber den Lüfter nicht sehen, da ich kein Risiko eingehen wollte hab ich mir den 50PC52 bei T-Online Shopping für 1329,- + 49 Euro Versandkosten am 02.01. bestellt und bekam ihn am 04.01. per Spedition geliefert, schneller gehts wohl kaum.

Gruß

Andi
aidmade
Stammgast
#381 erstellt: 27. Jan 2008, 18:33
Ich habe auch einen 50PC51 mit Walzenlüfter!!!
Speedyx666x
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 27. Jan 2008, 18:33
Dann werd ich den wohl auch dort bestellen. Gibts ja sonst auch nicht viel billiger,vielleicht bei ebay ein paar euro,aber da geh ich doch lieber sicher!

Gruß
Speedyx666x
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 27. Jan 2008, 18:37
Hab jetzt auf die schnelle noch das gefunden:

LG 50 PC 52
hundertwasser
Ist häufiger hier
#384 erstellt: 27. Jan 2008, 18:47
Dann stimmen die Angaben von LG doch das der 52 nur eine andere Frontblende hat, jetzt muß man beim Kauf nur noch soviel Glück haben das man die neuere Serie mit den Walzenlüftern bekommt.

Gruß

Andi
hundertwasser
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 27. Jan 2008, 18:53
Habe bei Internet käufen auch schon schlechte Erfahrungen gemacht setze da nur auf bekannte Unternehmen soweit ich weiß gehört Discount24 irgendwie zu OTTO da würde ich es auch versuchen schließlich kannst Du dir da noch ein paar Euro sparen.

Gruß

Andi
Speedyx666x
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 27. Jan 2008, 18:56
hört sich gut an,blöde ist halt 2Wochen Wartezeit. Da ist dann die Frage was es einem Wert ist den früher zu haben. Muss ich mir noch meine Gedanken machen,aber wenn ich den dort hole, wie kann ich sparen? Bin bei Otto Mitglied,wäre dann ja sehr praktisch!

MfG
hundertwasser
Ist häufiger hier
#387 erstellt: 27. Jan 2008, 19:05
Ich glaube ich habe mich jetzt etwas blöde ausgedrückt?

Bei T-Online Shopping ist er ja ca. 50 Euro teuerer als bei Discount24, das hab ich damit gemeint. Außerdem steht dort auch "schlecht lieferbar".
donteufel
Stammgast
#388 erstellt: 27. Jan 2008, 19:13
Ich möchte Euch ja nicht die Ilusionen rauben,aber mein Lüfter ist neuerdings sehr laut.

Die erste Zeit hat er auch keinen Mucks gemacht.Nach und nach wurde er immer lauter.

Komisch ist nur,er wurde lauter nachdem der Tecnische Service ein neues Board eingebaut hat.

Und ich habe ein Walzenlüfter drin.

Morgen Früh rufe ich bei LG an.Die sollen mir vor Ort einen neuen Lüfter einbauen.
hundertwasser
Ist häufiger hier
#389 erstellt: 27. Jan 2008, 19:17
Na Du hast ja wohl auch ein Montagsgerät erwischt.

Hoffe ich !

Gruß

Andi
Speedyx666x
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 27. Jan 2008, 19:19
Nee beim zweiten mal lesen hab ich es auch so verstanden. Habs nur überflogen vorher:P
Hatte zuerst was gelesen mit 8€ Versand,aber wenns "nur" 50€ unterschied ist und dafür 2Wochen eher da, werd ich es wohl bei tcom bestellen.

Ich melde mich auf jeden fall dann nochmal wie er ist.

MfG
thinkingabout
Stammgast
#391 erstellt: 27. Jan 2008, 20:15

hundertwasser schrieb:
Na Du hast ja wohl auch ein Montagsgerät erwischt.

Hoffe ich !

Gruß

Andi


Kann es sein das die nur Montags bauen. Meiner ist Baujahr 2008,ne Woche zuhause und der Lüfter ist der Wahnsinn.....
danielboon1
Ist häufiger hier
#392 erstellt: 27. Jan 2008, 20:43
guten abend,
also meine gestrige shopping-tour hat mir nicht weitergeholfen. in berlin habe ich den PC51 als auch den PC52 nicht gefunden. somit kein vergleich, ob mir der lüfter zu laut ist
dafür genügend ander plasma als auch lcd angeschaut , zig meinungen von verkäufern angehört und ich komme mir vor , wie nach einer gehirnwäsche
was ich aber festgestellt habe ist, dass ich für mein pal bild zu wenig entfernung habe (3 meter),egal bei welchem hersteller oder mir einen 42" nur holen soll, damit das bild wieder scharf ist. aber verkleinen will ich mich nicht und bei dvd wäre die welt ja auch wieder in ordnung...
mlaun
Stammgast
#393 erstellt: 27. Jan 2008, 21:07
@thinkingabout

wg schlectes PAL bild mit humax - LG. Bei mir habe ich den Humax so umgestellt das er auf den scart RGB statt FBAS schickt. Bild ist sowohl bei scart wie auch hdmi einfach nur sehr gut.

vielleicht hilfts.

gruß
thinkingabout
Stammgast
#394 erstellt: 27. Jan 2008, 22:24
Danke,aber ich wäre gar nicht auf eine andere Idee als auf RBG einzustellen gekommen. Seit wir PAL über Scart AV1 schauen ist das Bild auch in Ordnung.Nicht der Hit,aber in Ordnung. Nur das Zappen mit ständigen hin und herschalten AV1-HDMI,576p-1080i ist ziemlich nervig. Vom Lüfter erst ganz zu schweigen.
Welche Menueeinstellungen hast du bei deinem LG?
Ich habe folgende..
Bildmodus..Standard
XD-Automatisch
Kino aus
16:9

Wenn man im Bildmodus auf Anwender geht kann mann XD Modus manuell für Kontrast und Farbe einschalten.
Dito dazu
Kontrast
Helligkeit
Farbe
Schärfe
separat einstellen.

Welche Einstellungen habt ihr hier?
danielboon1
Ist häufiger hier
#395 erstellt: 28. Jan 2008, 18:34

thinkingabout schrieb:
Danke,aber ich wäre gar nicht auf eine andere Idee als auf RBG einzustellen gekommen. Seit wir PAL über Scart AV1 schauen ist das Bild auch in Ordnung.Nicht der Hit,aber in Ordnung. Nur das Zappen mit ständigen hin und herschalten AV1-HDMI,576p-1080i ist ziemlich nervig. Vom Lüfter erst ganz zu schweigen.
Welche Menueeinstellungen hast du bei deinem LG?
Ich habe folgende..
Bildmodus..Standard
XD-Automatisch
Kino aus
16:9

Wenn man im Bildmodus auf Anwender geht kann mann XD Modus manuell für Kontrast und Farbe einschalten.
Dito dazu
Kontrast
Helligkeit
Farbe
Schärfe
separat einstellen.

Welche Einstellungen habt ihr hier?

heisst das, du hast dich schnelle an den lüfter gewöhnt oder einfach den ton lauter gestellt???
rein preis -leistung gibt es ja anscheinend nichts besseres....
thinkingabout
Stammgast
#396 erstellt: 28. Jan 2008, 20:28
Nein, an den Lüfter hab ich mich noch nicht gewöhnt.
Werde wohl Mittwoch anrufen und den LG wieder abholen lassen.
Mit der Qualität des Bildes werd ich auch nicht warm. Mal über HDMI einwandfrei,dann plötzlich wie jetzt bei Sat1HD das Bild über AV1 besser als HDMI. Versteh ich nicht.
Man ist mit diesem Teil nur am rumschalten..
thinkingabout
Stammgast
#397 erstellt: 30. Jan 2008, 18:40
Hab jetzt auch noch feststellen müssen, das die Bildquali über HDMI2 besser angezeigt wird als bei HDMI/DVI1....versteh ich ned....
Heute Früh um Sieben auf Astra+HD geschaut. Die liefern da HD Bilder ab(Amazonas,Wasserfälle,Nahaufnahmen..) da haut es dir wirklich die Augen rauß. Also der LG kann schon top Bilder anzeigen, wenn er sie geliefert bekommt!
hundertwasser
Ist häufiger hier
#398 erstellt: 31. Jan 2008, 12:32
Hallo,

hab mir mal den Lg 50PC51 im Vergleich zu einem LG mit Full HD und 100 Hz direkt nebeneinander ansehen können und mußte feststellen das bei zuspielen mit Sat kein wesentlicher Unterschied besteht obwohl der Full HD ca. 800 Euro teuerer war. Da wüßte ich nicht warum ich die 800 Euro investieren sollte, da käme dafür eher noch ein 42" in die Küche.

Gruß

Andi
danielboon1
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 01. Feb 2008, 22:22
lüfter hin und her, ich habe mir nun den pt85 bestellt. nur leider in 42". ich sitze nur 3 meter weg und bei dem 50" gerät hat mir das bild auf diese entfernung nicht gefallen, zu unscharf pixelig.
gruss
hundertwasser
Ist häufiger hier
#400 erstellt: 02. Feb 2008, 08:11
Kann ich verstehen, da hast Du nichts falsch gemacht, wenn ich näher dran wäre hätte ich Ihn wohl wieder zurückgeschickt, 3m ist dann schon zu nah für den 50", bin beim 42" Pansonic ca. 2,80m weg und das ist auch gerade so die untere Grenze.

Gruß

Andi
thinkingabout
Stammgast
#401 erstellt: 02. Feb 2008, 10:23
So,LG50 ist wieder im Karton zum abholen bereit und an der Wand hängt nun ein neuer Panasonic TH-42pv7.
Das PAL Bild ist jetzt wieder gut zum anschauen, aber mir kommt der 42iger jetzt,nachdem ich den direkten Vergleich habe, geradezu winzig vor. So ein 50iger Bild hat schon was,aber der LG ist unterhalb 4,5m Sitzabstand meiner Meinung nach für PAL nicht zu empfehlen.
Was das HD-Bild angeht, habe ich jedoch den Eindruck das das der LG besser konnte. Die Fussballtestbilder auf Astra+HD waren beim LG leuchtender.
Jedoch dagegen halten muss ich einfach den Preis. Der Pana hat mich 650Euro gekostet und dazu hab ich vom Verkäufer noch nen 1080i DVD Player von Philips geschenkt bekommen.(Typ 59xy).
Beide Geräte mit Rechnung,gerademal 2Monate alt.
Würde sagen ich hab da nen Schnäppchen gemacht. Ein 50Zöller kommt mir jetzt erst wieder ins Haus, wenn alle Fernsehsender HD senden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 50PC51
Ghost-Rider76 am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.10.2007  –  10 Beiträge
LG 50PC51 : kein Bild :(
Barmbekham am 04.08.2010  –  Letzte Antwort am 06.08.2010  –  3 Beiträge
LG 50PC51
maikHB am 08.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.06.2008  –  3 Beiträge
LG Electronics Plasma MZ-42PZ44
Plasmaheini am 26.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.11.2004  –  15 Beiträge
LG Electronics RZ-42PY10X
MrTom am 23.11.2004  –  Letzte Antwort am 23.11.2004  –  2 Beiträge
LG Electronics RZ-37LZ30
blauweissffo am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 08.05.2005  –  2 Beiträge
LG 50PC51 Zoom
kuehni23 am 01.08.2008  –  Letzte Antwort am 06.08.2008  –  4 Beiträge
LG 50PC51 . Receiverprobleme?
m!lo am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  9 Beiträge
LG 50PC51 evt. "Einbrennprobleme"?
Sony-Dario am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  7 Beiträge
LG Plasma Erfahrung
sh am 26.05.2004  –  Letzte Antwort am 29.05.2004  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedPrenew
  • Gesamtzahl an Themen1.557.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.912