Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

LG RZ-37LZ31 Was sagt ihr zu dem?

+A -A
Autor
Beitrag
SupaRichie
Inventar
#251 erstellt: 28. Jun 2005, 10:07
@asvid

Vielen herzlichen Dank für die super-kompetente Beantwortung meiner Fragen. Deine Eigenkonstruktion klingt auch sehr interessant.

@Grashopper75

Ich habe - ählich wie asvid - auch das Gefühl, dass die Tendenz eher in Richtung HDMI mit/ohne HDCP gehen wird. Da wären wir beim 37LP1R genau richtig.

@Malcom

Dies liegt nicht am Hersteller LGE-Korea, sondern an den jeweiligen Support-Zentren. Zumindest die europäischen Dependancen sollten wissen, was HD-ready gemäss EICTA bedeutet.
In England und Frankreich bekommen die LG-LCDs ihr eigenes Logo verpasst, aber leider ohne Beachtung der EICTA-Richtlinien. Konkret hat in UK der 37LP1R zurecht ein HDTV-ready bekommen, dem 31ger wird es aber verweigert, obwohl dieser es auch kriegen müsste.
In Frankreich bekommen alle ihr HD-ready-Logo, sogar der 30ger (obwohl dieser kein HDCP kann).
In Deutschland hingegen kennt man den 31ger offiziell ebensowenig wie den LP1R. Stattdessen wird der 30ger hoch gehandelt. Im Bezug auf HDTV zeigt sich der Support mehr als nur zugeknöpft und gibt Auskünfte auf MM-Niveau.
==>Fazit:
Datenblatt des Herstellers + ausgiebiges Studium hiesiger Beiträge = seriöse Produktinformation

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 28. Jun 2005, 10:11 bearbeitet]
derrufus
Ist häufiger hier
#252 erstellt: 28. Jun 2005, 13:05

SupaRichie schrieb:

Nachdem die grundsätzlichen Anforderungen für HD-ready erfüllt sind, bleiben für mich bzgl. dem 31ger folgende Fragen offen:
1.) Funktioniert nur 720p oder ist auch die Interpolation nach 1080i möglich?
2.) Wie reagiert der 31ger beim Switch zwischen den Frequenzen (50Hz und 60Hz)?
3.) Wird das Interface PC-DVI mit/ohne HDCP zukünftig durch die Digi-Receiver-Hersteller unterstützt oder wird sich das Ganze eher in Richtung DVI bzw. HDMI verlagern?
Sofern die Kaufentscheidung aktuell getroffen wird, bleibt (auch bei mir) noch das Restrisiko, dass sich 1080p als HD-Standard etablieren könnte, was momentan noch kein TV kann.
Ich denke nicht, dass das Gros der MM-Fachverkäufer die Fragen 1.) bis 3.) beantworten kann.


Das mit 1080i hatte ich bereits getestet. Funktioniert!

Der DVI-PC Eingang unterstützt HDCP. Auch das habe ich mit dem Denon 1910 getestet.

Da DVI (mit HDCP!) und HDMI kompatibel sind, dürfte es letztendlich keine Rolle spielen, ob die Receiver einen DVI oder HDMI Ausgang haben.
m.hossi
Neuling
#253 erstellt: 28. Jun 2005, 13:49
so....bin hier neu, hab das forum nur gefunden weil ich mich eben für dieses modell interessiere.zur vorgeschichte, habe zuerst einen fujitsu siemens myrica 42-2 plasma in 106 größe mit einer auflösung von 1024*768(über dvi 1280*1024) bei saturn um die ecke gekauft. da ich mich nicht entscheiden konnte, fuhr ich zur konkurenz media-markt und fand den lg in der werbung für 1999€. den direkten vergleich kann man eben nur machen wenn beide nebeneinander stehen, somit kaufte ich den lg und testete 2 tage lang. mein eindruck, fujitsu steht schon wieder bei saturn im lager, der lcd von lg in meinem wohnzimmer. bei analogem kabelanschluß ist das fernsehbild bei beiden natürlich nicht optimal,jedoch ist der lg besser. in der maximalen auflösung, angesteuert über dvi durch meinen pc sind die unterschiede jedoch sehr groß.gerade die schriftendarstellung fällt bei dem fujitsu-plasma sehr dürftig aus.nicht bei dem lg lcd, ist ja auch ein tft.jeder pixel ist gestochen scharf und die panel reaktion sogar bei quake/unreal tournament 2005 mit allem schnick schnack im ati treiber (AA+Filterung auf X800 XT PE) eingeschaltet schlierenfrei. es sollen gtg 8ms sein. also durchaus wert dieses sahnestück auf eine lan mitzuschleppen .dat wars fürs erste.demnächst werd ich von kabel analog auf digital umsteiegen und über den qualitätszuwachs berichen.

solong.....

mfg hossi
DaveDaRook
Schaut ab und zu mal vorbei
#254 erstellt: 28. Jun 2005, 20:53
Also ich habe mir den ganzen Thread hier durchgelesen und bin schon fast entschlossen dieses Gerät zu kaufen. Ich habe jedoch noch ein paar wichtige Fragen die mir wichtig sind, da ich genau weiß wie ich den Lcd nutzen will.

1) Zum einen Würde mich genauer interessieren wie der kabelempfang analog ist? Also meine Abstand zum Lcd ist 3m. Bitte einen köeinen Bericht falls es nicht zu viel verlangt ist

Ich werde damit nur Analog tv schauen, Xbox 360 spielen und ab und zu ne DVD schauen.

2) Deshalb noch eine Frage zur Reaktionszeit die hier mit 8 ms gtg angegeben wurde. Habt ihr schon in der Praxis ein Fussbalspiel oder die Laufschrift gesehen und könnt ihr dazu genauer berichten?

Die beiden Fragen sind auch schon alles!
Will mir den Lcd anfang September kaufen und hoffe natürlich noch auf einen kleinen(oder etwas größeren) Preissturz.

Danke schonmal im vorraus für die Beantwortung der Fragen.

Gruß, Dave
Mohol
Stammgast
#255 erstellt: 28. Jun 2005, 22:04
Meine Interessen sind denen von Dave sehr ähnlich. Der Kaufzeitpunkt sogar auch.
Daher berühren mich seine zwei Fragen auch.
Ich beschäftige mich nun seit Januar mit dem Thema und meine Tendenz geht immer mehr in Richtung 37`LCD.

Diesen LCD habe ich auch am Freitag bei MM gesehen.
Laut Verkäufer lief eine HDTV-Test-DVD. Das Bild empfand ich bis auf einen Punkt als wirklich klasse.
Negativ aufgefallen ist mir bei einer Szene, wo ein Skifahrer gefilmt wurde, daß eben dieser Mensch bei schnellen Bewegungen digital wirkte. Immer dann, wenn er sich gedreht hat.
Ich habe mich gewundert.
Deshalb wäre interessant zu wissen, wie die Erfahrungen beim Fernsehen und auf Normal-DVD sind bei schnellen Abläufen.

Übrigens sah das Bild bei Pal bei MM unerträglich aus auf dem Vorgänger (30). Ich hoffe, es lag am schlechten Signal und der Standardeinstellung.

Danke
Gruß
Dieter


[Beitrag von Mohol am 28. Jun 2005, 22:27 bearbeitet]
Seinfeld
Inventar
#256 erstellt: 29. Jun 2005, 07:41
Hallo,

im letzten MM-Prospekt war der LG 31er drin und dort stand eindeutig HD-Ready. Preis war 1999 Euro.
Hat schon jemand den LCD ausgiebig getestet?
Seinfeld
Inventar
#257 erstellt: 29. Jun 2005, 07:51
Übrigens wird der BENQ DV3750 in den USA für NUR 1.999 $ angeboten. Da könnte man echt über einen Import nachdenken.
Bin mal gespannt, ob er dieses Jahr noch in Deutschland erscheint und vorallem zu welchem Preis

Hier ein Link zu einem Händler:

http://www.crutchfie...view.asp?i=610DV3750


[Beitrag von Seinfeld am 29. Jun 2005, 08:00 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#258 erstellt: 29. Jun 2005, 09:15
@Seinfeld

Ausgiebige - und wohl gleichermaßen erfolgreiche Tests vom 31ger hat bereits "derrufus" durchgeführt.

Grundsätzlich interessant wäre es sicher, den BenQ DV3750 näher kennenlernen zu können. Immerhin gibt es meines Wissens noch kein 37-Zoller, der mit 1920x1080 Pixeln die volle HDTV-Auflösung schafft (die beiden mir bekannten Teile von Sharp und Samsung haben immerhin 45" bzw. 46").
Ausserdem müsste der BenQ mit 1080p in der Lage sein, das volle Cinema-Feeling wiederzugeben und das für einen Preis von 1.999 $ ...nicht schlecht und passend zur Aktualität der Ereignisse (s. folgenden Link: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,362809,00.html).
In wie weit ein Import interessant sein könnte, ist imho allerdings fraglich. Die Response-Time von 12 ms liegt zwar klar unter 16 ms, zur absoluten Spitze wie bei Acer und LG (8 ms) reicht es aber nicht.
Auch ist es fraglich, wie das Bild aussehen würde, wenn das 576-zeilige PAL-Signal auf die volle HDTV-Auflösung hochskaliert wird (der analoge Komponenteneingang vertägt neben 1080i/720p wohl nur noch NTSC-480p/i, aber kein PAL).
Natürlich hängt die Kaufentscheidung immer von den jeweils ganz persönlichen Anforderungen ab (ich denke, für das Abspielen von DVDs ist der BenQ sicher top), aber ein TV-Import erscheint mir grundsätzlich problematisch, wenn man das Teil nicht vorher gesehen hat.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 29. Jun 2005, 09:40 bearbeitet]
Seinfeld
Inventar
#259 erstellt: 29. Jun 2005, 09:18
Da stellt sich nur noch die Frage, ob der BENQ an der Wand montiert werden kann. Immerhin wiegt er fast 25 kg.
Ist beim LG eine Wandhalterung dabei oder muss man diese noch seperat kaufen?
b.sc
Ist häufiger hier
#260 erstellt: 29. Jun 2005, 09:30
Hallo zusammen,
Die Wandhalterung ist nicht dabei.
25 KG rechen beim 31er sicher nicht.
eine noch höhere Auflösung sollte man glaube ich nicht kaufen , da bereits beim 31er das bild duch die interpolation leidet.

Grüße von B.S.
SupaRichie
Inventar
#261 erstellt: 29. Jun 2005, 10:45
@b.sc, Seinfeld

Ich denke, dass der LG ca. 16 kg wiegt. Aber auch die 25 kg vom BenQ dürften kein Problem sein, immerhin lassen sich auch die schweren Plasmas an die Wand hängen.

Greets
SupaRichie
Malcom
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 29. Jun 2005, 11:18
Hallo,

also ich habe nochmal über den Thread gelesen und fand nichts Negatives zu dem Gerät. Habe ich was übersehen oder?

Grüße Malcom
b.sc
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 29. Jun 2005, 11:40
Das Gewicht ist beim 31er ca 25 kg ohne fuß
Gruß B.S.
asvid
Stammgast
#264 erstellt: 30. Jun 2005, 07:00

SupaRichie schrieb:
@Seinfeld


In wie weit ein Import interessant sein könnte, ist imho allerdings fraglich. Die Response-Time von 12 ms liegt zwar klar unter 16 ms, zur absoluten Spitze wie bei Acer und LG (8 ms) reicht es aber nicht.
Auch ist es fraglich, wie das Bild aussehen würde, wenn das 576-zeilige PAL-Signal auf die volle HDTV-Auflösung hochskaliert wird (der analoge Komponenteneingang vertägt neben 1080i/720p wohl nur noch NTSC-480p/i, aber kein PAL).


Greets
SupaRichie


die response times nicht glauben-- dafür gibts keine feststehenden , verbindlichen messverfahren ....und daher lügen alle .
Das ist auch kein aussschlaggebendes kriterium mehr für die bildqualität
25 fr. können inzwischen alle ordentlichen displays :-)
es gibt weit wichtigere kriterien ,,,,

wie sd- pal ,skaliert auf hohe auflösungen ,aussieht , dazu gibts nen einfachen test

such dir deinen nächsten apple händler - nimm ne dvd mit und schau dir das auf einem apple cinema display an.
da hast du die auswahl :

1920 X 1200 ...... 2048 X 1280 ........ 2560 x1600

kostet nichts und ist effektiv ...

die problematik ist eher , dass die skalierungsqualität der displays und der angeschlossen devices weit unter der potenz moderner grafikkarten liegt
und diese dann noch unter der potenz moderner software...
software ,die das dann nicht mehr bilinear (ältere nVidias) oder bikubisch (ati und neue nvidias) sondern mit noch moderneren algorithmen (lanczos 2-4) erledigen kann..

ein lg 37 "panel kann beim gleichen sender und einem kabelanschluss oder dvb-t über cinch-composite brechreiz auslösen oder beim gleichen sender
mit einer dvb satkarte , einem guten softwarempegdecoder im rechner und über dvi angeschlossen
sehr , sehr ordentlich aussehen.. (trotz der manchmal unsäglichen bildqualität unserer sender)

aber das ist eine andere geschichte...

der grösste fehler , den 90 % der user in diesem forum machen ist , dass sie die bildqualität der neuen displaytechnologien (plasma-lcd) unter mediokren bedingungen testen, und sich ahnungslos mehr für ständer und die goldauflage der scartkabel interessieren , als optimale bedingungen für ihre displays zu schaffen.

wohl auch in erster linie fragwürdiges verdienst der industrie und der fachpresse .



asvid


[Beitrag von asvid am 30. Jun 2005, 15:22 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#265 erstellt: 30. Jun 2005, 07:59
@asvid

Okay, die Messungen, welche auf die jew. Response-Times kommen, sind sicher fragwürdig. Aber die Hersteller-Angaben können sicher einen Anhaltspunkt liefern, wie die wahrgenommene Qualität beim betrachten von extrem schnellen Bewegungen auf LCD-Displays im Auge des Betrachters ankommt (eventuell mit Nachzieheffekten, Schlieren, oder Ähnlichem).
Daher habe ich auch in meinem letzten Satz, der nicht zitiert wurde, erwähnt, dass es grundsätzlich problematisch werden kann, ein Produkt zu importieren, welches man sich voher nicht ansehen kann.

Als IT-Spezialist kann ich bestätigen, dass die Skalierungsqualität moderner PC-Grafikkarten stärker ist, als die Skalierungsqualität von TV-Displays/-Panels.

Greets
SupaRichie
FozzyBear
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 30. Jun 2005, 08:33
Nach langem Überlegen habe ich mich nun entschlossen, diesen LCD-TV zu kaufen. Doch ich musste zunächst erstmal feststellen, dass kaum ein MM das Gerät vorrätig hat.
Muss nun doch erstmal nachbestellt werden!

Aber egal...

Den DVD-Player Denon 3910 schließe ich nun über DVI-D an den LCD an. Aber wie sieht es mit der D-Box 2 aus? Wechselt über Scart das Format automatisch von 4:3 auf 16:9??

Oder ist der Anschluss über den Denon AV Receiver AVR 3805 und dann als Komponenten-Signal besser??

Ach ja, wie siehts denn zukünftig aus? Wenn ich ein weiteres Gerät mit DVI-D-Anschluss habe. Kann ich das mit dem einen Anschluss am LCD irgendwie kombinieren durch einen Adapter oder so?

Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte!
jklaassen
Schaut ab und zu mal vorbei
#267 erstellt: 30. Jun 2005, 08:51

SupaRichie schrieb:
@asvid

Als IT-Spezialist kann ich bestätigen, dass die Skalierungsqualität moderner PC-Grafikkarten stärker ist, als die Skalierungsqualität von TV-Displays/-Panels.

Greets
SupaRichie


Nein? Dann nimm mal nen echten Vergleich und du wirst feststellen, dass die meisten TV-Displays/-Panels gnadenlos verlieren. Das is ja das derzeitige Problem.

Wenn ich hier mein TV-Signal (DVB-T mit Cinergy T2) auf dem PC abspiele habe ich definitiv keine Probleme. Auch nicht bei 16:9 Auflösung. Kein Ruckeln, Flackern, Zittern von Laufschriften etc.
derrufus
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 30. Jun 2005, 09:42

SupaRichie schrieb:

Auch ist es fraglich, wie das Bild aussehen würde, wenn das 576-zeilige PAL-Signal auf die volle HDTV-Auflösung hochskaliert wird (der analoge Komponenteneingang vertägt neben 1080i/720p wohl nur noch NTSC-480p/i, aber kein PAL).



ich glaube, dass die Schwäche der 1920x1080 Panels der Kontrast und der Schwarzwert ist. So sah z.B. der 45 Zoll LCD von Sharp mit 1920x1080 im direkten Verleich schlechter aus als der 37Zoll LCD von Sharp, der nur 1366x768 hat und das bei 1080i Material (Astra HD).

hier im Forum las ich mal "Auflösung ist nicht alles!". Dem kann ich nur zustimmen.

Von der Darstellung von PAL-Material auf einem 1920x1080 Display mal ganz zu schweigen.
derrufus
Ist häufiger hier
#269 erstellt: 30. Jun 2005, 10:07

FozzyBear schrieb:
Nach langem Überlegen habe ich mich nun entschlossen, diesen LCD-TV zu kaufen. Doch ich musste zunächst erstmal feststellen, dass kaum ein MM das Gerät vorrätig hat.
Muss nun doch erstmal nachbestellt werden!

Aber egal...

Den DVD-Player Denon 3910 schließe ich nun über DVI-D an den LCD an. Aber wie sieht es mit der D-Box 2 aus? Wechselt über Scart das Format automatisch von 4:3 auf 16:9??

Oder ist der Anschluss über den Denon AV Receiver AVR 3805 und dann als Komponenten-Signal besser??

Ach ja, wie siehts denn zukünftig aus? Wenn ich ein weiteres Gerät mit DVI-D-Anschluss habe. Kann ich das mit dem einen Anschluss am LCD irgendwie kombinieren durch einen Adapter oder so?



Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte! :)


Der Anschluß der D-Box 2 über Scart RGB, sollte in diesem Fall die beste Möglichkeit sein.

Wie soll das mit dem Receiver funktioieren? Wandelt der die
Eingangssignale in Komponente? Falls ja, wie gehst du dann rein? Per S-video? Das kann durch die Umwandlung in Komponente ja nicht besser aussehen als vorher. Also ist der direkte Anschluß per Scart RGB besser. So groß ist der Unterschied zu Komponente ja ohnehin nicht.

Der LG stellt automatisch als 4:3 Signale in 16:9, also Vollbild, dar (geschnitten, gezogen oder sonst wie). Das Ergebis jedenfalls sieht sehr gut aus, mal glaubt es kaum. So gut, dass ich Schwierigkeiten hatte, beim Fed-Cup den Unterschied zwischen Premiere 4:3 und 16:9 zu erkennen.

Einen DVI-Verteiler (bzw. Umschalter) gibt es sicherlich.Der Ton muss dann über den Receiver laufen oder du musst auch das verteilen. DVI überträgt ja im Gegensatz zu HDMI nur Bild.

Den Denon über DVI dranzuhängen, ist natürlich naheliegend. Vergleich das aber dann mal mit Komponente. Ich finde der LG skaliert genausogut wie mein Denon 1910. Ausserdem geht es ja um den Kontrast und die Farbdarstellung via DVI-PC, wenn ein DVD Player dranhängt.
FozzyBear
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 30. Jun 2005, 11:34

derrufus schrieb:

Der LG stellt automatisch als 4:3 Signale in 16:9, also Vollbild, dar (geschnitten, gezogen oder sonst wie). Das Ergebis jedenfalls sieht sehr gut aus, mal glaubt es kaum. So gut, dass ich Schwierigkeiten hatte, beim Fed-Cup den Unterschied zwischen Premiere 4:3 und 16:9 zu erkennen.


Erstmal vielen Dank für die Tipps.

Wenn ich jetzt aber über DVD mir einen Film konkret über 16:9 anschauen will, muss ich dann das Format manuell am LCD umschalten? (DVI-D-Anschluss)
derrufus
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 30. Jun 2005, 11:53
nein, da geht dann z.B. 720p oder 1080i in den TV rein, da kann man nichts umschalten
Anton2000
Hat sich gelöscht
#272 erstellt: 30. Jun 2005, 12:01

jklaassen schrieb:

SupaRichie schrieb:
@asvid

Als IT-Spezialist kann ich bestätigen, dass die Skalierungsqualität moderner PC-Grafikkarten stärker ist, als die Skalierungsqualität von TV-Displays/-Panels.

Greets
SupaRichie


Nein? Dann nimm mal nen echten Vergleich und du wirst feststellen, dass die meisten TV-Displays/-Panels gnadenlos verlieren. Das is ja das derzeitige Problem.

Wenn ich hier mein TV-Signal (DVB-T mit Cinergy T2) auf dem PC abspiele habe ich definitiv keine Probleme. Auch nicht bei 16:9 Auflösung. Kein Ruckeln, Flackern, Zittern von Laufschriften etc.



Bahnhof

Grüße
FozzyBear
Ist häufiger hier
#273 erstellt: 30. Jun 2005, 12:20

derrufus schrieb:
nein, da geht dann z.B. 720p oder 1080i in den TV rein, da kann man nichts umschalten


Tschuldigung, aber da bin ich jetzt irritiert. Wird dann aber 16:9 oder 4:3 angezeigt, oder immer Vollbild???
derrufus
Ist häufiger hier
#274 erstellt: 30. Jun 2005, 13:29
720p(1280x720) oder 1080i(1920x1080)sind beides 16:9 Formate(1280:16x9=720).

Wenn die DVD in 16:9 vorliegt, dann ist das Vollbild. Wenn die DVD breiter ist, was ja meistens der Fall ist, dann gibt es auch bei 720p oder 1080i (schmale) schwarze Balken.
SupaRichie
Inventar
#275 erstellt: 30. Jun 2005, 13:43
@Anton2000

Ich denke, da bin ich von jklaassen falsch verstanden worden. Neben asvid und jklaassen höchst selbst ist es auch mir klar, dass die Leistungsfähigkeit von PC-Grafikkarten im Bezug auf Skalierbarkeit deutlich besser ist als bei TV-Panels/-Displays.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 30. Jun 2005, 13:44 bearbeitet]
b.sc
Ist häufiger hier
#276 erstellt: 30. Jun 2005, 13:54
Hallo zusammen,
da ich seit Samastag das gerät habe , konnte ich das mit den formaten bereits testen.
Man kann beim 31 selbst auswählen welches format gewünscht wird:
Vollbild,4:3,16:9,Zomm1;Zomm2;Automatic

Nun noch eine frage kann mir jemand einen tip zum Anschluß geben?
Ich habe noch kein Gerät mit DVI-D Anschluß
Der Fernsehrer hat 1 Scart,1S-Video und 2 Componente Anschlüße
Mein Receiver 1 2*Scart ,Component, Optischer Digit.Ausg.
Der 2 receiver kommt erst noch
Die Sourond-Anlage, optischen Digitaleing,Scart
Componenten Eing,
DVD-Hd-Recorder 2*Scart,S-Video,2*Componentenbuchsen
Ist es sinnvoll mittels stecker von Scart auf S-Video zu gehen ?
und überträgt S-Videokabel auch das Audiosignal
Kann man eine Reihenfolge in der Übertragungsqualität machen
und wenn ja wieviel macht das ungefähr aus ?
Macht Es zum Beispiel Sinn vom Receiver zum DVD-HD-Recorder und dann zum fernseher zu gehen

Grüße aus sachsen Anhalt
von B.S.
derrufus
Ist häufiger hier
#277 erstellt: 30. Jun 2005, 15:30

b.sc schrieb:
Hallo zusammen,
da ich seit Samastag das gerät habe , konnte ich das mit den formaten bereits testen.
Man kann beim 31 selbst auswählen welches format gewünscht wird:
Vollbild,4:3,16:9,Zomm1;Zomm2;Automatic

Nun noch eine frage kann mir jemand einen tip zum Anschluß geben?
Ich habe noch kein Gerät mit DVI-D Anschluß
Der Fernsehrer hat 1 Scart,1S-Video und 2 Componente Anschlüße
Mein Receiver 1 2*Scart ,Component, Optischer Digit.Ausg.
Der 2 receiver kommt erst noch
Die Sourond-Anlage, optischen Digitaleing,Scart
Componenten Eing,
DVD-Hd-Recorder 2*Scart,S-Video,2*Componentenbuchsen
Ist es sinnvoll mittels stecker von Scart auf S-Video zu gehen ?
und überträgt S-Videokabel auch das Audiosignal
Kann man eine Reihenfolge in der Übertragungsqualität machen
und wenn ja wieviel macht das ungefähr aus ?
Macht Es zum Beispiel Sinn vom Receiver zum DVD-HD-Recorder und dann zum fernseher zu gehen

Grüße aus sachsen Anhalt
von B.S.


1. Die Auswahlmöglichkeit Zoom, 16:9 usw. gibt es nicht, wenn der LG über DVI mit 720p oder 1080i gefüttert wird, macht ja auch keinen Sinn. Darauf bezog sich die Antwort.

2. die Frage ist schwer zu verstehen.
Reihenfolge von misserabel bis perfekt: Composide(gelbes Cinch Kabel),s-video(oft auch als s-vhs)bezeichnet, Scart-RGB, Componente, VGA, DVI oder HDMI.

s-video geht gerade noch, composide nur im Notfall, der Rest ist schon ganz gut und eng beisammen.

solange nur zwei Geräte per Komponente anzuschliessen sind, würde ich in den LG direkt rein, ansonsten eignen sich die Receiver auch gut um die Komponenten-Eingänge zu verteilen.

S-Video überträgt natürlich keinen Ton, das geht nur bei scart und HDMI. Ansonsten brauchst du immer noch cinch für den Ton. Am Besten digital optisch in den Receiver, absonsten digital per cinch. Dritte Wahl beim Ton ist analog cinch.
RitterRunkel
Neuling
#278 erstellt: 01. Jul 2005, 13:50
So, alles gelesen. Also der ein oder andere hat ihn und es gibt nach wie vor noch keinen nennenswerte Kritk, richtig?

Zusammenfassend kann man nur sagen, daß hier einige lieber noch auf echte 1900er Auflösung z.B. von Benq spekulieren, oder das 37er LP1-Gerät von LG bevorzugen, richtig?

Ich wüßte nun gerne, ob ich mich für das LZ31-Gerät ruhigen Gewissens entscheiden kann und warum ich vielleicht doch auch auf den LP1 warten sollte!?

Der LZ31 hatte vorhin im "Fachmarkt" (^^) ein scharfes, detailreiches und bei Bewegungen/Laufschriften (im Vergleich zumindest) annehmbar flüssiges und weitgehend flackerfreies Bild mit dunkelstem Schwarz und gutem Kontrast. Nur die Farben schienen etwas übersättigt, sonst fand ich das Bild top (von DVD)! 1999 Euro wollen die im MM.

Mich würde noch interessieren, was Ihr von LG haltet, bezüglich des Kundenservices ...

Grüße, Robin


[Beitrag von RitterRunkel am 01. Jul 2005, 14:29 bearbeitet]
groover
Ist häufiger hier
#279 erstellt: 01. Jul 2005, 16:57
Hallo,

ich habe heute bei redcoon storniert, nachdem der 30.06. de facto rum ist und ich keine neue Nachricht von dem Saftladen habe.

Schlussendlich ist das auch okay so, denn gedanklich hatte ich mit dem 31er schon seit einer Woche abgeschlossen. Warum ? Ich warte entweder auf den LP1R oder den Toshi WL58P.

@ Ritter Runkel

Beide LCD's haben einen (oder sogar zwei) HDMI-Eingang und in Publikationen sowie hier im Forum ist man überraschend einstimmig der Meinung, dass dies die Verbindung der nahen Zukunft sein wird. Ich werde die ifa abwarten und dann entscheiden - es sei denn, irgendwo lauert schon im Vorfeld ein Schnäppchen.

Zum Kundeservice LG Deutschland - bis vor wenigen Wochen ignorierte man dort die Existenz des 31er sowie des LP1R. Über den Ernstfall jedoch besitze ich - zum Glück - noch keine Erfahrungswerte.

greets
Groover
SupaRichie
Inventar
#280 erstellt: 01. Jul 2005, 18:40
RitterRunkel schrieb:


Zusammenfassend kann man nur sagen, daß hier einige lieber noch auf echte 1900er Auflösung z.B. von Benq spekulieren, oder das 37er LP1-Gerät von LG bevorzugen, richtig?


Für mich gesprochen ist dies richtig im Bezug auf den 37LP1R. Ich habe meine Entscheidung zu Gunsten dieses Modells getroffen, weil ich - ähnlich wie Groover - eher auf den HDMI-Entry mit HDCP setze und aus dem Bauch heraus eher das aktuellste Modell vorziehen möchte.
Bis zur IFA in Berlin möchte ich allerdings nicht warten. Heute habe ich auf Anfrage eine mail aus der Schweiz von Hawk erhalten. Die könnten einem das Teil in 14 Tagen besorgen, allerdings müsste ich es dort abholen und - der Zollbestimmungen wegen - aus der Verpackung nehmen...und das Ganze für ca. 3100 Euro. Da fahre ich doch lieber nach Frankreich, um es mir dort zu kaufen. Das aktuell günstigste Angebot liegt da bei 2489 Euro. Allerdings blieb meine Anfrage dort bisher unbeantwortet.

Hinsichtlich dem Support von LGE-GER hat Groover schon alles gesagt: echt ätzend, wie die einem auf der Nase herumtanzen und für dumm verkaufen wollen. Es gibt aber für alles eine Lösung.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 01. Jul 2005, 18:42 bearbeitet]
boxer53
Ist häufiger hier
#281 erstellt: 01. Jul 2005, 20:12
Weil ich meine Zweifel hatte, ob der LG 31 HDReady ist, habe ich LG-Germany angemailt und auch sofort eine Antwort erhalten.
Er ist HDready (dvi mit HDCP)!
Ich habe auch ein Datenblatt als PDF-Datei erhalten. Leider weiß ich nicht, wie ich es Euch hier zum besten gebe. Kann mir jemand sagen wie ich hier im Forum eine pdf einfüge? (Habe keine eigene Homepage, wg. Link darauf oder so...)

Hier die ultimative Antwort auf die Gewichtsdiskussion weiter oben:
Der LG wiegt ohne Fuß 26,3 Kg mit Fuß 32 Kg!
abaper
Neuling
#282 erstellt: 02. Jul 2005, 09:21
Hallo,
ich habe jetzt seit einer Woche den 37LZ31 bei mir zuhause stehen und wollte kurz über meine Erfahrungen berichten.

Pluspunkte aus meine Sicht:
Anschlüsse: Alles da, was man braucht - DVI, VGA, Audio, 2 x Komponenten, AV-out,Scart. der DVI Anschluß ist mit HDCP und damit signal-identisch mit HDMI - eigentlich sogar besser, weil der Anschluß mechanisch stabiler ist und der Ton sowieso im allgemeinen über die Surroundanlage läuft.

Das Bild ist sehr schön - auch bei Empfang über Kabel. Ich habe letzte Woche Confed-cup gesehen und daß Bild konnte durchaus mit meinem Loewe Fernseher mithalten. Es waren keine Schlieren und kein Nachziehen zu beobachten. Die Schrift bei n-tv kommt klar rüber und die Farben wirken sehr natürlich. Der Schwarzwert ist sehr gut. Es ist schon sehr beeindruckend, welche Fortschritte die LCD Technik in den letzten Jahren gemacht hat.
Bei DVD über Komponente ebenfalls ein super Bild. HDTV werde ich heute noch probieren (ich habe über PC Zugriff auf HD1)

die Umschaltzeiten zwischen den Programmen sind sehr schnell - gut zum zappen.

die Umschaltung 4:3, 16:9, Zoom1, Zoom2, Breitbild funktionniert sehr gut - dman kann durchaus auch sehr gut 4:3 Programme im 16:9 Modus verfolgen (hängt natürlich vom Programm ab)

Das Design finde ich persönlich sehr gelungen und sehr edel. Insbesondere bei 4:3 Sendungen sind die Streifen rechts und links dunkelschwarz und fast nicht vom klavierlack-schwarzen Rahmen zu unterscheiden, was ich als sehr angenehm empfinde. Zudem gehen alle Anschlüsse nach unten weg (wg Wandmontage) und sind mit einer Abdeckung versehen.

Als einziger Minuspunkt ist mir bisher aufgefallen, daß PIP zwar funktioniert, da das Gerät aber nur mit einem Tuner ausgestattet ist nur mit einer AV Quelle.

Summasummarum bin ich mit dem Kauf bisher hochzufrieden.

Eigentlich hatte ich mich schon für einen 32 Zöller entschieden, aber letztendlich bin ich doch auf 37 Zoll umgeschwenkt, da bei 4:3 Sendungen man doch nochmal etwas an fläche verliert.

Bedanken wollte ich mich noch bei allen die im thread vorher beigetragen haben - Ihr habt mich auf das Gerät aufmerksam gemacht und mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen. Insbesondere da man sich auf die Vorführungen im MM insbesondere bei Analogsignal leider nicht verlassen kann, da doch die Signalqualität von Veteiler zu Verteiler sehr unterschiedlich war. Vergleichen kann man wohl nur wenn man das gleiche Kabel verwendet.

Viele Grüße Abaper
Mohol
Stammgast
#283 erstellt: 02. Jul 2005, 14:57
Hallo,

das Gerät gehört mittlerweile auch in meine engere Wahl.

Aber einen Punkt muß ich kritisch hinterfragen, da viele hier so viel Wert auf die Zukunft legen:
Meint Ihr wirklich, daß ein HDCP-Eingang zukunftsträchtig ist ?
Was mache ich, wenn ich nicht nur HDTV gucke sonder auch HD-DVD sehen möchte ?

Gruß
Dieter
FozzyBear
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 03. Jul 2005, 14:22

abaper schrieb:
Hallo,
ich habe jetzt seit einer Woche den 37LZ31 bei mir zuhause stehen und wollte kurz über meine Erfahrungen berichten.

Pluspunkte aus meine Sicht:
Anschlüsse: Alles da, was man braucht - DVI, VGA, Audio, 2 x Komponenten, AV-out,Scart. der DVI Anschluß ist mit HDCP und damit signal-identisch mit HDMI - eigentlich sogar besser, weil der Anschluß mechanisch stabiler ist und der Ton sowieso im allgemeinen über die Surroundanlage läuft.

Das Bild ist sehr schön - auch bei Empfang über Kabel. Ich habe letzte Woche Confed-cup gesehen und daß Bild konnte durchaus mit meinem Loewe Fernseher mithalten. Es waren keine Schlieren und kein Nachziehen zu beobachten. Die Schrift bei n-tv kommt klar rüber und die Farben wirken sehr natürlich. Der Schwarzwert ist sehr gut. Es ist schon sehr beeindruckend, welche Fortschritte die LCD Technik in den letzten Jahren gemacht hat.
Bei DVD über Komponente ebenfalls ein super Bild. HDTV werde ich heute noch probieren (ich habe über PC Zugriff auf HD1)

die Umschaltzeiten zwischen den Programmen sind sehr schnell - gut zum zappen.

die Umschaltung 4:3, 16:9, Zoom1, Zoom2, Breitbild funktionniert sehr gut - dman kann durchaus auch sehr gut 4:3 Programme im 16:9 Modus verfolgen (hängt natürlich vom Programm ab)

Das Design finde ich persönlich sehr gelungen und sehr edel. Insbesondere bei 4:3 Sendungen sind die Streifen rechts und links dunkelschwarz und fast nicht vom klavierlack-schwarzen Rahmen zu unterscheiden, was ich als sehr angenehm empfinde. Zudem gehen alle Anschlüsse nach unten weg (wg Wandmontage) und sind mit einer Abdeckung versehen.

Als einziger Minuspunkt ist mir bisher aufgefallen, daß PIP zwar funktioniert, da das Gerät aber nur mit einem Tuner ausgestattet ist nur mit einer AV Quelle.

Summasummarum bin ich mit dem Kauf bisher hochzufrieden.

Eigentlich hatte ich mich schon für einen 32 Zöller entschieden, aber letztendlich bin ich doch auf 37 Zoll umgeschwenkt, da bei 4:3 Sendungen man doch nochmal etwas an fläche verliert.

Bedanken wollte ich mich noch bei allen die im thread vorher beigetragen haben - Ihr habt mich auf das Gerät aufmerksam gemacht und mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen. Insbesondere da man sich auf die Vorführungen im MM insbesondere bei Analogsignal leider nicht verlassen kann, da doch die Signalqualität von Veteiler zu Verteiler sehr unterschiedlich war. Vergleichen kann man wohl nur wenn man das gleiche Kabel verwendet.

Viele Grüße Abaper


Hallo!

Da hat mir ja jemand meinen Bericht vorweggenommen!!

Also, ich habe das Gerät seit gestern und kann alles nur bestätigen. Ein super Gerät!

Auch ich möchte mich bei allen bedanken. Ihr habt mir sehr geholfen!!

Ich habe aber noch eine Frage. Wo finde ich die Serien-Nummer meines Gerätes??

Gruß
FozzyBear


[Beitrag von FozzyBear am 03. Jul 2005, 14:24 bearbeitet]
FozzyBear
Ist häufiger hier
#285 erstellt: 03. Jul 2005, 18:28
....upps...

hab sie schon gefunden!!
Anton2000
Hat sich gelöscht
#286 erstellt: 04. Jul 2005, 15:27

Mohol schrieb:
Hallo,

das Gerät gehört mittlerweile auch in meine engere Wahl.

Aber einen Punkt muß ich kritisch hinterfragen, da viele hier so viel Wert auf die Zukunft legen:
Meint Ihr wirklich, daß ein HDCP-Eingang zukunftsträchtig ist ?
Was mache ich, wenn ich nicht nur HDTV gucke sonder auch HD-DVD sehen möchte ?

Gruß
Dieter


Ohne HDCP wird bei HD-DVD,Blue-Ray,WMV-HD usw. auch nichts gehen! Das liegt an den Urhebern ob sie es verlangen!Selbst ein PC TFT Monitor mit DVI hat mittlerweile HDCP ohne das es überhaupt noch genannt wird!

Grüße
Mohol
Stammgast
#287 erstellt: 04. Jul 2005, 17:01
Vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt.
Soweit ich weiß hat dieser LCD (37LZ31) nur 1 DVI-Eingang mit HDCP Funktion.
Würde man bei einer vorausschauenden Denkweise nicht aber 2 Eingänge dieser Art benötigen ?

Gruß
Dieter
Anton2000
Hat sich gelöscht
#288 erstellt: 04. Jul 2005, 17:33
Wieso du hast doch nur einen HDCP Monitor.
Kaufe dir halt später ein (HD-AVC System)Scaler mit 3-4 HDMI Eingängen?Oder HDMI Umschalter selber bauen!
Ich würde mindestens 3 benötigen!Aber mir reicht noch einer!Bis dahin sind sie ja auch noch viel günstiger!

Grüße
b.sc
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 06. Jul 2005, 10:08
Hallo zusammen,
für noch unentschloßene hier ein alternativ-link
http://www.techno-co...chalter__LNB_363.php

Grüße von B.S.
SupaRichie
Inventar
#290 erstellt: 06. Jul 2005, 21:32
@all

Ich für meinen Teil habe mich zu Gunsten des LG 37LP1R entschieden. Gerade ging meine Bestellung dafür raus. Mal sehen, wie lange Hifi-Edition braucht. Möglicherweise holen die das Ding von Frankreich nach Saarbrücken rüber. Okay, dann brauche ich es nicht zu machen .

Vielen Dank an alle für die Beiträge, welche mir bei der Entscheidungsfindung sehr geholfen haben.

Beste Grüße
SupaRichie
Malcom
Ist häufiger hier
#291 erstellt: 07. Jul 2005, 04:03
@ SupraRichie

Ich bin ja mal gespannt wann Du das Teil bekommst und auf deinen ersten Testbericht!


Grüße Malcom


[Beitrag von Malcom am 07. Jul 2005, 04:03 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#292 erstellt: 07. Jul 2005, 05:31
@Malcom

Da bin ich auch sehr gespannt. In Puncto HD-ready kann es aber mit dem Test noch etwas dauern, bis ich eben die passende Box gefunden habe.

Greets
SupaRichie
Schüssel
Ist häufiger hier
#293 erstellt: 07. Jul 2005, 07:12
Hallo SupaRichi,

hat Dein PC eine Grafikkarte mit DVI-Ausgang? - Wenn ja, könntest Du den "HD-ready-Test" damit machen. Die Software dafür kann man downloden.

Gruß,
Schüssel
b.sc
Ist häufiger hier
#294 erstellt: 07. Jul 2005, 07:45
Hallo zusammen,
Kennt sich jemand mit Receivern aus.
Ich suche noch nach einem bezahlbaren Digital-Receiver
mit DVI oder Komonente-Ausgang für den RZ37LZ31 und
Scart für den DVD-Recorder.

Grüße von B.S.
SupaRichie
Inventar
#295 erstellt: 07. Jul 2005, 08:19
Hi Schüssel,

vielen Dank für den Tipp. Als PC habe ich ein Notebook Medion MD 41300. Als Grafikkarte hat das Teil eine NVIDIA GeForce FX 5330. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich mir den TV-Out noch nicht näher angeschaut habe. Laut den Infos, die ich gerade herausgegoogled habe, scheint das Ding keinen DVI-Ausgang zu haben, aber ich kann mal sehen, dass ich mir dann ein anderes NB mit DVI-Out ausleihen kann.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 07. Jul 2005, 09:46 bearbeitet]
Schüssel
Ist häufiger hier
#296 erstellt: 07. Jul 2005, 14:48
Auf meiner Suche nach einer deutschen Bezugsquelle für den LG 37LP1R bin ich neben HiFi-Edition auch noch unter www.specialpoint.net fündig geworden. Dort kostet das Gerät 2475,-€.
Ich kann mich aber noch nicht entschließen das Gerät zu bestellen ohne es vorher mal irgendwo live gesehenzuhaben.

Weiß jemand wo man sich den 37LP1R ansehen kann?
SupaRichie
Inventar
#297 erstellt: 07. Jul 2005, 15:04
@Schüssel

Ich denke, den LG 32LP1R kannst Du Dir bei hartnäckiger Nachfrage im MM ansehen, immerhin ist der 32-Zoller ja offiziell im Handel.
Mein Telefonkontakt mit Hifi-Edition hat ergeben, dass der 37-Zoller aus Luxemburg, Frankreich oder Belgien geholt wird. Wenn Du in Grenznähe der Schweiz, Frankreich, Belgien, Niederlande oder Luxemburg wohnst, hättest Du die Möglichkeit, bei einem TV-/HIFI-Einzelhändler jenseits der Grenze Dir eine Vorführung geben zu lassen.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 07. Jul 2005, 15:05 bearbeitet]
kneiszmann
Neuling
#298 erstellt: 08. Jul 2005, 04:12
Habe mir gestern den 31er LG bei Media Markt bestellt. Bekomme Ihn sogar noch zum Aktiospreis von 1999 Ökens obwohl das Angebot nicht mehr Aktuell ist, da brauch ich Ihn mir nicht im www betsellen!!!
Kleiner Tipp für Interessenten: bei PREISPIRATEN findet Ihr immer super Angebote, aktueller, günstigstes Angebot für den 31er liegt bei 1979,- bei Huber KG - Traiding Kompany

Ich freu mich schon auf meinen LG!!!!!!!!!!

Mfg
kneiszmann
SupaRichie
Inventar
#299 erstellt: 08. Jul 2005, 07:51
@kneiszmann

Die Huber KG verbirgt sich hinter http://www.schnaepp.de. Die hatten recht schnell den LP1R angeboten, ohne eine Lieferzeit anzugeben. Als ich dann diesbzgl. eine Anfrage tätigte, bekam ich zur Antwort, dass der LG 37LP1R aktuell nicht verfügbar/lieferbar wäre. Danach wurde das Angebot auch prompt zurückgenommen. Das fand ich denn nicht so lustig . Irritierend war auch, dass beim googlen nach Anbietern immer wieder Links erschienen, die auf das Angebot bei der Huber KG verwiesen. Glücklicherweise wurde mir dann die Hifi-Edition genannt, wo ich den LP1R dann bestellt habe. Da freue ich mich schon drauf .

Greets
SupaRichie
kneiszmann
Neuling
#300 erstellt: 08. Jul 2005, 08:26
@SupaRichie,

das mag ja sein, dass mit der Huber KG, ich wollte eigentich auch nur ein Beispiel nennen, was als Ergebnis bei Preispiraten rausgekommen ist. Das war nur eins von sehr vielen Angeboten. Denn ich finde Preispiraten ist eine super Suchmaschine wenn man einen bestimmten Artikel im Web sucht. HiFi Edition ist natürlich sehr seriös und günstig, aber es gibt immer günstigere !!!!

Nebenbei: gibt es eigentlich irgendwo einen Hinweis für die Reaktionszeit des LG RZ37LZ31. Steht noch nichtmal auf der LG HP, sollte ich mir da Gedanken machen???

MfG
kneiszmann
SupaRichie
Inventar
#301 erstellt: 08. Jul 2005, 09:55
@kneiszmann

Nix für ungut, das mit den Preispiraten ist ja auch okay und schwarze Schafe unter den Online-Diensten kann es immer mal geben. Gerade dieser Thread hier sagt einiges über Redcoon aus...

Der 31er hat eine Reaktionszeit von 8ms grey-to-grey, guckst Du hier http://fr.lge.com/pr...ay=RZ37LZ31&model=17 und klickst auf das Disk-Symbol "télécharger la fiche produit". Dann kannst Du ein PDF-File aufmachen, in dem die technischen Daten stehen. Die WebPage von LGE-GER sollte man nicht ernst nehmen und den zugehörigen Support auch nicht.

Greets
SupaRichie
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG RZ-42PX12
mitchigun am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 07.02.2005  –  18 Beiträge
Audioausgang LG RZ-42PY10X
lalajunkie am 01.06.2005  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  3 Beiträge
Frage zu LG RZ-30LZ50
Enzo82 am 08.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  4 Beiträge
Unterschied zwischen LG RZ-42PX10 und dem LG RZ-42PX11
kawa72 am 01.12.2004  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  10 Beiträge
LG RZ-42PX4R Infos?
Peter22 am 23.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.06.2009  –  700 Beiträge
LG RZ-42PX10 Tonsynchronproblem
voncoelb am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 28.02.2005  –  8 Beiträge
Erfahrungsbericht LG RZ-42PX11
christianfrib am 01.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  1271 Beiträge
LG rz 42px10
bernie78 am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  5 Beiträge
LG RZ-30LZ50
Renegat7 am 09.11.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  8 Beiträge
LG RZ 42-PX11
jorghaus am 22.10.2004  –  Letzte Antwort am 26.10.2004  –  16 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
  • Gesamtzahl an Themen1.557.039
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.243

Hersteller in diesem Thread Widget schließen