Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

LG RZ-37LZ31 Was sagt ihr zu dem?

+A -A
Autor
Beitrag
groover
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 09. Jun 2005, 14:09
@ SupaRichie

du weißt, ich selbst würde es mir so sehr wünschen und ich möchte auch nicht gleich wieder die aufkeimende Euphorie bremsen... aber das hd ready-Logo bei hawk.ch entspricht nicht dem der EICTA. Unterschied: der rote Haken sowie die Buchstaben HDMI...

greets
Groover
SupaRichie
Inventar
#152 erstellt: 09. Jun 2005, 14:40
Hi Groover,

Du hast natürlich recht. Das HD-ready von EICTA hat natürlich keinen roten Haken und keinen HDMI-Schriftzug. Im Gegensatz zum HD-ready-Logo für den 31ger bei unseren französischen Nachbarn stimmt hier wenigstens Schriftart und (schwarzweiße) Farbe. HDMI (mit/ohne HDCP) wäre ja als zusätzlicher Anschluss auch nicht verkehrt.
Was mich aber grundsätzlich wirklich optimistisch stimmt, ist folgendes:
- bei hawk.ch wurde beim 31ger das Logo (zurecht) weggelassen;
- LG erscheint mir bzgl. der eigenen Geräte beim Verteilen des HD-ready-Logos längst nicht so vorschnell/leichtfertig wie andere Hersteller.

Beste Grüße
SupaRichie

P.S.: In Frankreich ruht still der See...
Anton2000
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 09. Jun 2005, 17:53
Hi grovver

wenn man mal Bedenkt das 16ms bei 25Bildern pro Sekunde genügen um bei 2Jahren alten LCD´s Messerscharfe schnelle Bewegungen abzubilden!

Sharp hat andere Hersteller von LCD´s verklagt die diese Schaltung verwendeten.Der Chiphersteller von Sharp hatte diese Technik als seine eigene weiterverkauft!
Hier wird bei schnellen Bildwechseln gleich auf den übernächsten Zustand geschaltet.Was aufgrund der Trägheit der LCD nicht auffällt!Und sowieso beim übernächsten Takt erreicht wäre.Alles noch so schnell bewegte wandert so sehr Scharf durchs Bild.
Das besagte LCD schmieren fällt bei ihnen mit noch 16ms auch nicht mehr auf.Die Anderen werden wohl mindestens unter 8ms liegen müssen,um ähnliches zu erreichen!

Gruß
drmaniac
Stammgast
#154 erstellt: 10. Jun 2005, 06:46

salzohr schrieb:
Das gerät kostet in Ö bei redcoon: 1880€ und in D: 1799€

http://www.redcoon.d...als.at&product=27880

http://www.redcoon.a...als.at&product=27880

mfg
Salzhor



kann es sein, dass man das Gerät jetzt nirgendwo unter 1999,.. bekommt ? Immerhin eine Preissteigerung von 200 euro...

hmmm ihr seit mir welche

jetzt hänge ich nach der Entscheidungsphase welches 32" LCD ich nehme soll bei den beiden 37ern von Toshiba und LG und nun lese ich vom BenQ

ok, einige werden sagen : warten kann man ímmer...

aaaaber... der Benq hat 1920x1080, das ist echtes 1080er HDTV höher werden die Filme die nächsten 10 Jahre nicht mehr aufgelöst bei einem 720p Gerät fehtl dann halt doch noch einiges...

und es sind schon soviele hunderte HDTV Filme draußen in 1080i und auch 1080p...

hmm... ich denke ich werde auf den BenQ warten.

Noch ein Vorteil bei 1920x1080 : man kann ihn auch besser als PC Monitor benutzen... denn bei 1280x720 oder 13xx*720 ist der Desktop doch arg klein

cu
salzohr
Hat sich gelöscht
#155 erstellt: 10. Jun 2005, 07:31
nur eines muß ich hier und jetzt noch loswerden - der benq mag ja technisch nicht schlecht sein aber das design gefällt mir absolut überhaupt nicht.

lg
salzohr

PS. Hat vielleicht wieder einaml jemand mit redcoon telefoniert oder einen mailverkehr gehabt zwecks liefertermin?


[Beitrag von salzohr am 10. Jun 2005, 07:32 bearbeitet]
Linni1
Schaut ab und zu mal vorbei
#156 erstellt: 10. Jun 2005, 08:21
hallo zusammen,

was herbst 05 und spätsommer 05 bedeuten kann sieht man an den genannten lieferterminen anderer hersteller. der 3250 hat sich auch immer wieder verschoben.
im mm-prospekt wird der lz31 übrigens nur mit hd-kompatibel beworben, aber das will in dem fachmarkt nichts heißen.

der 3750 von benq hat zwar die superauflösung, aber acuh hier stellt sich die frage nach der eingebauten electronic. wie gut kann diese das display ansteuern?

warum stelle ich mir diese frage? man vergleiche mal diverse plasma mit 1024x1024 display vom gleichen hersteller. die unterschiede sind riesig! nicht das display hat schuld sondern die electronic. von ihr hängt sehr viel ab, siehe auch den post von anton2000 zum sharp und den reaktionszeiten weiter oben.

lg linni
Anton2000
Hat sich gelöscht
#157 erstellt: 10. Jun 2005, 15:39
Hi drmaniac

bei 37" VGA oder DVI nativ ist 1366x768 aus 1,5Meter Abstand Normal gut scharf lesbar.
Bei 1920x1080 nativ sollte er ein gutes Stück größer als 37" sein.

Man kann ihn aber auch gleich auf den Wohnzimmertisch stellen!

Die Auflößung kostet nicht das meiste Geld bei der Herstellung von LCD´s sondern der Materialverbrauch!

Gruß
Pretom
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 10. Jun 2005, 17:49

groover schrieb:
bevor ich's vergesse:

@ Pretom, schicke mir mal deine email-Addy per PM. Dann gibt's die Bedienungsanleitung

greets
Groover


Bevor ich es vergesese,
hab schon eine,
trotzdem Danke!

Ich muss zugeben das mein Interesse an diesem Gerät zunehmend schwindet,
aber so langsam tut sich was im 37er Bereich....

Abwarten und Tee trinken
groover
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 11. Jun 2005, 21:13
hi,

ich gebe mal nen Zwischenstand bzgl meiner Aktivitäten durch:

eine Kontaktaufnahme heute mit redcoon per Fon blieb erfolglos - steht meine Fon-No bei denen auf dem Index

Email-Antwort von schnaepp.de besagt, dass die Geräte (angeblich nachweisbar) für den deutschen !!! Markt sind. Außerdem sollen die Lieferzeiten realistisch sein. Bei technischen Fragen sollte man doch bitte die LGE-HP ansteuern selten so gelacht...

Dennoch spaßeshalber mal gleich bei der LGE-Hotline abgerufen. Nahezu O-Ton: "Es ist uns ein Rätsel, wie der Händler diese Geräte anbieten kann. Sie können nicht für den deutschen Markt sein und daher finden Sie keine technische Unterstützung auf unserer Homepage." Offenbar nicht das einzige Rätsel im Hause LGE...

@ SupaRichie

im Südwesten immer noch nichts Neues ??

greets
Groover
groover
Ist häufiger hier
#160 erstellt: 11. Jun 2005, 21:21
ah ja, @ Pretom,

was meinst du damit, der 37-Markt kommt in Bewegung ? Toshi, LGE und BenQ (technisch wohl der fortgeschrittenste). Tut sich sonst noch etwas Interessantes auf dem 37er-LCD-Segment ?

greets
Groover
Pretom
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 11. Jun 2005, 22:37
So direkt weiß ich das nicht,
aber als ich mich schonmal vor ein paar Monaten für ein 37er LCD ineressiert habe, waren sie einfach noch unbezahlbar (für mich).

Ich steh im Moment zwischen einer neuen Surroundanlage oder einen LCD. (Budget so 2000 Euro)
Hab mich für die akustische Variante entschieden,
das LCD kommt dann später....vielleicht ist das Hin und Her mit HDTV dann nicht mehr so verwirrend wie jetzt.
Zumal ich im Moment noch ne gute Philipsröhre 82, 16:9 habe,
die wohl noch eine Weile bleiben darf
derrufus
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 12. Jun 2005, 09:46
bin einer der Erstbesteller bei Redcoon und werde am
Montag abbestellen.

Grund: hab die Kiste am Sa. im Mediamarkt gesehen und
gleich mitgenommen. Der Verkäufer war so nett und hat
mir das für 2499 Euro ausgezeichnete Gerät für 1999
überlassen. Da konnte ich nicht wiederstehen. Nach Versand-
kosten betrug die Diff. noch 140 Euro.

Erster Test mit F1 Quali Premiere. Gut. Heute werde ich
mal den PC dranhängen.

Im Mediamarkt stand neben dem LG ein Pio 435, ein Pana 500,
und zwei Sharp LCDs ( 42 und 45 Zoll, letzterer mit echter
HD-Auflösung). Auf allen lief Astra HD.

Der LG hat sich in dem Feld gut geschlagen.
salzohr
Hat sich gelöscht
#163 erstellt: 12. Jun 2005, 10:11
ja feinstens :-)
könntest du vielleicht auch ein paar fotos machen und mir schicken - wäre ganz nett :-)

und vielleicht noch ein paar worte zum vergleich mit den anderen geräten.

mfg
salzohr
ps ich schick dir meine email adresse per pm - danke
Linni1
Schaut ab und zu mal vorbei
#164 erstellt: 12. Jun 2005, 15:45
hallo zusammen,

bin ein wenig verwirrt. Man bekommt das gerät bei diversen onlineshops und bei geiz und blöd märkten (beides metro-konzern. lg ger weiß nichts genaues über das gerät und bewirbt es auch nicht auf der ger hp.

jetzt lese ich eine lg-werbung in der neuen hk. verwirrt habe ich auf der lg-hp nachgeschaut und siehe da, unter news "lg bereits hd-ready" werden die neuen modelle beworben.

und es sieht so aus, dass für ger nicht der rz-37lz31 sondern das us-modell 37lp1r herauskommen. termin ist juli 05. und der hat dann auch den von mir gewünschten dcdi-chip drin. fragt sich nur wie hoch der uvp liegt.
Anton2000
Hat sich gelöscht
#165 erstellt: 12. Jun 2005, 16:03
Schön wenn er auch 220Volt Pal B/G 576i/p 720i/p 1080i/p 50Hz HDMI könnte?

Gruß
groover
Ist häufiger hier
#166 erstellt: 12. Jun 2005, 18:14
Glückwunsch derrufus !

Schickst du mir bitte auch pics

Email-Addy kommt per PM

Und wie hat er sich heute tags über bewährt ?

greets
Groover
Linni1
Schaut ab und zu mal vorbei
#167 erstellt: 12. Jun 2005, 18:48
@Anton2000
???????
selbstredend, dass er 220V hat.

auszug aus den lg-news:
LG LCD-TV: Preisgekrönt und „HD ready“
Einen zweifachen Augenschmaus präsentiert LG mit den LCD-TV-Geräten der LP1R-Serie. Erstens wurden die eleganten Fernseher mit dem renommierten Designpreis des Industrie Forum Hannover (iF) und dem red dot Design award 2005 ausgezeichnet. Zweitens begeistern sie durch superscharfe Bilder der HDTV-Generation, bestätigt durch das offizielle Gütesiegel „HD ready“. HDTV-Fähigkeit beginnt bei 720 Zeilen im Vollbildmodus – die LP1R-Modelle übersteigen die Mindestanforderung mit 768 Zeilen und haben alle Anschlüsse für den perfekten HDTV-Genuss: Ein analoger Komponenten-Video-Eingang (YUV) ist ebenso an Bord wie die digitalen Eingänge DVI und HDMI, wobei letzterer den Kopierschutz HDCP unterstützt.


Darüber hinaus übertreffen die flachen LG 16:9-LCD-Geräte der LP1R-Serie das Gros der Konkurrenz mit einem fantastischen Kontrastwert von 1.200:1 und einer Helligkeit von 600 cd/m². Für diese herausragende Bildqualität sorgt die einzigartige LG Bildverbesserungs-Technologie New XD™-Engine. Die LP1R-Serie startet im Juni mit dem 32-Zoll-Modell 32LP1R. Noch in diesem Sommer ergänzt LG die LCD-Serie um Geräte in den Größen 37 Zoll und 42 Zoll.

....

32LP1R LCD 32 Zoll 2.199 Euro Juni
37LP1R LCD 37 Zoll noch offen Juli
42LP1R LCD 42 Zoll noch offen August
32LP1DA LCD (+ DVB-T) 32 Zoll noch offen August
32LX2R LCD 32 Zoll 1.899 Euro Juni
26LX2R LCD 26 Zoll 1.399 Euro Juni

cu
Sanchos
Neuling
#168 erstellt: 13. Jun 2005, 08:35
Hallo habe gerade bis 3 Uhr morgens den Beitrag durchgeabreitet. Dann auch gleich registriert.

Ich möchte mir auch nen LCD kaufen und habe momentan auch den LG im Hinterkopf. Das mit dem amerikanischen Modell ist echt interessant. Habe dazu volgenden Link gefunden:

http://www.geizhals.at/deutschland/a152530.html

Greets
Sanchos
SupaRichie
Inventar
#169 erstellt: 13. Jun 2005, 08:38
@Linni1

Super, echt klasse Infos, die Du da gefunden hast.

@groover

Im Südwesten (von Europa) ruht still der See. Die Antwort auf mein FAX wird wohl per Flaschenpost versendet (und versandet).
Die Quotes von Linni1 entstammen folgendem Link:

http://de.lge.com/pr...&page=1&target=print

Die Tatsache, dass der Support von LGE-GER dies nicht kennt, wirkt auf mich aber keineswegs mehr witzig.

@Anton2000

Schade, dass auf besagter WebPage keinerlei Datenblatt bereit steht. Somit lassen sich über die Multinorm-Tauglichkeit nur Vermutungen anstellen.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 13. Jun 2005, 08:53 bearbeitet]
derrufus
Ist häufiger hier
#170 erstellt: 13. Jun 2005, 09:48
lt. Promarkt ist der LG HD-ready
http://www.promarkt....d=1504693C1767465726

ansonsten weiterhin grosse Verwirrung. Mal steht was von 720p (prad.de), mal was von 1080i(onlineshops).

Ich lese immer nur von einem Komponenteneingang, meiner hat allerdings zwei. componente 1 für DVD und DTV, componente 2 für DVD.

Was ist eigentlich DTV?

Der DVI kann HDCP, das ist klar. Aber was soll das bringen,
wenn DVI die 720p und 1080i nicht unterstützt? Kann also eigentlich nicht sein.
Anton2000
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 13. Jun 2005, 10:07
DTV wird für uns nichts. (US)
Gesendet 720x486 oder 960x486 60Hz es werden auch oft noch Zusatzdienste mit übertragen.

Man kann es auch mit nur DigitalTV bezeichnen.

Gruß


[Beitrag von Anton2000 am 13. Jun 2005, 10:12 bearbeitet]
groover
Ist häufiger hier
#172 erstellt: 13. Jun 2005, 11:37
moin

@ derrufus

könntest du mal als stolzer Besitzer des 31er den one and only Praxistest machen und checken, ob dein neuer TV hd ready ist oder nicht ?

Sprich, weist er eine native Auflösung von 720 Pixel in der Vertikalen bei einem 16:9-Format auf ?

Und packen die Eingänge bei 50Hz und 60Hz 1280x720 progressive ("720p")und 1920x1080 interlaced ("1080i") ?

Du, als Träger des einen Gerätes, kannst für das Licht im Tunnel sorgen

@ all

on top nun noch das Statement vom ProMarkt, der 31er sei hd ready sogar mit original EICTA-Logo. Und ich war eigentlich gestern endlich soweit, bei redcoon zu stornieren und auf den 37LP1R zu warten...

greets
Groover
derrufus
Ist häufiger hier
#173 erstellt: 13. Jun 2005, 13:19
@groover,

wenn ich einen passenden DVD-Player hätte, hätte ich
das schon probiert.

Die Tests mit dem Notebook waren nicht sehr erbaulich,
hab aber keine aktuelle Grafikkarte und gesten nur kurz
Zeit. Lt. Handbuch soll 1360x768 sowohl per VGA als
auch per DVI gehen.

Was ich bisher gesehen habe, war Premiere über Kabel, DVD
über componente (intelaced) und Astra HD ( über componente
zugespielt). Alles war klasse. Super Kontrast, tiefes
Schwarz. Das hab ich bisher so nur bei guten Plasmas
gesehen.

Ist übrigens mein vierter LCD-TV.
groover
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 13. Jun 2005, 14:52
@ derrufus

wolltest du dir nicht ohnehin schon seit langem den passenden DVD besorgen (nur ein Spaß !!)

Danke für die Infos !

greets
Groover
derrufus
Ist häufiger hier
#175 erstellt: 13. Jun 2005, 20:53
Habe gerade ein anderes Notebook mit integ. Intel Grafik angeschlossen und er hat die 1360x768 gleich genommen (über VGA). Es wird nicht interpoliert. Rechts und links bleiben drei Pixel frei. Das Bild war entsprechend gut. Kein Flimmern oder sonst was.

Fazit: Eignung als Monitor perfekt.
groover
Ist häufiger hier
#176 erstellt: 14. Jun 2005, 08:35
moin,

@ derrufus

das klingt nicht schlecht - Danke ! Meinst du, du hast in absehbarer Zeit die Möglichkeit, den DVI zu checken ?

@ all

denke, ich war nicht der Einzige, der gestern die nächste Message von redcoon erhalten hat, oder doch. Man erwartet den Geräteeingang bereits Mitte 26.KW - Ende Juni / Anfang Juli

Wären die News von derrufus nicht so positiv und mein Bestellzeitpunkt so früh gewesen (Preis), spätestens heute hätte ich storniert. Doch 200 euro sind 200 euro... womöglich kommt der LP1R früher auf den Markt, bevor redcoon den 31er ausliefert !

greets
Groover
salzohr
Hat sich gelöscht
#177 erstellt: 14. Jun 2005, 08:49
@ groover - ja ich hab das selbe mail mit mitte kw 26 erhalten :-( - naja ich werd mal warten.

@derrufus - könntest du vielleicht ein zwei bilder deines gerätes machen und per email senden ? (die adresse hab ich dir per PM geschickt). wäre ganz toll !!! und danke schon im voraus !!!
und noch eine frage - hast du das gerät auch einmal bei einem "normalem" analogen antennenanschluss ausprobiert? ich hab nämlich einen kabelanschluss bei mir - würd mich interessieren wie da das bild aussieht. (ich hab zur zeit bei meinem röhren tv ein super bild - der kabelberteiber kriegt das ganze glaub ich mal über eine digit. sat schüssel herein und ich bekomm das ganze dann analog. ich wohne hier in einer kleinstadt und das kabelnetzt ist nicht sehr gross - also da die leitungen nicht allzu lang sind bleibt das signal sehr gut " ich sag das einaml so").

mfg
salzohr


[Beitrag von salzohr am 14. Jun 2005, 15:47 bearbeitet]
salzohr
Hat sich gelöscht
#178 erstellt: 15. Jun 2005, 06:41
achja was ich noch wissen wollte!
die frontläche des tvs ist (tief-) schwarz und poliert seh ich das richtig?

mfg
salzohr
derrufus
Ist häufiger hier
#179 erstellt: 15. Jun 2005, 06:47
@salzohr:

wegen den Bildern. Ich denke mal drüber nach. Wüsste aber
nicht, was man auf Fotos sehen könnte.

Immerhin habe ich ein paar neue Infos.

Den Dennon DVD-Player mit DVI und HDCP habe ich mir nun
zugelegt.578p 720p und 1080i gehen über DVI, also auch
HDCP, letztes stand ja nicht in Frage.

Hatte aber gesten das Gefühl, dass das Schwarz nicht so
gigantisch rüberkommt wie über Komponente. Lt. Anleitung
handelt es sich um einen DVI-PC Eingang. Daran könnte
es liegen. Meinen Beamer (Hitachi PJ100) kann ich von
DVI-PC auf DVI-DVD umschalten. Das wirkt sich auf den
Schwarzwert aus. Beim LG habe ich nichts zum Umschalten
gefunden. Allerdings gibt es zig Einstellungsmöglichkeiten.
Sogar die Farbmischung lässt sich verändern.

Vielleich kann mich mal einer aufklären über den Unterschied
zwischen DVI-PC und DVI-DVD.

Premiere HD oder WM 2006 in HD sollte jedenfalls hochaufge-
löst über DVI mit HDPC-Verschlüsselung funktionieren.
derrufus
Ist häufiger hier
#180 erstellt: 15. Jun 2005, 06:49
@salzohr:

schwarzer Lack und poliert, das siehst du richtig.

An der Anmutung gibt es nichts zu meckern.


[Beitrag von derrufus am 15. Jun 2005, 06:50 bearbeitet]
Anton2000
Hat sich gelöscht
#181 erstellt: 15. Jun 2005, 10:45
Hi derrufus

der PCDVI Eingang wird einer bleiben (oder im Service Menue 0-255 einstellbar)!An einem PC kann man es auch einstellen und der (Denon3910) sollte nach PCDVI umschaltbar sein.

Je nach kombination von PVDVI mit VideoDVI wird scaliert oder nicht ,Weiß überstrahlt schwarz zu hell,oder vieles ersäuft im schwarz.

Bin gespannt ob die ersten HDReceiver den PCDVI/HDCP Eingang auch berücksichtigen oder nur den Videobreieingang HDMI an den TV´s

Gruß


[Beitrag von Anton2000 am 15. Jun 2005, 11:04 bearbeitet]
groover
Ist häufiger hier
#182 erstellt: 15. Jun 2005, 10:47
moin,

@ derrufus

danke für die Infos.

@ all

wieso hat der 31er nicht das hd ready-Logo ? 16:9, physisch 720p, DVI mit HDCP, YUV und über beide Eingänge packt er 720p und 1080i. Wenn ich mich nicht täusche, sind die EICTA-Kriterien alle erfüllt, oder ? Was mient ihr ?

greets
Groover
autotest100
Ist häufiger hier
#183 erstellt: 15. Jun 2005, 11:35
@groover

wieso? Ich glaube weil das Gerät nicht 50 Hz und 60 Hz darstellen kann, oder?
derrufus
Ist häufiger hier
#184 erstellt: 15. Jun 2005, 12:27
@anton2000

erstmal vielen Dank.

ich habe den Denon 1910. Werde mal schauen, ob ich den
auch umschalten kann.

Gut möglich, dass sich die HD-Sat-Receiver umschalten
lassen. Dann wäre ja alles im grünen Bereich.
derrufus
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 15. Jun 2005, 12:28

autotest100 schrieb:
@groover

wieso? Ich glaube weil das Gerät nicht 50 Hz und 60 Hz darstellen kann, oder?


Wie kommst du denn darauf?
salzohr
Hat sich gelöscht
#186 erstellt: 15. Jun 2005, 17:54
@ derrufus
wie siehts mit der reaktionszeit des geräts aus hast du da schlieren oder ähnliches bemerk oder ist das ganze makellos?

gibt zur bildqualität nochwas zu sagen?

mfg
salzohr
derrufus
Ist häufiger hier
#187 erstellt: 16. Jun 2005, 15:00

salzohr schrieb:
@ derrufus
wie siehts mit der reaktionszeit des geräts aus hast du da schlieren oder ähnliches bemerk oder ist das ganze makellos?

gibt zur bildqualität nochwas zu sagen?

mfg
salzohr


keine Schlieren. Überraschend gut gelungen ist ausserdem die auf Vollbild gezoomte Darstellung der 4:3 Signale.
SupaRichie
Inventar
#188 erstellt: 16. Jun 2005, 15:45
@groover

720p und 1080i kann der 31ger. HDCP hat er auch, allerdings über PC-DVI. Soweit ich Anton2000 richtig verstanden habe, sollte es möglich sein, die volle Auflösung (inkl. 720p) quasi vom PC "durchgereicht" zu bekommen, wobei die HDCP-Dekodierung ebenfalls realisiert wäre.
Ob dies allerdings zur HD-ready-Certifizierung gemäss EICTA ausreicht, kann ich nur schwer einschätzen.
Dort wird zumeist von DVI mit/ohne HDCP (neuerdings verstärkt von HDMI mit/ohne HDCP) gesprochen. Beim Sharp Aquos 45" muss wohl der Receiver per Adapter an HDMI konnekiert werden.

@derrufus

Über den Denon 1910 als HD-fähigen DVD-Player habe ich gerade sehr viel Positives gelesen. Wenn Du eine HD-fähige Darstellung hinbekommen könntest, wäre das für mich als Home Cinema Fan schon mal 'ne super Sache.
Im Bezug auf SAT-Receiver für HDTV weiß ich leider im Moment zu wenig. Da kenne ich nur die Teile von Quali und Smart (die haben allerdings zum Decoding für HD1 IRDETO).
Bislang habe ich auf die Reel Box 1100 PVR gehofft, allerdings wurde mir davon immer wieder abgeraten.
Nach einem sehr interessanten Gespräch mit meinem Fernsehtechniker wurde mir die Dreambox 8000, welche im Dezember herauskommen soll, empfohlen.
Wenn Du bzgl. HDTV-fähigen (Twin)-Receivern etwas sagen kannst, wäre ich sehr interessiert.

Viele Grüße
SupaRichie
Malcom
Ist häufiger hier
#189 erstellt: 16. Jun 2005, 18:25
Interessant das ein Fernsehtechniker eine Box empfiehlt, die es erst im Dezember gibt. Die Dreambox ist ne gute Box, aber wie wir alle Dream kennen sollte man erstmal abwarten!
Grüße Malcom
Hubertus77
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 16. Jun 2005, 19:18
hab mir das genante Modell gestern mal live angesehen und auch probiert einzustellen, daneben war der schneider screenlander und der samsung le32r51 und ich kann nur sagen daß das bild vom lg eher traurig ausgeschaut hat... (auch bei demo-dvd)
bin selber grad am suchen und war vom schneider bild angenehm überrascht .. aber ich glaub ich werd mir trotzdem den samsung zulegen ...
SupaRichie
Inventar
#191 erstellt: 16. Jun 2005, 19:26
@Malcom

So sehe ich das auch. Aber bei Dream scheint sich das Warten wirklich zu lohnen, wohingegen das Warten auf die Reel Box immer wieder Enttäuschungen hervorzurufen scheint.

@Hubertus77

Im MM hatte ich gerade den Eindruck, dass die Farben vom LG für einen LCD echt super waren. Der Samsung daneben wirkte dagegen reichlich blass. Das Bild war zuerst bedingt durch Analogversorgung bei beiden nicht so gut. Als der LG auf Wunsch kurzzeitig an eine Digitalquelle angehängt wurde, war das Bild dann gestochen scharf.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 16. Jun 2005, 19:33 bearbeitet]
Hubertus77
Ist häufiger hier
#192 erstellt: 16. Jun 2005, 20:06
@SupaRichie
Ich hab mir das Modell auch beim MM angeschaut und die Farben waren kräftiger beim LG das stimmt, aber das Bild(spez. Konturen) waren für mich nicht überzeugend ...
Anton2000
Hat sich gelöscht
#193 erstellt: 16. Jun 2005, 23:33
Hi Hubertus77

was ist ein Schneider? Tevion,Medion Die Bildqualität ist immer Einstellungssache! Deswegen wählt der Laie sich Geräte nur über die wahrgenommene aus.Die läst sich aber leicht nur mit Schärfe,Kontrast usw. verändern.

Der Profi erforscht die Elekronische Ausstattung,Daten und Einstellungsmöglichkeiten.

Es war ja auch schon früher so das alte Ladenhüter anders eingestellt waren!

Gruß
Hubertus77
Ist häufiger hier
#194 erstellt: 17. Jun 2005, 00:06
@Anton2000

ich würde mir schon aus prinzip keine billig-geräte zulegen!!! (bin früher nur eingefahren damit...)
ich hab eben nur länger an den einstellungen der nebeneinander stehenden displays herumgespielt und dann beim lg aufgegeben ...
salzohr
Hat sich gelöscht
#195 erstellt: 17. Jun 2005, 05:30
naja super, zum "glück" macht mich hubertus nun ganz unsicher.

Aber es wäre super wenn derrufus ein bildchen seines gerätes schicken könnte , damit ich wenigstens sicher bin daß das design so ist wie ich es mir vorstelle.

lg
salzohr


[Beitrag von salzohr am 17. Jun 2005, 07:08 bearbeitet]
derrufus
Ist häufiger hier
#196 erstellt: 17. Jun 2005, 07:42

Hubertus77 schrieb:
hab mir das genante Modell gestern mal live angesehen und auch probiert einzustellen, daneben war der schneider screenlander und der samsung le32r51 und ich kann nur sagen daß das bild vom lg eher traurig ausgeschaut hat... (auch bei demo-dvd)
bin selber grad am suchen und war vom schneider bild angenehm überrascht .. aber ich glaub ich werd mir trotzdem den samsung zulegen ...



ich weiss ja nicht was für ein Schneider TV das war. Ich hatte mal den Screenland 30 Zoll LCD, gekauft Feb. 04 beim MM für 2299 Schlappen. Das war das gammeligste Bild, das man sich vorstellen kann. Ich dachte damals schon im Geschäft, dass das nicht besonders gut aussieht glaubte aber das zu Hause schon hinzubekommen.Pustekuchen!

War dann froh, dass ich ihn im Okt. 04 für 900 Euro wieder losbekommen habe. War glaube ich das schlechteste Geschäft, das ich jemals gemacht habe.

Der Schneider steht heute noch in unserem Mediamarkt rum, auch andere Modelle der Fa. Das ist billigster Elektroschrott, der nicht annähernd mit Medion und Gericom konkurrieren kann, die verbauen wenigtens aktuelle Panels, auch wenn es mit der Elektronik meisten hapert. Der Schneider wurde übrigens ca. Oktober 04 in der Ct getestet, damals war der Viewsonic 30 Zoll "Testsieger". Spätestens ab da wusste ich, dass das Bild objektiv so schlecht war, wie ich es empfand. Native Auflösung über DVI ging auch nicht. Es folgten vier weitere LCD-TV, von denen ich zwei noch habe: SKY 32 Zoll und natürlich den LG.

@SupaRichi

Den gleichen Bildeindruck hatte ich auch: super Farben und geniales Schwarz.

@solzohr:

ich glaube nicht, dass du mit einem TV jemals zufrieden sein wirst.
derrufus
Ist häufiger hier
#197 erstellt: 17. Jun 2005, 07:45

salzohr schrieb:
naja super, zum "glück" macht mich hubertus nun ganz unsicher.

Aber es wäre super wenn derrufus ein bildchen seines gerätes schicken könnte , damit ich wenigstens sicher bin daß das design so ist wie ich es mir vorstelle.

lg
salzohr


hast du denn keinen Mediamarkt in der Nähe?

Bin übers Wochende weg. Werde dir dann aber am Sonntag abend ein Bild schicken, wenn du das dann noch haben möchtest.
salzohr
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 17. Jun 2005, 07:57
ja gern danke!!!

bei unserem mediamarkt gits keine lg geräte - leider

lg
salzohr
SupaRichie
Inventar
#199 erstellt: 17. Jun 2005, 08:25
@Anton2000

Ja, so läuft es leider hinsichtlich der MM-Verkaufsstrategie. Mit zum Teil wirklichen Klasse-Produkten wird Werbung betrieben, um mögliche Interessenten ins Geschäft zu locken. Wenn man dort angekommen ist und vergeblich nach besagtem Produkt sucht, ist es angeblich schon vergriffen oder nur noch das Ausstellungsstück verfügbar (und das zum vollen Preis).
Stattdessen erhält man beim MM die Empfehlung, zum gleichen Preis ein angeblich vergleichbares Produkt zu kaufen, welches natürlich noch in hinreichender Stückzahl vorrätig ist. Bei genauerem Hinsehen kann diese "Empfehlung" aber nicht mit dem eigentlichen Angebot konkurrieren. Daher ist eine Detailprüfung über die persönlich-optische Wahrnehmung hinaus unumgänglich beim MM.
Kurz und knapp: Die Renner-Produkte werden gedrückt, die Penner (Ladenhüter) werden stattdessen gepuscht.

@Hubertus77

Der MM ist halbwegs okay zum Anschauen von Produkten (wie TV, Copmputer, etc.), kaufen würde ich woanders (da bekommt man zum gleichen Preis dann einen besseren Service; bei Online-Bestellungen über Versandhandel wird das Ganze zumeist preisgünstiger).

@derrufus

Echt interessante Info. In der gleichen "Schrottliga" wie Gericom spielen auch Thomson und Sagem.
Ich hätte nicht gedacht, dass es - wie im Falle vom Schneider - wohl noch "unterirdischer" geht.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 17. Jun 2005, 08:35 bearbeitet]
salzohr
Hat sich gelöscht
#200 erstellt: 17. Jun 2005, 09:52
nur mal eine frag so zwischendurch!

Meint ihr die Qualität des Bildes des LG RZ-42PX11 ist besser? (Ist zwar ein Plasma, aber was solls - mir ist das auch schon schnuppe)
Hat da jemand einen Vergleich für mich?

lg
Salzohr


[Beitrag von salzohr am 17. Jun 2005, 09:54 bearbeitet]
Hubertus77
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 17. Jun 2005, 10:40

SupaRichie schrieb:

@Hubertus77
Der MM ist halbwegs okay zum Anschauen von Produkten (wie TV, Copmputer, etc.), kaufen würde ich woanders (da bekommt man zum gleichen Preis dann einen besseren Service; bei Online-Bestellungen über Versandhandel wird das Ganze zumeist preisgünstiger).

Ich bin ja auch nur zum Schaun/Probierne zum MM gegangen ...
Der Samsung kostet zB 500 euronen mehr und soviel bin ich nicht bereit zu zahlen ...
Generell bin ich eher kein Anhänger vom Internetversand, aber bei einer Differenz von 500eur ist mir dann ein Fachhändler (damit ist nicht MM gemeint!) zu teuer ...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG RZ-42PX12
mitchigun am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 07.02.2005  –  18 Beiträge
Audioausgang LG RZ-42PY10X
lalajunkie am 01.06.2005  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  3 Beiträge
Frage zu LG RZ-30LZ50
Enzo82 am 08.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  4 Beiträge
Unterschied zwischen LG RZ-42PX10 und dem LG RZ-42PX11
kawa72 am 01.12.2004  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  10 Beiträge
LG RZ-42PX4R Infos?
Peter22 am 23.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.06.2009  –  700 Beiträge
LG RZ-42PX10 Tonsynchronproblem
voncoelb am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 28.02.2005  –  8 Beiträge
Erfahrungsbericht LG RZ-42PX11
christianfrib am 01.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  1271 Beiträge
LG rz 42px10
bernie78 am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  5 Beiträge
LG RZ-30LZ50
Renegat7 am 09.11.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  8 Beiträge
LG RZ 42-PX11
jorghaus am 22.10.2004  –  Letzte Antwort am 26.10.2004  –  16 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
  • Gesamtzahl an Themen1.557.039
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.244

Hersteller in diesem Thread Widget schließen