HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sharp » X20E oder doch lieber ein 100HZ gerät ? | |
|
X20E oder doch lieber ein 100HZ gerät ?+A -A |
||
Autor |
| |
schöffy
Stammgast |
#1 erstellt: 13. Okt 2007, 10:03 | |
Ich brauche hilfe,kann mich nicht entscheiden,habe den x20e schon geordert und der geht montag raus,habe aber angst das ich mit dem gerät nicht zufrieden bin. ps:Keine lust 200 bis 300 euro wegen Wertminderung des neugerätes zu verlieren. |
||
Ottifanti_99
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 13. Okt 2007, 10:12 | |
@100Hz: Beim Vergleichs-Schauen, muß ich sagen, daß mir (für PAL) die 100Hz-Displays sehr gut gefallen haben. Allerdings muß ich sagen, daß ich die "normalen" Displays auch nicht wirklich schlecht empfunden habe. Ich kann bei diesen die "Sprünge" der Bilder gut erkennen, was mich anfangs stört, aber nach einiger Zeit gewöhne ich mich daran. -> Ich denke, die 100Hz werden Dir nicht sonderlich fehlen. Bezüglich Wertminderung: Wenn Du das Display auspackst und mal anschaltest (und die Packung der Fernbedienung nur vorsichtig aufmachst) solltest Du keine Wertminderung bezahlen müssen. (Da gibt es diesen Passus, daß Du das Gerät so testen darfst, wie es Dir auch im Geschäft möglich gewesen wäre.) Letztlich habe ich jetzt ein Plasma gekauft - allerdings aus anderen Gründen. |
||
|
||
Logilo
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 13. Okt 2007, 10:43 | |
hey genau das problem hab ich auch. ich kann mich einfach nicht entscheiden ob ich den 42"x20e nehmen soll oder doch den 42"xl2e. ich hab jetzt nicht so den riesen anspruch in bezug auf einen tv denn ich werde hauptsächlich ps3 spielen und dvd/bluerasy schauen, und zu ca30% analoges PAL schauen. aber est ist nunmal so dass man, wenn man sich schon für den kauf eines lcd entschieden hat, das beste gerät will. ich würde lieber 200 euro mehr ausgeben und dann "total" zufrieden sein als 200 euro zu haben und "im großen und ganzen" zufrieden sein. hoffe ihr wisst was ich ich meine. wenn ich mich nicht irre müsste in der neuen ausgabe von "home-vision" ein bericht über 100Hz bei fullHD lcd sein. werde mir diese wohl am montag kaufen. |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 13. Okt 2007, 11:15 | |
100hertz macht wirklich kaum was aus......vei röhrentvs sah das noch ganz anders aus |
||
Jannic
Stammgast |
#5 erstellt: 13. Okt 2007, 21:52 | |
na wenn du warten kannst dann nimm den XL2E mit 100Hz 24p und FULL HD... |
||
margaan
Inventar |
#6 erstellt: 14. Okt 2007, 13:06 | |
Seh ich auch so.. nehmen sich preislich nicht viel |
||
Logilo
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 14. Okt 2007, 19:35 | |
hallo zusammen, macht es eigentlich beim ps3 spielen/blueray schauen einen unterschied ob 100Hz oder keine 100Hz? diese funktion ist doch nur beim tv schauen relevant oder irre ich mich da? |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 15. Okt 2007, 14:05 | |
Hört doch auf mit dem 100 Hertz Quatsch. Die Verbesserung ist echt minimal. |
||
margaan
Inventar |
#9 erstellt: 15. Okt 2007, 14:20 | |
Kommt eh immer ne neue Technik, die man unbedingt haben muss... Erst wars DVI/HDMI, dann HD Ready, dann wars Full HD, dann 24p und HDMI 1.3, jetzt 100Hz Man kann sich eigentlich jeden 3. Monat nen neuen TV kaufen, wenn man auf dem neusten Stad sein will... |
||
moviemaster8980
Stammgast |
#10 erstellt: 15. Okt 2007, 18:49 | |
@Jannic Ich dachte der x20 hat auch 1080p/24 |
||
schöffy
Stammgast |
#11 erstellt: 15. Okt 2007, 18:53 | |
Hat er ja auch. |
||
moviemaster8980
Stammgast |
#12 erstellt: 15. Okt 2007, 18:56 | |
Bringt die 100Hz etwas im bezug auf 1080p/24 |
||
NewYork
Stammgast |
#13 erstellt: 16. Okt 2007, 12:48 | |
Also 100 hertz ist ganz sicher kein Quatsch. hattest du mal ein 100 hertz Gerät bei dir Zuhause? 100 hertz minimieren die schlieren erheblich... |
||
schöffy
Stammgast |
#14 erstellt: 16. Okt 2007, 16:01 | |
Als ich denke bei 3,5 mtr Abstand und 46" sollte das Bild so sauber und wenn möglich ohne ruckeln dargestellt werden, daher denke ich mir,da mir schon das Bild des XL1 gefallen hat,das es vielleicht doch der XL2 wird. Die 350 Euro Mehrkosten sind mir dann auch egal |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 16. Okt 2007, 17:29 | |
Nein,das ist einfach NICHT der Fall..... |
||
NewYork
Stammgast |
#16 erstellt: 17. Okt 2007, 12:45 | |
Die Tests sagen was anderes als du.... Hattest du mal ein Gerät mit 100 hertz bei dir zu Hause??? |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 17. Okt 2007, 14:37 | |
Ja,ich hab einen mit 100 Hertz und einen ohne. Ich denke der Unterschied kann womöglich von Person zu Person unterschiedlich wargenommen werden,aber mir fehlt bei LCD ohne 100 Hertz nix. IMO Schnick Schnack,aber wenn du nur mit 100 Hertz ruhig schlafen kannst......dann greif zu. Acchja die ganzen Tests würde ich nicht zuuuu ernst nehmen. Wei gesagt....bei Röhren macht 100 Hertz einen wirklich grossen Unterschied,bei LCDs jedoch nicht,wie ich finde. |
||
stvince
Neuling |
#18 erstellt: 17. Okt 2007, 18:10 | |
Hallo ich bin etwas verwirret. Ich war am Wochenende im Hi-Fi-Laden und wollte mir einen X20E ansehen. Leider gab es den natürlich noch nicht und der Verkäufer zeigte mir einen aus der HD1E Reihe und zählte die Vorteile auf - 100Hz, Festplatte, DVB und so weiter. Zum X20e meinte er, das dieser das alles nicht hat. Er gab mir freundlicherweise einen Prospekt mit (Aquos LCD-TVs 07/08), den ich auch gleich studierte. Auf den Produktfotos fehlt das Logo für 100Hz, aber bei den technischen Merkmalen am Ende ist eindeutig 100Hz aufgezählt!!!! Was stimmt den nun? LG |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 17. Okt 2007, 18:59 | |
Die X20er Serie hat keine 100 Hertz |
||
stvince
Neuling |
#20 erstellt: 17. Okt 2007, 19:32 | |
Und warum sagt der Sharp Prospekt er hat 100Hz? |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 17. Okt 2007, 19:51 | |
Ich hab auch den Prospekt und da steht nix von 100 Hertz. LCD-TV Gesamtkatalog Herbst 07 also aufjedenfall hat der keine 100 Hertz,was mich persönlich nicht stört. [Beitrag von MasterMind99 am 17. Okt 2007, 19:53 bearbeitet] |
||
Fraggel
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 18. Okt 2007, 18:43 | |
Moin in meinem Sharp Aquos Prospekt 07/08 heute vom Saturn geholt steht auch 100 HZ allerdings nur hinten bei den technischen Details. Gruß Frank (werde wohl trotzdem bestellen ) |
||
Forellenfisch
Schaut ab und zu mal vorbei |
#23 erstellt: 18. Okt 2007, 18:50 | |
Aber 24p kann er einwandfrei wiedergeben? Könnt ihr mir vielleicht noch kurz berichten, wie er sich mit normalen PAL-Bild schlägt? Ich nutze Kabel-Digital, also etwas besser als analoges. Habe den Fernseher nämlich auch schon in die eingere Auswahl gefasst, da er doch sehr günstig ist. Nur leider kann ich nichts über die 24p-Funktionalität finden. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüssen Kawa edit: Ok 24p hat, habe ich gerade gelesen. Nun wie steht's um das PAL-Bild? Schlierenbildung??? [Beitrag von Forellenfisch am 18. Okt 2007, 18:55 bearbeitet] |
||
stvince
Neuling |
#24 erstellt: 18. Okt 2007, 19:28 | |
Danke und ich dachte schon ich habe Tomaten auf den Augen Weiß einer einen genauen Termin - würde mir gerne einen kaufen. Gruß STVince [Beitrag von stvince am 18. Okt 2007, 19:29 bearbeitet] |
||
Fraggel
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 19. Okt 2007, 20:29 | |
so hab bestellt http://www.satmat.de/product_info.php?cPath=270&products_id=287 bin geschon etwas aufgeregt |
||
schöffy
Stammgast |
#26 erstellt: 19. Okt 2007, 20:45 | |
Kannst ja mal deine erfahrungen posten Hätte meinen seit ca. 3-4 Tagen da ,hab aber am Montag noch storniert obwohl er schon unterwegs war.Werde mir morgen im Saturn mannheim den XL2 anschauen,hab nach ein paar vorführungen in blödmärkten immer das ruckeln erkannt und für mich als störend eingestuft . Also entweder XL2 oder philips 9*** Reihe,der Samsung F86 sieht in meinen augen S******e aus :angel. Cya |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 22. Okt 2007, 13:40 | |
Hi, Thema hier passt gut zu meinen Frage... Suche einen LCD der schon bißi zukunftsicherer ist... Benutzt ihn für z.Zt. noch normale DVDs, digital Sat und wollte ihn auch für PC nutzen... Bin die ganze Zeit voll auf den 42XD1E abgefahren,aber jetzt gemerkt, dass 100HZ und 24p vielleicht doch noch wichtig wären... Jetzt ist meine Frage ob der (42) X20E besser ist ? Der hat keine Nachteile, sondern 'nur' Vorteile oder? was mir jetzt sofort einfällt 4 Hintergrundfarben (kP ob das sooo gut ist) und vorallem die 24p Wiedergabe Oder meint ihr lieber noch einen drauf setzen und das noch einen Tick höherwertige Gerät XL1E bzw. XL2E (technik ist ja gleich!?) holen ?? Hier mal eine Preisliste von Günstiger.de: 42 ZOLL: XD1E 1220€ X20E 1399€ XL1E 1848€ (nur 46 Zoll vorhanden) XL2E 1999€ Und da denk ich mir doch für die Preise ist der X20E der beste oder ???? Weil 170€ mehr wie der XD1E und dafür 24p... Aber dann nochmal 500€ mehr für 100Hz für den XL1E (46"), find ich schon einen arg großen sprung... und einige meinen ja da man 100Hz nicht (so arg) sieht. [Beitrag von Matze_66 am 22. Okt 2007, 13:42 bearbeitet] |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 22. Okt 2007, 14:11 | |
Vorsichtig mit dem Preis vom x20er. Diesen billigen Preis hat nur Topvision und dort handelt es sich um Grauimporte. Ausserdem finde ich 100 Hertz wirklich nicht notwendig,manchmal wirkt das Bild schon fast komisch ,wie ich finde. |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 22. Okt 2007, 14:16 | |
super... dank dir... hab dich schon paar mal hier vom lesen her gesehen... scheinst 100Hz gegner zu sein ... Ja hab entzwischen auch TopVision geschrieben, wobei das ja auch schon andere gemacht haben und die Firma eine Emailadresse in Luxenburg(?) haben... Das Gerät ist wirklich geil... Hat absolut keine Nachteile dem XD1E Gegenüber oder ? Und hat nur den Nachteil den XL1E/XL2E, dass es keine 100Hz hat !? Und weiß einer wie das mit 24p ist ? Volle Unterstützung ? Hatte mal z.B. beim 42x3030d von Toshiba gehört, dass der des gar nicht richtig kann und nur irgendwie umrechnet... Und wie hoch ist die auflösung am PC ? Sieht ja auch Bildern aus wie der perfekte Mega LCD Moitor... Dank euch ! |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 22. Okt 2007, 14:25 | |
1) Ich hatte schon an Topvision geschrieben,und die haben mir indirekt geantwortet,dass es sich um europäische Ware handelt,dh wohl nicht deutsche. 2)Nachteil ggüber dem XD hats keine,nur vorteile.(Kontrast,24p) XL...joa die 100 Hertz eben..... 3)am Pc müsste es 1:1 umgesetzt werden,das heisst dieser Full HD müsste Windows eigentlich sehr gut darstellen können.Ob VGA oder DVI besser ist,kann ich leider nicht sagen. 4)Und ja...24 Hertz Unterstützung bedeutet hier 24p Quelle(BluRay HD DVD Player mit) + 24 p Fernseher(X20) = ruckelfreies Bild |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 22. Okt 2007, 14:36 | |
wow super Antwort... Endlich mal hier einer im Forum der mir Antwortet und dazu noch genau und schnell ... Hab mal noch paar Kleinigkeiten... Sitzabstand 3,50m (-4,00m)... Hab en TV-Tisch mit 1,08m breite. Der 42er hat 1m und der 46er 1,10m breite... Wollte eigentlich 42 Zoll damit man im Zimmer nicht erschlagen wird, aber überleg wegen der Entfernung nicht doch 46" zu nehmen... was meinst du/ihr? Beim Shop fällt TOPVISION denke ich mal weg... SATMAT dürfte da ja gut sein, wobei on-tec-online.de auch gleich teuer ist, aber denke SATMAT wird schon gut sein... Satmat.de1539€ oder on-tec-online.de 1499€ [Beitrag von Matze_66 am 22. Okt 2007, 15:11 bearbeitet] |
||
MasterMind99
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 22. Okt 2007, 16:01 | |
Grösser ist natürlich immer besser,aber ich denke der 42er wirds auch tun ;).....vor allem wenn LCDs in dieser Grösse für dich Neuland sind Dann wird dich denke ich auch der 42er schon überraschen. Von den beiden Shops eher Satmat,aber das ist natürlich deine Entscheidung. Preis ist auf jeden Fall sehr gut. |
||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#33 erstellt: 22. Okt 2007, 19:57 | |
Er muss aber auch eine spezielle Schaltung haben, denn es steht: "Quick Shoot Technologie für schnell bewegte Bilder" |
||
Brooklyn
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 22. Okt 2007, 20:44 | |
Also ich hab das Prospekt gerade vor mir liegen. Ich gebe dir recht in den technischen Daten steht ein Punkt bei 100HZ. Allerdings hat das Gerät in wirklichkeit kein 100Hz. Und die Lieferzeit auf die Geräte sieht auch eher bescheiden aus, voraussichtlich erst November/Dezember! |
||
PL-TUNER
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 22. Okt 2007, 21:02 | |
abend zusammen, habe mir gerade den 42x20e bei topvision bestellt, allerdings werde ich ihn wieder zurückschicken wenn es keine Deutchegarantiekarte hat, oder worauf muss ich da achten, wie erkenne ich ein Grauimport? werde euch auf dem Laufendem halten! sind die Dinger denn schon lieferbar? werden die Preise stark bei diesem Gerät fallen? was meint ihr? |
||
schöffy
Stammgast |
#36 erstellt: 22. Okt 2007, 21:03 | |
Die sind doch schon erhältlich,hätte schon lange einen da ,hab mich aber dann für den XL2 entschieden |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 23. Okt 2007, 11:45 | |
@ schöffy Aus welchen Gründen hast du den xl2 genommen ? Und hat der x20e ein absolut reines Bild z.B. beim DVD schauen (z.B DVD+R) und bei digitalem Sat-TV Bild ? Hatte gehört das der XD1E angeblich immer flimmert oder so streifen/schlieren übers Bild laufen hat... stimmt das ? Ist das beim x20e auch so ? Leider hat bei uns in der Nähe noch kein Markt dieses Gerät damit ich mir das mal anschauen kann und mir danach bestellen kann... Meint ihr der Preis fällt noch ein Stück wenn die Geräte verbreiteter in den Märkten sind ? Danke |
||
Sibe
Inventar |
#38 erstellt: 23. Okt 2007, 13:20 | |
bei seitlichen Bewegungen würde ich auf 100 Hz nicht verzichten wollen. Zumindest war bei Laufschrift und Schwenks die Demo mit 100Hz angeschaltet deutlich flüssiger, ohne ruckelte es viel zu stark. aber wen es nicht stört Die Demo lief auf einem Sharp Aquos LC-46 HD1E Sibe [Beitrag von Sibe am 23. Okt 2007, 13:21 bearbeitet] |
||
MarQuz
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 23. Okt 2007, 13:39 | |
Du redest von dieser Sharp Demo mit diesen Holzschildern an den weissen Hausmauern und den Mountainbikern, die diese Treppe runterfahren, richtig?! Bitte tu mir nen Gefallen... glaub nicht den Bildunterschied, den die dir bei der Demo vorgaukeln!!! Glaubst du wirklich, dass das "Standard" BIld ohne 100Hz auf nem Sharp so aussieht, wie es bei der Demo der Fall ist?!?? Bei so einem Bild hätte Sharp keinen einzigen Fernseher verkauft!!! Das Bild bei der Demo ist künstlich verschlechtert, um die 100Hz als tolles und unverzichtbares Feature anzupreisen! |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#40 erstellt: 23. Okt 2007, 13:42 | |
dank dir erstmal... bin schon wieder stutzig... Wollte mir ja erst den xd1e holen, weil der ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat... Der HD1E ist wucher vom Preis und der XL2E ist mir eigentlich auch (noch viel) zu teuer. Deswegen bin ich jetzt auf den 42X20E gekommen, aber habe ihn leider noch nie irgendwo live gesehen und war jetzt am überlegen ob ich mir nach fast 5 Monaten suchen nicht endlich einfach mal Teil bestell, da er ja hier im Forum ganz gut beschreiben wird... Weis leider halt nur nicht wie krass das mit dem 100Hz ist, oder ob das wirklich nur minimalst ist und für Profis sichtbar... Der eine sagt, da sieht man nix, der andere meint dann 100Hz ist ein MUSS.... Kann mir da noch Jemand was zusagen ? oder meint ihr X20E ist schon perfekt so wie er ist... (Noch ne Frage, wenn ich bei Satmat bestell, kann ich den testen und falls er nix is, ihn wieder vorsichtig einpacken und von dem 14tägigen Rückgaberecht (falls es das dort auch gibt) gebrauch machen ???) |
||
MarQuz
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 23. Okt 2007, 14:05 | |
hi matze.... also ich habe den fernseher gestern zum 2.mal live gesehen und ich bin vom X20E begeistert... tolles design, seeeehr schöne menü-führung und von den daten her ein super preisleistungsverhältnis! Zudem ist meiner Meinung nach die 100Hz Technologie absolut verzichtbar.... sicherlich ist es so, dass es einen minimalen Unterschied bei seitwärtsschwenks ausmacht, aber die 100Hz Technik ist in meinen augen(für mich persönlich gesprochen) nicht mal 200 EUR mehr wert.... und schon gar nicht 400-500, die der XL mehr als der X20E kostest. Und lass dich in den Läden bitte nicht von den Sharp Demos täuschen... diese gesplitteten Demos, wo auf der eienen seite 100Hz an und auf der anderen aus ist, sind beschiss! das bild ohne 100Hz ist künstlich verschlechtert worden, das sieht man sofort, wenn man auf einem anderen gerät mal die bildqualität eines sharps ohne 100Hz sieht! Noch ne witzige Sache: Wenn du mal die Gelegenheit hast, im Geschäft die Sharps zu testen... Geh mal an einen XD1E und drück die TruD Taste.. da gibts dan auch so ein geteiltes Bild... die Seite mit TruD sieht orginal so aus, wie die seite bei den demos mit 100Hz! Da fragt man sich wirklich ob nicht TruD = 100Hz ist! Zumindest bewirkt es augenscheinlich den selben Effekt... das wird in einem anderen thread hier auch gerade diskutiert. just by the way... |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 23. Okt 2007, 14:14 | |
super, dank dir... ich glaube ich bestell mir das Teil... Hoffe das ich den notfalls zurück senden kann falls der mir doch nicht zusagt, bzw. ich eine andere größe möchte... TopVision ist ja net so doll wegen evt. Import und Garantie,aber der Preis ist halt echt geil... 1.399€ für eines der neusten Geräte... Bei satmat.de kostet das Teil halt gleich mal 140€ mehr...1539€... aber dafür richtige Garantie... Ein paar unwichtige Fragen noch... weis einer wie lange der LCD braucht bis er da ist ? Weil mich wundert es das es den im Internet schon so 'oft' gibt, bei uns in den Märkten (Süd-Hessen) gibt es noch keinen einen... Und kann man das Gerät einfach auspacken, anmachen, falls Bild nix is von dem Umtauschrecht gebrauch machen ? Und meint ihr wenn die Geräte (x20e) überall in den Märkten ab Nov. erhältlich sind, ändert sich der Preis ? Edit: noch ne Frage... Reaktionszeit 4ms ? weil manchmal auch 6ms da steht... oder ist 6ms normal und im actionmode 4ms ? Meinungen zu dem letzten Post, gerne immer noch erwünscht Danke [Beitrag von Matze_66 am 23. Okt 2007, 14:16 bearbeitet] |
||
ForceUser
Inventar |
#43 erstellt: 23. Okt 2007, 14:20 | |
3.5m und 42" ??? Mensch, kauf ihn dir eine Schuhnummer grösser...oder besser gleich zwei...denn auch mit einem 52" Gerät würdest du noch nicht mal ein FUll HD Gerät benötigen?!? also umbedingt den 46"!!!! der 52" ist ja dann doch massiv teurer... |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#44 erstellt: 23. Okt 2007, 14:45 | |
irgendwie gebe ich dir ja recht... und ist bei satmat nur 100€ nochmal teurer... Aber habe denken dass man dann in meinem Zimmer erschlagen wird wenn man rein kommt, weil der 42er da dezenter ist und nicht so arg groß und globig aussieht... Hier mal der vergleich von ca.3,60m (Sitztposition) |
||
MarQuz
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 23. Okt 2007, 14:56 | |
haha.. wie geil^^... haste die TV ins Foto reingeschnitten zu deinen fragen... 1. Lieferzeit ist unterschiedlich... vermute aber, da er fast überall nicht auf lager ist, dass du mit 10-14 Tagen rechnen musst 2. Ein reiner Funktionstest ist zulässig und mindert nicht den Wert bei Rückgabe... also schön auspacken, anschließen, aber bloß alle aufkleber etc dran lassen 3. eine Preisänderung wird es im november wohl eher nicht geben, da die geräte in den onlineshops ja unabhängig davon angeboten werden, ob es di enun bei euch in südhessen schon gibt oder nicht... bei uns in NRW steht der nämlich schon in den läden... 4. die 4ms sind im Actionmode... standard sind 6ms MFG |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#46 erstellt: 23. Okt 2007, 15:02 | |
ah ok... super... Dann nur noch die Frage 42 oder 46 Zoll ?!? Photoshop Ich denke natürlich größer = Besser und mehr Bild... aber auf der anderen Seite ist der 46er wenn man ins Zimmer kommt (ähnliche Entfernung wie Sitzposition) erschlägt der 46er einen, weil des aussieht wie so eine Schultafel und habe bedenken das der dann die Optik im Zimmer kaputt macht... [Beitrag von Matze_66 am 23. Okt 2007, 15:03 bearbeitet] |
||
MarQuz
Ist häufiger hier |
#47 erstellt: 23. Okt 2007, 15:07 | |
denke, bei der der frage ob 42 oder 46 Zoll gibt es keine pauschale antwort... das liegt immer im auge des betrachters bzw bei dessen geschmack... ich sitze auch ca. 3 - 3,5m vom TV weg und 46" wären mir zu groß! Zum einen von den geräte ausmaßen her, wie du auch schon sagst (von wegen erschlagen werden etc ) und zum anderen um so größer, um so "körniger" kommt einem das normale PAL Bild beim TV gucken vor... .. aber ist halt meine persönliche meinung! Da du eh 14 Tage Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen hast, nimm einfach den, den du für dich gefühlsmäßig als besser empfindest und zur not tauscheste ihn halt gegen nen größeren/kleineren um! |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 23. Okt 2007, 15:09 | |
Jo dank dir... denk auch das ich erstmal den 42" nehm und falls ich dann lachen muss weil ich des Bild such, tausch ich den ... Muss euch echt danken Jungs... Super Beratung... hoff ich hab endlich alles gefunden was ich gesucht hab, bzw. beantwortet bekommen... Dank euch [Beitrag von Matze_66 am 23. Okt 2007, 15:13 bearbeitet] |
||
MarQuz
Ist häufiger hier |
#49 erstellt: 23. Okt 2007, 15:12 | |
.... ich bestell emir diese woche nämlich auch den 42X20E |
||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#50 erstellt: 23. Okt 2007, 15:12 | |
Wer erzählt denn wieder diesen Quark über den XD1E - ich habe einen und kann nichts davon bestätigen. |
||
Matze_66
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 23. Okt 2007, 15:28 | |
@ MarQuz Deswegen weist du antworten auf alle meine Fragen @ snowman4 habe ich hier irgendwo im Forum in einem anderen Thread gelesen, aber scheint ja wohl nicht zu stimmen... .... Werde mich jetzt nochmal ein bißchen durch forsten und dann bei SATMAT anrufen, da die wohl die besten zur Zeit sind und Deutsche Ware anbieten und dort werd ich nochmal paar Sachen klären (Umtauschrecht usw.).... Danke euch nochmal allen Jungs... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
42/46 XL2E oder X20E - 100Hz wichtig? bas5 am 29.04.2008 – Letzte Antwort am 16.11.2008 – 14 Beiträge |
Hat die Sharp X20E Serie 100Hz Technik? Korsar151 am 25.02.2008 – Letzte Antwort am 12.10.2008 – 16 Beiträge |
52" X20E oder 46"XL2E ? JustCinema am 14.03.2008 – Letzte Antwort am 30.03.2008 – 39 Beiträge |
Einschaltprobleme X20E bordon04 am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 18.12.2007 – 5 Beiträge |
Fussball auf X20E oder XL2E Quest am 02.02.2008 – Letzte Antwort am 12.03.2008 – 32 Beiträge |
Banding X20E - Ist doch nicht normal? Misda am 12.03.2008 – Letzte Antwort am 12.03.2008 – 2 Beiträge |
42 X20E , 46 X20E oder 46 XL 2E ? AleXT_22 am 30.07.2008 – Letzte Antwort am 09.09.2008 – 12 Beiträge |
hdmi 52" x20e gasgas am 18.02.2008 – Letzte Antwort am 26.06.2008 – 23 Beiträge |
Transport X20e ? TobiasNRW am 21.01.2008 – Letzte Antwort am 23.01.2008 – 7 Beiträge |
52" x20e und ps3? gasgas am 07.03.2008 – Letzte Antwort am 10.03.2008 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sharp der letzten 7 Tage
- LC 37GA8E schaltet ein und sofort wieder aus
- Aquos LC-TV: Neue Fernbedienung koppeln
- Sharp LC-60LE635E Bildeinstellungen
- Programmweiterschaltung spinnt auf einmal!
- Fehlercode im Display Sharp Aquos TV K LC-B43CF5242EB
- SHARP LC42 XL2E Kein Bild nach einschalten ->Lösung!
- Programmliste ändern ? SHARP LE705E
- Probleme mit Aquos Net+ (Kein Dienst Verfügbar)
- SharpTV: keine Digitalen Programme über Kabel
- Kein Vollbild auf meinem Sharp 42 XD1E bei 16:9 Material
Top 10 Threads in Sharp der letzten 50 Tage
- LC 37GA8E schaltet ein und sofort wieder aus
- Aquos LC-TV: Neue Fernbedienung koppeln
- Sharp LC-60LE635E Bildeinstellungen
- Programmweiterschaltung spinnt auf einmal!
- Fehlercode im Display Sharp Aquos TV K LC-B43CF5242EB
- SHARP LC42 XL2E Kein Bild nach einschalten ->Lösung!
- Programmliste ändern ? SHARP LE705E
- Probleme mit Aquos Net+ (Kein Dienst Verfügbar)
- SharpTV: keine Digitalen Programme über Kabel
- Kein Vollbild auf meinem Sharp 42 XD1E bei 16:9 Material
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
- Neuestes Mitgliedando64
- Gesamtzahl an Themen1.555.701
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.301