Sharp LC-46XD1E oder Samsung LE 46 M86 BD

meinst du mit terrestrisch den DVB-T tuner? das ist kein kabel der Kabeltuner müsste DVB-C heissen.
DVB-T ist einfach digitales antennen fernsehen mit zimmerantenne etc. Das heisst für DVB-C brauchst du einen receiver, für Kabel analog nicht


Ich habe denM86 .....was soll ich sagen das ding ist der HAMMER!!!das beste schwarz was ich je gesehen habe bei LCD, plasma niveau.

habe gerade lost S03E20 und E21 in 720p geschaut per PC(dvi->hdmi) es ist der hammer, solltest aber mit den einstellungen spielen damit es perfekt aussieht.
ausserdem kann der M86 24 Hz.

DVB-T hat der M86 auch aber kein DVB-C(able)

Wenn man den den XD1E vernüftig einstellt bekommt man ebenfalls ein sehr guten Schwarzwert, der gerade in dunklen Bereichen noch erstaunlich viele Details hat und nicht wirklich viel schlechter als der des Samsungs ist.
Leider haben beide Geräte auch Nachteile...gerade die Sharps haben starke Banding Probleme und die Samsungs haben mit Clouding zu kämpfen.
Am besten beide Geräte ausführlich und in Ruhe testen und auf das eigene Empfinden hören.

Eines steht aber außer Frage: Sowohl Sharp als auch der Samsung sind erstklassige LCD-TVs mit sehr gutem HD-Bild.

ich habe kein clouding bei meinem M86 ich betrachte dieses problem als ein highend problem, es wird dramatisiert.

Ich habe noch bis zum Mittwoch den Sharp 46XD1E, dann wird das Ding endlich abgeholt. Das Bild ist ein Alptraum, die Farben sind viel zu blaß und unnatürlich, Hauttöne sehen wie Pergament aus und bei schnellen Bewegungen kommt es zu Verzerrungen. Im direkten Vergleich mit meinem 50er Plasma ist das ein wahres Trauerspiel. Wenigstens die Rückabwicklung geht locker von der Hand.

Hallo Leute
war gerade im MM und konnte dort den Sharp 52XD1E direkt neben dem Samsung 52M86 anschauen. Die Herren dort waren extrem nett und schleppten den Shap neben den Samsug.
Als Quelle diente ein BlueRay Player mit dem neuen James Bond Film.

Also mein erster Eindruck vom Samsung ist schon überwätigend. Ein mega Schwarzwert und extrem leuchtende, brilliante Farben.
Der Sharp war nicht gut eingestellt und er sah so milchig und matt aus. Nach einigen Einstellungen hatte er aber ein ebenbürtiges Bild, jedoch anders als der Samsung.

Pro und Cons, die mir in der kurzen Zeit aufgefallen sind:
Samsung:
+ Schwarzwert
+ Farbrillanz
+ seitliche Video Anschlüsse
- Spiegeleffekt des LCD Displays vor allen bei Schwarzen Passagen (dies könnte evt. Killerkriterium sein)

Sharp:
+ kein Spiegeleffekt des LCD Displays
+ mehr Detailreichtum in schwarzen Passagen z. B. ein Mann mit schwarzen Anzug, schwarzen Hemd und schwarzer Krawatte. Hier zeigt der Sharp mehr Details, während beim Samsung diese im tiefen Schwarz untergehen.
- keine seitlichen Video Anschlüsse
Der Bildeindruck war beim Sharp auch sehr gut.


Ich wollte eigentlich den Sharp bereits bestellen, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. Muss also die Regierung auch noch zum MM schleppen, um ihren subjektiven Eindruck zu hören.
Leider konnte ich kein PAL Signal auf keinem der beiden sehen, dies wäre ja fast noch wichtiger.

Es ist also extrem schwierig so auf die schnelle etwas zu entscheiden, da die Einstellungen am Gerät extrem viel ausmachen.
Kann jemand von Euch über Erfahrungen mit dem Samsung und dem Spiegeleffekt etwas sagen?

Grüsse
Tscharlo

Hallo Tscharlo !

Wenn viel Pal Fernsehschauen ansteht unbedingt vergleichen,denn da gibts die meisten Unterschiede.
Aber keine Entäuschung beim Palbild ,ist halt bei der größe maximal befriedigend.
Wenn es möglich ist mit einer Testbild DVD vergleichen.
Außerdem sollte bei einem Vergleich auf dieselben Grundeinstellung der Farbe,Helligkeit,Kontrast und ausgeschalteten Bildverbesserung geachtet werden.Also sich Zeit nehmen nach Möglichkeit selber mit den Einstellungen spielen,ach ja evt.eigene DVD die man gut kennt mitnehmen.
Für den Sharp spricht noch 3 Jahre Hersteller Garantie mit zu Hause Service, ist bei der Größe ein großes Plus.
Also wenn schon bei MM.dann die Möglichkeit nutzen ohne Verkäufer-/ Zeitdruck vergleichen.

Viel Spaß und Gruß

Ebse

Hallo Ebse,

vielen Dank für Deinen Input.
Hast Du bereits mit einem oder beiden LCD's PAL angeschaut?
Wie war Dein Eindruck?

Grüsse
Tscharlo

Hallo Tscharlo !

Ja ich habe den Sharp LC 52XD1E.
Beim ersten Pal-Bild war ich fast geschockt,so schlecht hatte ich mir`s nicht vorgestellt.Also Test DVD rein und auch schlecht.Nach einigem Einstellen und meiner Filmreferenz, Herr der Ringe 1, war die DVD Qualität,so gut wie ich es noch bei keinem LCD sah.
Pal war jetzt auch besser, aber höchstens befriedigend,kommt auch sehr auf den Sender und Inhalt an.
Jedenfalls sind die Werkseinstellungen nicht zu gebrauchen,wie bei den meisten LCD-Marken.Also generel Helligkeit,Kontrast,Farbe zurück Bildverbesserungssachen ausschalten,ja und dann testen,testen.
War erst so nach einer Woche einigermaßen zufrieden,ach ja entweder wurde der LCD besser oder die Programme.
Also mein Fazit: Full HD ein Traum,momentan höchster Stand der Technik. Note 1
Pal prinzipbedingt Note 3-4
Warte halt auf HD Sendungen.

Viele Grüße Ebse

@ tscharlo das der schwarzwert des samsung net so gut war(keine details) liegt an den einstellungen, bitte mit den hier im forum geposteten erneut testen.

@zori

habe momentan leider keine Zeit um den Samsung nochmals im MM zu testen. Aber ich habe gestern Abend noch einige Testberichte über den Sharp und den Samsung gelesen und da beschreiben sie genau dieses Verhalten beim Samsung in dunklen Passagen. Ich tendiere zwar immer noch mehr zum Sharp, aber trotzdem stufe ich den Samsung als sehr gut ein.


@Ebse

welche Test DVD hast Du benutzt, die von Burosch?
Wie weit sitzt Du denn vom TV entfernt bei 52"?

Grüsse

Tscharlo

Hallo,Tscharlo

Habe mehrere Test DVD`s auch Burosch,die reicht auch für den Anfang.Für die Höheren Auflösungen nehm ich einen prof.Bildgenerator,für sogenanntes Banding Clouding,Pixelfehler,Geometrie,usw.Aber wie gesagt die preiswerte Burosch reicht für die Grundeinstellungen bei realistischer DVD Auflösung.
Bei Full HD gibt es wenig Test DVD`s,aber ist die Einstellung bei normal DVD`s gut stimmt es auch in Full HD.
Mein Sehabstand ist so nah wie möglich,bei DVD Filmen 1.80m.
Ich persönlich halte nichts von Abstandsformeln,wenn schon ein RiesenLCD,dann so nah wie es geht.Natürlich wird das Palbild mit mehr Abstand immer besser.Oder anderst ausgedrückt bei FullHD so nah das ich keine einelne Pixel sehe.Ideal wäre wie bei einem Foto bis die Nase draufstöhst und die Augen die Grenze sind,aber soweit ist auch FullHD noch nicht.Also da es nicht flimmert so nah wie es einemm gefällt.

Gruß,Ebse

Ps.Denk wirklich an den Service bei so einer Größe und Preis
wichtig,sieht man die vielen Proplembeschreibungen hier im Forum.

Hallo Ebse,

denkst Du, dass PAL (Digital Kabel) bei 3,5 m Abstand ein akzeptables Bild bei 52" liefert?

Was meinst Du mit dem Service?
Meinst Du damit z. B. die 3 Jahre Garantie beim Sharp?
Die sprechen natürlich wieder für den Sharp.

Grüsse
Tscharlo