Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|

Sharp AQUOS RD2E Serie

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 17. Okt 2007, 12:36

NICKIm. schrieb:

Mr.Rossi schrieb:


Guten Morgen Niki,

Danke :). Ja genau ich habe mit Herrn Jilg junior gesprochen. Woher kennst Du das Geschäft, hast Du dort schonmal bestellt?
Also bei mir haben Sie einen richtig guten Eindruck hinter lassen, zumindest soweit ich das bis jetzt beurteilen kann.

Gruß
Rossi


Hallo

Habe mit ihnen über Wunsch LCDs verhandelt, da sie von vielen Marken, Vertragshändler sind und man Preise gut aushandeln kann.

Hatte auch einen guten Eindruck, bin jedoch kritisch aus negativer Vorerfahrung bei der Wahl des Händlers. Aber preislich komme ich sehr gut mit ihnen klar.

Schade, dass der X20 keine 100 Hz Technik zu haben scheint.

Gruss

- Nicki :)


Hi,

für mich war mit unter auch ausschlaggebend dass sie bei mir in der Nähe sind, ich somit einen direkten Ansprechpartner habe und ich nicht alles über den Postweg regeln müsste.
Aber mit dem Händler selbst hast Du jetzt keine nagativen Erfahrungen oder?
Aber mal was anderes, macht es Sinn für einen analogen Kabelanschluß ein besseres Antennenkabel zu kaufen z.B. eins von Öhlbach. Oder ist das sinnlos und nur rausgeschmissene Kohle?

Gruß
NICKIm.
Inventar
#552 erstellt: 17. Okt 2007, 14:45

Mr.Rossi schrieb:


Hi,

für mich war mit unter auch ausschlaggebend dass sie bei mir in der Nähe sind, ich somit einen direkten Ansprechpartner habe und ich nicht alles über den Postweg regeln müsste.
Aber mit dem Händler selbst hast Du jetzt keine nagativen Erfahrungen oder?
Aber mal was anderes, macht es Sinn für einen analogen Kabelanschluß ein besseres Antennenkabel zu kaufen z.B. eins von Öhlbach. Oder ist das sinnlos und nur rausgeschmissene Kohle?

Gruß


Hi

Räumliche Nähe ist wirklich wichtig. Wäre der Händler auch in meiner Nähe, dann hätte ich dort gekauft. Die Betreuung ist bei ihnen klasse. Hast auch nach dem X20E evtl. alternativ gefragt?

Ich denke, dass ein neues Antennenkabel nicht viel bildlich ausmacht. Wichtiger wäre ein Umstieg auf Digital, da für Flat TVs ein analoges Signal das vermeintlich-schlechteste ist. Ich würde mit Deinem Kabelnetz Betreiber sprechen, ob ein Umstieg auf digital möglich ist und wie die Kosten sind. Denke, dass eine digitale Umstellung bei Dir möglich sein müsste, dort wo Du wohnst. Hier sind alle Netze digital. Ich nutze Astra Digital DVB-S als das vermeintlich beste Signal.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 17. Okt 2007, 14:46 bearbeitet]
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#553 erstellt: 17. Okt 2007, 18:05

NICKIm. schrieb:

Mr.Rossi schrieb:


Hi,

für mich war mit unter auch ausschlaggebend dass sie bei mir in der Nähe sind, ich somit einen direkten Ansprechpartner habe und ich nicht alles über den Postweg regeln müsste.
Aber mit dem Händler selbst hast Du jetzt keine nagativen Erfahrungen oder?
Aber mal was anderes, macht es Sinn für einen analogen Kabelanschluß ein besseres Antennenkabel zu kaufen z.B. eins von Öhlbach. Oder ist das sinnlos und nur rausgeschmissene Kohle?

Gruß


Hi

Räumliche Nähe ist wirklich wichtig. Wäre der Händler auch in meiner Nähe, dann hätte ich dort gekauft. Die Betreuung ist bei ihnen klasse. Hast auch nach dem X20E evtl. alternativ gefragt?

Ich denke, dass ein neues Antennenkabel nicht viel bildlich ausmacht. Wichtiger wäre ein Umstieg auf Digital, da für Flat TVs ein analoges Signal das vermeintlich-schlechteste ist. Ich würde mit Deinem Kabelnetz Betreiber sprechen, ob ein Umstieg auf digital möglich ist und wie die Kosten sind. Denke, dass eine digitale Umstellung bei Dir möglich sein müsste, dort wo Du wohnst. Hier sind alle Netze digital. Ich nutze Astra Digital DVB-S als das vermeintlich beste Signal.

Gruss

- Nicki :)


Hey Niki,

na dann bin ich ja beruhigt . Habe schon befürchtet dass Du schlechte Erfahrungen dort gemacht hast.

Nein, nach dem X20E habe ich nicht gefragt da ich mich jetzt endlich nach langer Suche auf den LC37RD2E festgelegt habe.
Ausserdem waren mir die 100 Hz wichtiger als ein Full HD.
Wie gesagt, bei meinen Anwendungen ist Full HD witzlos ;).
Halte die räumlich Nähe auch für besonders wichtig da ich lieber immer einen direkten Ansprechpartner habe. Leider ist das nicht immer möglich wegen dem Preis, bin aber heilfroh dass es diesmal geklappt hat.

Wegen digitalem Kabelfernsehen habe ich schon angefragt, der Aufpreis wäre wirklich minimal aber leider hier noch nicht möglich. Warum auch immer
Satellit wäre eine Alternative aber nicht unbedingt gern gesehen beim Vermieter und da ich erst seit kurzem hier wohne wollte ich das Thema nicht jetzt schon anfragen.

Gruß
Rossi
NICKIm.
Inventar
#554 erstellt: 18. Okt 2007, 04:03

Mr.Rossi schrieb:


Hey Niki,

na dann bin ich ja beruhigt . Habe schon befürchtet dass Du schlechte Erfahrungen dort gemacht hast.

Nein, nach dem X20E habe ich nicht gefragt da ich mich jetzt endlich nach langer Suche auf den LC37RD2E festgelegt habe.
Ausserdem waren mir die 100 Hz wichtiger als ein Full HD.
Wie gesagt, bei meinen Anwendungen ist Full HD witzlos ;).
Halte die räumlich Nähe auch für besonders wichtig da ich lieber immer einen direkten Ansprechpartner habe. Leider ist das nicht immer möglich wegen dem Preis, bin aber heilfroh dass es diesmal geklappt hat.

Wegen digitalem Kabelfernsehen habe ich schon angefragt, der Aufpreis wäre wirklich minimal aber leider hier noch nicht möglich. Warum auch immer
Satellit wäre eine Alternative aber nicht unbedingt gern gesehen beim Vermieter und da ich erst seit kurzem hier wohne wollte ich das Thema nicht jetzt schon anfragen.

Gruß
Rossi


Hallo Hr. Rossi

Herzlichen Glückwunsch zum LC-37RD2E

Ja, räumliche Nähe ist sehr wichtig. Wäre er näher dann hätte ich auch dort gekauft, da super Preise für meine Wunschprodukte von ihnen erhielt. Herr Jilg jun. ist sehr nett.

Es ist ungewöhnlich, dass es noch Kabelnetze ohne DVB-C gibt. Es ist sogar auf dem platten Land in winzigen Orten, z.B. in Ostfriesland, möglich

Wann wirst Du den LC-37RD2E erhalten? Holtst Du ihn dort ab oder hast Du einen Liefer- und Aufstellserivce von ihnen?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 18. Okt 2007, 04:04 bearbeitet]
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#555 erstellt: 18. Okt 2007, 12:56

NICKIm. schrieb:


Hallo Hr. Rossi

Herzlichen Glückwunsch zum LC-37RD2E

Ja, räumliche Nähe ist sehr wichtig. Wäre er näher dann hätte ich auch dort gekauft, da super Preise für meine Wunschprodukte von ihnen erhielt. Herr Jilg jun. ist sehr nett.

Es ist ungewöhnlich, dass es noch Kabelnetze ohne DVB-C gibt. Es ist sogar auf dem platten Land in winzigen Orten, z.B. in Ostfriesland, möglich

Wann wirst Du den LC-37RD2E erhalten? Holtst Du ihn dort ab oder hast Du einen Liefer- und Aufstellserivce von ihnen?

Gruss

- Nicki :)


Hi Niki,

ich habe mich auch gewundert, gerade weil das ein Vorort von Frankfurt ist und es in anderen Stadtteilen auch möglich ist. Dort geht sogar DSL über Kabelfernsehen. Ich habe nicht einmal die Möglichkeit den Anbieter zu wechseln. Warum auch immer .
Herr Jilg sagte mir dass ich das Gerät heute oder spätestens morgen abholen könnte und jetzt sitze ich hier auf heißen Kohlen und warte auf seinen Anruf. Kennst das ja bestimmt .
Da weiß ich auf jeden Fall was ich die nächsten Tage machen werden .

Gruß
Rossi
NICKIm.
Inventar
#556 erstellt: 18. Okt 2007, 13:39

Mr.Rossi schrieb:


Hi Niki,

ich habe mich auch gewundert, gerade weil das ein Vorort von Frankfurt ist und es in anderen Stadtteilen auch möglich ist. Dort geht sogar DSL über Kabelfernsehen. Ich habe nicht einmal die Möglichkeit den Anbieter zu wechseln. Warum auch immer .
Herr Jilg sagte mir dass ich das Gerät heute oder spätestens morgen abholen könnte und jetzt sitze ich hier auf heißen Kohlen und warte auf seinen Anruf. Kennst das ja bestimmt .
Da weiß ich auf jeden Fall was ich die nächsten Tage machen werden .

Gruß
Rossi :)


Hallo Mr. Rossi

Hoffe, dass die Kohlen heute entzündet werden

Erhielt heute eine Email von Sharp. Jemand namens Andi teilte mir mit, dass die Reihe X20E keine 100 Hz hat und ja, was wir wissen, der RD2E eingestellt wird. Dies ist schade. Somit hat Sharp keine Full HD Modelle ausser die teuren und grossen der Reihe XL und HD. Ob es bald auf Basis des X20E auch Varianten mit 100 Hz gibt, die ich anfragte, hat man mir nicht mitgeteilt.

Herr Jilg jun. ist korrekt. Er wird Dich anrufen. Bitte berichte über den RD2E, wenn er bei Dir ist. Wie ist Dein Sehabstand?

Liebe Grüsse an ihn, von mir.

Danke

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 18. Okt 2007, 13:41 bearbeitet]
10-Ronaldinho
Neuling
#557 erstellt: 19. Okt 2007, 17:56
Nach nun 14 Tagen im Besitz des 42ers ist mir folgendes aufgefallen. Bei Filmen von BD oder DVD und eingeschaltetem 100Hz kommen einem die Bewegungen extrem schnell vor und wirken daher unnatürlich, generell hab ich noch keinen wirklichen Vorteil der Technik entdecken können evtl. beim Fussball was generell aber sowieso nicht allzu toll aussieht. Zudem gefällt mir der 3D Effekt nicht wirklich, es wirkt wie eine Folge von Reich und Schön

Alles in allem bin ich aber voll auf zufrieden auch wenn der 100 Hz Modus für ich keinen Sinn macht.
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#558 erstellt: 19. Okt 2007, 19:40
Hi zusammen,

konnte den LCD gestern abholen und bin seitdem am rumprobieren .
Muss sagen von der Verarbeitung wird er wirklich edel, macht sich verdammt gut in meiner Wohnwand .

Bei dem 32 Zöller im MM war bei einen Abstand von 2 Metern das Bild sehr scharf, bei dem 37 Zöller ist das bei meinem Sitzabstand von 2 - 3 Meter mit einem analogen Kabelanschluß sehr vom Sender abhängig. Pro 7 liefert auch über analog ein super Bild, HR3 oder RTL 2 dagegen nur ein mittelmäßiges Bild. Das Bild wirkt da sehr pixelig, da war mein alter Röhrenfernseher wirklich besser.. Was mich ehrlich gesagt schon stört.
Logischerweise wirkt das Bild schärfer je weiter man sich vom Gerät entfernt.

Was mich eher ein wenig verwundert ist das Bild über den normalen DVD-Plaver (über Scart angeschlossen), der eine Film liefert ein super gestochen scharfes Bild, bei dem anderen wirkt es doch sehr pixelig. Kann mir nicht vorstellen dass es sich hier um eine reine Einstellungssache handelt :?. Was für Erfahrungen habt ihr hier gemacht? Sollte ich vielleicht mal einen bessere Scart-Stecker kaufen oder anders anschließen?
Werde die Tage auf jeden Fall weiere Einstellungen ausprobieren und Euch auf dem laufenden halten. Würde mich freuen wenn Ihr von Euren Erfahrungen berichten könnt.

Gruß
Rossi
NICKIm.
Inventar
#559 erstellt: 19. Okt 2007, 19:59

10-Ronaldinho schrieb:

Alles in allem bin ich aber voll auf zufrieden auch wenn der 100 Hz Modus für ich keinen Sinn macht.


Guten Abend

Ich sehe auch, ausser bei schnellen Bewegtbildern wie sie beim Fussball sind, keine Vorteile der Sharp 100 Hz-Technik. Und dies ist nicht nur bei Sharp so. Von daher könnte man rein theoretisch ein Modell aus der neuen X20 Reihe kaufen, die preislich-günstig ist und "nebenbei" Full HD

ROSSI

Hallo

Bitte spare nicht an der Scart-Verbindung. Ich selber finde Oelbach als einfachste Ausführung klasse, natürlich mit goldenen Steckern

Konntest Du dort auch die X20E-Modelle Sharp sehen, als Du Deinen abgeholt hast?

Herzlichen Glückwunsch zum Neuen :prost

Schönen Sharp-Abend.

Gruss

- Nicki
abt
Inventar
#560 erstellt: 19. Okt 2007, 21:56

Bei Filmen von BD oder DVD und eingeschaltetem 100Hz kommen einem die Bewegungen extrem schnell vor und wirken daher unnatürlich, generell hab ich noch keinen wirklichen Vorteil der Technik entdecken können evtl. beim Fussball was generell aber sowieso nicht allzu toll aussieht.


kennst du das problem mit 24p? da helfen die 100/120Hz. auf der fernbedienung gibt es ja die "demo" taste, die den unterschied deutlich machen soll. schau dir z.b. den abspann irgendeiner BD oder dvd (hab bisher nur BD getestet) an und schalte die demo taste ein. du wirst große augen machen (wobei ich nicht weiß, ob das mit 24p zusammenhängt oder an der technik der LCDs liegt. im grunde tritt fast der selbe effekt wie bei den nachrichten tickern von N24 und co. auf)

was mir auch aufgefallen ist: der chip braucht ein bisschen, bis er die bewegung erkennt und verbessert. beim abschlag eines torwarts ist der ball zu erst unscharf und verschwommen und wird später scharf.

Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#561 erstellt: 20. Okt 2007, 01:15

NICKIm. schrieb:

ROSSI

Hallo

Bitte spare nicht an der Scart-Verbindung. Ich selber finde Oelbach als einfachste Ausführung klasse, natürlich mit goldenen Steckern

Konntest Du dort auch die X20E-Modelle Sharp sehen, als Du Deinen abgeholt hast?

Herzlichen Glückwunsch zum Neuen :prost

Schönen Sharp-Abend.

Gruss

- Nicki :)


Hi Niki,

danke Dir .
Hatte mich vorher bereits mal über Oelbach Kabel informiert da ich überlegt hatte gleich eins mitzunehmen aber die günstigsten fingen bei 80 €. Das war mir dann doch zu viel, wollte es erstmal mit dem normalen probieren.
War aber gerade beim Freund der zufälligerweise den Oelbach Katalog zuhause hatte. Er hat mir ein recht günstiges 3* Kabel mit vergoldeten Steckern für 30 € empfohlen. Das müsste doch ausrechen oder?
Mach das Kabel wirklich so viel aus?
Werde dann morgen versuchen beim MM vorbei zuschauen um dort eins zu bekommen?

Den X20E konnte ich dort nicht sehen, muss dazu aber sagen dass ich mich nicht weiter umgeschaut habe da alle Geräte abgeschaltet waren. War total darauf fixiert meinen in Empfang zu nehmen .

Gruß
Rossi
NICKIm.
Inventar
#562 erstellt: 20. Okt 2007, 08:44

Mr.Rossi schrieb:


Hi Niki,

Er hat mir ein recht günstiges 3* Kabel mit vergoldeten Steckern für 30 € empfohlen. Das müsste doch ausrechen oder?
Mach das Kabel wirklich so viel aus?
Werde dann morgen versuchen beim MM vorbei zuschauen um dort eins zu bekommen?

Den X20E konnte ich dort nicht sehen, muss dazu aber sagen dass ich mich nicht weiter umgeschaut habe da alle Geräte abgeschaltet waren. War total darauf fixiert meinen in Empfang zu nehmen .

Gruß
Rossi


Huhu Mr. Rossi

Dieses für 30 Euro habe ich auch. Ja, es macht etwas aus und es ist in Flächenmärkten erhältlich. Auch klasse ist das von Hama. Es ist jedoch die Ausführung die es nicht in den sog. Flächenmärkten gibt, die sog. Fachhandels-Ausführung. Dieses habe ich verbunden am Pioneer mit dem TS Digit MF-4S. Wichtig ist wirklich, dass Du auf Digital umsteigen kannst. Las grad einen Leserbrief aus Hessen in der AVF. Dem Kunden von iesy, der in Maintal wohnt, wollte iesy auch erzählen, das bei ihm nur Analog möglich sei. Aber dies stimmte nicht. Nun hat er DVB-C. Dies ist lesbar in der Aktuellen AvF Bild in der Rubrik "AVF kämpft für Sie".

Gruss

- Nicki
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#563 erstellt: 20. Okt 2007, 15:46

NICKIm. schrieb:


Huhu Mr. Rossi

Dieses für 30 Euro habe ich auch. Ja, es macht etwas aus und es ist in Flächenmärkten erhältlich. Auch klasse ist das von Hama. Es ist jedoch die Ausführung die es nicht in den sog. Flächenmärkten gibt, die sog. Fachhandels-Ausführung. Dieses habe ich verbunden am Pioneer mit dem TS Digit MF-4S. Wichtig ist wirklich, dass Du auf Digital umsteigen kannst. Las grad einen Leserbrief aus Hessen in der AVF. Dem Kunden von iesy, der in Maintal wohnt, wollte iesy auch erzählen, das bei ihm nur Analog möglich sei. Aber dies stimmte nicht. Nun hat er DVB-C. Dies ist lesbar in der Aktuellen AvF Bild in der Rubrik "AVF kämpft für Sie".

Gruss

- Nicki :)


Hi Niki,

dann werde ich heute nochmal zum Bödmarkt fahren und schauen was die an Kabeln dort haben und mich dabei auch gleich mal nach einen bisschen besseren Antennenkabel umschauen, schaden kann es ja nicht ;).

Habe mich gestern mal ein wenig über die Möglichkeiten des digitalen Kabel Fernsehens bei uns informiert. Ich wollte eigendlich von meinem jetzigen Anbieter Primacom zu UnityMedia wechseln da mich bei UnityMedia digitales Kabelfernsehen weniger kosten würde als das analoge derzeitig. Allerdings ist das nicht so einfach hier, so wie mir gesagt wurde gehören Primacom die analogen Leitungen, UnityMedia die digitalen.
Einzige Möglichkeit wäre über beide Anbieter Kabelfernsehen zu beziehen. Echt super, das hieße im Klartext, 2 Anbieter, doppelt so hohe Kosten (hier dann knapp 30€ / Monat) und eine Vertragslaufzeit von 2 Jahren. Das passt mir eigentlich gar nicht.
Würde mir am liebsten eine Schüssel hinstellen aber ob da der Vermieter so begeistert sein wid ist die andere Frage.

So, ich düse mal schnell zum Blödmarkt .

Gruß
Rossi
NICKIm.
Inventar
#564 erstellt: 20. Okt 2007, 16:48
Hallo Mr. Rossi

Bitte schaue Dich für mich dort den Sharp X20 an. Haben sie auch Loewe?

Die Bündelung analog und digtal im Kabel ist nicht erlaubt. Werde mich mal schlau machen, für Dich.

Danke im Voraus



- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 20. Okt 2007, 16:49 bearbeitet]
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#565 erstellt: 20. Okt 2007, 17:27

NICKIm. schrieb:
Hallo Mr. Rossi

Bitte schaue Dich für mich dort den Sharp X20 an. Haben sie auch Loewe?

Die Bündelung analog und digtal im Kabel ist nicht erlaubt. Werde mich mal schlau machen, für Dich.

Danke im Voraus



- Nicki :)


Hey Niki,

Du bist irgendwie immer zu spät dran . Komme gerade aus dem MediaMarkt zurück und lese jetzt Deine Antwort.
Bin aber trotzdem mal durch den Fernsehbereich gelaufen um zu gucken und festzustellen dass ich alles richtig gemacht habe. Die sollten man nicht Blödmarkt sondern Abzockmarkt nennen, die Preise sind der Hammer dort.
Der LC32-RD2E kostet dort im Angebot 1299 €, ein Schnäppchen . Selbst das Oelbach Scart-Kabel war 5 € teurer als im Oelbach Katalog angegeben. Es sind nur 5 € aber trotzdem, es geht ums Prinzip. Habe so langsam die Schnauze voll von dem Laden .

Aber um auf Deine Frage zurück zukommen, Loewe Geräte konnte ich dort keine entdecken. Den X20 habe ich auch nicht gesehen, nur den XD1E für 1999€. Auch ein super Angebot . Aber das Bild war auch sehr scharf allerdings lief eine DVD.

Wäre toll wenn Du etwas über die Bündelung rausfinden könntest, danke .

Gruß
Rossi


[Beitrag von Mr.Rossi am 20. Okt 2007, 17:36 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#566 erstellt: 20. Okt 2007, 19:43

Mr.Rossi schrieb:


Hey Niki,

Bin aber trotzdem mal durch den Fernsehbereich gelaufen um zu gucken und festzustellen dass ich alles richtig gemacht habe. Die sollten man nicht Blödmarkt sondern Abzockmarkt nennen, die Preise sind der Hammer dort.
Der LC32-RD2E kostet dort im Angebot 1299 €, ein Schnäppchen . Selbst das Oelbach Scart-Kabel war 5 € teurer als im Oelbach Katalog angegeben. Es sind nur 5 € aber trotzdem, es geht ums Prinzip. Habe so langsam die Schnauze voll von dem Laden .

Aber um auf Deine Frage zurück zukommen, Loewe Geräte konnte ich dort keine entdecken. Den X20 habe ich auch nicht gesehen, nur den XD1E für 1999€. Auch ein super Angebot . Aber das Bild war auch sehr scharf allerdings lief eine DVD.

Gruß
Rossi


Hey Herr Rossi

Schade, dass Du dort die X20E-Modelle nicht sehen konntest. Egal. Da kann man eh keine Bilder beurteilen und wenn sie mal Pal sind, sind nur die Panels realtiv-gut eingestellt und verkabelt oder gar dann eigenem Receiver versehen, die man erstlinig aktuell verkaufen möchte. Das Pal-Bild des XD1E den ich ursprünglich wollte, kann man vergessen und 24p ist für ihn kein Thema

Es ist nicht erlaubt, Kabel digital von Kabel analog abhängig zu machen. Dies kann nicht sein. Werde mich mal genau gerne kundig machen. Und fest steht auch, dass in der Regel man für das Kabel selbst immer nur einen Anbieter hat. Höchstens kann es digitale Anbieter geben, der der Netz Betreiber einspeist und dann für dieses Programm-Pakete monatliche Gebühren erbittet. Somit zahlt man u.U. z.B. für Free-TV von Astra Digital, im Kabel entsprechende Gebühren. Dies könnte das sein, was Du ggf. meinst. Ich würde mit Deinem Vermieter reden und dann möglichst versteckt eine gute Empfangsanlage für Astra Digital kaufen, z.B. 45er von TechniSat, die klasse sind Beim Receiver würde ich auf ein Gerät für Deinen Sharp gehen der via HDMI auch ein gutes Pal Bild liefert. Paralell dazu noch Scart verwenden, damit die Formatumschaltung bei Pal-Programmen problemlos klapppt.

Schönen Abend, danke für Dein Nachsehen.

Gruss

- Nicki

P.S. "Blöd" sind die, die die Preise aus Unwissenheit akzepieren
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#567 erstellt: 22. Okt 2007, 12:48

NICKIm. schrieb:

Hey Herr Rossi

Schade, dass Du dort die X20E-Modelle nicht sehen konntest. Egal. Da kann man eh keine Bilder beurteilen und wenn sie mal Pal sind, sind nur die Panels realtiv-gut eingestellt und verkabelt oder gar dann eigenem Receiver versehen, die man erstlinig aktuell verkaufen möchte. Das Pal-Bild des XD1E den ich ursprünglich wollte, kann man vergessen und 24p ist für ihn kein Thema

Es ist nicht erlaubt, Kabel digital von Kabel analog abhängig zu machen. Dies kann nicht sein. Werde mich mal genau gerne kundig machen. Und fest steht auch, dass in der Regel man für das Kabel selbst immer nur einen Anbieter hat. Höchstens kann es digitale Anbieter geben, der der Netz Betreiber einspeist und dann für dieses Programm-Pakete monatliche Gebühren erbittet. Somit zahlt man u.U. z.B. für Free-TV von Astra Digital, im Kabel entsprechende Gebühren. Dies könnte das sein, was Du ggf. meinst. Ich würde mit Deinem Vermieter reden und dann möglichst versteckt eine gute Empfangsanlage für Astra Digital kaufen, z.B. 45er von TechniSat, die klasse sind Beim Receiver würde ich auf ein Gerät für Deinen Sharp gehen der via HDMI auch ein gutes Pal Bild liefert. Paralell dazu noch Scart verwenden, damit die Formatumschaltung bei Pal-Programmen problemlos klapppt.

Schönen Abend, danke für Dein Nachsehen.

Gruss

- Nicki

P.S. "Blöd" sind die, die die Preise aus Unwissenheit akzepieren :L


Hi Niki,

da hast Du recht.. Aber Du wirst lachen, der Laden war voll und an den Kassen waren Schlangen .
Was für ein Modell suchst Du eigentlich oder hast Du mittlerweile etwas passendes gefunden?

Ja wie gesagt, ich war auch sehr verwundert. Mir wurde gesagt dass ich die digitalen Programme über den anderen Anbieter nur zubuchen könnte, ein kompletter Wechsel wäre nicht möglich. Das wäre aber schon total uninteressant da ich mich nicht für 2 Jahre binden möchte . Mein Vermieter hat aber auch erst seit kurzem Sat und hatte damals die gleichen Probleme.
Ein Freund hat mir aber erzählt dass ich mir eine Kabelbox zulegen könnte, ist das möglich? Kenne das eigentlich nur für digitales Kabelfernsehen? Wenn das funktioniert wäre das vorerst eine wirklich Alternative aber das einfachste wäre wirklich sich eine SAT-Schüssel hinzustellen..
Habe hier aber einen anderen Thread gefunden indem die besten Einstellungen für den RD2E über Kabel standen, hab´s mal ausprobiert und muss sagen dass das Bild mit diesen Einstellungen und den neuen Kabel merklich besser geworden ist. Immerhin etwas .

Danke für Deine Mühen .

Gruß
NICKIm.
Inventar
#568 erstellt: 23. Okt 2007, 01:59
Hi Niki,

da hast Du recht.. Aber Du wirst lachen, der Laden war voll und an den Kassen waren Schlangen .
Was für ein Modell suchst Du eigentlich oder hast Du mittlerweile etwas passendes gefunden?

Ja wie gesagt, ich war auch sehr verwundert. Mir wurde gesagt dass ich die digitalen Programme über den anderen Anbieter nur zubuchen könnte, ein kompletter Wechsel wäre nicht möglich. Das wäre aber schon total uninteressant da ich mich nicht für 2 Jahre binden möchte . Mein Vermieter hat aber auch erst seit kurzem Sat und hatte damals die gleichen Probleme.
Ein Freund hat mir aber erzählt dass ich mir eine Kabelbox zulegen könnte, ist das möglich? Kenne das eigentlich nur für digitales Kabelfernsehen? Wenn das funktioniert wäre das vorerst eine wirklich Alternative aber das einfachste wäre wirklich sich eine SAT-Schüssel hinzustellen..
Habe hier aber einen anderen Thread gefunden indem die besten Einstellungen für den RD2E über Kabel standen, hab´s mal ausprobiert und muss sagen dass das Bild mit diesen Einstellungen und den neuen Kabel merklich besser geworden ist. Immerhin etwas .

Danke für Deine Mühen .

Gruß[/quote]

Hallo

DVB-v gemumden?
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 23. Okt 2007, 18:25

NICKIm. schrieb:


Hallo

DVB-v gemumden?


Hey Niki ,

sorry aber da komme ich nicht mit. Was meinst Du genau?
War schon spät oder haben wir einen getrunken .

Gruß
Rossi


[Beitrag von Mr.Rossi am 23. Okt 2007, 18:25 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#570 erstellt: 23. Okt 2007, 20:00

Mr.Rossi schrieb:

Hey Niki ,

sorry aber da komme ich nicht mit. Was meinst Du genau?
War schon spät oder haben wir einen getrunken .

Gruß
Rossi


Hallo Mr. Rossi

DVB-C in Gmunden

Gruss

- Nicki
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 23. Okt 2007, 21:29

NICKIm. schrieb:


Hallo Mr. Rossi

DVB-C in Gmunden

Gruss

- Nicki :)


Hi Niki,

also war das schon so von Dir gemeint .
Habe jetzt mal bisschen gegoogelt aber so wirklich schlauer bin ich nicht, bis auf einen Bericht den ich finden konnte.

Gruß
Rossi
mm517
Neuling
#572 erstellt: 24. Okt 2007, 19:49
Hi,

bin neu hier! Super Forum und sehr informativ
Ich brauche ein paar meinungen! Und zwar will ich mir einen RD2E kaufen, kann mich aber nicht genau entscheiden für welchen! 37er oder 42er. Wenn man sie im Internet bestellt liegen sie ja preislich fast gleichauf, der 37er ist eher einen Tick teurer! Beim 42er bin ich skeptisch wegen der höheren Reaktionszeit und dem niedrigeren Kontrast! Hab auf dem 42er im MM eine HD DVD gesehen, war top qualitat aber mit HD! Die frage ist wie es bei digitalem Sat aussieht.
Die entfernung zum LCD beträgt zwischen 3-4 metern ich denke da würden beide gut passen!

Schreibt mir bitte ein paar Meinung, ich bin mir echt noch nicht schlüßig!

MfG Manuel


[Beitrag von mm517 am 24. Okt 2007, 21:40 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#573 erstellt: 25. Okt 2007, 07:14

mm517 schrieb:
Hi,

bin neu hier! Super Forum und sehr informativ
Ich brauche ein paar meinungen! Und zwar will ich mir einen RD2E kaufen, kann mich aber nicht genau entscheiden für welchen! 37er oder 42er. Wenn man sie im Internet bestellt liegen sie ja preislich fast gleichauf, der 37er ist eher einen Tick teurer! Beim 42er bin ich skeptisch wegen der höheren Reaktionszeit und dem niedrigeren Kontrast! Hab auf dem 42er im MM eine HD DVD gesehen, war top qualitat aber mit HD! Die frage ist wie es bei digitalem Sat aussieht.
Die entfernung zum LCD beträgt zwischen 3-4 metern ich denke da würden beide gut passen!

Schreibt mir bitte ein paar Meinung, ich bin mir echt noch nicht schlüßig!

MfG Manuel


Guten Morgen Manuel

Bei Deinem Sehabstand könnte man wirklich 37" sowohl als auch 42" bestellen.

Diese Entscheidung kann Dir leider niemand nehmen - ich selbst würde zu 37" tendieren. Dass er fast das gleiche kostet wie in 42", das wusste ich nicht.

Ich persönlich für mich, würde 37" bevorzugen, da ja auch bei Dir Dein Sehabstand variabel ist.

Herzlich willkommen im Forum

Gruss aus MG

- Nicki
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#574 erstellt: 26. Okt 2007, 01:21
Hi Manuel,

ich habe den 42 Zöller leider nie live gesehen, nur den 32 Zöller in einen Flächenmarkt und den 37 Zöller mittlerweile bei mir zu Hause . Die Bilder beide haben mich begeister. Ich sitze ungefähr 2 - 3 Meter vor dem LCD, da war mir der 32´er eindeutig zu klein und ein 42´er zu groß. Zudem nicht mein komplettes Wohnzimmer aus Fernseher bestehen sollte.
Da Du ja noch einen Meter weiter entfernt sitzt, ist der 42´er auch eine Alternative, wobei ich denke daß der 37´er logischerweise bei Deinem Sitzabstand ein besseres Bild abgeben wird. Wäre auch interessant zu wissen in wie weit sich die schlechtere Reaktionszeit und das niedrigere Kontrastverhältnis bemerkbar machen?? Am besten beide direkt nochmal mit einem analogen oder digitalen Bild vergleichen.

Gruß
Rossi
NICKIm.
Inventar
#575 erstellt: 26. Okt 2007, 06:37

Mr.Rossi schrieb:
Hi Manuel,

ich habe den 42 Zöller leider nie live gesehen, nur den 32 Zöller in einen Flächenmarkt und den 37 Zöller mittlerweile bei mir zu Hause . Die Bilder beide haben mich begeister. Ich sitze ungefähr 2 - 3 Meter vor dem LCD, da war mir der 32´er eindeutig zu klein und ein 42´er zu groß. Zudem nicht mein komplettes Wohnzimmer aus Fernseher bestehen sollte.
Da Du ja noch einen Meter weiter entfernt sitzt, ist der 42´er auch eine Alternative, wobei ich denke daß der 37´er logischerweise bei Deinem Sitzabstand ein besseres Bild abgeben wird. Wäre auch interessant zu wissen in wie weit sich die schlechtere Reaktionszeit und das niedrigere Kontrastverhältnis bemerkbar machen?? Am besten beide direkt nochmal mit einem analogen oder digitalen Bild vergleichen.

Gruß
Rossi


Guten Morgen

Ich denke auch, dass der 37" ein guter Kompromiss für Manuel sein könnte. Du hat die richtige Wahl mit 37" getroffen.

Warum der 42" die vermeintlich-"schlechteren" Werte ausweist kann ich nicht verstehen. In der Regel, nicht nur bei Sharp, nehmen die Werte in Zahlen zu mit der grösseren Diagonalen.

Gruss

- Nicki
mm517
Neuling
#576 erstellt: 26. Okt 2007, 19:42
Hi,

hab mich für den 42er entschieden. Da er lieferbar ist und der 37 leider nicht. Bei der Entfernung kann ich noch ein bisschen variiern, da das jetztige Gerät mitten im Raum steht, quasi. Hab den 42er in Live mit HD DVD gesehen, Bild war phenomenal, fast schon dreidimensional! Werde dann gleich mal mit der PS3 ( die ich heute gekauft hab ) testen. Und berichten!

Danke für die Tipps

Gruß Manuel
abt
Inventar
#577 erstellt: 26. Okt 2007, 20:25

mm517 schrieb:
Hi,

hab mich für den 42er entschieden. Da er lieferbar ist und der 37 leider nicht. Bei der Entfernung kann ich noch ein bisschen variiern, da das jetztige Gerät mitten im Raum steht, quasi. Hab den 42er in Live mit HD DVD gesehen, Bild war phenomenal, fast schon dreidimensional! Werde dann gleich mal mit der PS3 ( die ich heute gekauft hab ) testen. Und berichten!

Danke für die Tipps

Gruß Manuel


da hat aber heute jemand die wirtschaft angekurbelt
glückwunsch und viel spass

NICKIm.
Inventar
#578 erstellt: 27. Okt 2007, 08:50

mm517 schrieb:
Hi,

hab mich für den 42er entschieden. Da er lieferbar ist und der 37 leider nicht. Bei der Entfernung kann ich noch ein bisschen variiern, da das jetztige Gerät mitten im Raum steht, quasi. Hab den 42er in Live mit HD DVD gesehen, Bild war phenomenal, fast schon dreidimensional! Werde dann gleich mal mit der PS3 ( die ich heute gekauft hab ) testen. Und berichten!

Danke für die Tipps

Gruß Manuel


Guten Morgen

Herzlichen Glückwunsch

Freue mich auf Deine Berichte.

Gruss

- Nicki
NewYork
Stammgast
#579 erstellt: 27. Okt 2007, 14:49
schreib bitte ob du auch schlieren beim Fußball siehst (abschlag)
NICKIm.
Inventar
#580 erstellt: 27. Okt 2007, 15:22

NewYork schrieb:
schreib bitte ob du auch schlieren beim Fußball siehst (abschlag)


Dies möchte ich auch gerne wissen Und auch wie die Konturen an den Trikots sind.

Danke.
abt
Inventar
#581 erstellt: 27. Okt 2007, 18:11
ein bissl schlierenbildung ist schon vorhanden, aber kein vergleich zu den sonstigen LCDs, die ich kenne (mir fallen spontan die von philips mit den verschlimmbesserungen ein)

Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 27. Okt 2007, 18:24

NICKIm. schrieb:

Guten Morgen

Ich denke auch, dass der 37" ein guter Kompromiss für Manuel sein könnte. Du hat die richtige Wahl mit 37" getroffen.

Warum der 42" die vermeintlich-"schlechteren" Werte ausweist kann ich nicht verstehen. In der Regel, nicht nur bei Sharp, nehmen die Werte in Zahlen zu mit der grösseren Diagonalen.

Gruss

- Nicki :)


Hi,
Bei meinem Sitzabstand finde ich den 37" perfekt, größer sollte er für mich wirklich nicht sein.
Aber das ist wiederrum Ansichtssache.
Übrigens hast Du recht gehabt mit dem Oelbach Kabel, habe gestern wieder DVD geschaut.. Was ein Genuß, ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Gruß
Rossi
NICKIm.
Inventar
#583 erstellt: 27. Okt 2007, 19:25

Mr.Rossi schrieb:


Hi,
Bei meinem Sitzabstand finde ich den 37" perfekt, größer sollte er für mich wirklich nicht sein.
Aber das ist wiederrum Ansichtssache.
Übrigens hast Du recht gehabt mit dem Oelbach Kabel, habe gestern wieder DVD geschaut.. Was ein Genuß, ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Gruß
Rossi


Hallo

Freue mich, dass Du bildlich mit neuem Kabel zufrieden bist. Oelbach ist echt klasse, habe mehrere, aber das ist das Beste

ABT

Mit minimalen Schlieren kann man leben. Ganz kleine hat mitunter auch mein PDP, wenn das Signal nicht optimal ist.



Gruss

- Nicki
Jannic
Stammgast
#584 erstellt: 29. Okt 2007, 21:50
ich benutzt im moment ein 2€ scart kabel und finde selbst hier das bild Klasse xD
margaan
Inventar
#585 erstellt: 30. Okt 2007, 16:54
Hat jemand ne HDMI Quelle am RD2E hängen?
Ich würd gerne wissen, ob TruD HD auch bei HDMI Quellen im Menü aktiiert ist.

Hab gesehen, dass der XL1 "nur" TruD hat, nicht TruD HD. Bei dem kann man TruD nicht per HDMI aktivieren.

DANKE!!!!
Jannic
Stammgast
#586 erstellt: 30. Okt 2007, 22:42

margaan schrieb:
Hat jemand ne HDMI Quelle am RD2E hängen?
Ich würd gerne wissen, ob TruD HD auch bei HDMI Quellen im Menü aktiiert ist.

Hab gesehen, dass der XL1 "nur" TruD hat, nicht TruD HD. Bei dem kann man TruD nicht per HDMI aktivieren.

DANKE!!!!



gibts da zwei sachen

also wenn ich den PC über DVI-HDMI Kabel anschließe kann ich TruD(100Hz) ein und aus machen...

hilft dir das?
ich kann aber auchsonst in den menus nur TruD(100Hz) ein und aus schalten...
Matador20
Schaut ab und zu mal vorbei
#587 erstellt: 01. Nov 2007, 15:19
Wo bekomm ich noch den Sharp AQUOS RD2E 37
den der von MM hat mir gesagt die werden nicht mehr verkauft Sharp fürthe ne neue Serie rausbringen

Wen es wirklich so ist was fürthet ihr mir empfehlen in vergleich mit den Sharp


[Beitrag von Matador20 am 01. Nov 2007, 15:20 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#588 erstellt: 01. Nov 2007, 17:00

Matador20 schrieb:
Wo bekomm ich noch den Sharp AQUOS RD2E 37
den der von MM hat mir gesagt die werden nicht mehr verkauft Sharp fürthe ne neue Serie rausbringen

Wen es wirklich so ist was fürthet ihr mir empfehlen in vergleich mit den Sharp :?


Hallo

Die bekannten Versandhäuser führen ihn ua. Gesehen habe ich ihn auch bei www.schossau.de

Schaue Dir einmal die neue X20-Reihe an. Sie hat zwar keine 100 Hertz-Technik hat aber 1080p/24 ist schick und preiswerter als die RD2E-Reihe zum Zeitpunkt als diese erschienen ist.

Gruss

- Nicki
Matador20
Schaut ab und zu mal vorbei
#589 erstellt: 01. Nov 2007, 17:26
Danke

Das mit den 100Hz spielt es eine große Rolle wen nicht dan ist der X20E is auch interresnat ich kann Leider nur schlecht vergleichen da ich noch kein gesehen hab.
Den ich hab den RD2E als 32 bei uns in MM schon gesehen und ich wand der hatte das bessere Bild als jetzt Samsung Toshiba oder Philips
margaan
Inventar
#590 erstellt: 01. Nov 2007, 17:32

Matador20 schrieb:
Danke

Das mit den 100Hz spielt es eine große Rolle wen nicht dan ist der X20E is auch interresnat ich kann Leider nur schlecht vergleichen da ich noch kein gesehen hab.
Den ich hab den RD2E als 32 bei uns in MM schon gesehen und ich wand der hatte das bessere Bild als jetzt Samsung Toshiba oder Philips :.


meine Meinung: Der RD2E hat ein besseres Bild als der X20 - MEINE Meinung...
NICKIm.
Inventar
#591 erstellt: 01. Nov 2007, 17:50

margaan schrieb:


meine Meinung: Der RD2E hat ein besseres Bild als der X20 - MEINE Meinung...


Wo hast Du ihn getestet mit welchem Quellmaterial und was hat Dir bildlich bei ihm nicht zugesagt?

MATADOR

Schaue Dir bitte einmal alternativ in Deiner Wunschgrösse 37" den Hitachi L37V01 an.

Gruss

- Nicki
margaan
Inventar
#592 erstellt: 01. Nov 2007, 18:54

NICKIm. schrieb:

margaan schrieb:


meine Meinung: Der RD2E hat ein besseres Bild als der X20 - MEINE Meinung...


Wo hast Du ihn getestet mit welchem Quellmaterial und was hat Dir bildlich bei ihm nicht zugesagt?

MATADOR

Schaue Dir bitte einmal alternativ in Deiner Wunschgrösse 37" den Hitachi L37V01 an.

Gruss

- Nicki


Hi Nicki... hatte ja schon öfter geschrieben, dass ich das Bild, welches mit TruD HD generiert wird, HAMMER finde. Dieser 3D-Filmstudio-Effekt, den nicht alle mögen.

Den bietet bei Sharp nur der RD2E. Alternativ ist nur (meine Meinung) Philips mit Pixel Plus (also, um den Effekt zu erhalten).

Und da ich mir vorstellen kann, dass Matador das auch aufgefallen ist (war bei mir nämlich genauso, als ich im Laden vor ner Wand stand), würde ich mal zum RD2E als günstiges oder zum Philips 37PFL9632D "raten". Der kostet "nur" 1550, ist Full HD, hat 100Hz 24p und bietet das tolle 3D Bild.

Ich war heute ca. 1h im MM + im Saturn und hab die verschiedenen Modelle gut durchgetestet mit SD und HD (Samsung F, Sharp, Philips).
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#593 erstellt: 01. Nov 2007, 19:17

Matador20 schrieb:
Wo bekomm ich noch den Sharp AQUOS RD2E 37
den der von MM hat mir gesagt die werden nicht mehr verkauft Sharp fürthe ne neue Serie rausbringen

Wen es wirklich so ist was fürthet ihr mir empfehlen in vergleich mit den Sharp :?


Also in unserem MM steht der 32" noch aber schweineteuer .
Kommt darauf an wo Du den LCD kaufen möchtest, ob im Internet oder im Geschäft??
Im Internet gibt es noch massig Händler und ich finde dass die Preise in den letzten Wochen nochmal gefallen sind.
Unter Preissuchmaschine.de oder billiger.de usw. gibt´s wirklich einige Angebote.
Ich habe meinen bei Profis-Frankfurt.de vor kurzem gekauft, war ein guter Preis und ich konnte ihn abholen da die bei mir in der Nähe sind.

Gruß
Rossi
Matador20
Schaut ab und zu mal vorbei
#594 erstellt: 01. Nov 2007, 20:36
Danke für die Hilfe

Ich denke ich leg mir den RD2E 37 zu außer ich bekomm den X20E 37 noch zu sehen und der mich noch von Bild überzeugt
NICKIm.
Inventar
#595 erstellt: 01. Nov 2007, 20:46

Matador20 schrieb:
Danke für die Hilfe

Ich denke ich leg mir den RD2E 37 zu außer ich bekomm den X20E 37 noch zu sehen und der mich noch von Bild überzeugt


Diesen Vergleich würde ich auf jeden Fall machen und dann, wenn möglich in einem Fachgeschäft mit dem Signal, das Du daheim hast.

MARGAAN

Ich kann mir nicht bildlich vorstellen, was ein 3D-Filmeffekt ist, den manche nicht mögen. Eine Art 3D Effekt hat auch mein Haupt-TV dem sich nun ein Zweit-TV anschliessen soll. Ist dies so ähnlich wie bei Pioneer, auch wenn man PDPs nicht direkt mit LCDs vergleichen kann?

Ist er gleichmässig ausgeleuchtet Dein Sharp und wie gross ist Dein Sehabstand?

Gruss

- Nicki
margaan
Inventar
#596 erstellt: 02. Nov 2007, 02:15
Mit 3D Effekt mein ich, dass das Bild so wie eine Doku erscheint. Wurde in dem Thread hier doch oft genug angesprochen. Manche lieben es, andere halt nicht.
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#597 erstellt: 02. Nov 2007, 02:59

margaan schrieb:
Mit 3D Effekt mein ich, dass das Bild so wie eine Doku erscheint. Wurde in dem Thread hier doch oft genug angesprochen. Manche lieben es, andere halt nicht.


Ach so, jetzt weiß auch ich was Du meinst .
Mir gefällt das auch sehr gut. Einem Freund, der mich letztens besucht hat, hat das wiederum gar nicht gefallen.


[Beitrag von Mr.Rossi am 02. Nov 2007, 02:59 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#598 erstellt: 02. Nov 2007, 09:12

margaan schrieb:
Mit 3D Effekt mein ich, dass das Bild so wie eine Doku erscheint.


Hallo

Achso meinst Du dies.

Gruss

- Nicki
Jannic
Stammgast
#599 erstellt: 02. Nov 2007, 11:07
ich find den 3d effekt ebenfalls klasse... wirkt so viel plastischer das ganze

NICKIm.
Inventar
#600 erstellt: 02. Nov 2007, 12:04

Jannic schrieb:
ich find den 3d effekt ebenfalls klasse... wirkt so viel plastischer das ganze

:prost


Ich mag auch plastische Bilder. Toll, dass diese mit dem RD2E möglich sind. Wird dies auch beim X20E so sein?

Gruss



- Nicki
margaan
Inventar
#601 erstellt: 02. Nov 2007, 12:17

NICKIm. schrieb:

Jannic schrieb:
ich find den 3d effekt ebenfalls klasse... wirkt so viel plastischer das ganze

:prost


Ich mag auch plastische Bilder. Toll, dass diese mit dem RD2E möglich sind. Wird dies auch beim X20E so sein?

Gruss



- Nicki


Also ich finde, leider nicht. Hab ihn ja bereits getestst. Liegt wohl am fehlenden TruD HD Chip - der X20 hat ja nichtmal nen TruD (ohne HD). Darum find ich ja die Philips Geräte nicht schlecht...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp AQUOS AD5E Serie
aixess am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  3 Beiträge
RD2E Serie Verfügbarkeit wann?
cmas am 08.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  2 Beiträge
Sharp rd2e Uralt-Menü
Stoettes am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  4 Beiträge
sharp lc 42 rd2e
satriani42 am 16.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  6 Beiträge
Sharp RD2E oder X20?
iris2 am 08.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.02.2008  –  3 Beiträge
Bildeinstellung RD2E Serie
CapCom am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  2 Beiträge
Sharp Aquos Kanalnummern Reihenfolge dvbt
bierpeter am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 26.08.2007  –  3 Beiträge
Engineering / Service Mode bei Sharp "Aquos" Serie ?
ghl10000 am 21.07.2006  –  Letzte Antwort am 24.07.2006  –  3 Beiträge
Warum LC42 RD2E billiger als LC37 RD2E ?
ts-bauing am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  3 Beiträge
Sharp RD2E oder Sony D3000
bajo1 am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.562 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedtangelamcmahon0
  • Gesamtzahl an Themen1.553.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.587.834