Sharp LC-60UQ10E LC-70UQ10E LC-80UQ10E

Kann mir vielleicht noch schnell jemand erklären, wo ich die 10 point greyscale Einstellung finde?
Oder gibt es diese Option bei der Reihe gar nicht?

newsaddict (Beitrag #300) schrieb:

Hast du auch schon die PS probiert?

Erstmal Danke Dir, trebau, dass Du die Tests machst. So viel Zeit das zu sagen muss sein:-)

200ms sind, puh, viel! Ich kenn die WI allerdings nicht und weiss nicht, wieviel lag da konsolenbedingt entsteht. Daher die Frage nach der PS!

Cheers

In welchem Bildmodi spielst du?

im Prinzip die von Mechman25
- also nicht unbedingt auf Gaming optimiert


ps: PS3 hat die ~gleiche Latenz, der Wii und PS3 Controller geben sich nix


@Thomyo
ich hatte ne 10Point Einstellung in dem Farbtemperatur Menu gehabt. Bin mir aber auch nicht 100% sicher, ob diese gemeint war, denn von Greyscale stand da nix

So nachdem ich jetzt in 6 Städten sämtliche Elektronik Märkte abgeklappert habe, und nirgends den Sharp UQ10E gefunden habe, stehe ich kurz vorm aufgeben .

Hat inzwischen einer von euch mal eine PS3 oder PS4 angeschlossen, und EgoShooter ala. CoD oder BF getestet ?

ruf bei city tv duisburg an, die liefern europaweit soweit ich weiß

Danke für den Tipp, aber wo ich den 60er bestellen kann weiß ich auch, nur möchte ich bevor ich ihn bestelle den TV mal in action gesehen haben oder zumindest mal was zur Spieletauglichkeit gehört haben.

Gerade eben hat mir mein UQ10 gesagt, dass eine neue Firmware verfügbar ist.

Alte Version: 111E1404241

Neue Version: 112E1407011

Der Download läuft bei mir gerade. Jetzt würde mich natürlich ein changelog brennend interessieren, ich hoffe so etwas lässt sich im Netz irgendwo finden...

Gruß
Martin

Update ist drauf.

Irgendwo im Netz habe ich folgendes log gefunden:

Software Version 1.12 [112E1407011] - 07.07.2014
 Logos added to Demo  Riks TV / UPC / Stofa / ComHem
 Bug fix on “Adaptive Volume” audio level
 Miscellaneous updates regarding MHH apps
 Audio in EPG activated for Norway Countries
 PlayReady DRM functionality active
 Correction in Swedish language
 Translation in Russian OSD
 Teletext subtitles available in selection box when DVB subtitles are also
active (Nordic)


Sieht nicht besonders dramatischen Änderungen aus...

So, ich hab mich jetzt nach reiflicher Überlegung von meinem Sharp Traum verabschiedet, das Risiko ist mir einfach zu Hoch nachher nicht zufrieden zu sein. Hab mir jetzt den neuen Sony KD55X8505B gekauft, und der wird morgen geliefert. Wirklich Schade hätte auch gerne dem Sharp eine Chance gegeben, aber der wird ja nirgends ausgestellt, und Erfahrungen bezgl. Inputlag in Spielen konnte ich auch nicht wirklich finden .

Kann die Entscheidung verstehen. Du hast es ja echt probiert, das Teil mal live zu sehen. Aber Katze im Sack kaufen geht halt nicht!

Genau das habe ich mir gestern auch gedacht, ich war in Bremerhaven, Bremen, Hamburg, Oldenburg und sogar in Hannover... Nirgends waren die Sharp UQ10 Modelle ausgestellt. Echt Schade hätte den 60er gerne gehabt, vom Design und Ausstattung gefällt mir der Sharp echt super, aber das Risiko ist mir einfach zu hoch

GhostOne (Beitrag #310) schrieb:

...Hab mir jetzt den neuen Sony KD55X8505B gekauft, und der wird morgen geliefert...

Glückwunsch zum 55X8505B. Damit machst du nichts verkehrt. Ich selbst habe nun 3 Wochen den 65er und bin damit, nach anfänglichen Schwierigkeiten, sehr zufrieden.

Mein Händler hat einen 70er zu Hause an der Wand, den er gerade wieder verkaufen will. Er ist überhaupt nicht damit zufrieden da dessen Bildeindruck "bescheiden" ist. Des Weiteren ist im Netz schon davon zu lesen dass sich Sharp mit den TV's aus Europa zurückziehen will. Somit war die Entscheidung hin zum Sony auf jeden Fall die bessere.

Gruß Klaus

An Sharp mag ich die konsequente Grösse der TVs. Keine Zwischengrössen, kein Schnickschnack, sondern straight 60, 70, 80, 90 Zoll. Keine 78 (Samsung) , keine 79 (Sony), keine 65 Zoll (Samsung, Pana, LG, Sony, alle...!). Ich verstehe nachwievor nicht, warum Sony ihre 70 Zoll Modelle nur in US anbietet. Aber zum Erfolg gehört halt mehr als nur die richtige Grösse...

Hallo,

hat schon jemand geschafft die CEC-Steuerung so zu konfigurieren, damit die über HDMI angeschlossene Geräte beim Fernseher-Einschalten aus dem Standby-Modus mitaktiviert werden?

Momentan habe ich ein Surround-Vorverstärker und Sat-Receiver angeschlossen und muss sie immer nacheinander einschalten und manchmal sogar erneut über Sharp-Menü die Tonwiedergabe an den externen Verstärker zuweisen..
Danach funktioniert alles gut - die Lautstärkeregelung (ext. Verstärker), Kanalwahl + EPG (Sat) und Abschalten (alle Geräte gleichzeitig) läuft über CEC.

Es ist halt blöd beim Einschalten alles wieder erneut konfigurieren zu müssen..

kleiner Update: wenn der Schnellstart deaktiviert ist und man den Verstärker vorher einschaltet, dann bleibt die externe Tonwiedergabe über CEC-HDMI erhalten..

Gerade lese ich in der aktuellen Ausgabe des Magazins c't einen Artikel über die Anfang September startende Messe IFA in Berlin.
Darin heisst es, dass Netflix in Deutschland zum Messestart offiziell auf den deutschen Markt gehen will - und zwar womöglich auch mit UHD Material.

Der UQ10 hat ja einen festen Client für Netflix eingebaut. Und kann über die HDMI Buchse zumindest auch UHD Material entgegen nehmen.
Schön wäre es ja dann jetzt, wenn der Client auf dem TV in der Lage wäre, auch die 4K Inhalte von Netflix abzurufen und darzustellen. Natürlich bleibt der Fernseher ein TV mit HD Panel, aber immerhin verspricht die Werbung auch bei 4K Material gesteigerte Bildqualität durch die zusätzlichen Subpixel.
Ich bin gespannt. Für Netflix habe ich mich schon einmal per Mail registriert - mal sehen, was da so kommt ...

Gruß
Martin

Netflix überträgt 4k inhalte welches mit hevc codiert ist. Das kann der sharp nicht intern dekodieren. Damit ist er aber nicht alleine. Viele fernseher brauchen einen externen medienplayer um die neuesten formate zu unterstützen.

Hallo Forengemeinde!

Nach langem Überlegen will ich mir nun diesen Sharp zulegen.

Wenn ich das richtig gelesen habe, scheint ja die breite Masse mit dem Fernseher auch zufrieden zu sein.

Da ich es aber einfach nicht verstehe, kann mir vielleicht bitte einer nochmal ganz simpel erklären, was genau es heißt, dass der Fernseher 4K-kompatibel ist im Unterschied zu einem "echten" 4K-TV?

Kann ich denn einen 4K-Player an den Fernseher anschließen? Und wenn ich dann über diesen 4K-Player einen 4K-Film gucke, sehe ich dann auch 4K oder nicht? Wenn ja, inwiefern sind denn dann Unterschiede, wenn ich das ganze an einem echten 4K-Fernseher mache. Die Unterschiede sind mir leider nicht ganz so klar

Laut Sharp sind die Modelle der UQ10 Serie derzeit die einzigen Full-HD TV-Geräte, die in der Lage sind, native 4K Inhalte via HDMI Eingang abzuspielen.

Ich werde aus dem ganzen aber irgendwie nicht schlau.

Und kann mir noch jemand sagen, wie das Spielerlebnis bzw. Spielvergnügen an dem Fernseher mit einer PS4 ist? Wenn ich den Thread richtig gelsen habe, wurde dazu noch nichts/kaum etwas gesagt.

Vielen Dank für eure Antworten.

Also der sharp nimmt per hdmi 2160p signale also 3840x2160 bei bis zu 30hz entgegen. Der sharp hat eine auflösung von 1920x2160 (ja wirklich!). Allerdings mit jeweils 4 farbsubpixeln. Das alles ist im thread vorher schon ausführlich (von mir) beschrieben worden. Desweiteren unterstützt der sharp hdcp 2.2, was ihn recht zukunftssicher macht. Spielen von der reinen latenz mit 59ms im game mode möglich, allerdings sind die lcd kristalle des sharp laut franz. Testbericht recht langsam in der umschaltzeit. Das kann zu schlierenbildung bei schnellen bewegungen führen.
Was spricht für den sharp:
1. Größe! Habe jetzt hier 65" stehen und für die zukunft soll es mind. 80 werden bei 3m abstand. Bei guter zuspielung kann das bild kaum zu groß sein.
2. upscaling ganz wichtig, wo es so gut wie kein 4k content gibt
3. wallpaper mode: ja richtig, weil den content den es in 4k/uhd oder anders ausgedrückt mit 8megapixeln gibt sind bilder. Ich schaue recht häufig bilder auf meinem uhd, weil man dadann wirklich den unterschied zu hd sieht.
4. hdcp2.2 zukunftssicher

Was spricht gegen ihn:
1. Ganz klar der preis. Habe für 2499€ einen ovp sony 65x9005a vor wenigen monaten erstanden. Der war damals 700€ günstiger als der 70uq10e.
2. schwarzwert: trotz pva technologie ist der schwarzwert des sharp schlecht. Der sony ist doppelt so gut und hat außerdem noch dimming, was ihn in tests und in der praxis nochmals verbessert.
3. bildverbesserer: es gibt menschen, die schalten einfach alles aus, jedem seins, aber lcds haben das große problem der motion resolution. Komme vom plasma, daher habe ich das gut im kontrast sehen können. Was bringt einem fhd oder uhd, wenn in bewegung davon 300zeilen auflösung übrig bleiben? Daher hat hier jeder gute hersteller black frame insertion oder pulsierendes backlight implementiert. Und für mich macht das sony einfach am besten, dass dadurch eben kaum soap effekt entsteht.

Ich werde mir bei einem neukauf in ein paar jahren aufjeden fall wieder die sharps angucken, wegen der größe und dem wallpaper modus. Aber dann muss eben auch der schwarzwert und der rest vom bildeindruck besser werden, bei gleichzeitig besseren preisen. Den sony bekommt man auch in den usa nicht billiger, den sharp hingegen hätte man in den usa fast für die hälfte des de preises erstehen können. Das machte mit die entscheidung dann sehr leiicht. Sharp vermarktet sich in deutschland als premiumprodukt, obwohl sie leider nicht mehr premium bieten.

Ach und noch was: die transportschädenproblematik bei großen lcds nicht vergessen! Und damit meine ich keinen totalschaden, sondern homogenitätsfehler durch spannungen im display die durch unsachgemäßen transport entstehen. Ich würde nur noch beim händler kaufen, der mehrere geräte zusammengebunden auf palette geliefert bekommen hat, bzw. mind. Speditionsversand. Die anderen paketversender machen potentiell einfach zu viel falsch im handling, so dass man dann nur ärger hat.

Achso bzgl. Netflix 4k. Nur mit externem player möglich, welcher das mit hevc codierte material über die hdcp gesicherte hdmi schnittstelle extern zuspielt. Ist bei unserem sony genau das gleiche: uhd und hdcp ja, aber kein hevc.

Hey Outlaw, danke für deinen Beitrag.

Eine Sache beunruhigt mich schon wieder, nämlich die Sache mit dem Spielen.

Da ich schon sehr gerne zocke, ist mir ein gutes Spielerlebnis wichtig.
Wenn ich das aber richtig verstehe soll der Sharp nicht die beste Wahl sein, wenn es ums Zocken geht?

Das sind so Sachen, die ich nicht verstehe: auf meinem fast sechs Jahre alten Sony KDL40V3000 macht mir Zocken Spaß, deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass es für mich im Jahre 2014 Fernseher gibt, auf denen mir das Zocken nicht gefallen wird.

Bin langsam am Verzweifeln. Dachte, der Sharp wäre es, aber wenn ich das schon wieder lese.

Andere Alternativen ab 70" habe ich im ähnlichen Preisbereich nicht wirklich gefunden.

Ist auch ganz viel gewöhnung dabei! Man merkt es nach einer gewissen zeit nicht mehr, was man verpasst. Der mensch gewöhnt sich einfach daran. Erst im direkten vergleich fallen einem die augen raus und man sieht große unterschiede. Die ersten tage ist mir noch am lcd mit den bildverbesserungen ein soap erfekt aufgefallen, bzw. Ansonsten ohne bfi das subjektiv extrem verschwommene bild. Heute sehe ich beides kaum noch. Ist wie damals mit meinem 100hz zocker crt, vor dem ich viel saß. Damals konnte ich im kino die schwarzen streifen zwischen den bildern bei 24fps sehen.
Zum zocken perfekt ist heute kein tv. Das wird wohl erst in der nahen zukunft mit den echten 100/120hz tvs was werden. Bei interesse bei blurbusters mal einlesen. Vizios 2014er p serie ist da wohl vorreiter. Wird die anzeigeverzögerung und schaltgeschwindigkeit der lcds nochmals halbieren. Genau so wie am pc. Dort spielt auch niemand ernsthaft mit 60hz... Aber gut, das ist auch eine frage des anspruchs.
Wenn es wirklich ein tv primär zum zocken sein soll, ist da wohl der sony w 9 dieses jahr der beste. Siehe inputlag database.
Wenn es nicht dringend ist würde ich die ifa und potentielle 100/120 hz displays abwarten. Davon würde ein gaming htpc extrem profitieren. Konsolen sind sowieso auf 60 hz limitiert und sind froh bei 1080p 30fps zu schaffen... Dafür wäre es sowieso vergeudung. Aber der anspruch der masse ist gering. Wir sind hier aber in einem forum für technik interessierte und reden über geräte im oberen preisbereich.

Ich führ noch mal ein wenig weiter aus, habe gerade zeit: fürs spielen ist nicht nur der reine inputlag wichtig, also die anzeigeverzögerung, sondern auch die schaltgeschwindigkeit des panels.
Bei der eingabeverzögerung ist wichtig zu wissen, dass die auch vom eingabegerät abhängt. Bluetooth hat alleine schon unglaubliche 40ms verzögerung, weshalb nvidia bei ihrem projekt shield nun auf wlan controller setzt mit ca. 10 ms. Die verabeiring des signals im monitor braucht dann noch seine zeit, welches den vom hersteller angegebenen inputlag beschreibt. Das panel selber muss dann die bilder bei 60hz alle 16,6ms neu darstellen. Daran scheitern schon viele flüssigkristalle, weshalb bei den pc monitoren tn zum spielen verwendet werden. Bei 120hz sind es dann nur noch 8,3ms, die es zeit hat. Nehmen wir die ps4 als beispiel: eingabe am bluetoothcontroller 40ms lag, plus 60ms sharp eingabeverzögerung. Liefert die ps 4 nur 30fps kommen noch mal 16ms drauf. Der mensch selber hat auch eine nicht unerhebliche latenz im ms bereich (daher die notwendigkeit von reflexen). Also von gehirnverarbeitung zu handsteuerung. Das summiert sich dann auf und wird merklich ab subjektiven schwellenwerten, was die objektive beurteilung extrem erschwert. Diese info soll helfen die herstellerangabe in ms zum inputlag einordnen zu können. Eine beurteilung der relevanz ist aber komplex und von fall zu fall unterschiedlich.
Weiterführende infos sind bei den blurbusters zu finden.

wenn du so in den Krümeln suchst wirst du NIE einen TV finden. Die Eierlegende Wollmilchsau gibts eben nicht. Ich selber habe nun seit mehreren Wochen den LC-80UQ10E und ich bin eigentlich sehr begeistert. Spiele gerade Last Of Us remastered nochmal durch auf PS4 und es sieht fantastisch aus und spielt sich auch fantastisch. Den nunmal immer vorhandenen Input Lag kompensiert das menschliche Gehirn recht schnell und man nimmt es überhaupt nicht mehr wahr.
4k Ist ohnehin kein Thema und wird es auch nicht so schnell sein. Ich bezweifle sogar stark, dass ich (3Meter Sitzabstand) überhaupt einen Unterschied feststellen kann.
Die Hochskalierung des LC-80UQ10E, welche ja echt gut funktioniert (Bilder habe ich hier gepostet) nehme ich ab 1,5 Meter nämlich absolut gar nicht mehr wahr. Ob sie nun ein oder aus ist, ist völlig Wurst.
Ich bin, was 4k angeht sehr realistisch geworden, und bezweifle gar, dass es sich allzuschnell, wenn überhaupt, durchsetzen wird. (wie auch das ach so Tolle 3D) Die Industrie will uns natürlich weismachen, dass wir das brauchen, schliesslich soll jeder einen neuen TVs und Player kaufen. Ich besitze aktuell rund dreitausend BluRays, die kauf ich mir ohnehin nicht alle nochmal, für eine höhere Auflösung die ich nicht sehe und für das Doppelte des Preises

So Hallo erstmal,

musste mich jetzt glatt hier registrieren weil dieser Thread mein Hauptbegleiter war bei der Kaufentscheidung.
Habe nun den 70UQ10E erstanden und bin ziemlich angetan. Aber vielleicht interessiert sich noch jemand dafür
und deswegen werde ich hier mal meine Meinung dazu posten:

Ich sitze knappe 5 Meter vom Fernsehbild weg, weshalb mein alter Samsung 55" mir immer etwas zu klein erschien.
Nach längerer Suche stieß ich auf den o.g. Sharp. Gut ... günstig ist er nicht, hab ihn für 3100 Euro bekommen und was soll
ich sagen ... man lebt nur einmal, also Zähne zusammenbeißen und bezahlen :). Wollte ja eigentlich noch ne Nummer
größer, aber sowohl Platzverhältnisse in meiner Wohnwand als auch der aus Zwiebelleder produzierte Geldbeutel hinderten
mich daran noch mehr Geld auszugeben ;).

So, der Fernseher wurde geliefert (ich musste allerdings schon helfen, denn 49 kg tragen sich alleine ziemlich schlecht) und aufgestellt, nun habe ich mich aber entschieden die Einrichtung selber zu machen um nachher auch zu wissen wo was ist. Ich schaue per Schüssel und ein Sky-Abo samt HD und HD+ per CI+, bis vor kurzem noch
mit einem Unicam Modul (das blaue).

Also angeschlossen, Sendersuchlauf usw hat alles super geklappt. Was mir als erstes auffiel war die doch etwas umständlichere
Bedienung im Vergleich zu meinem Samsung und die erste negative Tatsache das ich nur 50 Favoriten machen kann, was aufgrund der Tatsache
das ich 54 Favoriten brauche noch verschmerzbar ist. Aber nun der Reihe nach:

Das Bild:
Ich finds super, allerdings weiß ich nicht ob ich mit Einstellungen mehr rausholen könnte, bin hier leider nicht so der Profi. Es zeigt keine
Schlieren und dieses Clouding konnte ich bis jetzt nirgends entdecken. Ich habe aber ab und zu das Gefühl, kann mich natürlich auch täuschen,
das manchmal das Bild "hängt", aber wirklich nur ganz kurz, ob es aber am TV oder an der Sat-Schüssel oder oder oder hängt kann ich nicht beurteilen.

Der Ton:
Im Vergleich zu meinem Samsung um einiges besser, aber gut, was will man bei flacher Bauweise großartigen Ton erwarten, aber mir reicht er.

Die Bedienbarkeit:
Nach kurzem "einarbeiten" findet man alles sehr schnell und kann schön rumstellen was man denn so braucht, mir allerdings alles zu viel weil ich
sowieso nicht verstehe was ich da mache

Über das 3D kann ich nichts berichten, das nutze ich nicht weil es mich absolut nicht interessiert. Er hat es wohl, auch 2 schicke Brillen aber mehr kann ich dazu nicht sagen :).


So, leider gibt es aber ein paar negative Sachen die mir aufgefallen sind, ich versuche mich kurz zu halten.

1. Das blaue Unicam Modul funktionierte zuerst tadellos, hat aber inzwischen den Dienst verweigert. Warum weiß ich nicht und deshalb hab ich mir ein
neues geholt (orange), programmiert und jetzt funktioniert es wieder. Ich brauche es eh nur damit ich nicht ständig den Jugend-Pin eingeben muss und natürlich wegen der Aufnahme. Leider funktioniert jetzt mein ORF nicht mehr aber vielleicht krieg ich das noch irgendwie hin.

2. Beim Samsung konnte ich einfach auf REC drücken und er hat mich gefragt wie lang ich denn aufnehmen will, aktuelle Sendung oder länger usw. Das geht hier leider nicht und das fehlt mir ein bisschen. Auch die Timerfunktion hab ich wohl noch nicht so ganz im Griff, wird sich aber hoffentlich noch geben.

3. Ich vermisse die Info-Taste vom Samsung, wo ich auch sehen konnte was als nächstes im TV läuft, hier beim Sharp wird mir nur gezeigt was gerade läuft, wenn ich wissen will was noch kommt muss ich EPG drücken und dann ist ja das Fernsehbild weg, nervt mich irgendwie.

4. Es ist ja angeblich möglich den Fernsher mit einer App zu steuern. Also App aufs iPad geladen ... nur leider stürzt die App gleich nach start wieder ab und das zeigen auch die Rezessionen der App, aber hoffentlich wird das mal gefixt.

5. Wenn ich auf meine eigene Cloud zugreife, auf der ein paar Filme liegen will er die - im Gegensatz zu meinem Samsung - nicht abspielen, find ich extrem sch... :/.

Diese ganzen Spielereien haben mich jetzt zur Überlegung gebracht ob ich nicht einen Receiver hinstelle der etwas benutzerfreundlicher ist, vielleicht gleich einen mit Festplatte usw. Hierzu werde ich in diesem Forum bestimmt fündig :).


So, das wars erstmal. Ich sag schonmal danke an Euch, wenn ihr mir auch nur indirekt geholfen habt. Ich würde diesen Fernseher denke ich schon erneut kaufen, vor allem weil man 70 Zoll eh nirgends so leicht findet und diese Größe einfach gut passt.
Sollte jemand Fragen haben bin ich natürlich gerne bereit diese - soweit mir möglich - auch zu beantworten.

Grüßle
Leunam

Was würdet ihr eher empfehlen? Sharp LC70UQ10 oder Samsung UE75H6470, der 5 Zoll größer ist und billiger... Sitzabstand je nach dem zwischen 3,5 und 5 Metern

ich hatte auch schon Samsung TVs und ich bin überhaupt kein Fan von Samsung. Das Bild war nicht gut, die Frame Creation unterirdisch. Billige Massenware, glaub mir der Preisunterschied macht sich irgendwo bemerkbar.

Unentschlossen_2014 (Beitrag #327) schrieb:

Was würdet ihr eher empfehlen? Sharp LC70UQ10 oder Samsung UE75H6470, der 5 Zoll größer ist und billiger... Sitzabstand je nach dem zwischen 3,5 und 5 Metern

Ich bin ja kein Profi sondern kann Dir nur meine persönliche Meinung dazu kundtun:

Ich habe auch lange überlegt und auch den gleichen Gedanken wie du. Größer und gleichzeitig billiger. Bei mir hing dieser Sharp-Fernseher genau neben
einem großen von Samsung, aber trotz natürlich digitaler Inhalte die dort eingespeist wurden fand ich das Bild des Sharp-TV um Längen besser und wollte nicht am falschen Ende sparen, denn dafür ist es einfach zu viel Geld, wenn schon-denn schon :).

Kann mir einer der LC70UQ10-Besitzer eine Wandhalterung empfehlen?

Am besten ausziehbar und schwenkbar, wenn es sowas gibt

Vielen Dank!

VG

Hey Leute!

Unentschlossen hatte sich also letztendlich doch entschlossen und sich den Sharp zugelegt.

Mit dem Bild bin ich fürs Erste zufrieden.

Was mich aber sehr stört, ist Folgendes:



Ich nehme mal an, dass das dieses Clouding ist, von dem hier alle reden.

Ich habe natürlich auch die anderen Seiten des Threads gelesen und gesehen, dass hier der Nutzer thomyo auch seine Probleme damit hatte... Ich habe dann, wie er, die Einstellungen von diesem mechman, die Raal hier gepostet hat, übernommen, aber besser wurde es nicht (vor allem wurde das Bild so dunkel...).

Meine Frage: Was nun?
Man sieht es ja eigenlich nur bei schwarzen Szenen... Aber für das Geld finde ich das schon ziemlich heftig...

Also umtauschen? Oder an den Einstellungen herumspielen?

VG

Hallo nochmal zusammen,

ich habe es dirket auch mal getestet und musste feststellen das ich scheinbar auch dieses "clouding" habe. Hätte ich es aber nicht getestet wie beschrieben, kann wäre mir das gar nicht aufgefallen, also ist es mir wurscht :). Wann schaut man schon ein schwarzes Bild an? Wär n langweiliger Hollywoodkracher :P.
Im Normal Betrieb merke ich rein gar nichts davon.
Das aber nur mal zur Info für eventuelle Kaufinteressenten oder andere Besitzer eines LC70UQ10E.

Gruß
Leunam

Geht mir auch so.
Hätte ich in diesem Thread nicht davon gelesen, wüsste ich gar nicht, was clouding überhaupt ist.
Und bemerkt hätte ich es auch nicht - also stört es mich auch nicht.
Stattdessen bemerke ich das tolle Bild. Gestern "Die Unfassbaren" in HD geschaut - das war schon toll ..!

Gruss
Martin

Hey!

Nicht, dass ich falsch verstanden werde: ich finde das Bild absolut top.

Nur stören mich diese Flecken schon, weil ich denke, dass man für das Geld ein einwandfreies Gerät erwarten kann. Aber anscheinend haben das ja alle Fernseher irgendwie. Vielleicht ist es bei mir auch stärker ausgeprägt... Ich habe das jedenfalls sofort gesehen. Gerade beim Startbildschirm fällt das extrem auf...

Welche Einstellungen nutzt ihr?

Ich habe, wie gesagt, mal die hier gepostete von mechman versucht, finde aber diese ziemlich "braun-/orangelastig"... Mir gefällt sie also nicht so, obwohl das ja natürlich alles Geschmackssache ist.

Ich finde eigentlich die voreingestellte Einstellung "Standard" ganz gut. Ist an sich bisschen dunkel, aber kann man ja in den Einstellungen bei "Backlight" bisschen korrigieren.

VG

Bei mir ist der preset "THX" eingestellt. Die anderen fand ich meist zu dunkel.

Gruß
Martin

Hallo @Unentschlossen_2014

bei deinem 70" ist das Clouding eher gering und damit ein sehr gutes Exemplar aus der Panel Lotterie

Bei einer Rückgabe und Tausch des 70" gegen einen anderen, ist die Gefahr sehr groß ein viel schlechteres zu erwischen

Ein Gerät ohne Clouding ist praktisch nicht möglich (auch wenn manche das behaupten, die sehen das halt nicht)

Übrigens ist die Vor Einstellung "Film" die beste Einstellung für natürliche Farben etc...

Wie sieht`s denn mit DSE (graue Streifen von oben nach unten) aus, sieht man sehr gut bei zb. weißen/grünen Bildschirm (Skilaufen oder Fußball) wenn die Kamera von Links nach Rechts oder umgekehrt schwenkt?

Idealer Film "The Art of the State"

Gruß

Hallo,

ich interesse mich auch für den LC70UQ10E und habe dafür auch einen guten Preis angeboten bekommen.
Alternativ schaue ichnoch nach dem Sony X8505 (etwas günstiger) und X9005b.(ein wenig teurer)
Ich bitte beim Sharp wegem dem 3D Effekt etwas skeptisch.Ist der wirklich so schlimm oder kann man sich damit abfinden. Ich schaue halt auch mal ganz gerne 3D.Wie seht Ihr das?Vor Clouding habe ich eigntlich weniger Angst.Geht wahrscheinlich gar nicht ohne.

also ich habe das Clouding mit den witer vorn geposteten Einstellungen fast ganz wegbekommen

Man muss auch unterscheiden, das Clouding ist da, wenn kein Bild Anliegt. Liegt aber ein Bild an, und sei es ein schwarzes Bild (wie ein Weltall etc...) sieht man eigentlich kein Clouding

Clouding wird man mit jedem LED haben

mein guter alter Plasma kannte solche Probleme nicht

würdest Du denn den Sharp weiterempfehlen? Stark finde ich natürlich die Größe von 70 Zoll. Gibt es ja von kaum ein anderem Hersteller.Andererseits entspricht er nicht wirklich dem UHD Standard.Dies ist beim Sony X8505 der Fall. Der soll aber auch seine liebe Mühe mit ordentlichen 3D haben.

Hallo!

Also ich werde aus dem Clouding nicht schlau, ich weiß nur, dass es mich ziemlich stört.

Wohlwissend, dass anscheinend jeder Fernseher dieses unschöne Phänomen mit sich bringt, werde ich wohl meinen Sharp umtauschen.

Die Einstellungen, die hier gepostet wurden und mit denen anscheinend du, trebau, dein Clouding gut in den Griff bekommen hast, machen es bei mir noch schlimmer.

Wie gesagt verstehe ich das einfach nicht. Signal hin oder her, ich sehe es immer. Es gibt jedoch wenige Ausnahmen, in denen ich gar nichts davon sehe. Ich habe jetzt mal eine BluRay getestet. Die anfänglichen Warnhinweise sind in weißer Schrift auf schwarzem Grund. Da sehe ich das Clouding schon deutlich. Dann in der einen Sekunde zwischen Ende der Warnhinweise und Startbildschirm des Films, also in der Übergangsphase sozusagen, ist alles wunderbar schwarz. Das sieht man ganz gut, wenn man sich die Wölkchen ansieht und die dann für eine Sekunde verschwinden, ehe dann das Hauptmenü des Films kommt.

Überhaupt sehe ich bei derselben Einstellung mal mehr, mal weniger Clouding, insbesondere, wenn es irgendwelche Übergänge gibt, z. B. beim Spielen mit der PS3. Beim Starten des Spiels gibt es einen Übergang zwischen PS3-Menü und Beginn des Spiels, beim Spiel selber gibt es einen Übergang zwischen Vorspann und Hauptmenü oder zwischen Speichern und Weiterspielen und und und... Und in den einzelnen Phasen sieht man eben bei derselben Einstellung mal mehr, mal weniger Clouding. Deswegen werde ich aus diesem Phänomen auch nicht schlau.

Was mich aber letztendlich zum Umtausch bewegt, ist die Tatsache, dass ich diese Flecken auch während des Films gesehen habe. Natürlich nur in den dunklen Szenen, aber da fielen sie schon direkt ins Auge, ohne dass man hingucken musste. Natürlich ist man ein wenig voreingenommen, weil man weiß, dass da was ist, aber auch wenn man sich auf die Mitte des Bildes konzentriert, merkt man gerade beim Wechsel der Szenen, dass da links und/oder rechts was ist. Und das bei mir nicht nur bei schwarzen Abschnitten, sondern auch bei braunen, also nicht ganz so dunklen.

Alles in allem finde ich, dass der Fernseher einfach zu teuer war, als dass ich das Clouding in diesem Ausmaß haben will. Das Bild an sich ist super, nur stört es mich persönlich - das kann bei jedem anders sein -, wenn in dunklen Szenen diese Flecken auftauchen, vor allem, wenn ich dann eben noch im Hinterkopf habe, wie teuer der Fernseher war. Denn einfach mal so eben bezahlt, ist er wie ich finde nicht.

Da das erste von mir hochgeladene Bild weiter oben den Effekt nicht so deutlich zeigt, hier nochmal ein "besseres"



Auch wenn ich überhaupt keine Lust auf einen Umtausch habe, so werde ich das in diesem Fall wohl machen, weil ich einfach glaube, dass es (viel) schlechter nicht mehr gehen kann.

VG

Mein Rat : Hol Dir nen Sony mit Zonendimmung, damit habe ich beste Erfahrung gemacht bezüglich Deines Problems. Bei mir war denn immer alles schwarz was schwarz sein sollte. Also ohne Clouding. Sieht ja echt Scheisse aus bei Dir. Sowas nenne ich persönlich Kernschrott. Sorry

Ich sehe das so: wenn Clouding nur bei fehlendem Signal und/oder bei Menü-Übergängen vorkommt (z.B. Playstation Menü etc), kann ich damit leben solange das Bild bei anliegendem Filmsignal sehr gut ist. Wenn aber auch das Film-Bild stark beeinträchtigt wird, kann es keine Kompromisse geben und ich würde tauschen.

Gerade Bei Clouding ist die Beleuchtung des Raums und die Art des Filmkonsums entscheidend: wenn man im abgedunkelten Raum überwiegend SF-Filme oder Filme des Horror-Genre schaut, also oft grossflächige Schwarzanteile durch Weltraum- oder Nachtszenen hat, dann nervt Clouding sehr.
Bei Tageslicht/Beleuchtung und überwiegend buntem Filmmaterial - Bollywood oder Teletubbies - ist Clouding egal. Aber eigentlich ist dann jede Art von Bildfehler egal.

@unentschlossen: Wenn du kein Clouding willst, sehe zu, dass du einen Plasma bekommst. (NeoPlasma/ Panasonic)

wie gesagt, bei mir ist das Clouding nach den richtigen Einstellungen um 90% zurückgegangen und ist jetzt nicht mehr Wahrnehmbar

Hallöle nochmal,

ich hätte noch ein paar Fragen, vielleicht kann sie mir jemand beantworten

1. Mein Sharp hängt ja per WLan im Netzwerk an dem auch eine WD-Cloud hängt. Wieso erkennt der TV keine .avi? Ich kann schön durch die ganzen Ordner scrollen aber sobald ich einen auswähle sagt er mir nur das keine Dateien verfügbar wären. Mein alter Samsung hat die alles problemlos wiedergegeben

2. Hat jemand die dazugehörtige App auf einem iPad zum Laufen gebracht? Sobald ich die App starte stürzt sie ab


Mehr fällt mir grad ned ein, danke schonmal

Grüßle

Hay,

hab sehr starkes Interesse an dem 60Zoll.
Hab bisher ein Philips 47PFL8404, der ist aber so langsam in die Jahre gekommen.

Hat jemand das 3D vom Sharp ausgiebig getestet und kann was dazu sagen?

neulich hatte ich am UQ10 das erste echte "Problem".

Um von SAT TV Sendungen aufnehmen zu können, habe ich eine externe USB Festplatte angeschlossen.
Das klappt auch ganz gut (obwohl ich die Bedienung davon unnötig kompliziert finde).
Aber vor kurzem war es so, dass der TV meinte, die Festplatte sei nicht initialisiert. Habe den TV mehrfach neu gestartet und viel rumprobiert, aber an die Daten auf der Platte bin ich nicht mehr rangekommen.
Also musste ich sie neu formatieren bzw. am System anmelden und hatte schon befürchtet, dass alle meine Aufnahmen dann weg sind.

Merkwürdigerweise waren nach der erneuten Initialisierung (ich hatte angenommen, das sei so etwas wie eine Formatierung) immer noch da. Und liessen sich auch dann wieder ganz normal abspielen.

An der Firmware darf Sharp also gerne noch ein wenig arbeiten ...

Seitdem ich den Sharp nicht mehr an einer zentralen Steckdosenleiste betreibe (die ich bis vor kurzem jede Nacht ausgeschaltet habe), häufen sich beim Sharp die Abstürze. Das nächtliche "resetten" hat dem TV offenbar gut getan.
Seitdem er jetzt "durchläuft", ist er mir bereits mehrfach abgestürzt und war nur durch hartes ausschalten des Schalters am linken Gehäuserand wieder zu reaktivieren.
Dazu muss ich sagen, daß normales Fernsehen fast am seltensten läuft - viel mehr Youtube, apps und vor allem Netflix. Die modernen Geräte sind halt fast wie PCs und die Software entsprechend komplex.
Trotzdem wünsche ich mir noch Firmware Updates von Sharp, die bitte diese Situation noch deutlich verbessern sollten ..

Du machst mir ja Freude ... Also bist jetzt konnte ich sowas negatives nicht feststellen. *auf holz klopf*
Was mich immer noch ein wenig nervt sind ein paar Kleinigkeiten bei der Bedienung allgemein. Aufnahmefunktion, nur 50 Favoriten etc etc. Aber das werd ich wohl lösen indem ich mir nen Receiver kaufe. Ansonsten bin ich immer noch super zufrieden!

also einen Absturz hatte ich bis dato auch noch nicht

Hallo


In der BDA steht folgendes:

Für die USB-Aufnahmeregistrierung sind mindestens USB-HDDs mit einer Speicherkapazität zwischen 100 GB und 2 TB und darunter erforderlich

Bedeutet das, dass der Sharp keine USB Sticks mit z.B. 16GB oder 32GB nimmt?! Hat das mal jemand ausprobiert?


Kann man die Betriebsleuchte unten in der Mitte deaktivieren?