Der Sharp LC-60LE635E Erfahrungs-Thread

@taqqui

Ich kann Dir gerne meine Einstellungen geben ABER ich bin immer noch der Meinung das jeder TV anders ist und es normalerweise nicht funktioniert eine "fremde" Einstellung auf seinem TV zu übernehmen (vor allem FARB Einstellungen sollten extrem Unterschiedlich sein).
Ich Rate jedem sich 2-3 gute Testbilder und 2-3 gute Testvideos zu downloaden und seinem TV dann richtig zu kalibrierten. Kannst es aber natürlich gerne ausprobieren ;-)

Hier noch meine Einstellungen für FILM und für SPIEL.
Habe ALLE Bildver-schlimmbesserer ausgeschalten!
Profil "FILM"
AV Modus: FILM
OPC: Ein
Hintergrundbeleuchtungl :STD (Egal was da steht, wenn OPC ein ist greift der OPC-Bereich!) Wenn OPC aus dann -7
Kontrast: +29
Helligkeit: +3
Farbe: 0
Farbton: 0
Schärfe: 1

Farbeinstellungen-Farbton:
alles 0
Farbeinstellungen-Sättigung:
alles 0
Farbeinstellungen-Wert:
alles 0

Farbtemperatur: Tief
Gamma: 0
Aktiver Kontrast: aus
Rauschunterdrückung: aus
Schwarz/weiß: aus

OPC-Bereich:
Max: +2
Min: -5


Profil "SPIEL"
AV Modus: SPIEL
OPC: Ein
Hintergrundbeleuchtungl :STD (Egal was da steht, wenn OPC ein ist greift der OPC-Bereich!) Wenn OPC aus dann -7
Kontrast: +31
Helligkeit: +3
Farbe: -5
Farbton: 0
Schärfe: +1

Farbeinstellungen-Farbton:
alles 0
Farbeinstellungen-Sättigung:
alles 0
Farbeinstellungen-Wert:
alles 0

Farbtemperatur: Tief bis mittel
Gamma: 0
Aktiver Kontrast: aus
Rauschunterdrückung: aus
Schwarz/weiß: aus

OPC-Bereich:
Max: +2
Min: -5

Und das Werksreset nach dem Software update hat bei mir ein leicht besseres Bild gebracht und ich hatte eine Option für die Bildverschiebung, die ich vor dem Reset nicht hatte. Kommt zwar nur einmal ganz am Anfang um die (AV) Konvergenz ect. einzustelllen, hat aber alles eh schon gepaßt ohne irgendwas zu verändern.
Wie gesagt, ich habe nach dem Werksreset und dem darauffolgenden neu kalibrieren ein besseres Bild.

Das mit der Verspannung /Gehäuse/Display ist auch kein Humbug :-)

Hallo allerseits,

hab mir des Teil nun auch für meinen HTPC gegönnt. NUn habe ich das Problem, dass der Fernseher, welcher über HDMI an einer ATI HD5550 hängt, trotz der Auflösung von 1920x1080 Pixel einen schwarzen Rand drumherum hat, also fakto nicht die komplette Bildfläche nutzt.

Was mag des sein?

PS:


schon erledigt, habs per oversclae im Treibermenue hinbekommen!

Hallo Methis.

Momentan fahre ich folgende Einstellungen (Schwarzfetischist und Cloudinghasser). Es ist dabei imho egal ob man Spiel, Film, Anwender oder sonstiges nimmt, da ich in allen Modi immer wieder ungefähr zum selben Ergebnis komme. Was soll sich da auch ändern, sind ja auch nur dieselben Settings nur mit anderen vorbelegten Parametern.

Und es stimmt, jeder TV hat andere Toleranzen, daher sollten Einstellungen von anderen nur Näherungswerte sein. Ich musste im Vergleich zum Erstling z.B. mehr Schärfe dazugeben, und das Bild war dort etwas milchiger (heller).

Im Übrigen der OPC Bereich hat auch Einfluss wenn OPC selbst ausgeschaltet ist, das stimmt also nicht. Nur wenn OPC ein ist und man die Hintergrundbeleuchtung ändern wird OPC automatisch abgeschalten.

Meine Settings für dunklen Raum:

OPC: AUS
Hintergrundbeleuchtung -14
Kontrast: +38
Helligkeit: 0
Farbe: -2
Farbton: 0
Schärfe: 4

Farbeinstellungen-Farbton:
alles 0
Farbeinstellungen-Sättigung:
alles 0
Farbeinstellungen-Wert:
alles 0

Farbtemperatur: mittel bis hoch
Gamma: -1
Aktiver Kontrast: ein
Rauschunterdrückung: schwach
Schwarz/weiß: aus
High-Motion (Flimmerreduzierung) aus, sonst Soap-Effekt

OPC-Bereich:
Max: +8
Min: -5

Im Übrigen verhält es sich mit der Hintergrundbeleuchtung genau so:
Die gewählten Einstellungen werden quasi kurzfristig über Bord geworfen in folgenden Fällen:

1) HDMI Eingangskanal wird gewechselt --> Beleuchtung wird heller
2) Menü wird aufgerufen --> Beleuchtung wird heller
3) Schwarzes Bild bei anliegendem Signal (z.B. Credits vor schwarzem Hintergrund oder zwischen Produktionslogos --> Beleuchtung schaltet kurz ganz ab = Flackern

Gern geschehen.

Stefan wie meinen ?

Hoffentlich halten auch die 3 Jahre Garantie. Wundert nicht ganz dass das Gerät zu günstig verkauft wird, wenn man das liest:

Zitat: In der ersten Hälfte seines bis Ende März 2013 laufenden Bilanzjahres brach der Umsatz um 16 Prozent auf rund elf Milliarden Euro ein. Der Verlust stieg auf 3,6 Milliarden Euro. Im November 2012 erhöhte Sharp die Verlustprognose - zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate - auf 4,5 Milliarden Euro.

Afaik werden die in Deutschland "verschenkt", weil Sharp hier relativ geringe Marktanteile hat.

Aber klar, einfach überall 20% raufschlagen und Sharp ist gerettet...

Liebe Leute

Heute Abend das erste Mal im hellen folgendes entdeckt:



Lässt sich nicht wegwischen, ist ein richtiger Kratzer irgendwie innen im Display. Würdet ihr das reklamieren?

Sorry, langsam fängst du an zu nerven. Du bist ja permanent am Fehlersuchen und spamst damit hier das Forum und bei Amazon jede Rezension voll. Du wirst bei jedem Produkt zahllose Fehler finden, wenn du so ran gehst, wie du es machst. Grelles Licht oder totale Finsternis und dann immer schön Nahaufnahme und auf den Fehler drauf halten.

Gib den Fernseher zurück und verschon uns hier bitte von weiteren Fehlersuchberichten ...

Danke.

Das Bild ist zu stark verpixelt um eine eindeutige Aussage zu treffen.

Ähhhm bmhh,

bei Amazon hab ich doch gar nicht viel dazu geschrieben.

Und das hat ja mit dem anderen Problem nichts zu tun. Und besonders nah ist die Aufnahme ja wohl nicht.
Aber ok ich schreib hier nichts mehr. Dann postet mir aber bitte auch keine Privatmessages mehr mit Fragen zu Einstellungen etc..

Der Fehler ist ja wohl eindeutig auf dem Display und du hast den neuen Tv jetzt seit Dienstag und selbst geschrieben das Du das Teil aufs Genauste untersucht hast!

Ich zitiere mal:

taqqui (Beitrag #2551) schrieb:

Und ich untersuche die Ware immer sehr genau, konnte beidesmal keinen Hinweis entdecken dass der schonmal benutzt oder ausgepackt worden wäre..

Also hast du das Teil selbst versaut, eventuell mit Wischen oder angeschrammt beim Aufbau! So würde ich jetzt als Amazon argumentieren und das Gerät auf keinen Fall tauschen!

Und außerdem:

taqqui (Beitrag #2569) schrieb:

Liebe Leute Heute Abend das erste Mal im hellen folgendes entdeckt:

Hättest vielleicht mal vor der Clouding-Suche das Licht angeknipst aber Du stehst ja auf das Bild im Dunkeln also sollte Dich der Fehler ja auch nicht stören den bisher hast Du ihn ja nicht entdeckt!

A.

Mir selber ist das sicher nicht passiert. Und ich habe das immer abends überprüft bei Zimmerlicht, ist mir halt jetzt erst aufgefallen. Warum man jetzt plötzlich hier angegangen wird versteh ich überhaupt nicht. Ich habs eben erst jetzt bemerkt weil mans nur im hellen Tageslicht sieht. Gewischt hab ich auch nichts und irgendwo rangeschrammt bin ich sicher auch nicht. Clouding hab ich sogesehen keines mehr mit den Einstellungen, das Thema war für mich daher auch gegessen.

Frage mich daher ob es jetzt zuviel einfach zu fragen ob jemand das reklamieren würde? Ansonsten hab ich wohl einfach Pech gehabt.

Sofern das ein "echter" Kratzer im Display wäre, der mit nem Mikrofasertuch nicht weggeht, wäre das m.E. bisher der eindeutigste Grund, bei deinem ganzen Hickhack, das Teil zu reklamieren.

M.E. fragst du auch zuviel in die Runde und machst deine Entscheidungen von unseren Antworten abhängig.

Nochmal:
Dich stört dein Clouding? Schicks zurück.
Dich stört der Kratze? Schicks zurück.
Dich stört irgendwas anderes? Schicks zurück.

Und wenn DU irgendwann mit einem Gerät zufrieden bist behälst du das halt.
Mach das doch nicht von UNSEREN Meinungen abhängig.
Mal fragen ist ja OK aber hier dreht sich seit mehreren Seiten alles ums deine Fehlersuchodyssee, was mich mittlerweile zugegebenermaßen auch etwas irritiert.

Nein er geht mit einem Microfasertuch nicht weg.
Und damit verabschiede ich mich aus diesem Thread.

klar ist, dass Clouding ganz schön nerven kann, ging oder besser gesagt geht mir auch so. Wobei mein erster Sharp hatte extrem viel Clouding das Gerät wurde dann von Sharp getauscht und dieser hatte nur noch 2 Wölkchen, habe aber nun mal die Schrauben gelöst und am nächsten Tag wieder leicht angezogen und siehe da, fasst weg. Verkaufe ihn aber jetzt doch, da ich mir nun endlich mal einen Beamer kaufen möchte

Allerdings muss man auch sagen das man bei den LED Geräten immer mit Clouding rechnen sollte, mal mehr mal weniger.
Und gerade ein 60" Gerät welches jüngst für 890 Euro inkl Versand angeboten wurde hat ein tolles Preis-Leistungs Verhältnis
aber Clouding ist leider nur mal vorhanden. Ich denke wenn es einen so sehr stört und man sogar schon die Hintergrundbeleuchtung auf -16 stellt sollte man sich überlegen ob nicht doch besser ein Plasma das die bessere Wahl wäre

Ich finde aber auch man hat jetzt über einige Seiten mit taggui über Clouding und Einstellungen diskutiert und muss jetzt nicht teilweise echt unhöflich ihm gegenüber werden! Es ist ein Forum und man kann jemandem dann auch freundlich zu verstehen geben, dass der Sharp für ihn wohl einfach nichts ist.
Ich glaube auch nicht das sich jemand einen dicken Kratzer ins Display schrammt und dann fragt ob er das Gerät besser umtauschen soll, wenn es im inneren des Displays ist kann es ja auch Produktionsbedingt sein, denn ich kann mir nicht vorstellen das taggui dieses beim auspacken übersehen hat so genau wie er das Display testet und beim auspacken hat man ja Licht eingeschaltet

@taggui schick ihn zurück denn ich glaube wirklich glücklich wirst Du mit dem Gerät nicht und mit einem Kratzer im Display schon mal garnicht!
vom Preis her wäre evtl auch der interessant, einen Test denke ich wäre es evtl wert:
http://www.amazon.de...id=1370671503&sr=1-2

Penecho (Beitrag #2454) schrieb:

Ich habe auch mal eine Frage zu dem Sharp. Bin am überlegen mir einen günstigen 60" TV zu holen und eigentlich kommen da ja nur die Sharp Modelle in frage... Kleine Info zur Benutzung: - TV hängt zu 100% per HDMI an einem PC - Material das geschaut wird fast ausschliesslich 720p/1080p Material - 3D wird nicht benötigt Nun wollte ich mal fragen ob es da einen großen Unterschied zwischen dem 635, 740, 840 gibt der für meine Anwendungszwecke relevant wäre...

Ich zitier mich nochmal da mein Post anscheinend untergegangen ist

Der 740 entspricht dem 635, kann aber 3D. Wer das nicht braucht und zwischen den zweien entscheiden will, nimmt den 635.

Der 840 hat ein anderes Panel, bei dem ein viertes Farbpixel für Gelb vorhanden ist. Womöglich gibt es dadurch eine bessere Bildqualität? Aber dazu weiß vielleicht noch jemand anders mehr als ich ...

Wenn es günstig sein soll, scheidet der 840 dann aber sowieso aus, oder?

Bei mir steht auch der Sharp, das Clouding stört mich kein bisschen. Vielen übertreiben es irgendwie. Ich schaue mir keine schwarzen Bilder an.
Schicken ihn dennoch wegen dem sehr hohen Input Lag von über 55ms zurück. Ansonsten würde ich das Ding empfehlen.

bmhh (Beitrag #2579) schrieb:

Der 740 entspricht dem 635, kann aber 3D. Wer das nicht braucht und zwischen den zweien entscheiden will, nimmt den 635. Der 840 hat ein anderes Panel, bei dem ein viertes Farbpixel für Gelb vorhanden ist. Womöglich gibt es dadurch eine bessere Bildqualität? Aber dazu weiß vielleicht noch jemand anders mehr als ich ... Wenn es günstig sein soll, scheidet der 840 dann aber sowieso aus, oder?

Jop genau. Thx für die Info, dachte dass evtl. 635 --> 740 evtl. auch schon etwas an der Bildqualität ausmacht

Hiho,

ich bin auf der Suche nach einem neuen TV.
Bisher habe ich einen Panasonic Plasma TX-P42X10E, nun soll was größeres her.
Auch Damals habe ich sehr auf Preis/Leistung geachtet und war mit dem Panasonic immer zufrieden.

Jetzt schwanke ich aber ob ich bei Plasma bleiben soll. (Stromverbrauch?!) WObei ich glaube das ein neuer 60" Plasma weniger verbraucht als mein jetziger.
Jedenfalls bin ich nun auf den Sharp gestoßen. Sonst dachte ich bisher nie an Sharp
Wenn er nochmal für 888,- im Angebot ist, könnte ich wohl schwach werden.

Jetzt frage ich mich aber schon ob ich mit einem Plasma (z.B.Panasonic TX-P55STW50 für 1099.-) nicht doch glücklicher wäre.

Ich gehe mal stark davon aus, der der 55" Plasma ein besseres Bild macht als mein bisheriger 42" mitdem ich ja auch immer zufrieden war und der hat nochnicht mal Full HD

Was würde denn sonst noch für den Sharp sprechen, außer der günstigere Preis und Stromverbrauch?

Hilfe

Hallo xion79:

wenn du den Sharp mit dem von dir angegebenen Panasonic vergleichst, dann solltest du dir definitiv den Panasonic anschaffen, denn da liegen Welten dazwischen, Stromverbrauch hin oder her.
Nach meinem "Sharp Experiment" gibt es meinerseits definitiv wieder einen Panasonic Plasma.

Du darfst mich nicht falsch verstehen, ich will den Sharp nicht schlecht reden, das ist ein solides Stück Technik für das Geld, vor allem bezogen auf die Größe.
Aber mich persönlich stören halt so Sachen wie Bewegungsunschärfe und Dirty Screen Effect bei dem Sharp.
Es ist halt definitiv Glücksache, ob du ein "sauberes" Gerät bekommst, was Clouding und die oben genannten Probleme, etc. betrifft.
Da ich jetzt Sharp Erfahrung seit 1 1/2 Jahren habe und immer wieder den direkten Vergleich mit Plasma habe, kann ich persönlich nur zu einem Panasonic Plasma raten, vor allem jetzt, wo die neuen Modelle auf dem Markt sind und man die 50er Serie mit etwas Glück zu super Konditionen erwerben kann.

Hallo Taqqui,
hallo Leute,

ich kann mich meinen Vorrednern nur anshcließen, es ist hier ein Forum, ob es nun einigen Leuten passt oder nicht!
Man kann sich hier dazu äußern.
Wem´s nicht passt, der soll einen neuen Threat aufmachen. Taqqui, lass Dich hier nicht vertreiben von irgendwelchen Personen, die vielleicht einmal in der Woche einen Film schauen.
Nachdem was man auf deinen Bildern erkennen kann, klarer Fall: weg damit.
Was soll das, ist wie mit dem Cloudind, es nervt, und Du schaust immer dort hin.

nun zu Xion:
Der Stromverbrauch beim Sharp ist schon gigantisch: Hab mal einen Strommesser rangehangen, es waren im Durchschnitt 80 Watt. Ist natürlich kein Vergleich zum Plasma.

Da ich sowohl auf den Sharp gucke 60zoll635 und Plasma 65stw50 kann ich Dir nur folgenden Rat geben:
Wenn Du absoluter Heimkinofreund bist, viele Filme guckst, greife zum Plasme, ist einfach das bessere Bild.
Sofern Du nur gelegenheitsgucker bist und mehr Fernsehen, bleib beim Sharp, musst aber mit all den Problemen leben, die es hier so gibt.

Ich glaube nicht an der Theorie, dass man mit Schrauben lösen Clouding lösen kann. Spätestens, wenn man den Fernseher mit einem Freund umstellt, durch das Greifen am Rahmen oder Gerät, hat man wieder ein Problem.

Man muss leider mit diesen Makel beim Edge-LEd leben, aber das haben meine Vorredner schon geschrieben.

In diesem Sinne ein schönes Wochenende,
Florian

Ich habe nochmal kurz ne Frage

Will mir ja auch den 635 zulegen, schaue ab und an auf nem Samsung UE46D6500 mein 720p Material, das meines erachtens super upscaled wird auf 1080p, ist das bei dem Sharp auch so, dass man die Bildquali mit dem alten Samunsg vergleichen könnte vorallem beim upscalen von 720p Material?

Also ich geh mal davon aus es sollte gehen, ich hab das die ganze Zeit mit meinem 52" 720p geguckt, aber bei 60" denke ich geht dann auch mal die Puste aus, vorallem wenn man zu nahe daran sitzt...

Hi,

soweit ich informiert bin senden die TV Sender Full Hd auch nur in 720p. Ist bei einem 60" null problem!
Ich sitze 3,5m weg und hab mit SD Material auch kein Problem ist aber eine individuelle Sache.

lg, Alpi

ProSieben und konsorten strahlen in 1080p aus, nur bei ARD und ZDF sitzen sie in der zweiten Reihe ^^

katakis2000 (Beitrag #2588) schrieb:

ProSieben und konsorten strahlen in 1080p aus, nur bei ARD und ZDF sitzen sie in der zweiten Reihe ^^

1080p sendet überhaupt kein Sender, das ist mit der derzeitigen Technik nicht möglich. Die genannten Sender senden interlaced in 1080i.

Ansonsten liefert ein guter Plasma ein deutlich besseres Bild als der Sharp LED. Ich habe beide Geräte hier und kann es direkt vergleichen.

aber immerhin 1080 ^^

katakis2000 (Beitrag #2590) schrieb:

aber immerhin 1080 ^^

aha, kennst Du überhaupt den Unterschied zwischen progressiv und interlaced?

yup ^^

progressiv = vollbild
interlaced = halbbild ist aber das schlechtere weil es zum flimmern kommt

Hallo Leute,
seit Tagen versuche ich den richtigen LED-TV für mich zu finden.. bei dem Sharp 60LE635 bin ich jetzt hängen geblieben, noch dazu kostet er aktuell nur 929€..
Alternativ hätte ich mir einen Panasonic ETW60 in 50" gekauft.
Sitzabstand werden ca. 4,5 - 5 Meter sein.

Man liest hier im Forum überwiegend, dass der Panasonic so gut wie keine Probleme mit Clouding, DSE usw. hat, wohl aber der Sharp in einigen Fällen.

Gibt's hier jemanden, der beide direkt vergleichen konnte?

Auf 5m ist das auch ne Frage der Größe. Der Sharp hat immerhin 25cm mehr Diagonale und was bringt dir die beste Bildqualität, wenn du das Bild nur auf einer Briefmarke siehst... =)

Soiz, ich würde dir gerne eine Antwort geben, wieso ich mich jetzt nach einem anderen TV umsehen werde:

ich hatte jetzt ! 3 ! von den Sharps bei mir zuhause. Clouding war immer vorhanden, mal mehr, mal weniger. Meistens auf der linken Bildschirmhälfte.

Wer gerne Filme schaut und es dabei dunkel haben möchte, wird mit diesem TV definitiv nicht glücklich (auch nicht mit dezenter Beleuchtung hinter dem TV).Hat man die Wolken mal ausgemacht, achtet man immer wieder drauf. Die ständige Reguliererei der Hintergrundbeleuchtung bei dunklen Bildern (Credits, Filmlogos) kommt noch dazu.

Das Bild ist allererste Sahne, also wen das andere nicht stört, und wer eine Raumbeleuchtung an hat kann
meiner Meinung nach zugreifen. Aber Cineasten wie ich (auch wenn ich als Erbsenzähler abgestempelt wurde) sollten sich nach was anderem umsehen. Ist meine Meinung.

Schrauben lösen, wischen usw. hatten bei mir übrigens rein gar nichts gebracht. Daran glaube ich daher auch nicht mehr wirklich.

P.S. Danke Florian. O & O

Ich habe den Sharp jetzt auch zu Hause (bestellt bei Amazon für schlanke 929€, geliefert wurde ein Original verpackter Fernseher ohne Fingerabdrücke oder Nutzungsspuren also kein Rückläufer).

Bisher habe ich als Vergleich nur meinen 1280x720 HD Beamer von Panasonic, einen 32" Sony Flachbildschim und einen 60" LG Plasma.

Und ich kann nur minimalstes fleckiges (in 2-Euro-Münzen-Größe) Clouding ausmachen - aber auch nur wenn ich ein künstliches schwarzes Bild auf den Fernseher gebe, die Hintergrundbeleuchtung hochdrehe und die Fenster komplett verdunkle. Bei Bewegtszenen und erst recht bei Alltagsbeleuchtung ist nichts mehr davon zu sehen.

Ich bin nach dieser Panikmache hier sehr positiv von dem Sharp überrascht! Einzig die weichgezeichneten Bildübergänge und das extreme Inputlag ausserhalb dem Spiel-Modus (Mediaplayer gibt Bild an den Fernseher und den Ton parallel auf einen Hifi-Receiver) kann ich bemängeln aber das schaue ich mir nochmal an.

Vielleicht sind meine Krümelsucher-qualitäten aber auch einfach nicht ausgeprägt genug....

Der Sharp ist halt nur was für anspruchslose "Nichtcineasten"... =)

Zum Glück bin ich ein Freund von Ironie.

Gut, wahrscheinlich haben die Menschen ein unterschiedliches Wahrnehmungsvermögen bzw. unterschiedliche Toleranzgrenzen. Der eine möchte seine Bude wie geschleckt haben, der andere ist eher leger.

Kein Grund irgendjemand zu verurteilen.
Die Flecken wurden nun ein Dutzend mal bestätigt, wen es nicht stört soll sich an dem Gerät (zu recht) erfreuen. Vorhanden sind sie aber eindeutig. Ich habs einmal gesehen, auch ohne grelle Bildwerte und schau logischerweise beim Nächsten wieder genauer drauf.

Damit lass ichs aber jetzt gut sein und wünsche allen Besitzern weiterhin viel Spaß mit dem tollen Bild !

Das ist ja eben das Problem bei solchen "Statistiken" - ein Dutzend Fernseher mit EXTREMEM Clouding und wieviele ohne? Auch ein Dutzend? Hundert? Tausend? Eine Million? Wir werden es wohl nie wissen...

@ taqqui Danke für dein Feedback!

Ich schaue zur Zeit noch mit einem Samsung A600B FullHD-Beamer auf 106" Leinwand. Da habe ich anfangs auch ständig den Regenbogen-Effekt gesehen, mittlerweile bemerke ich das nur noch selten.
(Leider krieg ich das Setup nicht in die neue Wohnung rein :/ )
Ich kann mir vorstellen, dass es sich mit dem Clouding ähnlich verhalten wird.

Weiteres Plus IMO für den Sharp ist das matte Display.

Hab mir den 740, der ja baugleich (bis auf die 3D Funktion) mit dem 635 sein soll, gestern im Laden angesehen. Leider lief nur Werbung des Ladens in 1024*768. Clouding konnte ich aber nicht erkennen.

@ Jugster

Kannst du Shooter auf dem Sharp problemlos spielen? Bin da sehr empfindlich, was Inputlag anbelangt

Ja gut, danach kann und sollte man nicht gehen. So wie es ja auch Menschen gibt die mein Problem gar nicht verstehen, gibt es vielleicht auch welche die es genauso sehen wie ich. Aus der Vergangenheit weiß ich dass es durchaus auch LCDs gibt die wirklich keinerlei Schatten oder Lichtkegel haben. Mein alter Philips war so ein Kandidat, der hatte aber FULL-Led (flächige Anordnung). In Anbetracht der Größe und des Preises hatte ich mich dann den 60iger Sharp gewagt.

Und das Gerät ist für diesen Preis wirklich toll, wird aber meinen Ansprüchen in Sachen Clouding eben nicht gerecht, genauso wie sich andere über Inpulag beschweren, was wiederrum für mich vollkommen egal wäre.
Ich sehe es für mich einfach und es stört mich.

Ich finde auch dass man sowas ruhig detaillierter schildern können soll/darf. Ein anderer der eben penibler ist, dankt es unter Umständen. Dafür sollte ein Forum ja auch da sein.
Vielleicht hab ich es auch etwas übertrieben weil ich eben hin- und hergerissen war und mir eben die Bestätigung holen wollte, dass ich kein Montagsgerät habe.

Jetzt bin für meinen Teil auf jedenfall klar, dass ich mir was anderes hole. Ist schade, und wie gesagt wer sowieso immer bei Licht schaut kommt eigentlich an dem gerät nicht vorbei !

@ soiz. Ich denke man kann bei jedem Hersteller das Problem haben, vielleicht aber in der höheren Preisklasse seltener.

Da mein PC im Arbeitszimmer steht kann ich keine Shooter auf dem 60" testen... Man muss auch zwei Arten von Inputlag unterscheiden: a) Eingabegerät wie z.B. Tastatur bis zur Bilddarstellung (Bildwahrnehmung). und b) Unterschiedliche Laufzeiten vom Audiosignal und Videosignal durch zwei verschiedene Endgeräte (Audio Hifi Receiver mit DSP und Fernseher mit DSP).

Es geht weniger ums verstehen als ums haben.
Ich kann deine Probleme und Pauschalaussagen á la "wird man nicht glücklich mit, wenn man im dunkeln Filme gucken will" nicht nachvollziehen, weil ich die Probleme schlicht und einfach nicht habe.

Edit:
Thema Inputlag
Hab grad verschiedene Tests gefunden, die von 27 bis 35ms Inputlag schreiben.
Rein subjektiv ist das für mich absolut im Rahmen. Bin aber auch kein Hardcore Konsolero... =)
Wichtig dabei ist aber, dass der Spiele Modus benutzt wird. In den anderen Modi ist ein deutlicher Inputlag zu vernehmen...

Dann schätz dich doch glücklich Krong. Und so pauschal ist das nicht mehr wenn so gut wie alle die ich gefragt habe das auch zumindest erkennen (ob es sie stört oder nicht). Oder du hast das absolute Ausnmahmegerät.

Wie auch immer viel Spaß weiterhin den Nutzern, eigentlich wollte ich nur dem Nutzer Soiz antworten.

Jugster (Beitrag #2596) schrieb:

[...]extreme Inputlag ausserhalb dem Spiel-Modus (Mediaplayer gibt Bild an den Fernseher und den Ton parallel auf einen Hifi-Receiver) kann ich bemängeln aber das schaue ich mir nochmal an. [...]

Das wäre ein KO-Kriterium, denn ich habe unter anderem auch vor, den TV über einen Mediaplayer zu befeuern. Audio geht per Toslink an meinen AVR.
Die 27-35ms Inputlag beim Zocken wären ok.

Wäre klasse, wenn du dir das nochmal anschauen könntest

Ich habe gerade extra im Stockdunkeln nochmal getestet und mit den von mir genannten Einstellungen kann man bei meinem Gerät kein störendes Clouding erkennen. Das Abschalten der Hintergrundbeleuchtung bei schwarzem Bild macht meiner übrigens auch nicht, ich denke (wie schonmal gesagt) das daran die Energiespareinstellungen schuld sind.

Zum Inputlag: Ich habe einen HTPC am TV, den ich zum Filme schauen als auch zum zocken benutze. Den AV-Modus muss man aber zum spielen tatsächlich auf "Spiel" stellen, sonst ist der Inputlag viel zu groß. Im passenden Modus kann man dann aber alles vernünftig spielen, warum es ein KO-Kriterium ist wenn du den Modus umschalten musst verstehe ich nicht ganz soiz.

taqqui (Beitrag #2595) schrieb:

Wer gerne Filme schaut und es dabei dunkel haben möchte, wird mit diesem TV definitiv nicht glücklich (auch nicht mit dezenter Beleuchtung hinter dem TV).Hat man die Wolken mal ausgemacht, achtet man immer wieder drauf. Die ständige Reguliererei der Hintergrundbeleuchtung bei dunklen Bildern (Credits, Filmlogos) kommt noch dazu.

Dann kann ich mich ja glücklich schätzen das ich kein clouding habe. Selbst abends wenn es dunkel ist und ich einen Film schaue sehe in dunklen szenen keine wolken. Nicht einmal wenn das Bild ganz schwarz ist beimeinem szenenwechsel o.ä.

Und wer die beleuchtung regulieren lässt macht sowieso was falsch.. Das würde ich bei keinem tv aktivieren.

Also gibt es keine Probleme wenn ich den PC per HDMI an den TV schliesse aber der Ton an einen AV Reciever weiterleite (wegen dem Input lag)? Dass das dann async wird?

@d!ice

Es geht mir wie dem User Penecho um die Async-Geschichte.
Ob ich da den Modus umschalten muss, ist mir egal.

Ist das richtig dass der Sharp ein DTS Signal nicht einmal durchreichen kann? Oder kann ich irgendwo was einstellen?

Kostellation: Western Digital TV Live --> HDMI --> SHARP --> TOSLINK --> Receiver.

Falls ja: dann bleibt nur den WD TV direkt mit TOSLINK an den Audio Receiver anzubinden, und damit kann man nur den Spielemodus nutzen da sonst der Versatz / das Lag zwischen Audio auf dem Receiver und dem Bild auf dem Sharp zu groß ist.

Somit kann man keine weitreichenden Anwendereinstellungen mehr am Bild vornehmen.

Wie kommt ihr auf die Idee das es in einem anderen Modus als dem spielemodus sync Probleme gäbe? Also ich habe keine, egal in welcher anschlusskonfiguration. Der TV kann aber wohl nicht mit allen receivern gut. Aber per lipsync soll auch das kein Problem sein.