Der Sharp LC-60LE635E Erfahrungs-Thread

Hallo Ihr alle !

@ sHINE

Ja,Du hast recht,200 € sind auch für mich VIEL Geld,aber Vorführmodell klingt immer noch so schön lieb und verlockt zum Geld "sparen",ABER ich denke,es ist eher ein Hardcore-Gebrauchtgerät.
Auf die schnelle habe ich nichts gefunden,wie man ins Servicemenü kommt um einiges zu erfahren,das dir sonst verborgen bleibt.
Das er auf volle Pulle lief,ist ganz sicher...nur wie lange eben,ist die Frage.
Wenn Du noch Zeit hast,dann warte doch noch Antworten der "Inventare" ab,oder von anderen,die sich damit gut auskennen.Ich seh die Sache vielleicht eh nur zu negativ !?
Wie gesagt,ich drück Dir echt die Daumen und gib mal "laut",wenn er bei dir stehen sollte.

Auch Grüße ! :-)

abgesehen davon,vorher wollte ich mir wieder einen Plasma kaufen und zwar den LG 60PA6500 AUCH für 949€ bei Amazon (woanders noch günstiger) und die 200 € mehr,habe ich mir lange schmerzlich überlegt.
Jetzt bin ich bei Lcd-Edge-Led gelandet,weiß auch noch nicht,ob ich damit glücklich werde.
Wir können eben nur testen :-)

Guten Morgen,

ich würde eher sagen 1099€ zu 949€. Dank dieser Aktion habe ich meinen neu für 1099€ bekommen bei MM 1249€ (Online-Preis) - 150€ MM Aktions-Rabatt

mfg Alex

Ja, stimmt, im Endeffekt eben nur 150.- weniger weil Vorführgerät...Hoffe jetzt echt nicht, das mein Bauch wieder schneller als mein Kopf war, hehehe...

Gruß

Tjampor schrieb:

Servus an alle ! @tobi Ja,die kannst du abschalten unter : SETUP -> OPTIONEN -> BELEUCHTUNG ( AUS,BEREITSCHFT,BETRACHTEN,IMMER) Wenn der TV aber keinerlei Geräusche macht,dann merkst du nicht mehr,ob er an oder aus ist :-) Grüße und einen schönen Tag noch

Danke Tjampor!!!!


Werd ich gleich mal testen, was die verschiedenen Modi bedeuten.

Huhu dort !

@ tobi

Habs vergessen dazu zu schreiben,sorry .

AUS = Weder beim gucken noch im ausgeschalteten Zustand die Beleuchtung.
BEREITSCHAFT = Nur im ausgeschalteten Zustand die Beleuchtung
BETRACHTER = Nur beim gucken die Beleuchtung
IMMER = Grundsätzlich AN,die Beleuchtung

Im Grunde Selbsterklärend.

Schade,das sie bei diesem Modell keine blaue Beleuchtung verbaut haben,wie bei anderen Sharps der Aquos-Serie,das gelb-weiß finde ich echt nicht schön.


Grüße !

Tjampor schrieb:

Weißt Du,vorher hatte ich wie schon erwähnt einen 50 Zoll Plasma von LG und ich habe immer eher ein dunkles Bild gehabt,aus dem einfachen Grund,weil ich Angst hatte vor den Problemen,die ein Plasma dabei bekommen kann,Einbrennen etc....Abgesehen davon,hat ein Plasma ein völlig anderes Bild und das vergesse ich hoffentlich recht bald.

Naja, wenn man einen LCD objektiv optimal einstellt, dann ist man einem guten Plasmabild eigentlich schon relativ nahe. Wenn Du lange Zeit einen Plasma hattest, dann wundert es mich eigentlich, dass Du den Sharp so hochdrehst, denn als Plasmagucker ist man normalerweise allemal mehr ein gutes Bild gewohnt als jemand, der z.B. ewig lange auf einen Samsung-LCD geguckt hat...

Wie gesagt,die jetzigen Einstellungen sind NICHT meine,sondern die erstmal nur die Werkseinstellungen und ich fand einzig allein Animationsfilme auf diese Weise richtig toll.....so sollen sie für mich sein. Normale Filme könnte und würde ich SO niemals gucken,sieht einfach voll sch..... aus.

Das verstehe ich persönlich dann aber trotzdem nicht, denn ich verwende für Animationsfilme keine anderen Settings wie für alles andere auch. Warum auch? Diese werden ja auch in keinem anderen Standard produziert als normale Filme. OK, vielleicht mag mancher halt Animationsfilme mit überhöhten Kontrasten, Helligkeiten und Farben sehen, das mag sein. Ist aber objektiv trotzdem falsch.

Ich finde Deine Settings nicht mehr,sind die weg ? Wollte sie mal probieren.

Beitrag #1371.

Bestelle jetzt mal die CD,oder hast Du noch Deine zum Verkaufen ?

Nein, die brauche ich ja immer wieder, wenn ich ein neues Gerät habe.

Die Fernbedienung is ne Frechheit,das alles aus Plastik heute ist,ist klar und schlimm genug.Aber schon die letzte von LG war Banane.

Also ich fand die Sharp-FB ehrlich gesagt überdurchschnittlich gut. Die hat immerhin diese Metallapplikatonen an den Seiten, und ist von der Verarbeitung her besser als z.B. die der Low- und Mid-Range Sony-TVs. Erst bei meinem HX925 ist dann ein Alu-Teil dabei, das wieder sehr wertig wirkt. Aber die Sharp-FB kommt für meinen Geschmack direkt nach der meines aktuellen HX925, aber vor allen anderen FBs, die ich in den letzten Jahren so hatte.

Aber hast/hattest Du/Ihr auch das Problem,das sie nur dann funktioniert,wenn direkt draufgehalten wird ?

Keine Ahnung. Ich brauche die Original-FBs immer nur am Anfang, um meine Pronto anzulernen. Danach kommt sie in den Schrank.

Hou Hoi Ihr !

@ guten Morgen BigBlue,

wie gesagt,von Beginn an,wollte ich eigentlich keine subjektiven Settings verschiedener User haben,die fallen eh zu oft ganz Unterschiedlich aus und da ich eigentlich kein TV auf dem Sharp gucke hatte ich auch gar nicht erst danach gesucht.
Der Sharp hat,meines Erachtens nach,schon ein besseres Bild als mein LG 50PS8000.
Beim LG habe ich grundsätzlich auch die Bildmodi durchgeschaltet,je nachdem welche Source ich gerade am gucken war.
Aber Ani-Filme immer auf Dynamisch usw.Einige eurer Settings habe ich ja schon getestet und mir hat es da dann an vielem gefehlt,wobei es dann auch wieder Stellen gab,wo ich fand,das "xyz" zu hoch eingestellt war
Zum Beispiel viele ältere Filme,auch wenn auf Blu-Ray,könnte ich doch niemals mit den gleichen Einstellungen gucken,wie einen Ani oder z.B Sci-fi-Film,ich jedenfalls nicht.
Du schriebst neulich etwas von : Filme so gucken,wie sich die Produzenten das gedacht haben......
Da geb ich dir total recht,aber ich glaube kaum,das es diese Richtlinie auch für Movies aus der Retorte gibt,naja...Ausnahmen wird es auch sicher da geben.Aber eben Filme wie z.B The Road,Book of Eli und andere Endzeitfilme sowie unzählige andere Beispiele,sollen ja eine bestimmte Stimmung vermitteln und wenn ich jetzt die Einstellungen völlig um drehe,dann vermurkse ich zwar nicht den Film,aber die Stimmung und trotzdem denkt im Grunde jeder,wenn auch falsch,das seine Einstelllung objektiv richtig ist.Jeder eben wie er will.

Habs schon ein paar mal geschrieben,also gerne noch einmal
Alles was nicht Animationsfilme betrifft,schaue ich NICHT so,auch früher NICHT,noch NIE ! CoolBurnerOne hatte mir gleich gesagt,was ich gegen dieses schlechte "billige" Bild machen kann,weil ich das extrem schrecklich fand,das tat ich auch gleich und ich war sofort zufriedener.
So,nochmal zum Clouding und Dirty Screen Effect,( Denn nur darum ging es mir im Grunde ) die der TV trotz Einstellungen hatt,die NICHT über irgendein + hinausgehen.Je mehr ich die Hintergrundbeleuchtung und den Kontrast einstelle,desto deutlicher auch zu sehen,völlig logisch,alle mal.
Schon viele haben ihn zurück schicken müssen,vielleicht bin ich ja auch so ein Patient :-)

Ja,so ist das mit den Empfindungen und Meinungen :-) An der FB habe ich schon noch mehr auszusetzen,aber jetzt war ich mal echt hohl....na klar,Universal bzw Lernbare Fernbedienung ist das Zauberwort.
Hab früher auch mal die eine oder andere gehabt,blöd,das ich da nicht gleich drauf gekommen bin,wäre mir nicht mehr eingefallen ! Danke !
Ich bestelle jetzt die CD und schau mir mal Deine "merk(denk)würdigen Settings an
Bis später

Einen sonnigen Dienstag für Euch

@sHINE98

mir wurde auch mal ein aussteller angeboten weil der letzte
aber da zahl ich lieber paar euro mehr
als ein gerät zukaufen das 2000std. drauf hat

habe das mir angebotene gerät damals im november / dezember 2011 angeschaut im MM
gehen wir mal davon aus das deins genauso lange stand

8 monate a 24 tage geöffnet = 192 tage je tag 11std. = 2112std. laufzeit

wenn du 365 tage jeden tag 5std. schaust kommst du auf 1825std.
also ist dein gerät praktisch schon über 1jahr alt

Tjampor schrieb:

Zum Beispiel viele ältere Filme,auch wenn auf Blu-Ray,könnte ich doch niemals mit den gleichen Einstellungen gucken,wie einen Ani oder z.B Sci-fi-Film,ich jedenfalls nicht.

Ich sags ja - da haben wir dann halt ein grundverschiedenes Verständnis von einem guten Bild, denn ich schaue ALLES mit denselben Bildsettings.

Du schriebst neulich etwas von : Filme so gucken,wie sich die Produzenten das gedacht haben...... Da geb ich dir total recht,aber ich glaube kaum,das es diese Richtlinie auch für Movies aus der Retorte gibt

Was genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "Movies aus der Retorte"?

Aber eben Filme wie z.B The Road,Book of Eli und andere Endzeitfilme sowie unzählige andere Beispiele,sollen ja eine bestimmte Stimmung vermitteln und wenn ich jetzt die Einstellungen völlig um drehe,dann vermurkse ich zwar nicht den Film,aber die Stimmung und trotzdem denkt im Grunde jeder,wenn auch falsch,das seine Einstelllung objektiv richtig ist.

Auch diese Filme bringen nur dann genau jene Stimmung rüber, die der Macher rüberbringen wollte, wenn der TV nicht nach dem eigenen Geschmack, sondern mit Testbildern korrekt eingestellt ist (idealerweise sollte beides natürlich in etwa gleich sein ). Wenn man diese Stimmung dann nicht mag und diesen oder jenen Film lieber mit anderen Settings schaut, dann kann man das tun, aber dann sieht man eben nicht mehr das, was man eigentlich sehen soll.

Hey Leutz !

@ BigBlue,
Achso,Movies aus der Retorte sind für mich von vorne bis hinten aus dem Computer stammend,eben reine Animationsfilme.
Ich versuche wirklich Filme,Dokus,Nachrichten...selbst die Werbung usw usw so einzustellen,das alles halbwegs "normal" und menschlich ausschaut.Also auch nicht zuviel Kontrast oder Farbe,wie gesagt,ich mags schon natürlich,ABER bei Shrek 4 hab ich ein Grinsen im Gesicht,herrlich dieses super knalle Grün,aber ohne,das die Konturen verschwimmen,wie auf alten Röhren damals.Die Farben sind einfach fantastisch,dennoch weiß ich,das ich z.B bei "Legende der Wächter" ( Der Eulenfilm) tatsächlich etwas runterschrauben muß,denn das überzogene Setting wäre auch für diesen Film das falsche,einfach unangemessen.( Thema Stimmung )
Außerdem ist diese Hintergrundbeleuchtung für mich in dem Sinne etwas völlig neues,da muß man erstmal reinwachsen.
Hintergrundbeleuchtung auf nahe Null aber Kontrast auf +32 ist eben komisch,denn zuviel Kontrast ist eben das,was ein eh schon schreckliches analoges Signal unschaubar macht,aber auch das sieht nicht jeder so.
Der LG Plasma war von seinen Einstellmöglichkeiten wirklich aufs nötigste begrenzt,keine Unter-Unter-Unter-Untermenüs,kein ABS,ESP,TCR,ECR,ASR,MSR & CO
Ich schäme mich da nicht,zu sagen,das ich auf alle Fälle überfordert bin,auch wenn ich ein echter Technikverrückter bin,denn das alles ist auch für mich neu.
Da hilft nur probieren.
Was glaubst du wohl,wie viele Menschen von 13 - 85 stellen ihren TV so ein,wie es vermeindlich korrekt wäre ? Wer kauft sich eine Hilfe-CD um sich "vorschreiben" zu lassen,wie das Bild richtig ist und NICHT so,wie man es gerne hat ?
Das waren 2 rethorische Fragen
Keine Ahnung,ob es darüber überhaupt Statistiken gibt,aber zumindest klingt es nach einem guten,verdienstvollen Zweitjob,denn ich schätze einfach mal....eine/r von hundert Fernsehkäufer steigt so tief in die Materie ein,der Rest ist mit den Voreinstellungen voll zufrieden.
Auch wenn Deine Tante deine Bemühungen am Ende wieder verworfen hatt,kann sie ja froh sein,das sie jemanden hat,der mal zeigen bzw einstellen wollte,wie es zumindest "richtig" aussehen könnte......aber was willste machen,wenn die Leute nicht hören

Wünsch Euch noch schwitzende Tage,

Grüße

Tjampor schrieb:

Was glaubst du wohl,wie viele Menschen von 13 - 85 stellen ihren TV so ein,wie es vermeindlich korrekt wäre ? Wer kauft sich eine Hilfe-CD um sich "vorschreiben" zu lassen,wie das Bild richtig ist und NICHT so,wie man es gerne hat ?

Keine Ahnung. Ist mir eigentlich auch egal, denn ich sage ja nur, dass jeder, der sich Unsinn einstellt, sich dann halt nicht wundern darf, wenn Unsinn (egal ob nun im Bild selbst, oder in Form von Clouding usw.) sichtbar oder deutlich verstärkt wird.

Auch wenn Deine Tante deine Bemühungen am Ende wieder verworfen hatt,kann sie ja froh sein,das sie jemanden hat,der mal zeigen bzw einstellen wollte,wie es zumindest "richtig" aussehen könnte......aber was willste machen,wenn die Leute nicht hören

Wem sagste das...

Big Blue,gibs auf...manchen Leuten ist nicht zu helfen
(besonders wenn ich die Threads vorher lese,(augenkrebs) da kann ich nur mit dem Kopf schütteln und denke das ganze ist ne Verarsche!!!)

Man sollte sich selbst aber auch nicht als das Maß der Dinge sehen. MarcWessels und SailorMoon würden sich wohl die Augen auskratzen, wenn sie manche Settings hier lesen würden.

Die einen mögen es BUNT und die anderen DUNKEL und wieder andere HELL.
Das ist jedem selbst überlassen

Lasst die Leute mit ihren "schlechten" Settings einfach schauen. Ihr macht euch selbst nur ärger, macht euch als Nörgler unbeliebt und kotzt am ende noch mehr.
Ich kenn auch Leutem die ihre BLueRays mit IFC auf hoch schauen und immer schön den Dynamic Modus fahren, weil es so "toll" aussieht. Einfach nicht mitschauen und auf zu Hause freuen.

Meine Settings sind jetzt hier http://www.hifi-foru...m_id=140&thread=2474

Grüß Gott !

@ BigBlue,
netten TV hast du da zur Zeit,beeindruckende Zeugnisse,die er da so bekommen hat.Wer kein Problem mit dem Spiegeln hat,hat ein richtig schönes Design vor sich stehen.
Mir wäre er allerdings zu klein,am liebsten würde ich die Menschen in originalgrösse vor mir haben..so ab Fußleiste aufwärts :-) Nein,ein Beamer wäre keine Option für mich.
Mein LG hatte auch eine komplette Glasfront,sieht meiner Meinung nach einfach viel edler aus und abgesehen davon auch um einiges besser zu reinigen.
Jetzt steht der Sharp so vor mir,warte noch auf nen Lowboard das morgen kommen soll,rechts liegt die neue Wandhalterung und ich bin mir nicht mehr sicher,ob ich ihn wieder aufhängen soll.
Ich finds einfach gut,wenn ich im Sitzen die Augenhöhe genau in der Mitte des TV´s habe.Nicht anders will ich im Kino sitzen.Andererseits sieht der TV einfach schöner aus,wenn er frei an der Wand hängt,ohne störende kabel..maximal einen Kabelschacht.
Wie hälst du das ?

Ich seh auf deiner neuen Seite keine Settings von dir ! Oder hast die von Andy genommen ?

@ f-m72
Na Du bist ja ein richtiges,lustiges Kerlchen und wie sinnvoll und konstruktiv dein Posting doch ist.Das sind genau die Postings,warum hier manche Probleme haben,sich nicht trauen etwas zu fragen.DANKE

Tjampor schrieb:

Huhu dort ! @ tobi Habs vergessen dazu zu schreiben,sorry . AUS = Weder beim gucken noch im ausgeschalteten Zustand die Beleuchtung. BEREITSCHAFT = Nur im ausgeschalteten Zustand die Beleuchtung BETRACHTER = Nur beim gucken die Beleuchtung IMMER = Grundsätzlich AN,die Beleuchtung Im Grunde Selbsterklärend. Schade,das sie bei diesem Modell keine blaue Beleuchtung verbaut haben,wie bei anderen Sharps der Aquos-Serie,das gelb-weiß finde ich echt nicht schön. Grüße !

Nicht nur selbsterklärend. Es steht sogar bei und man möge es kaum für möglich halten, SOGAR in der Bedienungsanleitung...

@ Tjampor Mich wunderts das du das hier lesen kannst!
Wenn du mit deinen vorher geposteten Einstellungen vom Plasma kommst und nichst an den Augen hast,dann liegt dein Problem woanders

@ LLLB Ja schon,aber da fühlt man sich verarscht und hat Puls! Dann kann ich mir auch nen TV für 300Euro holen(na gut,da gibts keinen 60"),ich verstehs einfach nicht und such gerade die versteckte Kamera (hoffe auchmal das du die gazen Postings von ihm gelesen hast)
Und bevor du mir hier vorwirfst nicht konstruktiv zu sein solltest du mal überlegen,bzw viiiieeeel mehr hier lesen!!!

Wollte nur mal schreiben, dass ich mit komplett anderen Einstellungen wie mancher hier immo grad Game of Thrones schaue und das bild sowas von scharf, plastisch und GROSS finde!

Welche??? Man kann ja mal probieren( denke sind ziemlich ähnlich wie beim 840,also man kann sie ähnlich übernehmmen),realistisch wäre nur wichtig! (Komme mit einigen kleine Abweichungen auf dem 840 auch recht gut mit den Einstellungen von BigBlue klar)

@fck
dito, mit komplett anderen settings ^^

Kennt sich jemand ernsthaft mit Banding aus(habe 2 Schastenbalken)?Soviel ich weiß muss man mit leben??! Ist mir bisher nicht aufgefallen,nur jetzt bei Fussball, und leider so das es
meiner Frau sogar auffällt! Ich befürchte das meiner bald in der Bucht steht, obwohl ich soweit zufrieden bin,aber das geht ja mal garnicht

Nabend da draußen !

@ f-m72,
ich lese Dich ja auch schon etwas länger und sollte mich daran gewöhnt haben,das du immer gerne etwas stänkerst
Aber beim Besten Willen,finde und finde ich einfach kein Posting von mir,wo ich meine Settings vom verstorbenen Plasma hier veröffentlich hätte.
Erinnnern kann ich mich NUR daran,das ich schrieb : Ausschließlich die Mehrheit aller Animationsfilme schaue ich gerne auf Dynamisch.Sonst nichts.
Nebenbei,wenn du die Option " Dynamisch" von meinem Plasma gar nicht kennst,wie willst du dann etwas einschätzen,aber vielleicht hast Du ihn ja auch selbst schon ausgiebig getestet ?
Verdien Dir doch deine Lorbeeren mit hilfreichen Beiträgen.


Nebenbei,wir weichen hier echt vom Thema ab.


Grüße und einen schönen Mittwoch für alle.

LLLB schrieb:

Die einen mögen es BUNT und die anderen DUNKEL und wieder andere HELL.

Natürlich. RICHTIG ist aber trotzdem nur die RICHTIGE Einstellung.

Das ist jedem selbst überlassen

Selbstverständlich ist es jedem selbst überlassen, sich ein zwar falsches, aber ihm am besten gefallendes Bild einzustellen. So wie meine Tante z.B.

Ihr macht euch selbst nur ärger, macht euch als Nörgler unbeliebt

Dazu muss man wissen, dass z.B. mir das völlig egal ist.

Tjampor schrieb:

Wie hälst du das ?

Ganz einfach: Die Sonys gehen für mich ausschliesslich mit dem Soundfuss. U.a. deshalb gibts auch keinen Grösseren.

Ich seh auf deiner neuen Seite keine Settings von dir !

Da sah ich keinen Anlass für, weil den gibts ja schon eine ganze Weile.

Mohoin!

Habe die Karre jetzt geliefert bekommen. Stand auf Helligkeit +1, also nicht voll aufgerissen. Da ich gesehen habe, wie sie das Teil abgebaut haben, werden sie sicher nicht im Nachhinein noch die Settings verändert haben.

Wollte n Firmware-Update machen, habe aber schon 1.10 druff, obwohl es online erst 1.06 gibt. Kann mir das einer mal erklären...

Ansonsten werde ich morgen mal n paar Settings testen, komme heute nicht mehr ran, weil Frauchen TV gucken will und der sind die Einstellungen ziemlich brause.

Gruß

hey Ihrs,

@ sHINE

Vielleicht passt auch eine Firmware für ein anderes Modell der Reihe,ist aber schon ein paar Nummern weiter und jemand hat sie drauf gespielt...
Kenne ich von meinem Xtreamer oder vom LG.
Viel Spaß und viel Glück.
Berichte dann mal...

Gute Nacht

Das mit der Firmware interessiert mich auch, hat nicht ein paar Seiten vorher schon mal einer was von 1.10 erzählt!?

Wo kommt also diese Firmware her? Online gibts die nicht...

Höheres Modell? Nur welches?

A.

Huhu Nachteulen

@ onedance,

Für einen Sharp LC 40 LE 814 E gab es schon in der Mitte des letzten Jahres eine Firmware 1.10,so die Postings von damals,aber ist sicher nur Zufall,da gabs den unsrigen ja noch gar nicht,oder ?
Und gepasst haben muß sie bei sHINE ja,sonst hätts nen Error gegeben,denke ich mal.
Ich schreib mal Sharp an und vielleicht gehts ja mal schneller,als meine Frage nach einer bestimmten Vesanorm,die kam erst nach 2 Wochen
Habe auch gleich nen Update gemacht,aber bei mir hieß es nur,das die gleiche schon drauf ist,aber es wurde keine Nummer genannt.
Vielleicht ist die 1.10 auch noch ne Beta oder eine inoffizielle Version,aus anderen Quellen,wer weiß.


Gute Nacht und kommt gut durch den Mittwoch,
hier wird mindestens 32°,na danke.

Guten Morgen
Wie sieht's beim 635 mit d Betrachtungswinkel aus? Ab wann verliert das Gerät an Blidqualität/Kontrast? Wäre nett wenn das mal ein paar Leute testen könnten!

Danke schonmal

Auch Dir und Euch einen guten Morgen,

ich kann nur berichten,das ich meinen Gestern ganz sicher und mindestens 1 m einseitig von der Wand abgezogen habe um eine Aufhängung für die Wandhalterung anzubringen,testweise.Damit man da vernünftig ran kommt,sich hinterhocken kann,kannst dir ja vorstellen,das man ihn ordentlich schief stellen muß.
Danach saß ich auf dem Sofa,welches auch genau vor dem TV steht,abgesehen der 3 m Abstand natürlich :-)
Hatte die ganze Zeit schon einen Film laufen und hab ihn dann glatt noch ne Stund so schräg weiter geguckt und zu mir selbst gesagt : Wow,sieht ja plötzlich noch länger und größer aus der TV,Farben,Kontrast...alles bis in die letzte Ecke immer noch so gut,das auch Leute die echt schräg rechts und links sitzen würden,noch super gut gucken könnten.
Mein LG vorher war da viel schlechter,da habe ich für gute Freunde den TV echt in Ihre Richtung gedreht.
Mir ist das gestern wirklich sofort aufgefallen.
Den Betrachtungswinkel in Grad,den ich gestern hatte,kann ich dir aber nicht sagen.
Ich fands aber genial,zudem der Sharp ja leider keinen Drehfuß hat.


Grüße und einen schönen Tag für Euch

Hmm,kann es wirklich sein das da der 635 besser ist als der wesentlich teurere 840??? Evtl besser entspiegelt,oder so ist ...

naja,
bevor Du das bei mir nicht gesehen hast,hat ja meine Aussage im Prinzip nicht viel Wert.
Meine Einstellungen gingen auch stark gegen Null,also Mitte meine ich.Trotzdem gut zu sehen alles.
Ob die sich so sehr von einander unterscheiden,die beiden TV´s,kann ich nicht sagen,habe keinen Vergleich.
Mein LG hat natürlich,dank der Glasfront auch extrem gespiegelt,wo man echt schon fast vom " sich im Spiegel betrachten" reden konnte.
Spiegeln ist beim matten Display ja eher falsch gesagt,aber ich kann schon noch viel erkennen,wenn auch sehr diffus.Noch zu doll,für meinen Geschmack.
Dennoch würde ich nicht auf Dauer auf den Seiten sitzen wollen,das Gehirn empfindet den Film dann doch anders,aber wie gesagt,so wie ich es gestern hatte,kannst du keinen Fuß der Welt drehen.
Die haben ja eigentlich immer eine "Sperre" drin,welche auch mit dem noch zu vertretbaren Betrachtungswinkel vereinbar ist,so denke ich mir das.


Bis dahin

@Tjampor

Danke für die Erklärung, so war das aber nicht gemeint.

Hattest mir ja schon genug geholfen, ein bischen Eigeninitiative kann man ja auch noch erwarten.

Habe jetzt auf "Bereitschaft" gestellt, so macht es für mich am meisten Sinn.

Saunamäßigen guten Morgen,

@ tobi,
nichts zu danken,ich habe auch noch nicht in die Beschreibung geguckt und fand das auch erst blöd,gerade das mit "Betrachten" und habs auch erst testen müssen und habe mich dann für "Betrachten" entschieden.
Aber wie gesagt,ich finde das Gelb-Weiß echt schäbig,werde wohl auf "AUS" machen :-)
Naja,kleinmist eben....

Grüße

Das Weiß finde ich gar nicht so schlimm, nur beim Film schauen stört es eben am Abend.

So bin ich jetzt sehr zufrieden!

Guten Abend !

@ tobi,
zufrieden sein,ist das,auf das es ankommt


Hat schon jemand etwas auf eine class 10 Speicherkarte aufgenommen ?
Klappt das richtig gut ? z.B 32Gb.
Oder besser gleich die Usb-Festplatte anschliessen,abgesehen vom größeren Speicherplatz.
Ist der interne Sat-Receiver hochwertig genug,oder doch den vorhandenen externen HD-Receiver nehmen,abgesehen vom schneckentempo beim Zappen und der mangelnden Sortierfunktion vom Sharp.
Welchen Reiniger und was für ein Tuch/Papier benutzt ihr um die "Scheibe" streifenfrei! zu putzen ?
( sagt jetzt nicht : Eure bessere Hälfte )
Welche Wandhalterung habt Ihr,bei der die volle Neigung noch wirklich möglich ist,ohne das der recht fette Lautprecherkasten unten,das Neigen völlig verhindert,da er gleich gegen die Wand stößt ?

Die Fragen reichen ja erst einmal

Einen netten Abend Euch da draußen.

Tjampor schrieb:

Ist der interne Sat-Receiver hochwertig genug,oder doch den vorhandenen externen HD-Receiver nehmen,abgesehen vom schneckentempo beim Zappen und der mangelnden Sortierfunktion vom Sharp.

Ich finde den "internen Sat-Receiver" schlecht - nutze einen guten externen wie z.B. IsioS1 mit hochskalierter 1080P
Auflösung - HD ist dann mega, super, knack scharf.

Tjampor schrieb:

Welchen Reiniger und was für ein Tuch/Papier benutzt ihr um die "Scheibe" streifenfrei! zu putzen ?

Nur Swiffer-Staubmagnet- die flauschig weichen Wedel-Dinger

Tjampor schrieb:

Ist der interne Sat-Receiver hochwertig genug,oder doch den vorhandenen externen HD-Receiver nehmen,abgesehen vom schneckentempo beim Zappen und der mangelnden Sortierfunktion vom Sharp.

Das wären wichtige Gründe, die gegen den internen Tuner sprechen. Die Bildqualität gehört aber nicht dazu - ein externer Receiver wird keine bessere Bildqualität erzielen, auch und erst recht nicht durch Hochskalieren auf 1080p - das macht der TV selber nämlich auch prima.

BigBlue007 schrieb:

Das wären wichtige Gründe, die gegen den internen Tuner sprechen. Die Bildqualität gehört aber nicht dazu - ein externer Receiver wird keine bessere Bildqualität erzielen, auch und erst recht nicht durch Hochskalieren auf 1080p - das macht der TV selber nämlich auch prima. :)

Man glaubt es kaum - aber ich habe mir nicht umsonst den Isio S1 gekauft.
Ich lasse den Receiver die HD+-TV-Programme sowie die normalen SD-TV-Programme auf 1080p scalieren - das macht der deutlich
besser als der Sharp.

Guten Morgen ,jetzt schon schwitzende

Da ich ja so gut wie kein Tv im Wohnzimmer gucke,komme ich Gott sei Dank,nicht in die "Versuchung" mir einen doch sehr teuren HD+ Sat-Receiver kaufen zu wollen,bzw zu müssen.
Deiner kostet mind. 300€,das wäre mir persönlich zu viel.
Vielleicht habe ich eine unverständliche Meinung in den einen oder anderen Augen,aber ich freue mich,wenn ich mir Filme auf BD oder Mkv angucken kann und das immer wieder etwas besonderes ist,da ich tagsüber nicht auch noch HD im TV sehe.
Vielleicht würde ich Sky etc habe wollen,wenn es kostenlos wäre,aber so reicht mir mein normaler HD-Receiver und die 4-5 HD-Programme.Schaue wenn dann eh nur die News,Arte und ServusTV in HD.
Was ich sonst noch sehen will,ohne es gleich haben zu wollen,schau ich mir im Internet an,gibt ja reichlich Möglichkeiten - vom Stream bis Online-TV.
Bin gerade dabei,mein gestern gekommenes Lowboard zusammen zu schrauben und werde dabei den externen HD-Receiver berücksichtigen,also anschließen und später,heute Abend, in Ruhe mal einen Film gucken und mich ärgern,das trotz Deiner Einstellungen,Clouding und DSE gut sichtbar sind @BigBlue

So,für meine anderen Fragen seid ich wohl nicht zuständig,weil noch nicht probiert,hoffe mal,das dann noch jemand dazu was sagen kann...

Bis dahin,einen schönen Tag für Euch !

michaelrs schrieb:

Man glaubt es kaum - aber ich habe mir nicht umsonst den Isio S1 gekauft.

Natürlich nicht. Ich würde selbst ja auch keinen internen Tuner eines TVs nutzen. Aber wenn Du ihn gekauft hast, um am Sharp eine bessere Bildqualität gegenüber dem internen Tuner zu bekommen, DANN war es umsonst.

Ich lasse den Receiver die HD+-TV-Programme sowie die normalen SD-TV-Programme auf 1080p scalieren - das macht der deutlich besser als der Sharp.

Das glaube ich Dir schlicht und ergreifend nicht.

BigBlue007 schrieb:

Das glaube ich Dir schlicht und ergreifend nicht.

Dem ist leider so - ich nutze seit (2009) dem 60" LG einen externen Receiver - egal ob LG, Pana oder Sharp bei allen lieterte ein
externer Receiver ein besseres Bild.
Der interne-Receiver kann doch z.B. kein "upscaling" von nativem 576i auf 1080p...

Wenn ich immer "nur" die vorgegebene Auflösung (z.B. PAL von 576 x 720) gucke sehe ich auch keinen Unterschied.

michaelrs schrieb:

Der interne-Receiver kann doch z.B. kein "upscaling" von nativem 576i auf 1080p...

Siehst Du - genau deswegen glaube ich Dir nicht, weil Dir ja schon bei diesem eigentlich ganz einfachen Zusammenhang der Durchblick fehlt...

Am internen Tuner kannst Du keine Auflösung einstellen, weil sich die Frage da gar nicht stellt. Denn das Skalieren übernimmt ja nicht der Tuner selbst, sondern der TV. Der Tuner gibt einfach das Signal aus, was reinkommt, und der TV skaliert es dann auf die native Größe des Panels.

Bei einem ext. Receiver skaliert ebenfalls nicht dessen Tuner, sondern ein nachgelagerter Scaler. Der ist im TV natürlich auch drin, kann aber nicht konfiguriert werden. Wozu auch - er muss ja eh alles auf die native Auflösung des Panels skalieren.

Um das nochmal ganz klar zu betonen - ich bin selbst ebenfalls immer schon Nutzer von ext. Receivern und käme nie auf die Idee, einen internen Tuner eines TVs zu verwenden. Allerdings ist der Grund dafür eben NICHT eine bessere Bildqualität des ext. Receivers, sondern dessen erheblich höherer Komfort und Funktionsumfang. Wenn es wirklich NUR um die Bildqualität geht und einem alles andere egal ist, macht die Anschaffung eines ext. Receivers keinen Sinn. Aber eben wirklich nur dann.

..oder wenn man Digitales Kabel-TV schaut. Die paar Programme bekommt man auch mit dem internen Receiver sortiert

Nein. Auch als Kabelnutzer würde ich weiterhin meine E2-Box verwenden, denn damit kann ich ohne Restriktionen aufnehmen, kann mehrere Sender auch auf versch. Transpondern gleichzeitig entschlüsseln, und kann die TV-Kanäle auf beliebig viele Clients im Haus verteilen.

Das mit der Sendersortierung ist EIN Aspekt, und für Dich vielleicht auch der Einzige. Aber da gibt es schon noch ein paar Dinge mehr. Ich sag nur Tellerrand...

BigBlue007 schrieb:

Wenn es wirklich NUR um die Bildqualität geht und einem alles andere egal ist, macht die Anschaffung eines ext. Receivers keinen Sinn. Aber eben wirklich nur dann.

Hm....BigBlue007 du verwirrst mich...

Kann es sein, dass der Receiver beim 60" LG so schlecht war ??? Seit dem LG habe ich keinen internen Receiver mehr getestet.

Mein 80" Sharp hängt leider an der Wand - ich würde es ja mal gerne auf einen Test ankommen lassen...

Hast du die Möglichkeit um zustecken/schrauben um "Vergleichsbilder" (intern/extern) zu machen ???

Ich bin der meinung, der Scaler in "hochwertigen" Receivern (IsioS1, DM8000, DM500, ET9000) ist deutlich besser als die im TV - egal
ob LG, PANA oder SHARP.

Hallo

Falls jemand interesse an nem günstigen 840 hat,schaut mal hier im Forum bei "Biete" nach!

@michaelrs: Diese Meinung hält sich hartnäckig - ich halte sie für Blödsinn.

Vergleichsbilder zu posten wäre a) sinnlos, da selbst WENN es tatsächlich Unterschiede gäbe, diese derart minimal wären, dass man sie auf einem abfotografierten Bild niemals erkennen könnte (das gilt ja selbst für tatsächlich sichtbare Unterschiede in anderen Bereichen), und b) habe ich den Sharp nicht mehr.

f-m72 schrieb:

Hallo Falls jemand interesse an nem günstigen 840 hat,schaut mal hier im Forum bei "Biete" nach! ;)

Warum nen TV fürs fast doppelte Kaufen, wenn der 635 anscheinend kein schlechteres Bild hat?

Weil es nicht nur ums Bild geht?

Also ich kann das sehr gut verstehen - man sollte nicht unterschätzen, wie sehr einen das doch sehr billig wirkende Material des 635er mit der Zeit anöden kann. Letztlich war das auch für mich der Hauptgrund, mich wieder von dem Teil zu trennen. Der 840er mit seinem Alu-Gehäuse spielt da in einer ganz anderen Liga, allerdings - und insofern hast Du natürlich wieder Recht - ist er gegenüber dem 635er halt schon ein Stückweit unverhältnismäßig teurer. Da hab ich für die 2000,-, die mein 55HX925 gekostet hat, dann doch deutlich mehr fürs Geld bekommen, auch wenn er 5" kleiner ist.