Philips 42PF9986 vs. Pioneer PDP-435XDE

Autor

Beitrag

T+AlerMR
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Dez 2004, 00:42

Moinsen allerseits.
Stehe gerade seit geraumer Zeit vor oben genannter Kaufentscheidung, hab aber leider den 42er LCD von Philips noch nie live gesehen. Meine Frage zielt nun an alle diejenigen, die sowohl den Philips schon live begutachten konnten, als auch den Pio kenne und dahin, ob der Aufpreis zum Pioneer eine weitere Offenbarung in puncto Bildqualität (bei digitaler Ansteuerung) mit sich bringt, oder ich mit dem Pio bereits ein Optimum an Schärfe und Detailreichtum erwerbe, das vom Philips nicht mehr -allzu deutlich- zu toppen sein wird.
Meine Zweifel beim Pioneer gehen halt dahin, dass ich dass Bild Playerseitig nicht auf die native Auflösung des Panels skalieren kann, was beim Philips möglich wäre, der Pio also zusätzlich noch mal am Signal "rumwerkeln" müßte.

[Beitrag von T+AlerMR am 08. Dez 2004, 00:43 bearbeitet]

ariomanus
Stammgast

#2 erstellt: 08. Dez 2004, 09:47

Hallo,

also ich habe schon beide live gesehen und ich kann für den 42PF9986 auch das bestätigen, was hier schon über die kleineren Brüder gesagt wurde: Ich kenne keinen Flachbildfernseher ausser den 9986-Modellen, der ein genauso gutes Fernsehbild aus einem Kabelanschlußsignal zaubern kann. Bevor ich jetzt heftigen Streit entfache: Das ist mein Eindruck, den ich beim Vergleich verschiedener 42" Flachbildschirme in Saturn, Media Markt, Fachhändlern etc. bekommen habe.

Daher ist der 42PF9986 auch einer meiner Favoriten, denn ich habe zu Hause Kabel und sehe auch zu über 95% Kabel, der Rest DVD, PC etc.
Was ich mir auch noch angeschaut habe, sind die beiden LCD Fernseher Sharp LC45GD1 und Samsung LW-46G15W. Diese haben beide den Vorteil, dass sie 1920x1080 Panel-Auflösung haben, was ich für den Anschluss eines Computers sehr interessant finde. Aber auch bei beiden ist mein Eindruck im Vergleich mit dem Philips, dass der Philips dank Pixel Plus 2 etc. einfach das bessere Fernsehbild hat.
So bin ich zwischen den dreien ziemlich hin und hergerissen.

Viele Grüsse
Ariomanus

T+AlerMR
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Dez 2004, 21:02

Nach langem Überlegen und einem nochmaligen "Sehtest" des 435ers hab ich mich letztlich für eben diesen entschieden und werd ihn wohl am Montag bestellen.
Kurze Frage noch: Taugt der DVB-T-Tuner in der Mediabox auch zum Empfang von Radioprogrammen?

tommy591
Stammgast

#4 erstellt: 12. Dez 2004, 21:07

T+AlerMR schrieb:

Kurze Frage noch: Taugt der DVB-T-Tuner in der Mediabox auch zum Empfang von Radioprogrammen?

Seit wann oder wo werden denn in Deutschland via DVB-T Radioprogramme ausgestrahlt?

Das ist doch der große Kritikpunkt am DVB-T: kein Radio.

T+AlerMR
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Dez 2004, 22:03

Im Verkaufsprospekt steht:
... Zugriff auf alle verfügbaren digitalen terrestrischen Fernsehsender und Rundfunkstationen ...

Mein Händler war leider überfragt und konnte mir auch nach mehrmaligem vergeblichen Nachforschen im Menü der Mediabox keine Antwort auf meine Frage geben.

ariomanus
Stammgast

#6 erstellt: 13. Dez 2004, 10:51

Hallo,

also das ist meiner Meinung nach so:
Im DVB-T Standard sind sowohl Radio- als auch Fernsehprogramme vorgesehen. Und wenn das so in der Anleitung steht, kann der Pioneer wohl beides empfangen, wenn es ausgestraht wird. Das ist aber die Einschränkung.

Nach meinem Wissen werden aber in Deutschland nur Fernsehprogramme ausgestraht, von daher kann Du in der Praxis in D auch nur Fernsehprogramme empfangen.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

Grüsse
Ariomanus

fRESHdAX
Inventar

#7 erstellt: 13. Dez 2004, 13:03

Radio wird aus politischer Sicht nicht über DVB-T angeboten, da in Deutschland der DAB Standard durchgesetzt werden soll.

Da hilft nur eins: DVB-S: wer da nicht seinen Musikgeschack findet, für den gibt es auf diesem Planeten keine Musik