Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Neue 7. Gen. PDP-507HX, PDP-427HX

+A -A
Autor
Beitrag
fenrye
Inventar
#301 erstellt: 19. Aug 2006, 17:32
das werden die UVP´s sein,sonst wäre hifi-regler ganz schön billig...und die sind nicht immer die billigsten,aber dafür ein feiner laden,wo ich auch schon öfter eingekauft hab
hunk01
Inventar
#302 erstellt: 19. Aug 2006, 19:51
das mann immer noch 1x HDMI Anschluss die Teilweise die Geräte haben finde ich echt Arm
kopfbeisser
Inventar
#303 erstellt: 19. Aug 2006, 20:22

hunk01 schrieb:
das mann immer noch 1x HDMI Anschluss die Teilweise die Geräte haben finde ich echt Arm

ja unglaublich; versteh auch nicht ganz den hintergrund; oder wollens deutliche unterschiede machen...und damit auch preislich; obwohl ihnen das sicher nicht wirklich mehr kostet....daweil gehts ja noch aber wer weiß was kommt bez. Anschlüsse; siehe optische Anschlüsse...!
itsapio
Inventar
#304 erstellt: 20. Aug 2006, 08:43

das mann immer noch 1x HDMI Anschluss die Teilweise die Geräte haben finde ich echt Arm

ja unglaublich; versteh auch nicht ganz den hintergrund; oder wollens deutliche unterschiede machen...und damit auch preislich; obwohl ihnen das sicher nicht wirklich mehr kostet....daweil gehts ja noch aber wer weiß was kommt bez. Anschlüsse; siehe optische Anschlüsse...!


Hi

Ich finde es auch ein Witz. Die kommenden Geräte müßten mindestens 3 HDMI Eingänge besitzen. Die günstigeren Flats 2

LG
Chris
fenrye
Inventar
#305 erstellt: 20. Aug 2006, 09:00
den witz finde ich eigentlich eher da,das man die lautsprecher wieder extra dazu kaufen muß,während in anderen teilen der welt die lautsprecher im lieferumfang enthalten sind...auch wenn es wohl nur die unterbaulautsprecher sind!
Rainer_B.
Inventar
#306 erstellt: 20. Aug 2006, 14:23
ISF-C3 muss nicht bedeuten, das die Panels schon kalibriert wurden. Die neuen Modelle der Premium+ Klasse sind nur schon dafür vorbereitet, die "kleineren" Modelle der Premium Klasse eben nicht.

Rainer
fenrye
Inventar
#307 erstellt: 20. Aug 2006, 14:39
naja,dann muß ich halt ohne ISF-kalibrierung leben...auch egal
D-185
Inventar
#308 erstellt: 20. Aug 2006, 18:23
Hallo PIO. Fans!

Wollte nur zu den otionalen Lautsprechern etwas sagen.
Ich finde es gut das die PIO. und der Neuling optionale LS.
hat, rein Optisch gesehen. Finde sieht ohne LS an der Wand richtig gut aus, ohne Konkurrenz!!!
wega.zw
Inventar
#309 erstellt: 20. Aug 2006, 18:35
Naja...ich finde es ne Frechheit.
One-Body Gerät ohne LS.

Man kann ja wenigstens dann die LS abnehmbar machen. Dann kann es jeder nach seinem Geschmack machen. LS dran oder ab.

Nur für mal Nachrichten oder irgend was im "normalen" TV anzuschauen, hab ich keine Lust Vorstufe, Endstufe etc. anzuschalten. Da reicht ein normaler LS.

Das man da wieder als Kunde zu kasse gebeten wird, ist furchtbar. Ist denn eigentlich der Standfuß dabei?
Rainer_B.
Inventar
#310 erstellt: 20. Aug 2006, 18:50
Der Standfuss ist nicht dabei. Nur bei den normalen 42 Zoll Geräten der Premiumserie.
Die Geräte der Premium+ Serie sind wie die Vorgänger ohne Fuss in der Standardausführung. Der Kunde darf sich da noch was schönes aussuchen.

Rainer
hunk01
Inventar
#311 erstellt: 20. Aug 2006, 20:07
Ist ja wie Vor Hundert Jahren 1 Klasse ,2 Klasse, 3 Klasse ,
kopfbeisser
Inventar
#312 erstellt: 20. Aug 2006, 20:38

Rainer_B. schrieb:
Der Standfuss ist nicht dabei. Nur bei den normalen 42 Zoll Geräten der Premiumserie.
Die Geräte der Premium+ Serie sind wie die Vorgänger ohne Fuss in der Standardausführung. Der Kunde darf sich da noch was schönes aussuchen.

Rainer


na dann wirds wieder bissl teurer;((
Sylogistik
Inventar
#313 erstellt: 20. Aug 2006, 21:04

hunk01 schrieb:
Ist ja wie Vor Hundert Jahren 1 Klasse ,2 Klasse, 3 Klasse ,


Verstehe ich nicht, die Möglichkeit sich sein Gerät entsprechend der eigenen Bedürfnisse Aussuchen zu können ist doch fantatstisch.

Oder willst Du künftig nur noch Autos mit einer Farbe, einer Polsterausführung, einem CD-Radio usw.. Deine Aussage ist echt nicht weit gedacht, zumal Dich keiner zwingt diesen Plasma in irgendeiner Ausführung zu kaufen. Aldi hat immer mal tolle Angebote für kurze Zeit und ohne diverser Optionen. Das wär`s doch für Dich. Warte einfach auf den nächsten Plasma von Medion.


[Beitrag von Sylogistik am 20. Aug 2006, 21:06 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#314 erstellt: 20. Aug 2006, 21:24

hunk01 schrieb:
Ist ja wie Vor Hundert Jahren 1 Klasse ,2 Klasse, 3 Klasse ,


Die Aussage ist ja wohl der völlige Quatsch oder kaufst du dir auch ein Auto mit einer Einheitsaustattung und bezahlst damit Sachen mit, die du nie benötigst?
Ich z.B. kann ohne weiteres auf Lautsprecher verzichten und haben schon bei meinem letzten TV ewig lange nach dieser Möglichkeit gesucht, da die Hersteller zu dieser Zeit nur Monsterkisten mit seitlichen Lautsprechern (natürlich nicht abnehmbar) mit der von mir gewünschten Ausstattung anboten.

Rainer
Rainer_B.
Inventar
#316 erstellt: 20. Aug 2006, 22:02
Bleib mal ganz locker.
Die Pioneers haben 2 HDMI Anschlüsse (jedenfalls in der von dir angemeckerten Klasse). Wenn ich das Teil an die Wand hängen möchte brauche ich keinen Standfuss. Nimm dir mal ein anderes Gerät als Gegenbeispiel wie z.B. den Hitachi 42PD9700 mit Motordrehfuss. Das Teil darf man immer mitkaufen und dann in die Ecke werfen wenn man das Teil an die Wand hängt. Lautsprecher sind auch dabei, aber leider nicht mehr abnehmbar wie bei den Vorgängern.
Das ist doch gerade das schöne am Baukastenprinzip. Du nimmst nur das, was du auch benötigst.

Rainer
jochem
Stammgast
#317 erstellt: 20. Aug 2006, 22:49

wega.zw schrieb:


Nur für mal Nachrichten oder irgend was im "normalen" TV anzuschauen, hab ich keine Lust Vorstufe, Endstufe etc. anzuschalten. Da reicht ein normaler LS.



Hast Du mal ausgerechnet, wie lange Du Deine Verstärker laufen lassen kannst für die Kosten der zusätzlichen Lautsprecher?
hunk01
Inventar
#318 erstellt: 20. Aug 2006, 22:52
ich finde es halt nicht so toll wenn ich zusätzlich LS kaufen muss.
Rainer_B.
Inventar
#319 erstellt: 20. Aug 2006, 23:09

hunk01 schrieb:
ich finde es halt nicht so toll wenn ich zusätzlich LS kaufen muss.


du mußt es ja nicht, du darfst. Genau wie andere eben darauf verzichten können. Alles nur Ansichtssache.

Rainer
hunk01
Inventar
#320 erstellt: 21. Aug 2006, 00:57
Achso aber Zahlen darf ich ,Ich glaube du verstehst nicht was ich meine aber ist ja auch egal ich gehe zu Aldi und kauf mir ein Medion mit Vollausstattung und vieleicht ne GUCCI TASCHE für SYLOGISTIK.
Rainer_B.
Inventar
#321 erstellt: 21. Aug 2006, 02:31

hunk01 schrieb:
Achso aber Zahlen darf ich ,Ich glaube du verstehst nicht was ich meine aber ist ja auch egal ich gehe zu Aldi und kauf mir ein Medion mit Vollausstattung und vieleicht ne GUCCI TASCHE für SYLOGISTIK.


Gratuliere. Du hast dann einen Medion mit Vollausstattung und dabei Lautsprecher die wie Blech klingen und keinen Ausgang zum Anschluss an eine HiFi Anlage (schon alles selbst erlebt). Dafür aber sonst alles dabei, gratuliere. Wer es hier nicht versteht dürfte schon klar sein.

Rainer
Sylogistik
Inventar
#322 erstellt: 21. Aug 2006, 05:42

hunk01 schrieb:
Achso aber Zahlen darf ich ,Ich glaube du verstehst nicht was ich meine aber ist ja auch egal ich gehe zu Aldi und kauf mir ein Medion mit Vollausstattung und vieleicht ne GUCCI TASCHE für SYLOGISTIK.


Nein, hunk01, Dich kann man nicht verstehen. Der Kunde der in dieser Preisliga einkauft wünscht mehrheitlich Optionsmöglichkeiten. Und Pioneer würde beim festen Einbau der Boxen und des Ständers den Plasma nicht billiger anbieten können als jetzt die Summe der drei Einzelbausteine ausmacht. Das die Produktionskosten, die Gewinnmarge usw. in beiden Fällen gedeckt werden müssen verstehst bestimmt auch Du nach einer Phase des nachdenkens. Andernfalls fordere doch gleich das Pio den Plasma für 199 € anbietet, denn wie Du richtig festgestellt hast bist Du es der das alles bezahlen muß. Man zwint Dich ja zum Kauf des Pio. Du darfst nicht weniger Geld für den Panasonic ausgeben, obwohl dieser eine festangebaute Box hat und Dir das am wichtigsten ist. Scheiß Diktatur!


[Beitrag von Sylogistik am 21. Aug 2006, 05:44 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#323 erstellt: 21. Aug 2006, 07:55
mir geht es dabei aber hauptsächlich ums prinzip,bei unseren amerikanischen freunden ist der tischfuß und die unterbaulautsprecher im lieferumfang enthalten und bezahlen tun die,soweit ich das gelesen hab,irgendwas mit knapp über 3000 dollar...und wir sollen dann noch alles extra kaufen um damit auf 4000 euro oder mehr zu kommen?

also irgendwo haut da was nicht hin mit den preisen,dann sollten die nen preis machen von ca. 3000 euro,wenn ich mir das benötigte zubehör auch noch extra zulegen muß und nicht die gleiche UVP wie in den staaten....das ganze bei uns nur ohne zubehör!

so eine preispolitik regt mich irgendwie auf!
warum müssen wir dummen deutschen eigentlich immer draufzahlen für sachen,die in anderen ländern zur standardausstattung gehören?

davon abgesehen gefallen mir die unterbaulautsprecher nicht so,da hätte ich schon gern die seitlichen...von daher ist das mit der optionalität ok,aber nicht zu diesem preis!
darum gehts mir dabei aber auch nicht wirklich,sondern eben ums prinzip!

für mich ist sowas schlicht und ergreifend abzocke am deutschen bzw. europäischen kunden!
Sylogistik
Inventar
#324 erstellt: 21. Aug 2006, 08:59
Andere Steuergesetzgebungen, anderes Verbraucherverhalten, abweichender Wettbewerb usw. führen zu anderen Preisen. Das ist doch völlig normal. Nichts auf der Welt hat einen identischen Preis, oder man verbietet den Wettbewerb. Meinen Urlaub in 4- bzw. 5-Sternehotels in Ägypten oder der Karibik hätte ich mir in Deutschland nie geleistet. Aber rege ich mich deswegen darüber auf das das dortige Personal mit umgerechnet 11 Euro Monatslohn nach Hause geht und ich armer deutscher hier überproportional viel für das gleiche Leistungsvermögen bekomme? Mein Auto habe ich als EU-Wagen gekauft. Über den Preisunterschied habe ich mich auch nicht beschwert. Man kann nicht immer nur die Rosinen haben wollen. Wir deutschen sind aber ein Volk voller Jammerer und Jammerlappen. Wir haben den größten materiellen Wohlstand auf der Welt und regen uns noch immer auf. Ihr müßt doch den Pioneer nicht kaufen. Machen es alle so wie Ihr geht Pioneer auch mit den Preisen nach unten oder bietet den Plasma in einer anderen Ausstattung an. Da er aber toll ist wird er auch in Deutschland zu diesen Preisen hervorragend verkauft, so wie er ist und mit den Optionsmöglichkeiten. Ihr könnt Euch entscheiden ob Ihr ihn auch kaufen wollt oder nicht.


[Beitrag von Sylogistik am 21. Aug 2006, 09:02 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#325 erstellt: 21. Aug 2006, 09:32
na das mit dem größten materiellen wohlstand glaubst doch selbst nicht wirklich,oder?

du vergisst dabei wieviele menschen in deutschland an der armutsgrenze leben und es werden zunehmend mehr und auch immer mehr junge leute sind davon betroffen!

dann unterschlägst du bei deinen ausführungen,das menschen in anderen ländern mehr geld am monatsanfang in der tasche haben,weil sie nur 1/3 der abgaben haben die wir hier berappen müssen! (und ich meine jetzt nicht 3.welt länder)

unter diesen umständen hätten wohl viele ein anderes konsumverhältnis!

aber das driftet in politik ab und das thema regt mich sowieso auf

sicher hast du aber recht mit dem wettbewerb,nur wage ich zu bezweifeln das PIONEER soviele plasmas hier verkaufen würde zu dem preis,wenn die leute wüßten das man für weniger geld das gleiche gerät auch mit vollausstattung haben kann!

und nur die wenigsten informieren sich dahingehend!

ich weiß zwar nicht warum wir uns deswegen streiten müßen,fakt bleibt aber das wir hier mehr zahlen für weniger ausstatung....ob man es nun braucht oder nicht ist nicht thema der sache,es geht einzig und allein ums prinzip!
Rainer_B.
Inventar
#326 erstellt: 21. Aug 2006, 09:41
Das bringt doch wirklich nichts mehr. Dieser Thread dreht doch nur noch in eine Richtung.

Ansonsten kann ich nur eines empfehlen: Kauf dir das Gerät bitte in Amerika, aber wundere dich nicht über ein paar kleine Features wie die Transportkosten, den Zoll und auch das der eingebaute Tuner im Gerät hier wahrscheinlich nicht viel an Empfang bringt.
Gerät kaputt? Gar kein Thema, den netten Service von Pioneer USA ins Haus kommen lassen und schon bringen die Jungs ein Austauschpanel per C-5 direkt an die Haustür. Preise relativieren sich dadurch schon etwas. Sollte das Panel dann noch mit 110V/60Hz betrieben werden würde ich die Kosten für einen vernünftigen Umsetzer noch einrechnen. Die Teile für den Rasierer aus dem Airportshop reichen da nicht.

Rainer
fenrye
Inventar
#327 erstellt: 21. Aug 2006, 09:55
also irgendwie begreift ihr die thematik nicht,kann das sein?? (oder ihr wollt sie nicht verstehen)

ich hab zu keiner zeit gesagt,dass ich mir das gerät in den staaten kaufen will!

mich ärgert nur,das WIR HIER MEHR ZAHLEN SOLLEN FÜR WENIGER AUSSTATTUNG...ist das jetzt auch beim letzten angekommen!?

und das mit dem wettbewerb ist im nachhinein betrachtet ja auch unsinn...wieso sollte PIONEER mit sich selbst im preiskampf liegen?

dafür das in deutschland oder europaweit das zubehör optional ist,würde nicht die rolle spielen,wenn der preis des gerätes angemessen wäre und das ist er nicht!

und einfuhrzoll und brimbamborium muß PIONEER auch in den staaten zahlen,ein tuner ist für das europäische gerät bestimmt nicht teurer als ein tuner für den amerikanischen markt...also so ein argument zieht ja nunmal gar nicht!
Walter_K
Stammgast
#328 erstellt: 21. Aug 2006, 10:00
Hallo!

Ich würde das einfach in 2 Punkten zusammenfassen :

1)

Der Pioneer Plasma ist für viele der fescheste im Lande. Wenn der ausgeschaltene Zustand der kaufentscheidende ist, kann man getrost alleine nach dem Bestpreis kaufen.

2)

Wenn man das schönste Bild weit und breit - inkl. professioneller Farbkalibrierung - erleben möchte, wird man wohl den Fachhändler vor Ort brauchen.

PS: Selbst Kalibrieren zahlt sich kaum aus - man bekommt für den Preis der Colorfacts SW locker einen eleganten Pioneer 2.Plasma.

PPS:

Preise für Austria sind auch schon bekannt.

Schönen Gruß, Walter
fenrye
Inventar
#329 erstellt: 21. Aug 2006, 10:16
das der PIONEER ein super tv ist,hab ich auch nicht bestritten

nur würde ich das gerät auch gern in deutschland kaufen,aber zu einem angemessenen preis und nicht zu einem künstlich generierten mehrpreis,indem man einfach ausstattungen weglässt die anderswo im lieferumfang enthalten sind!

nur hier muß ich dafür extra bezahlen,wenn ich das zubehör benötige!
sicher kann ich das auch nen monat später kaufen,wenn die kohle nicht sofort für alles reicht,aber darum geht es mir dabei nicht
itsapio
Inventar
#330 erstellt: 21. Aug 2006, 11:20
fenrye schrieb:

das der PIONEER ein super tv ist,hab ich auch nicht bestritten


Hi

Wartet doch mal ab!!! Die Preise werden auch von dieser PIO Serie noch in den Keller gehen.

Noch bekomt man die pios nicht geschenkt

Und die Teile sind ja noch nicht am Markt erhältlich

LG
Chris
cessi
Stammgast
#331 erstellt: 21. Aug 2006, 12:01
Pioneer PDP427XD oder Philips 42PF9631

Hallo allerseits,

habe vor mir in absehbarer Zeit einen der o.g. Plasmas zu kaufen, kann mich aber einfach nicht so recht entscheiden welcher die bessere Wahl ist. Preislich dürften sich die beiden nicht so viel nehmen.

Wichtig ist für mich:
1. Ein gutes Tuner Bild (Kabel analog) sowie eine sehr gute Pal Darstellung. D.h. interner Scaler und Deinterlacer sollten sehr gut funktionieren.
2. Ein guter Schwarzwert. Das ist der Hauptgrund weswegen ich mir neben meinem Samsung LCD, der übrigens fürs x-box 360 spielen ideal ist, einen Plasma holen möchte.

HDTV sollte auf beiden Geräten Top sein, davon gehe ich einfach mal aus.

Für ein paar brauchbare Tips, speziell von den Pioneerexperten, wäre ich sehr dankbar.
themgoroth
Stammgast
#332 erstellt: 21. Aug 2006, 12:16

Walter_K schrieb:

PPS:
Preise für Austria sind auch schon bekannt.


Hallo Walter!

Und die Preise für Österreich wären?

mfg


[Beitrag von themgoroth am 21. Aug 2006, 12:16 bearbeitet]
itsapio
Inventar
#333 erstellt: 21. Aug 2006, 12:24
cessi schrieb:

Pioneer PDP427XD oder Philips 42PF9631


Hi
Dann würde ich mir die 7generation von pio mal genau anschauen. Da auch schon die 5 und 6 Generation sehr interissant war.

Bin mit meinem 505er sehr zufrieden, auch wenn er jetzt schon etwas ins alter geraden ist Macht ein Klasse Bild super Design + die externe Media- Box macht da schon was her.Das wichtigste.... er ist bis jetzt sehr zuverlässig
Leider sind die neuen pios all in one Geräte, also ohne MB mehr, schade eigentlich

http://www.pioneer.d...ory=news/7generation

Ich denke gegen einen Philips naja das ist halt wieder reine persönliche Geschmagssache.

Ich wollte keinen

Ich würde genau vergleichen auf der IFA, oder nach der IFA ind den Geschäften. optisch + technisch sind die pios für mich die Favoriten unter den Flats.

LG
Chris
cessi
Stammgast
#334 erstellt: 21. Aug 2006, 14:16

itsapio schrieb:
cessi schrieb:

Pioneer PDP427XD oder Philips 42PF9631


Hi
Dann würde ich mir die 7generation von pio mal genau anschauen. Da auch schon die 5 und 6 Generation sehr interissant war.

Bin mit meinem 505er sehr zufrieden, auch wenn er jetzt schon etwas ins alter geraden ist Macht ein Klasse Bild super Design + die externe Media- Box macht da schon was her.Das wichtigste.... er ist bis jetzt sehr zuverlässig
Leider sind die neuen pios all in one Geräte, also ohne MB mehr, schade eigentlich

http://www.pioneer.d...ory=news/7generation

Ich denke gegen einen Philips naja das ist halt wieder reine persönliche Geschmagssache.

Ich wollte keinen

Ich würde genau vergleichen auf der IFA, oder nach der IFA ind den Geschäften. optisch + technisch sind die pios für mich die Favoriten unter den Flats.

LG
Chris


Hallo Chriss,

werd mir die neuen Pios auf jeden Fall genau anschauen. Mein Bruder hat den aktuellen Pio 506 XDE und der ist nach meinem subjektiven Empfinden, das beste was ich an Flat TVs bisher gesehen habe, speziell Pal und analog Bilder stellt er überragend gut dar. Der Philips gefällt mir vom Design her sehr gut und auch das Ambilight reizt mich ebenfalls. Im Endeffekt ist aber natürlich, neben einem ansprechenden Design, natürlich die Bildqualität ausschlaggebend.

Gruß
cessi
Boot
Inventar
#335 erstellt: 21. Aug 2006, 14:18
Diskussion zum Marktpreis und Zubehör.... Da der Plasma etwas mit Film, Film wiederum etwas mit Kino zu tun hat, mach ich mal das einzig Vernünftige und hol mir ne Tüte Popcorn

Ich hoffe, dass mir die IFA weiterhilft mich zwischen meinen Favoriten zu entscheiden (Pio 427 / Sammy mit LED Backlight / ?) und neue Informationen hinsichtlich der Einführung der SED-Technologie liefert.

Grüße Boot
Walter_K
Stammgast
#336 erstellt: 21. Aug 2006, 15:02
Hallo themgoroth!

Schau einfach auf meine Homepage - da stehen sie schon.

Schönen Gruß, Walter
wega.zw
Inventar
#337 erstellt: 21. Aug 2006, 15:49

jochem schrieb:

wega.zw schrieb:


Nur für mal Nachrichten oder irgend was im "normalen" TV anzuschauen, hab ich keine Lust Vorstufe, Endstufe etc. anzuschalten. Da reicht ein normaler LS.



Hast Du mal ausgerechnet, wie lange Du Deine Verstärker laufen lassen kannst für die Kosten der zusätzlichen Lautsprecher?


Ja hab ich...genau 1 Sekunde!
Denn dann isses mir schon zuviel, noch ca. 200 EUR für einen LS am Pioneer auszugeben.

Dann sind die Preise nun nicht mal annähernd in Richtung Panasonic, denn da ist der Standfuß und die LS dabei.
hunk01
Inventar
#338 erstellt: 21. Aug 2006, 22:10
@ Fenrye
Ich glaube die beiden Raffen es wirklich nicht, die Zahlen lieber mehr Geld für jeden Extra.
So lange es solche Kunden gibt wird Pioneer halt solche Firmen Politik weiter machen.
@ Sylogistik du bist einfach nur Lächerlich ich habe Urlaub in der Karibik gemacht 4 bis 5 Sterne Hotel,dann aber sich ein RE-Import Auto Kaufen wie, ich glaube ich sage lieber nichts mehr sonst wird ja wieder mein beitrag Gelöscht.
Geh und kauf dir nee schicke GUCCI Tasche oder eine ROLEX.
Und ich kauf mir einen 42PF9831 ja haste richtig gehört keinen Medion den zahl ich sogar BAR.
Sylogistik
Inventar
#339 erstellt: 22. Aug 2006, 00:20
Genau, jetzt hast Du es. Der Verbraucher bestimmt was er will und für was er sein Geld ausgibt. Und so kaufen sich manche den Pio und sind damit total glücklich und manche kaufen sich einen Panasonic oder eben einen Medion und freuen sich hierüber. Zum Glück haben wir die Wahl. Ich für meinen Teil finde die Plasma von Pio für den heutigen Stand der Technik am besten. Ich finde es gut, eine Wahlmöglichkeit zu bekommen ob ich einen Tischfuß dabei haben möchte oder eben nicht. Ich habe meinen Plasma z.B. an der Wand hängen und würde mir ohne Option immer fragen, warum ich den Fuß bezahlen mußte ohne ihn zu nutzen. Schade ums Geld und Umwelt. Aber diese Argumentation hatten wir ja schon und da finden zwei Dickköpfe halt nicht zueinander. Ich wünsche Dir in jedem Falle viel Spaß mit Deinem PF98... . Aber hast Du vorher auch gründlich geschaut ob dieser irgendwo auf der Welt günstiger angeboten wird. Du willst Dich schließlich nicht betrügen lassen. Wo zahlst Du eigentlich Miete oder wo tankst Du? Noch immer in Deutschland? Dann nichts wie raus. Da sind wir nämlich so ziemlich spitze. Ach so, die Zinsen für den Hauskauf sind u.a. in Japan sehr günstig. Vielleicht bietet Pio dort ja auch den Plasma preiswerter an. Was bilden die sich eigentlich ein so viel Geld haben zu wollen. Den wirst Du es jetzt richtig zeigen und Dir den PF98... holen... . Ich erhebe in Gedanken die Faust zum Gruße.


[Beitrag von Sylogistik am 22. Aug 2006, 00:25 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#340 erstellt: 22. Aug 2006, 09:13
tja,wie gesagt...irgendwie kommt das nicht ganz an mit dem mehrpreis den wir zahlen für weniger ausstattung!!

im großen und ganzen finde ich das auch gut mit der optionalität,da mir,wie gesagt,die unterbaulautsprecher nicht sonderlich gefallen!

aber,der punkt um den es mir doch eigentlich geht,ist doch nicht sinn oder unsinn dessen,sondern schlicht und ergreifend,das wir hier das gleiche zahlen sollen wie z.b. die amis,wo bei den geräten schon alles dabei ist und hier muß ich eben nochmal wenigstens 500-600 euro draufzahlen um das gleiche gerät zu bekommen!

das steht doch in keiner relation zum preis und zur ausstattung in anderen teilen der erde!

in diesem falle,wenn hier schon alles extra bezahlt werden soll,dann wäre ein preis von ca. 3000 euro angebracht,aber nicht von z.b. 3700 euro für den 507 XA,wo dann nochmal 500-600 euro draufzuzahlen sind!

ich weiß nicht was daran so schwer zu verstehen ist

sicherlich hat so ein PIONEER schon so seinen preis,aber so ein preis würde nur gerechtfertigt werden können,wenn man so eine "vollausstattung" auch hier bei uns bekommen würde!

ich meine selbst die leute die keine LS und keinen tischfuß brauchen,zahlen im endeffekt doch mehr,als leute die anderswo auf der welt diesen tv mit "vollausstattung" noch günstiger bekommen!

das muß doch eigentlich einleuchten...
Rainer_B.
Inventar
#341 erstellt: 22. Aug 2006, 09:22
Wie teuer ist denn ein Panasonic oder ein Medion in den Staaten im Vergleich zu Deutschland?

Deutschland war schon immmer ein Hochpreisland und auch die Servicestruktur will bezahlt werden.

Rainer
fenrye
Inventar
#342 erstellt: 22. Aug 2006, 09:37
keine ahnung,da hab ich nicht speziell nach geguckt,da ich ja am PIONEER interesse hab...aber der preis für den 50PX600 für etwas über 3300 euro ist schon ok,da würde noch ein fuß oder wandhalter dazukommen,dann wäre man bei ca. 3500 euro!

beim PIONEER wäre ich beim 507 XA irgendwo bei ca. 4100 euro(den preis von hifi-regler mal vorrausgesetzt)

da sind jetzt natürlich die fragen offen...wie wichtig ist mir das design und ist mir das ca. 600 euro aufpreis wert?

ich find das design vom PIONEER sehr edel,vorallem da es auch nen schwarzen standfüß geben soll,passend zum lack des tv´s...ich steh halt auf schwarz
nur muß man am preis erstmal kräftig schlucken und das ist es ja was mich ärgert!

was für eine servicestruktur muß denn bezahlt werden in der servicewüste deutschland...die meisten wissen ja nichtmal was service ist?!
Starchild_2006
Gesperrt
#343 erstellt: 22. Aug 2006, 09:39
Mich würds aber auch streuben für diese Schitt Lautsprecher noch extra Geld auszugeben, erbärmlich. Bei Panasonic sind sie wenigstens versteckt eingebaut und für den einfachen Hausgebrauch akzeptabel.

Pioneer verlangt für wahre Schrott Boxen noch zusätzlich Geld und wer will dafür schon Geld ausgeben, neee da gehen bei mir die Nackenhaare hoch.

Wenn Sie von Anfang an im Preis und im Gerät drinn sind, wie normalerweise üblich OK, reicht ja für die meisten Fernsehsendungen, aber für Spielfilme werdet Ihr die wohl kaum benutzen, sondern eh eure Heimkinoanlage anschmeißen und dann noch dafür Geld verlangen was normalerweise GRUNDAUSSTATTUNG eines JEDEN Fernsehers ist.

Ich sag nur Abzocke!
cessi
Stammgast
#344 erstellt: 22. Aug 2006, 09:41
So, jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf zu diesem Thema geben.

Meiner Meinung nach gehört zu einem TV Gerät das Zubehör in die unbedingte Serienausstattung, daß ich benötige um das Gerät benutzen zu können.
Ohne Lautsprecher ist ein TV Gerät nicht nutzbar.
Ohne Standfuss oder Wandhalterung ist das Gerät ebenfalls nicht nutzbar.

D.h. für mich, daß Pioneer Geräte verkauft, die in der gelieferten Ausstattung nicht benutzbar sind.

Das Argument mit der Wahlmöglichkeit ist imo auch ziemlicher Quatsch. Das wäre ja ähnlich wenn BMW Autos ohne Räder und Lenkrad anbieten würde mit der Begründung, daß 80% der Kunden sowieso andere Aluräder möchten und sich auch eher für ein Lederlenkrad entscheiden.

Mein Fazit: Lautsprecher gehören in den Lieferumfang eines TV Gerätes.
Ein Standfuß (und selbst wenn es nur ein lausiger Plastikfuß ist) gehört ebenfalls in den Lieferumfang eines TV Gerätes.

Ideal wären dann Optionen zum upgrade zb. Metallstandfuss, Seitenlautsprecher, Wandhalterungen etc.
Rainer_B.
Inventar
#345 erstellt: 22. Aug 2006, 09:54
Wenn du dir bei BMW oder whatever ein Auto mit Alufelgen bestellst, dann werden die normalen Stahlfelgen mitgeliefert?
Komisch, das macht Pioneer dann doch auch genauso. Ich möchte z.B. eine Wandhalterung anstelle des Standfusses und bekomme den Wagen, ähh das Panel genauso geliefert wie ich es benötige. Kein Fuss, den man dann nur irgendwo rumfliegen hat (verkaufen bringt wenig, da die anderen Wagen ja schon mit Fuss verkauft wurden). Ich z.b. brauche wirklich keine Lautsprecher und habe hier noch alte Seitenlautsprecher eines Sony TVs liegen, nie benutzt, da der Ton nur über die Anlage gelaufen ist. Das ist jetzt auch nur noch Elektronikmüll.

Rainer
Starchild_2006
Gesperrt
#346 erstellt: 22. Aug 2006, 09:55
Seh ich auch so Cessi,
und Reiner B Du willst mir doch nicht erzählen das es Dir Spaß machen würde, für mal kurz nachrichten sehen, oder eine andere kurze Sendung deine Heimkinoanlage anzuschmeißen, ich doch absoluter Quatsch und tortal Banane umständlich.


[Beitrag von Starchild_2006 am 22. Aug 2006, 10:00 bearbeitet]
cessi
Stammgast
#347 erstellt: 22. Aug 2006, 10:09

Rainer_B. schrieb:
Wenn du dir bei BMW oder whatever ein Auto mit Alufelgen bestellst, dann werden die normalen Stahlfelgen mitgeliefert?
Komisch, das macht Pioneer dann doch auch genauso. Ich möchte z.B. eine Wandhalterung anstelle des Standfusses und bekomme den Wagen, ähh das Panel genauso geliefert wie ich es benötige. Kein Fuss, den man dann nur irgendwo rumfliegen hat (verkaufen bringt wenig, da die anderen Wagen ja schon mit Fuss verkauft wurden). Ich z.b. brauche wirklich keine Lautsprecher und habe hier noch alte Seitenlautsprecher eines Sony TVs liegen, nie benutzt, da der Ton nur über die Anlage gelaufen ist. Das ist jetzt auch nur noch Elektronikmüll.

Rainer


Wenn ich ein Auto bestelle sind immer Reifen dran. Natürlich kann ich diese auch vorher upgraden wenn ich z.b. keine Stahlfelgen möchte. Allerdings sind selbst Alufelgen mittlerweile schon Standard bei den "Premiummarken"

Nur bei Pioneer sind keine "Reifen" dran.

Es fehlt nur noch, daß man den TV Tuner seperat kaufen muß, da viele ja eh nur DVD schauen oder sowieso nen externen Reciever haben.

Desweiteren bin ich der Meinung daß sicherlich die überwiegende Mehrheit der potentiellen Interressenten Gerätelautsprecher haben möchten, da nur die wenigsten zum "normalen TV" schauen ihre Anlage hochfahren. Auch möchte ich mal bezweifeln, daß dein Sony Lautsprecher optisch so zum Gerät passen, daß sie meinem ästethischen Anspruch genügen würden.

Gruß
cessi
Starchild_2006
Gesperrt
#348 erstellt: 22. Aug 2006, 10:21
Genau Cessi,

da hab ich lieber " etwas zuviel" als zu wenig(Boxen) denn es fällt mir schwer für was zu zahlen was nicht gut ist, aber eigentlich zur GRUNDAUSSTATTUNG eines jeden Fernsehers gehört und das schreckt mich schon ab.
Rainer_B.
Inventar
#349 erstellt: 22. Aug 2006, 10:22

Starchild_2006 schrieb:
Seh ich auch so Cessi,
und Reiner B Du willst mir doch nicht erzählen das es Dir Spaß machen würde, für mal kurz nachrichten sehen, oder eine andere kurze Sendung deine Heimkinoanlage anzuschmeißen, ich doch absoluter Quatsch und tortal Banane umständlich.


Was für dich umständlich ist, ist für andere normal. Ich habe den Receiver als Decoder in die Stereoanlage integriert. Ein Tastendruck und der Center ist mein Fernsehlautsprecher. Für Nachrichten völlig ausreichend und es wird eine zusätzliche Taste gedrückt.

Die Mods können den Thread eigentlich zumachen oder wollen wir uns jetzt ewig im Kreis drehen?

Rainer
Rainer_B.
Inventar
#350 erstellt: 22. Aug 2006, 10:30

cessi schrieb:
Es fehlt nur noch, daß man den TV Tuner seperat kaufen muß, da viele ja eh nur DVD schauen oder sowieso nen externen Reciever haben.

Desweiteren bin ich der Meinung daß sicherlich die überwiegende Mehrheit der potentiellen Interressenten Gerätelautsprecher haben möchten, da nur die wenigsten zum "normalen TV" schauen ihre Anlage hochfahren. Auch möchte ich mal bezweifeln, daß dein Sony Lautsprecher optisch so zum Gerät passen, daß sie meinem ästethischen Anspruch genügen würden.

Gruß
cessi


Der erste Punkt wird schon einmal vom neuen Pioneer HD Panel erledigt. Kein TV Tuner eingebaut. Macht bei einem Full HD Teil aber auch wenig Sinn.

Der zweite Punkt wurde schon in meiner anderen Antwort erklärt. Das hochfahren beschränkt sich auf einen enorm schweren Tastendruck. Da ich den TV in der Regel während der Tagesstunden ganz ausschalte muss ich eh die Taste am TV drücken und der Receiver ist direkt daneben. Kein Beinbruch also.
Die Sonylautsprecher passen genauso zum Sony TV (oder passten, da der Fernseher ins Nirwana eingegangen ist) wie die Pioneerlautsprecher oder z.B. die von Hitachi an das Panel passten, auch optisch, nicht nur elektrisch. Wenn das deinen ästethischen Ansprüchen nicht genügt,dann nützen dir die Werkslautsprecher auch nichts, da man andere schlecht anbauen kann.

Rainer, für mich ist jetzt EOD. Das dreht sich nur noch um die oder die andere Meinung und jeder hat irgendwie Recht.
titanum
Schaut ab und zu mal vorbei
#352 erstellt: 22. Aug 2006, 10:40
Hallo,

Ich hab mir vor eine Woche das "Pioneer PDP-507XD" bei Hifi-Regler bestellt..
Ich war froh wie ich den Preis von ca.4000€ mit Lieferung gesehen hab..
Hab so um die 4500.- gerechnet gehabt..Ich würde keinen anderen Plasma als Pioneer haben wollen..
Jetzt hoff ich das es im Sept. so schnell wie möglich geliefert wird..

Danke..


[Beitrag von titanum am 22. Aug 2006, 10:42 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#353 erstellt: 22. Aug 2006, 10:48
ist aber immerhin ein meinungsaustausch hier

und nachvollziehbar sind halt alle argumentationen,nur man muß halt auch an die leute denken die sich ein FERNSEHGERÄT kaufen und eben nicht die komplette anlage hochfahren wollen,wenn sie recht viel "normal" tv sehen und ab und zu mal ne dvd!

so ein plasma frißt nunmal nicht wenig strom und dazu noch die komplette anlage hochfahren wird bestimmt nicht günstiger...da sind nunmal LS passend zum tv angebrachter

und nein die leute sind mit einer röhre bestimmt nicht besser bedient...falls dieses standardargument wieder als antwort kommt

als gegenargument könnte man dazu dann sagen:

es handelt sich ja bei den geräten nunmal um stinknormale FERNSEHGERÄTE...leute die ausschließlich dvd´s oder was auch immer gucken,sind mit nem beamer oder nem professional-display ohne tuner usw. besser beraten!


[Beitrag von fenrye am 22. Aug 2006, 10:49 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PDP-428 vs. PDP-427
Zoodiax77 am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  2 Beiträge
PDP 427 XD vs. PDP 436 XDE
Tach_Auch am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  4 Beiträge
Neue Pioneer´s PDP-42RXE
satfanman am 26.11.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2005  –  5 Beiträge
PDP-5000EX
andeis am 16.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  43 Beiträge
PDP-427XD
ruebe am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 13.07.2007  –  3 Beiträge
PDP-428XD
adait am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  4 Beiträge
PDP LX5090H
Sebell96 am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  10 Beiträge
Pioneer PDP-435XDE gegen PDP-504 tauschen?
amol am 09.05.2005  –  Letzte Antwort am 09.05.2005  –  4 Beiträge
Pioneer: Unterschiede PDP-436XDE zu PDP-436FDE
PowerPete am 03.09.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2006  –  29 Beiträge
Unterschied vom PDP-505XDE und PDP-505HDE
Jesse_James am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedGitti7012
  • Gesamtzahl an Themen1.555.720
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.895