Bitte Hilfe! - Kaufentscheidung Pio 435 FDE

Autor

Beitrag

ronconsoda
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Feb 2005, 01:56

ich glaub jetzt, der isses.
allerdings gibt's da noch einige (anfänger)fragen, auf die ich dringend antwort benötige, bevor ich die bestellung auch tatsächlich durchziehe:

1)hab im forum ziemlich viel über pixelfehler beim 435er pio gelesen. haben plasmas anderer hersteller dieses problem etwa nicht? (zumindest hier im forum ist nix drüber zu lesen.)

2)bekomme übermorgen digitales kabelfernsehen, wobei anzumerken ist, dass der receiver vom betreiber (upc telekabel) beigestellt wird und kein eigener verwendet werden kann bzw. darf. dieser sogenannte "set top computer" (stc) hat jedoch lediglich einen scartanschluss.
wie krieg ich jetzt das kabelsignal optimal auf den pio 435 fde? über den tuner oder direkt ins paneel?

3)hat der pio auch integrierte lautsprecher oder sind die optional erhältlichen de facto ein "muss", wenn man nicht gerade stummfilmfetischist ist?

4)hab einen einsteiger dvd-player samt 5.1 (allerdings ebenfalls nur mit scart und ohne yuv, dvi oder hdmi)- kann ich die boxen auch im fernsehbetrieb ansteuern? wenn ja wie? - verbinde ich die jetzt mit dem pio-tuner oder mit dem stc und an welchem anschluss?

5)will mir eine schwenkbare und ausziehbare wandhalterung gönnen und hab auch schon eine bestimmte ins auge gefasst. nennt sich 27964-Pla unud ist erhältlich beiplasma-halter.de (3 gelenke, ausziehbar bis 78 cm, belastbar bis 70kg, neigbar bis 20°) - lt. datenblatt verfügt das teil über ein "universal mounting kit für plasma". krieg ich damit den pio stabil&sorgenfrei an die wand?

6)möchte mir auch dann und wann ein spiel über den pio reinziehen. ist ps2 oder xbox die bessere wahl? - wo/wie schließ ich das teil an?

jaja - fragen über fragen und einige wohl auf unterstem niveau. trotzdem bitte ich dringend um hilfe und antwort für einen plasmawahninfizierten, der sich sein quentchen fachwissen erst mühsam im forum erlesen muss.

ein großes dankeschön und küssdiehand an alle helfenden aus wien

rcs

Geraldchen
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Feb 2005, 03:56

Hi. Ist doch ganz einfach, bestellen, testen, und wenns nicht funzt zurück nach 14 Tagen. Also kein Risiko für Dich, oder ? Gruss.

Sniper3
Stammgast

#3 erstellt: 10. Feb 2005, 09:05

Und dann für die Rücksendekosten aufkommen

Ich würde mich lieber vorher genau informieren als mir auf blauen Dunst einfach ein Gerät zu bestellen.

Plasma-Fan
Stammgast

#4 erstellt: 10. Feb 2005, 09:40

Hallo ronconsoda,

ad 1: Ich kenne hier im Forum nur eine Hand voll Leute, die einen Pixelfehler am Pio haben, ich z.B. nicht. Ich glaube, dass Besitzer eines teueren Plasmas kritischer sind, als andere. Sie haben ja immerhin viel Geld dafür hingelegt.

ad 2: Du kannst "Quellen" nur über die Mediabox des Pio anschließen. Ein Anschluss direkt am Panel ist nicht möglich. Am besten in deinem Fall sicher Scart-RGB, evtl. über Adapter Scart-YUV, wenn das dein Digitalreceiver unterstützt.

Ad 3: Lautsprecher sind optional. Ich habe die silbernen (unter dem Panel montiert). Die sind vom Sound wirklich gut.

Ad 4: Wenn Du deinen DVD-Player mit der Tuner-Box verbindest, werden Sie bei DVD-Genuss ebenfalls angesteuert. Wenn Du im Fernbsehbetrieb Deine 5.1 Anlage benutzen willst, würdest Du Deinen Player/Receiver am besten mit dem Digital-Tuner verbinden.

Ad 5: Ich benutze eine neigbare Universal-Halterung von Unicoll (nicht schwenkbar). Ich bin damit sehr zufrieden. Ich empfehle Dir schriftlich bestätigen zu lassen, dass die von Dir ausgewählte Halterung für den PIO 435 geeignet/zugelassen ist.

Ad 6: Ich habe eine X-Box, benutze Sie aber selten am Pio. Die Spiele für X-Box sind eher Action-lastig, weniger Jump and Run oder Kinderspiele. Wenn ich aber Burnout 3 am Pio Spiele, finde ich das Erlebnis klasse.

Viele Grüße, Plasma-Fan

ronconsoda
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Feb 2005, 23:01

hallo plasma-fan,
danke für deine umfassende antwort. hilft mir echt weiter. bin natürlich offen für weitere meinungen und tipps. habe mir eine woche "stillhaltefrist" bis zur tatsächlichen bestellung verordnet (auch wenn der enterdrückefinger noch so juckt)
oh piomio

rco

fRESHdAX
Inventar

#6 erstellt: 10. Feb 2005, 23:15

Und dann für die Rücksendekosten aufkommen
Ich würde mich lieber vorher genau informieren als mir auf blauen Dunst einfach ein Gerät zu bestellen.

Soweit ich weiss, ist das gesetzlich geregelt, dass die Versandkosten der Händler tragen muss. Dadurch besteht für dich kein Risiko.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

V6_Bolide
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Feb 2005, 03:39

Hi,

ich schliese mich der Antworten von Plasma-Fan an.
Ich selbst habe bei meinem 435er auch keinen Pixelfehler

Ich möchte hier auch nochmal das Thema Wandhalterung ansprechen. Wie Plasma-Fan schon sagt, lass es Dir SCHRIFTLICH geben das die Wandhalterung für den Pio 435 zugelassen ist.
Sollte etwas passieren kannste Deine Garantie knicken!
Da gibt es einen Thread dazu.....(war aber kein Pio, aber so eine Uni-Halterung)
Ich hab mir die passende von Pioneer gekauft und bin mehr als zufrieden. Auf die "paar" Kröten kommt es auch nicht mehr an. Mein Plasma hängt auch etwas höher, aber eine neigbare WH brauche ich nun wirklich nicht.

Ich wünsch Dir viel Spass mit diesem klasse Gerät.
Schau mal in die aktuelle "video", dort schlägt Pioneer mal wieder alle! (getestet wurde 434 HDE / 504 HDE)

[Beitrag von V6_Bolide am 11. Feb 2005, 03:40 bearbeitet]

Sniper3
Stammgast

#8 erstellt: 11. Feb 2005, 09:04

Mit den Rücksendekosten hat man geändert (zum Glück!).
Jeder Depp hat sich einfach etwas bestellt und nach 2 Wochen Benutzung auf Kosten des Händlers zurückgeschickt. Dadurch sind den Händlern enorme Kosten entstanden.
Es war ja praktisch ein Freibrief für jeden sich einfach etwas zu bestellen und kostenlos fast 2 Wochen lang zu testen. Nun muß halt der Kunde für die Rücksendekosten aufkommen. Und ich finde das auch richtig so.

So weit ist mein Wissenstand jedenfalls

smultron
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Feb 2005, 09:26

Sniper3 schrieb:

Mit den Rücksendekosten hat man geändert (zum Glück!).

Das stimmt immerhin.

Sniper3 schrieb:

Nun muß halt der Kunde für die Rücksendekosten aufkommen.

Das stimmt nun nicht mehr so einfach.
Ist so ein Gerücht das auch durch ewiges Wiederholen nicht richtig wird. In der Praxis wird sich für die meisten da nicht viel ändern, ich empfehle:

http://www.heise.de/...ds=R%FCcksendekosten

Sniper3 schrieb:

Und ich finde das auch richtig so.

Das bleibt Dir unbenommen.

Sniper3 schrieb:

So weit ist mein Wissenstand jedenfalls

Ich hoffe ich konnte hier etwas aufklären;-)

Plasma-Fan
Stammgast

#10 erstellt: 11. Feb 2005, 09:29

Hallo Sniper 3,

dies ist so nicht ganz richtig. Schau mal in diesen Thread, da haben wir das ausführlich diskutiert.

http://www.hifi-foru...ad=2834&postID=15#15

Ich war zuerst auch Deiner Meinung, musste mich jedoch eines besseren belehren lassen. Der Kunde trägt die Kosten der Rücksendung nur dann, wenn dert Warenwert unter 40 € liegt oder noch keine Teil- bzw. Vollzahlung erfolgt ist.

Viele Grüße, Plasma-Fan

[Beitrag von Plasma-Fan am 11. Feb 2005, 09:30 bearbeitet]

Sniper3
Stammgast

#11 erstellt: 11. Feb 2005, 10:30

OK OK,ihr habt mich

Aber ist immerhin schon ein Schritt in die richtige Richtung. Mal sollte dem Verbraucher, egal ob voll bezahlt oder nicht, die vollen Rücksendekosten anlasten.

Meine Meinung!

ronconsoda
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Feb 2005, 21:12

zurück zum 435fde:
im net is leider nix über die länge des zugehörigen systemkabels zu finden. kann mir mal einer der stolzen besitzer die info geben (nachmessen muss ja nicht sein - eine circa-angabe reicht mir schon).
war übrigens ziemlich von den socken, als ich auf die angebotspreise der langversionen (10m, 30m) dieses kabels gestoßen bin. um das geld kriegt man ja schon fast einen billig-plasma.

gruß
rcs

Dolittle
Stammgast

#13 erstellt: 11. Feb 2005, 21:16

ich glaube 3m

Das 30m ist ja glaub ich irgendwas mit Lichtleiter

Melzman
Inventar

#14 erstellt: 12. Feb 2005, 12:53

V6_Bolide schrieb:

Schau mal in die aktuelle "video", dort schlägt Pioneer mal wieder alle! (getestet wurde 434 HDE / 504 HDE)

???

Der 434 HDE wurde in der Video bereits in 12/03 getestet.
Was steht denn in der aktuellen Video, die ist noch gar nicht draussen ?? (Bin Abonnent)

Gruss

melzman

V6_Bolide
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 12. Feb 2005, 21:54

Hallo Melzman

Es wurden 86 Plasmas getestet.
Das ganze ist scheinbar nur eine Zusammenfassung aus bereits vorhandenen Testergebnissen.

Ist die Ausgabe 02.2005
Wird betitelt als großer Testkatolog der besten Plasmas.
Der Test (hab ich auch erst später gesehen) ist bei dem Pio vom 12/03

In dieser "neuen/aktuellen" Auflistung ist der 434er auf Platz 1.
Danach kommt Loewe -> Philips -> Panasonic.........usw.

Sorry, wollte hier keine Fehlinformation geben

Schönes Wochenende

[Beitrag von V6_Bolide am 12. Feb 2005, 21:55 bearbeitet]

Melzman
Inventar

#16 erstellt: 13. Feb 2005, 14:19

war kein Test sondern nur eine Marktübersicht über die aktuellen Plasma's. Der 435 und der 505 haben da gar keine Bewertung.
Der Test dieser Beiden in Video ist lange überfällig.
Mir gefällt gar nicht mehr so, dass Video mit seinen Test's so hinterher hängt. Werd das Abonnement zugunsten der audiovision umstellen.