interner-sat receiver

Autor

Beitrag

dreamer78
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2012, 17:45

habe folgendes problem bei meinem pioneer kpr-500.
die hd-kanäle (ard,zdf,arte) über satellit sind sehr schwach sprich die qualität ist laut anzeige nur bei 33%. anixe hd bekomme ich gar nicht!

würde ein anderer (externer) sat receiver "mehr" qualiät bringen bzw kann er mehr "rausholen" sprich das signal stärker bekommen?

wenn ja welchen könnt ihr mir empfehlen (einen ohne festplatte) der gut mit dem pio zusammenspielt (vom bild)?

ziz33333
Stammgast

#2 erstellt: 05. Jan 2012, 18:02

Hi,

bei mir ist die Qualität auch nicht höher; ich hatte das auch schon mal zur Sprache gebracht; ist bei den anderen auch so.
Also: keine Sorge!

Grüße

Ziz

Rainer_Hohn
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2012, 21:45

Hi,

bei mir zeigt er überhaupt keine Signalwerte an, gutes Bild ist aber da. In welchem Menü habt ihr die Anzeige?

Bei mir: Installation/Sattuner ...

Gruß

dreamer78
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Jan 2012, 10:50

in dem von dir gezeigten menü habe ich die anzeige.

gestern habe ich noch ewig rumprobiert und die transponder manuell hinzugefügt (auch wenn er nicht gleich was findet stunden später war der sender da).

zb 10773 (zusätzlich noch 10770,10771,10772,10774,10775,10776)

ebenfalls das selbe mit anderen werten (für andere programme)
nun bekomme ich:

anixe hd
qvc hd
noch ein verkaussender in hd
sonnenklartv hd
sky sport news hd (der testkanal)

die qualität liegt halt bei allen nur bei ca 33%. das bild ist gut nur frag ich mich wenn ich qualität 100% hätte ob das bild besser wäre?

GF21
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2012, 11:31

Das Bild würde durch die höhere Signalqualität nicht besser werden.

Rainer_Hohn
Inventar

#6 erstellt: 07. Jan 2012, 14:16

Würde ich im ersten Moment auch so sehen. Signal da oder nicht - digital halt. Mehr Signalstärke bedeutet nur mehr Reserve für Schlechtwetter etc.

Auf der anderen Seite frage ich mich, warum wird dann überhaupt zwischen Pegel und Qualität unterschieden?
Gibt es auch einen hohen Pegel und eine schlechte Qualität oder korrelieren beide immer miteinander?
Und welche Rolle spielt dabei die Fehlerkorrektur?

Man kennt das ja vom mobilen Internet, wenn die Kapazitäten geringer sind, werden z. B. Bilder nicht mehr in voller Auflösung übertragen und angezeigt, sondern nur noch in schlechterer Qualität. Aber bei SAT-TV

Da ich noch einen Technisat am selben Spiegel habe, anbei ein Vergleich der Signalstärken zum Pioneer, welcher auch bei mir mittlerweile etwas anzeigt

winni2.0
Stammgast

#7 erstellt: 07. Jan 2012, 15:51

ARD/ZDF/ARTE HD haben bei mir auch nur ca.30% Qualität und ca.70% Pegel. Trotzdem ist das Bild absolut super und ohne jegliche Aussetzer

Duke44
Inventar

#8 erstellt: 07. Jan 2012, 16:07

Rainer_Hohn schrieb:

Mehr Signalstärke bedeutet nur mehr Reserve für Schlechtwetter etc.

Nein. Das gilt für die Signalqualität.

Rainer_Hohn schrieb:

Auf der anderen Seite frage ich mich, warum wird dann überhaupt zwischen Pegel und Qualität unterschieden? Gibt es auch einen hohen Pegel und eine schlechte Qualität oder korrelieren beide immer miteinander?

Wirf dazu mal einen Blick in unsere