Lohnt sich Umstellung von 436XDE auf 5090H ?

+A -A
Autor
Beitrag
Kandismann
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Aug 2008, 10:51
Hallo zusammen ,

ich besitze einen PDP 436 XDE mit dem ich auch sehr zufrieden bin ,allerdings ist das Gerät mir mittlerweile etwas klein und ich denke über einen 5090H nach.

Ich bin vom Bild her sehr zufrieden mit dem 436 XDE ,daher meine Frage an Euch ,lohnt sich eine Umstellung auf den 5090H ?
Ist das Bild nochmals viel besser ?

Bin echt am überlegen ,da ich eigentlich nicht die große Notwendigkeit habe eine Umstellung vorzunehmen...

Na, der Reiz ist natürlch da...


Vielen Dank für Eure Antworten,

Mfg
hfunki66
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 19. Aug 2008, 10:56
Was ist das denn für eine Frage?
IMMER!!!!!!!!!!!
Habe das Gerät seit einer Woche und bei mir kommen Suchtgefühle auf!
Gruß
Kandismann
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Aug 2008, 11:12

hfunki66 schrieb:
Was ist das denn für eine Frage?
IMMER!!!!!!!!!!!
Habe das Gerät seit einer Woche und bei mir kommen Suchtgefühle auf!
Gruß



Ja,danke für deine Meinung.

Allerdings habe ich vor 2,5 Jahren gut 4.000 € bezahlt ,daher ist meine Überlegung derzeit auch ausgeprägt.

Ist das Bild denn soviel besser ?

Danke
hamburglooser
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Aug 2008, 12:47

Kandismann schrieb:

hfunki66 schrieb:
Was ist das denn für eine Frage?images/smilies/insane.gif
IMMER!!!!!!!!!!!
Habe das Gerät seit einer Woche und bei mir kommen Suchtgefühle auf!
Gruß



Ja,danke für deine Meinung.

Allerdings habe ich vor 2,5 Jahren gut 4.000 € bezahlt ,daher ist meine Überlegung derzeit auch ausgeprägt.

Ist das Bild denn soviel besser ?

Danke



Ja, es ist viel besser.
Bin schon damals vom 435 auf den 507 umgestiegen. Ein Qualitätssprung war da schon leicht zu erkennen.
Jetzt vom 507 auf meinem 5090H ist der Sprung doch schon gewaltig. Ohne zu übertreiben, aber das Bild ist bestimmt 2 Klassen besser als bei meinem 507.
Ich bin absolut begeistert vom 5090H und bin froh, trotz hohen finanziellen Verlusten, den Wechsel gemacht zu haben.
hfunki66
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Aug 2008, 13:25

hamburglooser schrieb:

Kandismann schrieb:

hfunki66 schrieb:
Was ist das denn für eine Frage?images/smilies/insane.gif
IMMER!!!!!!!!!!!
Habe das Gerät seit einer Woche und bei mir kommen Suchtgefühle auf!
Gruß



Ja,danke für deine Meinung.

Allerdings habe ich vor 2,5 Jahren gut 4.000 € bezahlt ,daher ist meine Überlegung derzeit auch ausgeprägt.

Ist das Bild denn soviel besser ?

Danke



Ja, es ist viel besser.
Bin schon damals vom 435 auf den 507 umgestiegen. Ein Qualitätssprung war da schon leicht zu erkennen.
Jetzt vom 507 auf meinem 5090H ist der Sprung doch schon gewaltig. Ohne zu übertreiben, aber das Bild ist bestimmt 2 Klassen besser als bei meinem 507.
Ich bin absolut begeistert vom 5090H und bin froh, trotz hohen finanziellen Verlusten, den Wechsel gemacht zu haben.


Kann ich auch nur bestätigen, obwohl ich kein Umsteiger bin. Habe aber über Freunde doch den Überkreuzvergleich zum 436 und der 5090 H ist nicht zu unrecht Referenz.
CyberCali
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Aug 2008, 13:46
Ich habe noch einen 435-FDE und will auch zum 5090 wechseln, wenn ich das hier zu lese bleibt mir auch nichts anderes übrig =)

Grüße
Cali
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#7 erstellt: 19. Aug 2008, 13:48

hamburglooser schrieb:

Kandismann schrieb:

hfunki66 schrieb:
Was ist das denn für eine Frage?images/smilies/insane.gif
IMMER!!!!!!!!!!!
Habe das Gerät seit einer Woche und bei mir kommen Suchtgefühle auf!
Gruß



Ja,danke für deine Meinung.

Allerdings habe ich vor 2,5 Jahren gut 4.000 € bezahlt ,daher ist meine Überlegung derzeit auch ausgeprägt.

Ist das Bild denn soviel besser ?

Danke



Ja, es ist viel besser.
Bin schon damals vom 435 auf den 507 umgestiegen. Ein Qualitätssprung war da schon leicht zu erkennen.
Jetzt vom 507 auf meinem 5090H ist der Sprung doch schon gewaltig. Ohne zu übertreiben, aber das Bild ist bestimmt 2 Klassen besser als bei meinem 507.
Ich bin absolut begeistert vom 5090H und bin froh, trotz hohen finanziellen Verlusten, den Wechsel gemacht zu haben.



kann ich zu 100 prozent bestätigen!
gutheit
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Aug 2008, 14:34

CyberCali schrieb:
Ich habe noch einen 435-FDE und will auch zum 5090 wechseln, wenn ich das hier zu lese bleibt mir auch nichts anderes übrig =)

Grüße
Cali


Hi. Ich habe meinen 435er ins Schlafzimmer verfrachtet um für den 5090 Platz zu machen.

Die Qualität ist um Welten besser. Der Schwarzwert wird dich als 435 Geschädigter umhauen;-)
Sylogistik
Inventar
#9 erstellt: 29. Aug 2008, 18:07
Das Bild ist grundsätzlich nicht wesentlich besser, im Gegenteil. Das analoge Bild ist aus meiner Sicht sogar schlechter. Worin das aktuelle Modell aber jeden seiner Vorgänger um Welten schlägt ist der Schwarzwert. Ein Vergleich mit dem 436 ist dabei schon fast peinlich, denn schwarz haben wir ja nun beim 436iger nun wirklich nicht.

Dennoch werde ich warten. Was mir überaus wichtig ist ist der externe Receiver. Mein Plasma hängt seit drei Jahreen an der Wand und wurde außer fünfmal zum Staubwischen nicht berührt. Die angeschlossenen Geräte konnte ich ohne Probleme austauschen. Am Mittwoch nehmen wir bei einem Freund den neuen Pioneer das dritte Mal von der Wand. Diesmal wird die Wii angeschlossen. Ne, darauf habe ich überhaupt keine Lust.

Und im übrigen, im nächsten Jahr kommen die nächsten die dann sagen, mein Gott, dass neue Modell für dann weit unter 3.000 € hat ein um längen besseres Bild und die Diskussion und das Grübeln beginnt von neuem.

Wer von Röhre auf den 509 umsteigt macht alles richtig und wenn Dir die 43 Zoll zu klein sind machst Du auch nichts verkehrt, sonst aber lohnt ein Wechsel aus meiner Sicht nicht.
D-185
Inventar
#10 erstellt: 31. Aug 2008, 15:18
Ich sehe das genauso wie Sylogistik.

Wenn man danach geht kann man jedes Jahr einen Neuen kaufen. Man kann immer noch etwas aus dem Bild rauskitzeln. Aber einen funktionstüchtigen Plasma würde ich nicht so schnell verbannen. Ich selber habe den 435 seit ca. 3 Jahren habe 3700 Euro bezahlt. Ich bin nachwievor mit dem Bild super zufrieden und der Medien-Reciever ist wirklich nicht zu missen. Sicher machen die neuen Pio´s ein besseres Bild. Der Unterschied ist mir aber keien 2000-3000 Euro wert. Man muß selber wissen ob es für sich lohnt. Ich persönlich kaufen mir erst dan einen Neuen wenn der alte den Geist aufgiebt oder es eine Superneuheit der Tv-Generation giebt.
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#11 erstellt: 31. Aug 2008, 17:26
ich habe meinen 507xa gegen den neuen 5090 getauscht und würde es sofort wieder tun.

alleine die signifikanten verbesserungen des schwarzwertes rechtfertigen für mich die investition. nachts blueray zu schauen hat nie mehr spaß gemacht. das gilt auch für stimmungsvolle games wie bioshock oder condemned.

hätte selber nie gedacht das der unterschied so gewaltig ist.
-----das kann man natürlich nicht im mediablödmarkt feststellen------------


hinzu kommen noch die höhere auflösung und das deutlich reduzierte pixelrauschen.


mfg

tyler
nuernberger
Inventar
#12 erstellt: 03. Sep 2008, 14:21
übernächste Woche muss auch ich mich entscheiden, ob mein 436FDE einem 5090 weichen wird...

Ciao; Harald
Sylogistik
Inventar
#13 erstellt: 03. Sep 2008, 19:19

nuernberger schrieb:
übernächste Woche muss auch ich mich entscheiden, ob mein 436FDE einem 5090 weichen wird...

Ciao; Harald


Ich würde warten.

Quelle "areadvd.de"


IFA: Panasonic zeigt sparsame Plasma-TVs der Zukunft mit Wireless HD
02.09.2008 (Karsten Serck)
Panasonic präsentiert auf der IFA bereits Prototypen der nächsten Plasma-TV-Generation. Dazu gehören ein 42-Zoll-, 50-Zoll-, 58-Zoll- sowie ein 65-Zoll-Panel mit Double-Efficiency-Technologie, die den Stromverbrauch bei gleicher Helligkeit um die Hälfte im Vergleich zu aktuellen Panasonic-Modellen reduzieren soll. Alle Panels verfügen über eine Tiefe von weniger als 25 Millimetern. Das 50-Zoll-Modell wiegt so nur 22 Kilogramm und damit etwa die Hälfte bisheriger Modelle in dieser Größe.

Die flache Bauweise führt dazu, dass in den Fernsehern selbst kein Platz mehr für interne Tuner bleibt. Deswegen werden die neuen Plasmas mit einer seperaten Media-Box ausgestattet sein. Diese wird nicht über Kabel mit dem Plasma verbunden sondern stattdessen werden Bild und Ton drahtlos an den Fernseher übertragen. Panasonic nutzt dafür den neuen Standard “Wireless HD”. Zunächst soll die Technik dafür genutzt werden, um die Übertragung zwischen Media-Receiver und Plasma-TV zu überbrücken. Erst für spätere Geräte-Generationen ist es auch geplant, eine direkte Verbindung zwischen Wireless HD-Geräten und Fernseher zu ermöglichen.

Ausserdem plant Panasonic auch für Deutschland in Zukunft interaktive Dienste, die sich direkt über den Fernseher nutzen lassen und Videos aus dem Internet laden. Mit Content-Partnern wie Eurosport und YouTube arbeitet Panasonic bereits an einem Online-Portal, welches direkt in den Fernseher integriert wird. “Viera Cast” soll voraussixchtlich 2009 in Deutschland starten.
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#14 erstellt: 03. Sep 2008, 19:53
zu dem beitrag über mir fällt mir folgendes ein:


warten macht alt!
Sonic69
Stammgast
#15 erstellt: 03. Sep 2008, 20:39
Und mir folgendes ins Auge: Quelle "areadvd.de"

Könnten wir uns nicht irgendwie alle mal darauf einigen, diese Märchenerzähler von areadvd einfach zu ignorieren anstatt auch noch Werbung für die zu machen!!!

Und das meine ich bestimmt nicht weil es um Panasonic geht!

Sondern eher weil sie nicht gerade selten fernab der Realität berichten.
Kandismann
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 04. Sep 2008, 07:01
Hallo zusammen ,

ich bin dem Reiz nach einem LX 5090H erlegen...

Ich muss als Fazit sagen ,dass sich die Umstellung in jeden Fall gelohnt hat,dass Gerät ist einfach nur der Knaller.

Ich kann nur jedem empfehlen der an einem Umstieg denkt es zu tun,bin einfach überwältigt.

Der 436 XDE hat an der Wand im Schlafzimmer seinen Platz gefunden...


Vielen Dank an Euch für die Meinungen.


Beste Grüße
Kandismann
Kandismann
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 04. Sep 2008, 07:08

nuernberger schrieb:
übernächste Woche muss auch ich mich entscheiden, ob mein 436FDE einem 5090 weichen wird...

Ciao; Harald



Hallo nuernberger ,

habe soeben selber einen Umstieg vollzogen und kann nur sagen.
ES LOHNT SICH ...

Also keine Frage ,der 436 sollte dem 5090 Platz machen.

Viele Grüße
Kandismann
nuernberger
Inventar
#18 erstellt: 04. Sep 2008, 07:48
Herzlichen Glückwunsch!

Mal sehen was die Regierung nach ihrer Rückkehr aus dem Urlaub davon hält

Ciao; Harald

P.S.: mein 436er würde dann auch ins Schlafzimmer umziehen
Kandismann
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 04. Sep 2008, 08:19

nuernberger schrieb:
Herzlichen Glückwunsch!

Mal sehen was die Regierung nach ihrer Rückkehr aus dem Urlaub davon hält

Ciao; Harald

P.S.: mein 436er würde dann auch ins Schlafzimmer umziehen ;)



Hallo Harald,
ja ,die Regierung ist fast immer das Thema...

Meine Regierung teilte mir bei einem Film plötzlich mit,dass der 436 irgendwie zu klein ist und wir einen größeren kaufen sollten.
Aber es sollte wieder wegen der Optik und dem Bild ein Pioneer sein ,auch das kam mir gelegen,hätte eh nichts anderes gekauft.

Ich war schon verwundert...

Viele Grüße
nuernberger
Inventar
#20 erstellt: 04. Sep 2008, 08:43
Film läuft bei uns sowieso schon über den Beamer. Mein Vorschlag den Beamer zu verkaufen und dafür gleich einen 6090 für alles zu nehmen wurde mit Entrüstung verworfen - ich hätte viel zu lange mit der Auswahl des Beamers gebraucht um ihn jetzt schon wieder (nach 9 Monaten) zu verkaufen.

Der Pio läuft bei uns nur für TV: und als großer CSI Fan (eigentlich alle von denen) hätte sie dann ja auch was vom größeren TV. Naja - und meine Motorsport Übertragungen wären dann auch ein ganzes Stück größer

Ciao; Harald
Kessedy
Stammgast
#21 erstellt: 04. Sep 2008, 23:11
Hallo,

besitze auch einen 436 xde.
Nachdem ich einige Zeit auf den 5090 geschaut hatte (Media-Markt) und dann zuhause meinen 6G anschaltete, bekam ich schon ein bißchen die Krise. Allerdings lief der 9er mit blu-ray, zuhause war es PAL .

Da ich kein Pay-TV habe und auch noch keinen HD-receiver besitze (dafür ist mir die Free-HDTV-Landschaft noch zu dünn) vermisse ich da in erster Linie den Schwarzwert. Schwarz wirkt das Bild des 436 leider nur wenn Teilbereiche des Bildes hell sind.
Da ich auch ca. 3,5T€ ausgegeben habe und nicht 1500,-, Verkauf wahrscheinlich nur für dreimal Tanken reichen würde, sehe noch keinen Bedarf auf einen 9G zu wechseln.

Apropos, was ist denn mit der 42 Zoll Klasse?
Ist die bei Pio jetzt abgeschrieben?
37" und 32" LCD
50" und 60" Plasma
da ist eine Lücke

Jetzt noch ein bißchen neben das Thema:
Lohnt sich an einem 6G überhaupt ein Pio bluray (BDX71 oder der 51 xyz)?
Hat ja 1080p@24Hz ready, aber ansonsten?
HDMI 1.3a zu 1.1, HD-Farbraum-Einstellung gibts beim 6g noch nicht.
Macht so eine Kombi überhaupt Sinn?

Grüße
Icebox20
Stammgast
#22 erstellt: 05. Sep 2008, 07:52
@Sonic69: Kommt mal von deinem Anti-Areadvd Trip wieder runter!
Die News stimmen so gut wie immer, zudem sind sie einer der 1. welche Neuigkeiten bringen. Dass man über einige Tests streiten kann, ist schön und gut. Hier aber so einen Stress desswege zu machen, ist überzogen!
Die Prototypen von Panasonic werden wohl schon bald in den Handel kommen, sonst hätten sie sich nicht die Mühe gemacht gleich 4 Größen zu presentieren. Nächstes Jahr kommen fast alle Hersteller mit ultra dünnen Modellen auf den Markt.

Und das lässt mich für die G10 wieder stark hoffen!
Jens_U
Stammgast
#23 erstellt: 05. Sep 2008, 11:42
Ich war auf der IFA und habe mir die Mühe gemacht, mich mit den Präsentationstypen zu unterhalten. Vor Ende nächsten Jahres kommen die neuen Ultra Slim nicht in den Handel. Wer warten kann, aber wer einen neuen sucht kann auch jetzt kaufen. Die Bildqualität der Geräte soll nicht besser sein, sie sind halt nur schmaler und sparsamer. Zumindest bei Panasonic, wie es bei Pioneer aussieht kann keiner sagen. Jetzt werden erst mal die KRP Modelle angepriesen und verkauft. Bis zur nächsten Generation wird es bestimmt 2010, also macht man nichts verkehrt mit dem Kauf der 9 Generation.
Sylogistik
Inventar
#24 erstellt: 07. Sep 2008, 19:05

Jens_U schrieb:
Ich war auf der IFA und habe mir die Mühe gemacht, mich mit den Präsentationstypen zu unterhalten. Vor Ende nächsten Jahres kommen die neuen Ultra Slim nicht in den Handel. Wer warten kann, aber wer einen neuen sucht kann auch jetzt kaufen. Die Bildqualität der Geräte soll nicht besser sein, sie sind halt nur schmaler und sparsamer. Zumindest bei Panasonic, wie es bei Pioneer aussieht kann keiner sagen. Jetzt werden erst mal die KRP Modelle angepriesen und verkauft. Bis zur nächsten Generation wird es bestimmt 2010, also macht man nichts verkehrt mit dem Kauf der 9 Generation.


Bisher war die Bildqualität jeder neuen Generation besser und bisher schrieben die Käufer einer neuen Generation den Käufern der Generationen davor "Die neue Generation ist um längen besser und der Umstieg lohnt in jedem Fall." Vielleicht haben sie damit auch recht, aber mir ist es Fernsehen nicht Wert, mir jedes Jahr ein neues Gerät zu kaufen. Und genau das müsste man machen wenn man immer das Beste haben möchte. Jeder sollte diesbezüglich für sich selbst eine Entscheidung treffen. Ein Auto fahre ich in der Regel fünf Jahre, viele schwören auf 3 Jahre mit leasen. Meine Frau möchte ich ein Leben lang haben, ein Freund von mir schwört auf wechselnde Partnerschaften.

Wie lange sich jemand also an einem Plasma erfreut ist stark von seinen Vorlieben, seinem Geldbeutel, seinen Hobys usw. abhängig, rein technisch müsste man sich jedes Jahr einen neuen Plasma zulegen. Mir wäre dies z.B. sogar peinlich.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pal (SD )Bild 436XDE ?Lx 5090H
atlan_11 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  5 Beiträge
436xde auf 5090 upgraden?
tellerstopfen am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  6 Beiträge
Pioneer 436xde ISF Kalibrieren?
gmspitali am 17.12.2005  –  Letzte Antwort am 19.12.2005  –  2 Beiträge
5090H
jukkaw am 30.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  2 Beiträge
Schlieren auf meinem 436xde
Chris@Kosmos am 26.04.2006  –  Letzte Antwort am 21.05.2006  –  4 Beiträge
PDP-436XDE HDMI Problem
shark-09 am 15.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  2 Beiträge
Eingebrannter 5090h
flyy am 08.03.2010  –  Letzte Antwort am 12.03.2010  –  29 Beiträge
Knacken Pio 436XDE
red_dragon_ch am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  9 Beiträge
Pioneer 436xde und dvr930
sola am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 10.11.2005  –  2 Beiträge
Sat-Empfangsqualität von 5090H ?
antera am 30.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  20 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglieddeweyedmondstone
  • Gesamtzahl an Themen1.554.134
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.606.350

Top Hersteller in Pioneer Widget schließen