Einfach nur mal Preise und Modell nennen!

p.friedrich schrieb:

RobertKuhlmann schrieb: Es wurde schon oft diskutiert und auch schlüssig dargestellt, dass die Signalqualität auch bei digitaler Übertragung sehr wichtig ist, da kleinere Störungen durch Fehlerkorrekturen ausgeglichen werden müssen, was zu Qualitätsverlust führen kann. Wo ich Dir zustimme ist, dass es nicht immer gleich die teuersten Kabel sein müssen. Bis 3m gibt es mit Markenprodukten selten Probleme. Hätte, könnte, kann, müsste, sollte... Sorry, aber ich kenne niemanden, der wirklich Qualitätsunterschiede zwischen den HDMI-Kabeln feststellen kann. Und ich habe viele(!) HDMI-Kabel, angefangen von 5 € Kabel bis hin zu 100 € für 2 Meter. Und nirgendwo hat auch nur irgendjemand einen tatsächlichen Qualitätsunterschied feststellen können. Klar, KANN es passieren und klar, theoretisch ist es auch möglich. Nur bevor sowas eine Rolle spielt, sollte man versuchen, sein Auge allgemein zu Trainieren. Hat einen größeren Effekt als ein teures HDMI Kabel zu kaufen. Das einzige Mal, dass ich Fehler feststellen konnte, war bei einem 15 Meter HDMI-Kabel. Da hat die PS3 auf 1080p mit der Verbindung zum AVR gestreikt. Unterschiede bei 720p zwischen dem 15 Meter und einem 5 Meter Kabel konnte ebenfalls nicht festgestellt werden. Der Rest sollte keine Kritik sein, sondern eher ein Denkanstoß das ganze nochmal zu Überdenken. Der BDP war vor allem ein Vorschlag bezüglich Design. Der LX71 und der LX51 sind übrigens fast gleich, bis auf die besseren D/A Wandler und die Tasten am Gerät selbst.

Wie kanns dann Unterschiede bei den Playern geben???????

Der 320er von Pioneer hat bei Area im test besser abgeschnitten wie der 51er Blu Ray Player!!!

Wups schrieb:

Wie kanns dann Unterschiede bei den Playern geben???????

Gibts doch auch. Aber eben nicht was Bildqualität anbelangt, denn in der Videosektion sind der 51 und der 71 völlig gleich. Nur die besseren D/A Wandler setzen den 71 vom 51 ab. Wer jedoch Ton per HDMI ausgibt, der hört auch hier keinen Unterschied, weil es keinen gibt.

Und auf Testergebnisse von Area setzen? Naja, jedem das seine

chicco16 schrieb:

Der 320er von Pioneer hat bei Area im test besser abgeschnitten wie der 51er Blu Ray Player!!!

Stimmt so nicht...in der Detailzeichnung in dunklen Bereichen soll z.B. der 51er besser sein.

chicco16 schrieb:

ghost198 schrieb: @chicco16 sag' mal - hängt dein pio jetzt und schon alles angeschlossen? Haben wir am Montag Abend noch schnell aufgehängt,dann mußte ich in die Nachtschicht bis gestern!Heute wird alles angeschlossen!!!

So alles angeschlossen,und Display defekt!!!
Brummt nur kein Bild

Anderes Kabel versucht? Das wäre natürlich ziemlich blöd, um es milde auszudrücken.

p.friedrich schrieb:

Anderes Kabel versucht? Das wäre natürlich ziemlich blöd, um es milde auszudrücken.

Beim Einschalten brummt das Display so laut wie ein Rasierer,und es kommt auch kein Signal von der Fernbedienung an!!!

chicco16 schrieb:

Der 320er von Pioneer hat bei Area im test besser abgeschnitten wie der 51er Blu Ray Player!!!

Die Tests von AreaDVD taugen meiner Meinung nach nicht viel. Viel zu euphorisch und wenig objektiv. Kleinigkeiten werden hochgejubelt und es fehlt an vielen Stellen die technische Tiefe bzw. die Dokumentation der Ursachen für die bejubelten Leistungen. Das Bewertungssystem ist ganz offensichtlich rein subjektiv ausgelegt.

Beispiele:

• Falsche Aussagen:
  Die angeblich "tadellos verarbeitete Anschlusssektion" des BDP-320. Die Chinch-Anschlüsse sind nicht vergoldet, können also mit der Zeit oxidieren und haben von Beginn an einen schlechteren elektrischen Kontakt, als es bei einer "tadellosen Ausführung" zu erwarten wäre.
  
  
• Ungenaue Beschreibungen:
  

  AreaDVD schrieb:

  Die Qualität der Lade selbst ist preisklassengemäß."

  Was soll man als Interessent mit so einer Aussage anfangen?
• Subjektive und ungenaue Formulierungen:
  
  

  AreaDVD schrieb:

  Das Gerätedisplay weist eine angemessene Größe auf

  Toll. Um jetzt zwischen "angemessen" und "unangemesen" unetrscheiden zu können muss man also alle anderen Beiträge nach dem Thema "Displaygröße" durchsuchen?
  
  
• Nicht nachvollziehbare Bewertungsmaßstäbe:
  
  

  AreaDVD schrieb:

  Die Punktmatrixauflösung und der Kontrast gefallen. Die Oberfläche der Frontblende, in zeitgemäßem Hochglanz-Schwarz-Finish gehalten, erscheint aus qualitativer Sicht als sehr gut. Nur die Empfindlichkeit gegen Fingerabdrücke und Kratzer, typisch für diese Art Oberfläche, stört - dies kann man aber nicht im Speziellen dem BDP-320 anlasten, sondern ist ein allgemeiner Nachteil aller Hochglanz-schwarzen UE-Komponenten.

  Das ist schlicht falsch. So sind die Hochglanzoberflächen der LX-Reihe und insbesondere die Klavierlackoberfläche des LX01-Subwoofers eben nicht kratzempfindlich. Es ist eine Frage des Materials. Für die Standardprodukte setzt Pioneer Hartkunststoff, statt Plexiglas und Klavierlack ein. Also ist die Qualität der Gehäusefront nicht "sehr gut", sondern höchstens "gut".
  
  
• Der Blick ins Gehäuse offenbart keineswegs eine "einwandfreie Schirmung", wie AreaDVD schreibt, sondern eine gute Abschirmung nach außen, aber keine Abschirmung zwischen den Komponenten. Aber zumindest die Netzteilplatine hätte eine Abschirmung bekommen dürfen. Immerhin sitzt dort kein Ringkerntrafo, sondern ein normaler Blocktrafo.
  
  
• Es gibt keine Informationen zu den eingesetzten Prozessoren, Controllern und Wandlern.

Ich berücksichtige Testergebnisse von AreaDVD grundsätzlich nicht mehr.

RobertKuhlmann schrieb:

chicco16 schrieb: Der 320er von Pioneer hat bei Area im test besser abgeschnitten wie der 51er Blu Ray Player!!! Die Tests von AreaDVD taugen meiner Meinung nach nicht viel. Viel zu euphorisch und wenig objektiv. Kleinigkeiten werden hochgejubelt und es fehlt an vielen Stellen die technische Tiefe bzw. die Dokumentation der Ursachen für die bejubelten Leistungen. Das Bewertungssystem ist ganz offensichtlich rein subjektiv ausgelegt. Beispiele: Falsche Aussagen: Die angeblich "tadellos verarbeitete Anschlusssektion" des BDP-320. Die Chinch-Anschlüsse sind nicht vergoldet, können also mit der Zeit oxidieren und haben von Beginn an einen schlechteren elektrischen Kontakt, als es bei einer "tadellosen Ausführung" zu erwarten wäre. Ungenaue Beschreibungen: AreaDVD schrieb: Die Qualität der Lade selbst ist preisklassengemäß." Was soll man als Interessent mit so einer Aussage anfangen? Subjektive und ungenaue Formulierungen: AreaDVD schrieb: Das Gerätedisplay weist eine angemessene Größe auf Toll. Um jetzt zwischen "angemessen" und "unangemesen" unetrscheiden zu können muss man also alle anderen Beiträge nach dem Thema "Displaygröße" durchsuchen? Nicht nachvollziehbare Bewertungsmaßstäbe: AreaDVD schrieb: Die Punktmatrixauflösung und der Kontrast gefallen. Die Oberfläche der Frontblende, in zeitgemäßem Hochglanz-Schwarz-Finish gehalten, erscheint aus qualitativer Sicht als sehr gut. Nur die Empfindlichkeit gegen Fingerabdrücke und Kratzer, typisch für diese Art Oberfläche, stört - dies kann man aber nicht im Speziellen dem BDP-320 anlasten, sondern ist ein allgemeiner Nachteil aller Hochglanz-schwarzen UE-Komponenten. Das ist schlicht falsch. So sind die Hochglanzoberflächen der LX-Reihe und insbesondere die Klavierlackoberfläche des LX01-Subwoofers eben nicht kratzempfindlich. Es ist eine Frage des Materials. Für die Standardprodukte setzt Pioneer Hartkunststoff, statt Plexiglas und Klavierlack ein. Also ist die Qualität der Gehäusefront nicht "sehr gut", sondern höchstens "gut". Der Blick ins Gehäuse offenbart keineswegs eine "einwandfreie Schirmung", wie AreaDVD schreibt, sondern eine gute Abschirmung nach außen, aber keine Abschirmung zwischen den Komponenten. Aber zumindest die Netzteilplatine hätte eine Abschirmung bekommen dürfen. Immerhin sitzt dort kein Ringkerntrafo, sondern ein normaler Blocktrafo. Es gibt keine Informationen zu den eingesetzten Prozessoren, Controllern und Wandlern. Ich berücksichtige Testergebnisse von AreaDVD grundsätzlich nicht mehr.

Dem kann ich nur zustimmen, mit einer Ausnahme: Ich finde die Bilder als Vorab Info nicht verkehrt Der Inhalt der Testberichte ist allerdings für den allerwertesten..

so heute habe ich bestellt

1 PDP-LX6090H
1 SC-LX71
1 BDP-LX71

inklusive lieferung und montage für 5.800 euronen.

jetzt bin total gespannt nachdem ich endlich meinen rückpro ablösen kann

eyeq69 schrieb:

so heute habe ich bestellt 1 PDP-LX6090H 1 SC-LX71 1 BDP-LX71 inklusive lieferung und montage für 5.800 euronen. ...

Dann mal herzlichen Glückwunsch zum Kauf. Sieht nach einer leckeren Anlage aus.

Pioneer PDP LX 6090 oder - 6090 H für 3.698,--

www.tondose-dortmund.de

p.friedrich schrieb:

Wups schrieb: Wie kanns dann Unterschiede bei den Playern geben??????? Gibts doch auch. Aber eben nicht was Bildqualität anbelangt, denn in der Videosektion sind der 51 und der 71 völlig gleich. Nur die besseren D/A Wandler setzen den 71 vom 51 ab. Wer jedoch Ton per HDMI ausgibt, der hört auch hier keinen Unterschied, weil es keinen gibt. Und auf Testergebnisse von Area setzen? Naja, jedem das seine :D

also brauch ich keinen LX91 statt PS3 kaufen?

Ich sprach zwar vom LX71, aber nein, nicht unbedingt. Eventuell reicht dir sogar ein 51FD. Hier solltest du auf jeden Fall vorher ein Vergleichsschauen machen.

Lies dir mal diesen Beitrag durch.
Dieser Beitrag hat meine Vermutung bestätigt. Wer dann da noch Unterschiede feststellt, hat entweder einen Beamer oder hört auch Kabelklang

Saturn Berlin Steglitz für den Pio 5090H 2.500, Lautsprecher und Wandhalterung je 100 EUR extra. Muss auch bestellt werden und dauert 3 Wochen, nachdem der Mitarbeiter bei Pioneer angerufen hat.
Im MM Berlin Steglitz kostet der 5090 2.600.
Hat jemand in Berlin zufällig bessere Angebote?

p.friedrich schrieb:

Ich sprach zwar vom LX71, aber nein, nicht unbedingt. Eventuell reicht dir sogar ein 51FD. Hier solltest du auf jeden Fall vorher ein Vergleichsschauen machen. Lies dir mal diesen Beitrag durch. Dieser Beitrag hat meine Vermutung bestätigt. Wer dann da noch Unterschiede feststellt, hat entweder einen Beamer oder hört auch Kabelklang ;)

versteh ich jetzt nicht, zur PS3 ist ein Unterschied sonst nicht? Obwohl digital?

R1_2001 schrieb:

Hat jemand in Berlin zufällig bessere Angebote?

Pioneer PDP-LX5090H 127 cm Full HD Plasma Fernseher
Preis: EUR 770,00

berlin.kijiji.de/c-Elektronik-TV-Video-Pioneer-PDP-LX5090H-127-cm-Full-HD-Plasma-Fernseher-W0QQAdIdZ128358843

NICKIm. schrieb:

R1_2001 schrieb: Hat jemand in Berlin zufällig bessere Angebote? Pioneer PDP-LX5090H 127 cm Full HD Plasma Fernseher Preis: EUR 770,00 berlin.kijiji.de/c-Elektronik-TV-Video-Pioneer-PDP-LX5090H-127-cm-Full-HD-Plasma-Fernseher-W0QQAdIdZ128358843

Um 770 Euro, das kann was nicht stimmen! Ich denke der hat den 2er vorne vergessen, oder den 1er wenn er gebraucht ist.

domic100 schrieb:

Um 770 Euro, das kann was nicht stimmen! Ich denke der hat den 2er vorne vergessen, oder den 1er wenn er gebraucht ist.

Dieser Preis wundert mich auch, jedoch kann eine persönliche Nachfrage nicht schaden.

Wups schrieb:

versteh ich jetzt nicht, zur PS3 ist ein Unterschied sonst nicht? Obwohl digital?

Hä? Auf Deutsch nochmal, bitte.

Zur PS3 wirds Soundtechnisch auf jedenfall ein Unterschied sein. Das die PS3 da keine Wucht ist, ist klar. Zumal die nur ein HD-Tonformat vernünftig beherrscht (nagelt mich bitte nicht fest, welches...)

Bildtechnisch evtl. auch, aber bei Weitem geringer als anzunehmen. Der große Unterschied zwischen einem BDP und der PS3 ist wohl die Lautstärke des Lüfters.

aber wenn das (Bild-)Signal ja digital durchgereicht wird, wie kann da ein Unterschied zum LX91 sein?

also bevor ich mir dann 2 Geräte hinstelle, bleib ich bei der PS3

Weil mehrere Faktoren eine Rolle spielen. Um nur wenige zu nennen: Stromversorgung (eventuelle Interferenzen oder ähnliches), Qualität der Linse des Laufwerks...

Aber wenn du dir meinen Link mal durchgelesen hättest, wüsstest du, dass es nur einen sehr geringen bis keinen Unterschied in der Bildqualität gibt.

Wups schrieb:

aber wenn das (Bild-)Signal ja digital durchgereicht wird, wie kann da ein Unterschied zum LX91 sein? also bevor ich mir dann 2 Geräte hinstelle, bleib ich bei der PS3

Die PS3 ist gar nicht schlecht und man sollte sich mal mit den Standalone Playern auseinander setzten... die sind immer noch langsamer (booten/abspielen) als die PS3 und für nen indirekten Vergleich (habe nur 1 5090H) sehe ich bei Bluray keinen Unterschied.... hören eh nicht über HDMI.

Der Stromverbrauch, der Lüfter und das Aussehen der Spielkonsole gefallen mir absolut nicht, ich schmeisse die sofort raus... aber technisch ist die sehr gut... solange es nicht ernstzunehmende Player gibt wird wohl kaum jemand aus technischer Sicht zum Standalone Player greifen... zudem der Medienplayer der PS3 immer noch ein Super Benefit ist...

Wenn man noch keine PS3 besitzt ist es sicherlich egal..

Die Vorteile der PS3 die du genannt hast, sind natürlich vollkommen richtig. Wie gesagt, das einzige was für einen BDP spricht, ist die Lautstärke des Lüfters und die Stromgier der PS3.

p.friedrich schrieb:

Die Vorteile der PS3 die du genannt hast, sind natürlich vollkommen richtig. Wie gesagt, das einzige was für einen BDP spricht, ist die Lautstärke des Lüfters und die Stromgier der PS3.

Also ich werde meine PS 3 im Schlafzimmer austauschen,gegen einen 51FD!!!

p.friedrich schrieb:

Die Vorteile der PS3 die du genannt hast, sind natürlich vollkommen richtig. Wie gesagt, das einzige was für einen BDP spricht, ist die Lautstärke des Lüfters und die Stromgier der PS3.

Ja, somit sind wir uns einig.. ich hatte es dennoch nochmal erwähnt da es mir etwas unterging.

chicco16 schrieb:

p.friedrich schrieb: Die Vorteile der PS3 die du genannt hast, sind natürlich vollkommen richtig. Wie gesagt, das einzige was für einen BDP spricht, ist die Lautstärke des Lüfters und die Stromgier der PS3. Also ich werde meine PS 3 im Schlafzimmer austauschen,gegen einen 51FD!!!

Klar, wer findet den Fön im Hintergrund schon toll??

Hallo zusammen,

mir wurde gestern ein LX5090H für 1800 € angeboten. Das gute Stück ist ein Ausstellungsstück und laut Verkäufer seit dem Frühjahr (diesen Jahres) in der Ausstellung. Da ein kleiner Kratzer an der Oberfläche zu sehen ist (allerdings nur, wenn man quasi mit der Nase draufstößt und weiß wo er sich befindet, also bei normalem Sitzabstand nicht zu entdecken), bot der Verkäufer an, dass er mit dem Preis nochmals runtergehen würde. Da ich mir eigentliche erst in rund sechs Monaten einen Flat TV zulegen wollte und bisher vor allem auf Modelle aus dem Hause Panasonic geschielt habe, bin ich gestern echt ins Krübeln gekommen. Freu mich über Kommentare zu dem Preis.

Grüße Quantsch

Werde mir im Laufe der Woche auch einen 5090H kaufen.
Preislich sind 1800.- Euro natürlich ein Argument, ABER - für mich wär das nichts. Ich will ihn neu und unangegrabbelt haben.

bin auch auf der suche nach einem lx5090h in berlin.
am besten mit 0,0% finanzierung
wenn man finanziert kann man dann noch handeln?
wollte 1.500 anzahlen
würde ja noch warten hab aber angst das es bald keine mehr gibt

gruß sascha

Hallo,

6090H für 4250€ gekauft,mit Lieferung, unterbaulautsprecher,Standfuss und Kalibrierung.. bin zufrieden

Gruß

p.friedrich schrieb:

Weil mehrere Faktoren eine Rolle spielen. Um nur wenige zu nennen: Stromversorgung (eventuelle Interferenzen oder ähnliches), Qualität der Linse des Laufwerks... Aber wenn du dir meinen Link mal durchgelesen hättest, wüsstest du, dass es nur einen sehr geringen bis keinen Unterschied in der Bildqualität gibt.

natürlich hab ich den Link gelesen, nur will ich es technisch verstehen.

Wie können bei digitaler Übertragung Interferenzen auftreten? Inwieweit sollen die das Bild verschlechtern? Wenn Interferenzen, warum können die beim Kabel nicht auftreten und intern schon? Oder die Linse? Das Bild ist ja auch in 0en und 1en gespeichert und nicht als 24 Fotos/Sek... da gibts ja nirgends eine D/A-Wandlung und retour oder?

Lüfter hör ich bei meiner PS3 (40GB) keinen, nur das Laufwerk, wenn absolute Stille herrscht; aber das ist ja bei Filmen relativ selten, vor allem bei den Pegeln, die ich höre

Wups schrieb:

p.friedrich schrieb: Weil mehrere Faktoren eine Rolle spielen. Um nur wenige zu nennen: Stromversorgung (eventuelle Interferenzen oder ähnliches), Qualität der Linse des Laufwerks... Aber wenn du dir meinen Link mal durchgelesen hättest, wüsstest du, dass es nur einen sehr geringen bis keinen Unterschied in der Bildqualität gibt. natürlich hab ich den Link gelesen, nur will ich es technisch verstehen. Wie können bei digitaler Übertragung Interferenzen auftreten? Inwieweit sollen die das Bild verschlechtern? Wenn Interferenzen, warum können die beim Kabel nicht auftreten und intern schon? Oder die Linse? Das Bild ist ja auch in 0en und 1en gespeichert und nicht als 24 Fotos/Sek... da gibts ja nirgends eine D/A-Wandlung und retour oder? Lüfter hör ich bei meiner PS3 (40GB) keinen, nur das Laufwerk, wenn absolute Stille herrscht; aber das ist ja bei Filmen relativ selten, vor allem bei den Pegeln, die ich höre :)

Damit Du den Lüfter bei der Ps 3 nie hörst mußt Du ja enorme Pegel hören

[quote="Wups"][quote="p.friedrich"]
Lüfter hör ich bei meiner PS3 (40GB) keinen, nur das Laufwerk, wenn absolute Stille herrscht; aber das ist ja bei Filmen relativ selten, vor allem bei den Pegeln, die ich höre [/quote]

Auch bei der 40Gb Variante ist der Lüfter noch lauter als das Laufwerk.

Klar können beim Kabel Interferenzen auftreten, aber intern in der Konsole ist es doch wahrscheinlicher, da dort die empfindlichen Bauteile direkt (und evtl. schlecht geschirmt) am störenden Netzteil liegen.

Viel entscheidender ist da wohl die Laufwerkselektronik.
Aber nochmal: niemand hat behauptet, dass das Bild der PS3 tatsächlich schlechter ist, als dass eines Standalone.
Was definitiv schlechter ist, ist der Audiobereich. Da gibts nichts zu diskutieren, da die PS3 einfach kein DolbyTrueHD beherrscht, sondern lediglich DTS-HD.

Die PS3 ist auch lt. Hi-Fi Test(05.08) Referenz 1,4!!
Wird schon seinen Grund haben!


Gruß

junky90 schrieb:

bin auch auf der suche nach einem lx5090h in berlin. am besten mit 0,0% finanzierung wenn man finanziert kann man dann noch handeln? wollte 1.500 anzahlen würde ja noch warten hab aber angst das es bald keine mehr gibt gruß sascha

hi sascha, das habe ich auch schon probiert. wenn du zu 0% finanzierst, wirst du wohl keinen verhandlungsspielraum mehr haben. du bist auf alle fälle um einiges teurer als barzahler

gruß
eyeq

naja, hab ja auch lautes equipment

nö, also den lüfter hör ich wirklich nur extrem leise, bin aber 5 m weg.. das laufwerk rotiert lauter.. und falls mich der lüfter je stören wird, tausch ich ihn aus

Dann tausch mal... 60er Lüfter sind IMMER laut.

p.friedrich schrieb:

Dann tausch mal... 60er Lüfter sind IMMER laut.

Nicht ganz richtig, esgibt in der Tat manche um die 2Jahre alte PS3-60gb die sind sehr leise...z.b. hat mein Nachbar ein solches Exemplar. Und das Teil ist unverbastelt...

p.friedrich schrieb:

Dann tausch mal... 60er Lüfter sind IMMER laut.

http://www.noisebloc...acksilentfan-xr1.php

...einfach Preis und Modell nennen = Pioneer :)))

randy10 schrieb:

...einfach Preis und Modell nennen = Pioneer :)))

genau: Pioneer KRL-32V neu für 798,-Euro

www.schossau.de/live...id=906&nocontainer=0

Hallo Leute,

ich suche im Umkreis von Hannover den Pioneer KRP-500A mit Lieferung, wo sollte ich am besten vorbeischauen?, Mediamarkt oder andere ??

pielandreas schrieb:

Hallo Leute, ich suche im Umkreis von Hannover den Pioneer KRP-500A mit Lieferung, wo sollte ich am besten vorbeischauen?, Mediamarkt oder andere ??

Wenn ein Media Markt bei Dir den KRP-500 hat???
Schau doch mal auf der seite von Pioneer,da kannst Du Deine Postleitzahl eingeben dann kommen alle Händler in deiner nähe!!!

Glatt überlesen: Hinweis: Dieses Produkt ist exklusiv bei Pioneer Premium+ Händlern erhältlich.


da kann ich mir dem Weg zum Mediamarkt sparen

pielandreas schrieb:

Hallo Leute, ich suche im Umkreis von Hannover den Pioneer KRP-500A mit Lieferung, wo sollte ich am besten vorbeischauen?, Mediamarkt oder andere ??

Hallo

Bitte wende Dich zur unverbindlichen Anfrage an:

Plasmadiscounter@aol.com
0511 8602240

Gruss nach H

- Nicki

NICKIm. schrieb:

pielandreas schrieb: Hallo Leute, ich suche im Umkreis von Hannover den Pioneer KRP-500A mit Lieferung, wo sollte ich am besten vorbeischauen?, Mediamarkt oder andere ?? Hallo Bitte wende Dich zur unverbindlichen Anfrage an: Plasmadiscounter@aol.com 0511 8602240 Gruss nach H - Nicki

Ist kein authorisierter Händler !

Gruß,
ViSa69

ViSa69 schrieb:

Ist kein authorisierter Händler ! Gruß, ViSa69

Merci

Gruss

- Nicki

Pioneer KRP-600A 4.399€
Inkl. Boxen und Wandhalterung 4.900€

Hallo zusammen...

komme grade vom Media Markt und habe mir nen Preis für den 5090H + HD Reciver Technisat HD 8 machen lassen.

Beides zusammen kann ich nach langem feilschen für 2700 haben. Wenn man bedenkt das man den TechiSat nirgends unter 299 euro bekommt finde ich das Angebot eigentlich ganz ok. Beides natürlich neu und original verpackt.

Bin jetzt am Überlegen ob ich morgen zuschlage...allerdings geht mir der Samsung LED auch net so ganz aus dem Kopf.

Mfg