Einfach nur mal Preise und Modell nennen!

Martinus61 schrieb:

Ganz so ist das leider nicht Isostar. Ich hatte vorher einen Pioneer 436, jetzt den 5090. Bei guter Bildquelle ist das Bild des 5090 natürlich überlegen. Bei schlechtem Bildmaterial fallen beim 50 Zoll Plasma bei 3,50 Meter Entfernung die Bildfehler schon stärker aus. Bei einem 60 Zoll und gleicher Abstand dürfte sich dies noch gravierender sein. Und mal ganz ehrlich, nutzt Du den Fernseher nur für HD Sendungen, Bluray und DVD. Ich denke die Meisten unter Euch schauen auch das ganz normale PAL Fernsehen, Sportschau ect. Und PAL dürfte bestimmt 50 % oder sogar mehr ausmachen. In diesem Fall immer das Bild zu verkleinern und mit Balken zu sehen, könnte ja evtl. eine ungleichmäßige Abnutzung des Fernsehers zur Folge haben. Bis das PAL Fernsehen auf HDTV dauerhaft umgestellt wird, wird es bestimmt noch 3 Jahre dauern (ggf. sogar noch länger). Dann kosten die 60 Zöller nur noch soviel wie die 50 Zöller heute. :prost

Ich bin mit meinem 42Zoll auf 2meter sehr zufrieden bei Hdready häng ich immer auf 1,5 meter am schrim.

Keine Testzeitschrift empfiehlt bei PAL Fernsehen bei einem 42 Zoll Fernseher einen Abstand von 2 Metern. Irren die sich alle ? Bei HDTV geht es, wobei auch hier 1,5 Meter wirklich die äußerste Grenze sind.

Kaufe Dir mal einen 60 Zoll Fernseher und setze Dich bei PAL Fernsehen mal 2 Meter davor. Ich glaube nicht, dass Du dann noch zufrieden bist. Beim Pionner der 9. Generation staunst Du dann Bauklötze im wahrsten Sinne des Wortes.

Was Testzeitschriften empfehlen ist in der Regel nicht die Realität.

Es gibt keinen idealen Sitzabstand.
Es kommt immer auf den Zuschauer und dessen Vorlieben an.
Ich sitze z.B. 2,5m vor meinem 42Zoll und hätte gerne noch nen größeren TV.
Andere wiederrum sitzen 4m entfernt auf nen 37Zoll Tv und sind zufrieden.

Alles ansichtssache.

Aber zurück zum Thema:
Meinen 4280XA habe ich jetzt wieder für 1800€ gesehen.
Vor 2 Monaten noch stand er für 1400€ in den Läden.
Es variiert also stark.
Der Preistrend in der Preissuchmaschine zeigt das auch.

laley schrieb:

Was Testzeitschriften empfehlen ist in der Regel nicht die Realität. Es gibt keinen idealen Sitzabstand. Es kommt immer auf den Zuschauer und dessen Vorlieben an. Ich sitze z.B. 2,5m vor meinem 42Zoll und hätte gerne noch nen größeren TV. Andere wiederrum sitzen 4m entfernt auf nen 37Zoll Tv und sind zufrieden. Alles ansichtssache. Aber zurück zum Thema: Meinen 4280XA habe ich jetzt wieder für 1800€ gesehen. Vor 2 Monaten noch stand er für 1400€ in den Läden. Es variiert also stark. Der Preistrend in der Preissuchmaschine zeigt das auch.

Hast Recht, werde mich jetzt einen Meter vor dem LX 5090 hinsetzen. Tolles Bild, ohne Artifakte. Sitzabstand ist unwichtig. Stimmt.

Scherz beiseite. Glaube mir, wenn Du bei 2,5 Metern vor einem 60 Zoll Fernseher bei PAL Sendungen sitzt, wírst Du eine andere Meinung haben. Das ist keine Ansichtssache, sondern hängt damit zusammen, dass die Bildfehler bei einem größeren Fernseher sichtbarer werden (bei gleichem Abstand). Und die Vorliebe für eine scharfes Bild ohne Fehler hat wohl jeder (und die bekommt man bei PAL nur mit Mindestabstand).

Und im übrigen finden die Testzeitschriften, dass die 9. Generation von Pioneer sehr gut ist. Warum sagst Du, dass was die Testzeitschriften in der Realaität schreiben nicht stimmt ? Das würde ja bedeuten dass Pioneer nicht zu empfehlen ist.

Ich möchte halt nur den Rat geben, nicht nur immer nach der Größe zu schauen. Denkt auch daran, dass ihr Euren räumlichen Möglichkeiten gerecht werded. Ansonsten könntet Ihr entäuscht werden.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass ein Pioneer mit 50 Zoll einem Pioneer mit 60 Zoll den Vorzug einzuräumen ist (wenn die räumliche Situation und das Sehverhalten es erfordern).
Von der preislichen Diffrenz ganz zu schweigen, die aus meiner Sicht sowieso nicht vertetbar ist (EUR 3.000,00), da könnte ich ja mehr als 2 Pioneer 5090 kaufen. Wo ist da das Verhältnis ?

Da muss ich leider recht geben...

Sitze 3 + Meter von meinem 5090 entfernt und empfinde PAL (Kabel digital via HDMI) als eine Frechheit.

Die öffentlich techtlichen sind noch zu verkraften gefolgt von RTL.

Was Prosieben Sat1 hinlegen ist hingegen eine Frechheit und wird nur noch von Kabel digital und den Spartenkanälen von Premiere getoppt.

Ein matschiger Brei zwischen jeder Menge Kompressionartefakten mit einer Neigung zu 4:3 Bildern (tendenz sinkend)

Da ich aber vorzugsweise darauf BD und HDDVD sehe und evtl auch mal das ein oder andere HD Spiel spiele fallen die Stunden voller Ärgernisse nicht so ins Gewicht.

Trotzdem ist davon abzuraten, sich einen 60" Schirm für SD aus der Antennendos zu holen.

Kann ich so nicht nachvollziehen, Pro7, Sat1 und Co. sind zwar verbesserungswürdig, aber insbesondere die Block Buster auf Pro7 sehen auf meinem KRP-500A über DVB-S auf 3m sehr ordentlich aus.
Das Gleiche gilt für Filme auf Sat1, auch wenn die Sendungen der öffentlich Rechtlichen nochmal deutlich besser aussehen.
Insbesondere Studiosendungen und aktuelle Produktionen der öffentlich Rechtlichen haben eine so gute Qualität, das ich auf HDTV verzichten könnte, wenn alle Sendungen so gut wären.
Bei guten Produktionen auf den öff.Rechtlichen kann man sogar locker auf 2m rangehen und es sieht wie geleckt aus, wie z.B. der französische Spielfilm, der momentan auf ARD läuft.

laley schrieb:

Was Testzeitschriften empfehlen ist in der Regel nicht die Realität. Es gibt keinen idealen Sitzabstand. Es kommt immer auf den Zuschauer und dessen Vorlieben an. Ich sitze z.B. 2,5m vor meinem 42Zoll und hätte gerne noch nen größeren TV. Andere wiederrum sitzen 4m entfernt auf nen 37Zoll Tv und sind zufrieden. Alles ansichtssache. Aber zurück zum Thema: Meinen 4280XA habe ich jetzt wieder für 1800€ gesehen. Vor 2 Monaten noch stand er für 1400€ in den Läden. Es variiert also stark. Der Preistrend in der Preissuchmaschine zeigt das auch.

Habe den 4280XA für € 1099,- gesehen und der stand sogar schon eine Weile länger zum Verkauf, es kommt halt immer darauf an, wie der TV damals eingekauft wurde!
Zudem glaub ich das am Preis beim 5090/6090ganz bestimmt noch was gehen wird (so in den nächsten 2 Monaten)!



Gruß

Martinus61 schrieb:

Keine Testzeitschrift empfiehlt bei PAL Fernsehen bei einem 42 Zoll Fernseher einen Abstand von 2 Metern. Irren die sich alle ? Bei HDTV geht es, wobei auch hier 1,5 Meter wirklich die äußerste Grenze sind. Kaufe Dir mal einen 60 Zoll Fernseher und setze Dich bei PAL Fernsehen mal 2 Meter davor. Ich glaube nicht, dass Du dann noch zufrieden bist. Beim Pionner der 9. Generation staunst Du dann Bauklötze im wahrsten Sinne des Wortes.

1. Scheiss ich auf Testzeitschiften
2. käm ich niemals auf die Idee bei 2 Meter auf einem 60 Zoll fernsehr SD zu schauen, bezog sich auf 3,5m
3. FullHD wird bei 60 Zoll erst bei 2,4 Meter sichtbar

spartain schrieb:

laley schrieb: Was Testzeitschriften empfehlen ist in der Regel nicht die Realität. Es gibt keinen idealen Sitzabstand. Es kommt immer auf den Zuschauer und dessen Vorlieben an. Ich sitze z.B. 2,5m vor meinem 42Zoll und hätte gerne noch nen größeren TV. Andere wiederrum sitzen 4m entfernt auf nen 37Zoll Tv und sind zufrieden. Alles ansichtssache. Aber zurück zum Thema: Meinen 4280XA habe ich jetzt wieder für 1800€ gesehen. Vor 2 Monaten noch stand er für 1400€ in den Läden. Es variiert also stark. Der Preistrend in der Preissuchmaschine zeigt das auch. Habe den 4280XA für € 1099,- gesehen und der stand sogar schon eine Weile länger zum Verkauf, es kommt halt immer darauf an, wie der TV damals eingekauft wurde! Zudem glaub ich das am Preis beim 5090/6090ganz bestimmt noch was gehen wird (so in den nächsten 2 Monaten)! Gruß

Hab meinen 4280XA für 794Euro gekauft, ok 38 Stundenlaufzeit, Ironischer weise wollte ich am gleichen Tag einen Panasonic 37PX80 kaufen, klicke mich 1 Abend zuvor durchs Inet und was ich seh ich da Einzelstück 799Euro, war dann noch so dreist und hab ein 5 Euro Rabatt Coupon ausgeschnitten^^ und das alles bei einem großem Händler vor Ort.

Kudd3l schrieb:

Kann ich so nicht nachvollziehen, Pro7, Sat1 und Co. sind zwar verbesserungswürdig, aber insbesondere die Block Buster auf Pro7 sehen auf meinem KRP-500A über DVB-S auf 3m sehr ordentlich aus. Das Gleiche gilt für Filme auf Sat1, auch wenn die Sendungen der öffentlich Rechtlichen nochmal deutlich besser aussehen. Insbesondere Studiosendungen und aktuelle Produktionen der öffentlich Rechtlichen haben eine so gute Qualität, das ich auf HDTV verzichten könnte, wenn alle Sendungen so gut wären. Bei guten Produktionen auf den öff.Rechtlichen kann man sogar locker auf 2m rangehen und es sieht wie geleckt aus, wie z.B. der französische Spielfilm, der momentan auf ARD läuft.

Nun vielleicht liegt auf einfach daran, dass ein nicht unwesentlicher Teil meiner Stellenbeschreibung aus Qolourmanagement und Reproduktionsqualität besteht.

Zudem spiele ich und sehe Filme nur noch in HD. Das umschalten ins TV Programm fällt mir dann immer aufs neue schwer.

Ein wenig wird aber noch KD machen, die bekanntlich geringere Datenraten fahren als sie über Satelit ausgestrahlt werden.

Mich stören jedoch matschige Kanten, unsaubere Farbflächen Moskito und Blockartefakte auch aus 3+ Metern Entfernung.

Als ProsiebenSat1 noch vor kurzem 16:9 kaum bis gar nicht kannten, habe ich diese auch kau bis gar nicht gesehen - Es wird eben Zeit für flächendeckendes HD im deutschen Fernsehen.

gen_elec schrieb:

Ein wenig wird aber noch KD machen, die bekanntlich geringere Datenraten fahren als sie über Satelit ausgestrahlt werden. Mich stören jedoch matschige Kanten, unsaubere Farbflächen Moskito und Blockartefakte auch aus 3+ Metern Entfernung.

Dann liegt das wohl an Deinem Receiver oder am Provider oder an beidem. Mit dem KabelBW-Signal und dem HomeCast habe ich diese Probleme jedenfalls nicht. Natürlich schwankt die Qualität der Sender, aber nicht nur ARF/ZDF, sondern auch RTL/SAT1/Vox, Pro7, Arte, 3SAT und diverse Dritte liefern ein überwiegend gestochen scharfes und klares Bild, das auf dem 5090 auch aus 2,30m noch durchaus gut aussieht...

Ist ein Philips DCR5005, Meiner Meinung nach der im Moment beste HD Receiver für Kabel über HDMI.

Ich jedenfalls verstehe unter gestochen scharf etwas anderes. Aber wie immer sind Ansprüche unterschiedlich. Und es lässt sich defintiv nicht von der Hand weisen, dass es massive Abstriche zu Discovery und Premiere HD gibt (Die auch nicht gestochen scharf sind im Verglich zu BLuRay und HD DVD)

gen_elec schrieb:

Ist ein Philips DCR5005, Meiner Meinung nach der im Moment beste HD Receiver für Kabel über HDMI. Ich jedenfalls verstehe unter gestochen scharf etwas anderes. Aber wie immer sind Ansprüche unterschiedlich. Und es lässt sich defintiv nicht von der Hand weisen, dass es massive Abstriche zu Discovery und Premiere HD gibt (Die auch nicht gestochen scharf sind im Verglich zu BLuRay und HD DVD)

Bitte nicht SD mit HD vergleichen - natürlich kann ein SD TV-Bild niemals so detailliert und klar sein wie HD! Übrigens ist PremiereHD ein qualitativ eher schlechter HDTV-Sender mit z. T. deutlichen Kompressions-Artefakten...

Tatsache ist daß das ARD/ZDF-Bild im KabelBW-Netz (auf einem guten Receiver) durchaus DVD-Niveau erreichen kann - d. h. ohne verschwommene Kanten, oder störendes Mosquitorauschen bzw. MPEG2-Blöcke. Die Qualität des Receivers spielt dabei natürlich auch eine wichtige Rolle...

Felix3 schrieb:

gen_elec schrieb: Ist ein Philips DCR5005, Meiner Meinung nach der im Moment beste HD Receiver für Kabel über HDMI. Ich jedenfalls verstehe unter gestochen scharf etwas anderes. Aber wie immer sind Ansprüche unterschiedlich. Und es lässt sich defintiv nicht von der Hand weisen, dass es massive Abstriche zu Discovery und Premiere HD gibt (Die auch nicht gestochen scharf sind im Verglich zu BLuRay und HD DVD) Bitte nicht SD mit HD vergleichen - natürlich kann ein SD TV-Bild niemals so detailliert und klar sein wie HD! Übrigens ist PremiereHD ein qualitativ eher schlechter HDTV-Sender mit z. T. deutlichen Kompressions-Artefakten... Tatsache ist daß das ARD/ZDF-Bild im KabelBW-Netz (auf einem guten Receiver) durchaus DVD-Niveau erreichen kann - d. h. ohne verschwommene Kanten, oder störendes Mosquitorauschen bzw. MPEG2-Blöcke. Die Qualität des Receivers spielt dabei natürlich auch eine wichtige Rolle...

Und deshalb sollte man soweit vom Fernseher wegsitzen, damit die Störungen nicht mehr augenfällig sind.

Hi,

Also kann man prinzipel schon 42 Zoll auf 2 Meter als ok betrachten ?

Meine Situation ist fast die gleiche wie bei Isostar2 ...

Ich habe mir ma den 428 XD bei einem Händler vor ort angesehn bei 2 Meter und empfand ihn jetzt nicht als "zugross" bin mir aber auch bewusst das dieser daheim grösser aussehen wird. Da ich leidenschaftler DvD Sammler bin und natürlich meine Filme in grosser Bilddiagonale geniessen will ( immomennt 70 er diagonale -Röhre) bin ich absolut nicht abgeneigt mir 42 Zoll dahin zustellen.

Dennoch bleibt immer der hintergedanke - wie sieht etwas schlechteres Material aus ... immoment empfange ich digital aus der Dose und bete das dieses Bild auch über ein normales antennenkabel erstmal gut aussieht.

Ich spielte auch mit dem gedanken einen 50 " zunehmen aber das wäre zu übertrieben besonders wenn man noch zocken will mit der Playstation 3 wäre echt zu argh mit diesem bild käme glaube ich nciht mehr klar



Ich hätte mir auch schon längst einen 4280 XA pio gekauft wenn da nicht dieses "summen" wäre was mir eine tierische "kaufpanik" bereitet welches ich selbst bei dem 428 xd beim test-schauen bei diesem Hifi Händler wahrnehmen konnte.



mfg


( p.s. ihr bringt da echt krasse preise für nen 4280 XA ich habe ncoh keinen unter 2000 Euro gesehn )

Ich glaube ein leises Summen oder Sirren macht jeder Fernseher.
Wenn man sich erstmal verrückt machen lassen hat, hört man es immer.Das wird einen dann immer verfolgen.

d-fens schrieb:

Ich glaube ein leises Summen oder Sirren macht jeder Fernseher. Wenn man sich erstmal verrückt machen lassen hat, hört man es immer.Das wird einen dann immer verfolgen.

Also mein ehemaliger Panasonic PX80 hat KEIN Laut von sich gegeben, nicht mal in nächster Nähe (erst wenn man sein Ohr an den TV gelegt hatte konnte man leise etwas vernehmen)!


Gruß

Echt!
Jeder Fernseher den ich bis jetzt besessen habe, bei einem Händler oder bei Bekannten gehört habe, hat irgendwie ein leises Summen oder Sirren von sich gegeben.
Mal lauter, mal leiser.Aber wenn man sich konzentriert hat, konnte man immer was hören.

Echt echt !
KEINEN Laut, das was ich auch damals immer bemängelt hatte am PV71 (ein sehr leises Sirren) im Thraed, war einfach nicht vorhanden!


Gruß

Wer das Surren des Plasmas mindern möchte, muss den Energiesparmodus auf 2 Schalten, das bringt schon mal ein wenig.

XoReZ schrieb:

( p.s. ihr bringt da echt krasse preise für nen 4280 XA ich habe ncoh keinen unter 2000 Euro gesehn )

Für 1300 Sollte man ihn aber schon finden, nicht im Inet sondern beim Händler, hier gibt doch auch leute die haben den 5090H für 2100 Euro bekommen

5090H für 2100? und ich dachte, ich hätte den 5090H mit 2350 Euro schon n Schnäppchen

wo für 2100? weiß das einer?

Rotti1975 schrieb:

5090H für 2100? und ich dachte, ich hätte den 5090H mit 2350 Euro schon n Schnäppchen wo für 2100? weiß das einer?

würde gern wissen wo du den für 2350Euro gekauft hast?

mfg

Isostar2 schrieb:

XoReZ schrieb: ( p.s. ihr bringt da echt krasse preise für nen 4280 XA ich habe ncoh keinen unter 2000 Euro gesehn ) Für 1300 Sollte man ihn aber schon finden, nicht im Inet sondern beim Händler, hier gibt doch auch leute die haben den 5090H für 2100 Euro bekommen

Und würde gerne wissen wo es den 4280 XA für 1300 Euro geben soll

Hier in Trier gibt es ihn natürlich in keinem grossmarkt ala Mediamarkt, Saturn nicht mehr und kleine Hifiläden bekommen manchmal welche rein verlangen aber für den 4280 XA 2000 Euro und für den 428 XD 2400 euro .

Weil er ja so selten sei ... weil er nicht mehr hergestellt wird und sie selbst nur durch glück an welche kommen .



Also wär weiss wo man den 4280 XA günstiger als 1800 Euro bekommt "neu" der soll mir bitte eine pm schreiben

XoReZ schrieb:

Isostar2 schrieb: XoReZ schrieb: ( p.s. ihr bringt da echt krasse preise für nen 4280 XA ich habe ncoh keinen unter 2000 Euro gesehn ) Für 1300 Sollte man ihn aber schon finden, nicht im Inet sondern beim Händler, hier gibt doch auch leute die haben den 5090H für 2100 Euro bekommen Und würde gerne wissen wo es den 4280 XA für 1300 Euro geben soll Hier in Trier gibt es ihn natürlich in keinem grossmarkt ala Mediamarkt, Saturn nicht mehr und kleine Hifiläden bekommen manchmal welche rein verlangen aber für den 4280 XA 2000 Euro und für den 428 XD 2400 euro .Weil er ja so selten sei ... weil er nicht mehr hergestellt wird und sie selbst nur durch glück an welche kommen .Also wär weiss wo man den 4280 XA günstiger als 1800 Euro bekommt "neu" der soll mir bitte eine pm schreiben :prost

Die 42er scheinen tatsächlich uberall aus zu sein. Die 50er gibts dagegen noch undas zu fairen Preisen. zb. 5080er für 1899 Doppelmark oder den 508xd für nen hunni mehr bei Hifi Schluderbacher. Der ist Pio Premiumhändler und liefert bundesweit.Also: Mehr Bildiagonale, mehr Pixel und weniger Geld, da würde ich an deiner Stelle zum 50er greifen. Size matters.Grusscessi

Brainstorm2201 schrieb:

Rotti1975 schrieb: 5090H für 2100? und ich dachte, ich hätte den 5090H mit 2350 Euro schon n Schnäppchen wo für 2100? weiß das einer? würde gern wissen wo du den für 2350Euro gekauft hast? mfg

gekauft noch nicht, jedoch n Angebot von nem Blödmarkt, über nen Bekannten würde ich den Preis bekommen.

PS: was haltete ihr von der 5 Jahres Garantie für 300 Euro. Lohnt es sich?

Hallo,

habe mir eben einen Pioneer PDP-LX6090 angesehen.Da stand noch der Preis von 5999,-?
Der Händler machte mir ein Angebot des Vorführgerätes zu einem Preis von 4799,-.
Wäre das ok oder sind solche Vorführgeräte mit Vorsicht zu genießen? Bei betreten des Ladens muß ich aber sagen das der Pioneer nicht lief.
Mit Fuß und Spectral Rack und den Technisat HD S2 (160GB) zusammen 6370,-. Bin am überlegen.

Gruß
Lenny

L@nny schrieb:

Hallo, habe mir eben einen Pioneer PDP-LX6090 angesehen.Da stand noch der Preis von 5999,-? Der Händler machte mir ein Angebot des Vorführgerätes zu einem Preis von 4799,-. Wäre das ok oder sind solche Vorführgeräte mit Vorsicht zu genießen? Bei betreten des Ladens muß ich aber sagen das der Pioneer nicht lief. Mit Fuß und Spectral Rack und den Technisat HD S2 (160GB) zusammen 6370,-. Bin am überlegen. Gruß Lenny

Schön teuer. In 3 Jahren kosten die 60 Zöller nur noch EUR 2.500,00 und Du bekommst dann für Deinen gebrauchten rd. EUR 1.000,00. Abschreibung EUR 5.370,00.

Wenn Du zuviel Geld hast und Dir der Fernseher soviel Wert ist schlage zu.

Martinus61 schrieb:

In 3 Jahren kosten die 60 Zöller nur noch EUR 2.500,00

Das kann gut sein.
Möglicherweise gibt dann für den heutigen Preis eines 60" sogar schon einen 70" oder größer - wer weiss

Den Preis für den 60" finde ich ganz ok.
Würde aber noch ein bißchen warten bis mal was von den neuen Geräten raus ist.

Warum führt Amazon.de eigentlich die neuen PDP-LX5090 Modelle nicht?
Haben die vieleicht keine Lizenz mehr zum Verkauf der 9 Generation?.

xvader schrieb:

Warum führt Amazon.de eigentlich die neuen PDP-LX5090 Modelle nicht? Haben die vieleicht keine Lizenz mehr zum Verkauf der 9 Generation?.

Pioneer setzt bei diesen Modellen auf ein Vertriebskonzept über den stationären Handel, d.h. zertifizierte Premium-Händler.

Heute gekauft bei einem Händler in Berlin:

5090H + Unterbaulautsprecher + Wandhalterung + Lieferung

für 2579€. Ich finde den Preis geil, deshalb gleich zugeschlagen.

XoReZ schrieb:

Isostar2 schrieb: XoReZ schrieb: ( p.s. ihr bringt da echt krasse preise für nen 4280 XA ich habe ncoh keinen unter 2000 Euro gesehn ) Für 1300 Sollte man ihn aber schon finden, nicht im Inet sondern beim Händler, hier gibt doch auch leute die haben den 5090H für 2100 Euro bekommen Und würde gerne wissen wo es den 4280 XA für 1300 Euro geben soll Hier in Trier gibt es ihn natürlich in keinem grossmarkt ala Mediamarkt, Saturn nicht mehr und kleine Hifiläden bekommen manchmal welche rein verlangen aber für den 4280 XA 2000 Euro und für den 428 XD 2400 euro . Weil er ja so selten sei ... weil er nicht mehr hergestellt wird und sie selbst nur durch glück an welche kommen . Also wär weiss wo man den 4280 XA günstiger als 1800 Euro bekommt "neu" der soll mir bitte eine pm schreiben :prost

Naja als Ausstellungsstück hab ich heute schon wieder einen 428XD (ohne 0) mit Standfuß für 997 Euro gefunden, von daher.... ihr könnt ihn ruhig haben bis jemand meine 794 Euro unterbietet dauert es wohl noch ein bisschen ^^ (PN an intressenten ist raus)

5090H,
mit original Wandhalterung,
und Unterbaulautsprecher,
inkl. Lieferung,

für 23 000 NOK,

also beim gegenwärtigen Umtauschkurs ca 2350 Euro. Für norwegische Verhältnisse ein echtes Schnäppchen :-).

Gruß, Martin

zuschlagen!

Schon getan. Wird am Donnerstag geliefert

Hab mich jetzt auch entschlossen einen 5090 zu bestellen. Hab meinen speziellen Händler für sowas. Und nu: z.Z. nicht lieferbar. Vielleicht Ende Januar.

Ich hoffe das Schiff ist schon unterwegs.

speiche schrieb:

Hab mich jetzt auch entschlossen einen 5090 zu bestellen. Hab meinen speziellen Händler für sowas. Und nu: z.Z. nicht lieferbar. Vielleicht Ende Januar. Ich hoffe das Schiff ist schon unterwegs. 8)

Habe ich auch schon gehört, das erst Ende Jan. wieder lieferbar.

Preis & Modell (D/H) ?

Ohne H, habe einen Technisat HDS2.

Mit dem Preis bin ich zufrieden.

speiche schrieb:

Ohne H, habe einen Technisat HDS2. Mit dem Preis bin ich zufrieden. ;)

Hab auch einen HDS2, deshalb bei mir auch ohne "H".
Sag mal an, wie die Preise momentan sind.

Ich werde dann zuschlagen, wenn ich den 5090 blank zwischen 2000 - 2200 Euros bekomme.
Allerdings werde ich nicht im Netz kaufen, da mir der Vor-Ort-Service wichtig ist. Ich wüsste nur gerne den momentanen "Tiefpreis" um ein gutes Argument in den Preisverhandlungen bei meinem Händler zu haben.

speiche schrieb:

Ohne H, habe einen Technisat HDS2. Mit dem Preis bin ich zufrieden. ;)

... heißt es hier nicht "nur mal Preise und Modell"

... ich bin auch nach der Suche nach einen guten Preis für den ohne H, wenn jemand ein verhandlungswilligen Pio-Händler aus der Region Stuttgart/Reutlingen/Tübingen kennt, bitte PN!

Bisher lediglich € 2500 für einen nackten 5090, ohne H

Gruß

@Nikoletta:

ich hab bei MM Neu-Ulm 2500€ für den 5090H inkl. Drehfuß bezahlt.

Gruß vom

Ist hier eigentlich nicht ganz richtig aber evtl. doch für den einen oder anderen Interressant.

Pio hat wohl offiziell die Preise für die Kuro LCDs deutlich gesenkt, so daß diese jetzt zu marktgerechten Preisen zu haben sind.

Pioneer KRL V 46 1.899,- €
Pioneer KRL V 37 1.549,- €
Pioneer KRL V 32 1.249,- €

zu haben z.b. Bei Hifi-Regler http://www.hifi-regler.de/shop/lcd-fernseher/

Gruß
cessi

Pioneer PDP-LX6090 mit Fuß und Unterbaulautsprecher incl.Lieferung und Aufbau für 4899,-bei einem ansässigen Händler.
Ich denke der Preis ist OK.


Gruß
Lenny

Hi,

kann es sein das die Preise anfangen zu purzeln? Bisher stand der Preis bei guenstiger.de für den 5090 und 5090H für das guenstigste Angebot beim Listenpreis. Heute habe ich mal nachgeschaut und der 5090 gibt es für 2439€ und den 5090H für 2595€.

Ich hoffe es geht weiter so

Gruss
Fruchti

Fruchtzwerg0250 schrieb:

Hi, kann es sein das die Preise anfangen zu purzeln? Bisher stand der Preis bei guenstiger.de für den 5090 und 5090H für das guenstigste Angebot beim Listenpreis. Heute habe ich mal nachgeschaut und der 5090 gibt es für 2439€ und den 5090H für 2595€. Ich hoffe es geht weiter so Gruss Fruchti

Ja dass geht weiter so. Konjunkturkrise macht es möglich. Mitte des Jahres kostet der 5090 H keine EURO 2.000,00 mehr.

Und wann kostet der KRP500 2000€ ??? Wird es überhaupt soweit kommen?


Dann würde ich vielleicht kaufen...

cessi schrieb:

Ist hier eigentlich nicht ganz richtig aber evtl. doch für den einen oder anderen Interressant. Pio hat wohl offiziell die Preise für die Kuro LCDs deutlich gesenkt, so daß diese jetzt zu marktgerechten Preisen zu haben sind. Pioneer KRL V 46 1.899,- € Pioneer KRL V 37 1.549,- € Pioneer KRL V 32 1.249,- € zu haben z.b. Bei Hifi-Regler http://www.hifi-regler.de/shop/lcd-fernseher/ Gruß cessi

nee, war schon richtig so, s. #551

thx!

KRP 500AW mit Wandhalterung KRP-WM02 und Lieferung
3600,- EUR

Günstigstes Angebot kam via Internet:
KRP 500A mit Lieferung (aber ohne Halter)
3000,- EUR

Beide Angebote mit 48 Monaten Garantie.

Zeitpunkt: KW 52 / 2008