Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Pioneer Kuro G9 - PDP-LX5090 / LX6090

+A -A
Autor
Beitrag
wuiki
Ist häufiger hier
#735 erstellt: 14. Jul 2008, 18:56
@Eddie70

Den PDK-TS36B kann man auch mit Unterbaulautsprecher kombinieren

mfg
CyberWuff
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 14. Jul 2008, 19:41
Jo hab ich schon gesehen
Find es nur bissl heftig - egal was man machen will (an die Wand, auf den Fuß ohne Lautsprecher, auf den Fuß mit Lautsprecher) man muss immer noch etwas dazu kaufen.
marcomm
Stammgast
#737 erstellt: 14. Jul 2008, 21:07
Welche Wandhalterung könnt ihr für den LX5090 empfehlen?
anybody
Stammgast
#738 erstellt: 14. Jul 2008, 21:43

marcomm schrieb:
Welche Wandhalterung könnt ihr für den LX5090 empfehlen?


Gute Frage! Ich würde gerne was empfehlen, aber bevor ich hier was empfehle was nicht passt wäre es schön wenn hier jemand mal die Abstände der Halterungs-Schrauben-Löcher des LX5090 veröffentlicht.

Ich mach mal den Anfang für den LX6090:
Vertikal: 50cm
Horizontal: 85cm
==> Viele für bis zu 63" vorgesehene Plasma Halterungen gehen nicht beim LX6090.
the_flow
Ist häufiger hier
#739 erstellt: 15. Jul 2008, 05:21
Ich werde mir die Vogels 6445 kaufen. Die habe ich mir letztens im Mediamarkt angeschaut. Ist es konfortabel, man kann den Fernseher von der Wand wegziehen und kommt super zu den Anschlüssen hin. Außerdem kann man ihn super ausrichten. Schaus dir am besten mal auf der Vogels HP an.
Jens_U
Stammgast
#740 erstellt: 15. Jul 2008, 08:24
Mal eine Frage an die glücklichen LX5090 Besitzer. Ist das Problem mit den Nachzieheffekten wirklich so groß?
Hier ein Zitat/Ausschnitt von AreaDVD:

"Bilanz: Der analoge TV-Tuner besitzt eine ordentliche, aber nicht überragende Empfangssensitivität. Die Farbwiedergabe und der Kontrast sind sehr gut. Je nach Signalqualität wirkt das Bild aber sichtbar verrauscht - oder manchmal sehr weich gezeichnet, hinzu kommen Nachzieheffekte und Artefakte."

Das wäre für mich ein K.O. Kriterium, deswegen habe ich meinen ersten Plasma von LG zum Händler zurück geschafft. Mit meinem jetzigen PDP 435FDE kenne ich das Problem gar nicht. Ich dachte dieses Thema wäre Geschichte bei den neueren TV.
Mein Schwiegervater hat einen Toshiba LCD 119cm gekauft, 100Hz und so weiter für 1600€. Das siehst du auch bei schlechten Sendern keine Nachzieheffekte. 3400€ für einen TV und dann so was. Irgendwie bin ich irritiert und enttäuscht. Ich bin am spaaren für das Teil und Weihnachten sollte es so weit sein, aber nun bin ich echt am zweifeln.


[Beitrag von Jens_U am 15. Jul 2008, 08:24 bearbeitet]
Jens_U
Stammgast
#741 erstellt: 15. Jul 2008, 08:30

andeis schrieb:

Fussball kommt bei mir ein bisschen unscharf rüber und hab einige Nachzieher.(Hatte ich beim 436 überhaupt nicht)


seit der 8G ist die bewegungsdarstellung nur mittelmäßig bis schlecht.
es gibt keine einstellungen um dieses manko zu kompensieren, du musst dich wohl oder übel damit abfinden müssen, dass bewegungen häufig verschmieren, leider.


Genau das meine ich, das wäre fatal, wenn es so ist. Ob die KRP-Modelle (mit externer Mediabox) besser werden? Vielleicht andere Software?
Kyo
Stammgast
#742 erstellt: 15. Jul 2008, 08:32
Die KRP-Modelle werden von der Bildqualität absolut identisch sein.
Eddie70
Stammgast
#743 erstellt: 15. Jul 2008, 08:34
Man kann definitiv nicht den internen Tuner benutzen.
Wenn du dir diese Kiste zulegst, sollte auf jeden Fall eine Sat-Schüssel dranhängen.

Die Bildqualität ist bei diesem Gerät stark vom Signal abhängig.
Jens_U
Stammgast
#744 erstellt: 15. Jul 2008, 08:47
Schade, bei dem Preis, nicht akzeptabel. Aber bis Weihnachten ist noch ne menge Zeit. Mal sehen was wird. Aber ich werde dann wohl eine Alternative ins Auge fassen müseen und hier fleisig den Threat weiter beobachten.
Kyo
Stammgast
#745 erstellt: 15. Jul 2008, 08:54
Du könntest dir natürlich auch einfach das Gerät auch mal selbst ansehen und das seit Monaten völlig übertriebene Gejammer von andeis mit einer gewissen Skepsis betrachten.
JoshHB
Stammgast
#746 erstellt: 15. Jul 2008, 09:54
Eine Frage an alle Besitzer der 8er und 9er Generation. hat jemand von Euch auch PDA-V100HD im Einsatz?

Würde mich interessieren ob die Kombination wirklich tadellos funktioniert.

Joshy
andeis
Inventar
#747 erstellt: 15. Jul 2008, 09:57

Kyo schrieb:
Du könntest dir natürlich auch einfach das Gerät auch mal selbst ansehen und das seit Monaten völlig übertriebene Gejammer von andeis mit einer gewissen Skepsis betrachten. :P


du tust ja gerade so, als wäre ich der einzige dem das auffiel.
wenn pioneer den anspruch hat, sich mit ihren plasmageräten als premium-produkt auf dem markt zu etablieren, dann sollten sie sich aber auch in jeder beziehung von anderen herstellern unterscheiden.
das tun sie ja auch, da sie ein hervorragendes bild bieten, deutlich schwächeln tun sie aber in der bewegungsdarstellung und werden dabei imho ihrem anspruch nicht gerecht...was habe ich von einem tollen bild wenn die konturen bei bewegungen verschmieren.
sicher hat das bei mir auch etwas mit der anspruchhaltung zu tun, wenn ich ein gerät, dass deutlich teurer ist als die der mitbewerber, erwerbe.
ich freue mich ja für diejenigen, denen die bewegungsunschärfe nicht auffällt, für mich war sie nunmal nicht akzeptabel und daher habe ich das gerät auch wieder verkauft.
....und wenn jemand hier im forum fragt wie er da mehr schärfe hinbekommt, dann finde ich es nunmal legitim wenn ich antworte, dass das nicht geht.
JoshHB
Stammgast
#748 erstellt: 15. Jul 2008, 10:04
Kann das evtl. an eingeschalteter Rauschunterdruckung liegen?

Oder andere Bildverbesserer? Das einzige was ich bei 8er Gen. als Manko ansehe ist ein insgesamt viel zu dunkles Bild (Weiß ist Grau) und speziel beim 60“ viel zu wenig Kontrast.

Die 9er Gen. habe ich noch nicht gesehen.

Joshy
Kyo
Stammgast
#749 erstellt: 15. Jul 2008, 10:24

andeis schrieb:
du tust ja gerade so, als wäre ich der einzige dem das auffiel.
wenn pioneer den anspruch hat, sich mit ihren plasmageräten als premium-produkt auf dem markt zu etablieren, dann sollten sie sich aber auch in jeder beziehung von anderen herstellern unterscheiden.
das tun sie ja auch, da sie ein hervorragendes bild bieten, deutlich schwächeln tun sie aber in der bewegungsdarstellung und werden dabei imho ihrem anspruch nicht gerecht...was habe ich von einem tollen bild wenn die konturen bei bewegungen verschmieren.


Niemand behauptet, dass die Geräte perfekt sind. Die entscheidenden Fragen wären doch, inwieweit das schon durch das Quellmaterial bedingt ist und inwieweit das andere Displays tatsächlich besser hinkriegen.


[Beitrag von Kyo am 15. Jul 2008, 10:26 bearbeitet]
andeis
Inventar
#750 erstellt: 15. Jul 2008, 11:12
jedenfalls hatte es mein alter panasonic-plasma 500E besser im griff (dafür war das bild aber deutlich schlechter)

ansonsten habe ich als vergleich nur meinen derzeitigen beamer (mitsubishi HC6000 lcd) der eine richtig gute bewegungsdarstellung zeigt.
marcomm
Stammgast
#751 erstellt: 15. Jul 2008, 12:34

marcomm schrieb:

andeis schrieb:
jedenfalls hatte es mein alter panasonic-plasma 500E besser im griff (dafür war das bild aber deutlich schlechter)

ansonsten habe ich als vergleich nur meinen derzeitigen beamer (mitsubishi HC6000 lcd) der eine richtig gute bewegungsdarstellung zeigt.




Ich denke alles hat Vor- und Nachteile. Mann muss finden was zu einem besser passt.. Dafür ist der Schwarzwert des HC6000 nicht wirklich vergleichbar mit dem des neuen Pioneer LX5090. Da liegen Welten dazwischen.


[Beitrag von marcomm am 15. Jul 2008, 12:36 bearbeitet]
andeis
Inventar
#752 erstellt: 15. Jul 2008, 12:53

marcomm schrieb:

marcomm schrieb:

andeis schrieb:
jedenfalls hatte es mein alter panasonic-plasma 500E besser im griff (dafür war das bild aber deutlich schlechter)

ansonsten habe ich als vergleich nur meinen derzeitigen beamer (mitsubishi HC6000 lcd) der eine richtig gute bewegungsdarstellung zeigt.




Ich denke alles hat Vor- und Nachteile. Mann muss finden was zu einem besser passt.. Dafür ist der Schwarzwert des HC6000 nicht wirklich vergleichbar mit dem des neuen Pioneer LX5090. Da liegen Welten dazwischen.


das ist richtig, bei einem relativ preiswerten beamer erwarte ich aber auch keinen ultimativen schwarzwert (das weiss man vorher, dass ein beamer das nicht schafft) bei einem hochpreisigen pioneer plasma erwarte ich hingegen aber schon eine saubere darstellung von bewegungen.

...kyo hat schon recht, ich sollte daher jetzt endgültig mit der jammerei aufhören, ist zu dem thema ja auch nichts mehr hinzuzufügen
Kyo
Stammgast
#753 erstellt: 15. Jul 2008, 13:03
Die Geräte kosten mehr oder weniger das Gleiche, das ist also durchaus vergleichbar, finde ich. Ein guter Freund von mir hat einen HC6000 und die Bewegungsdarstellung finde ich da übrigens nicht großartig anders als bei meinem LX5090.
Jens_U
Stammgast
#754 erstellt: 15. Jul 2008, 13:12
Also ich war heute bei einem Pioneer Premiumhändler und siehe da der neue LX5090 hing an der Wand und angeschlossen ein iCord Hd, genau die Zusammenstellung die bei mir zutreffen würde. Was ich aber da gesehen habe, hat mir den Atem stocken lassen. Nicht im Positiven sondern im NEGATIVEN. Als erstes habe ich mir den internen analogen Tuner eingeschaltet. Sender ARD hat meist das beste Bild, was mir da geboten wurde, ist seitens Pioneer eine echte Frechheit, vor allem bei dem Preis. Ich gleich den Händler gerufen und gefragt ob es an der Verkabelung liegen kann. Dieser junge Mann nahm sich viel Zeit für mich und bemerkte auch, dass diese Geräte nicht wirklich zu empfehlen sind.
Nun dann, Eingang auf iCord und weder das HD noch das SD Bild waren wirklich gut. Selbst da, ganz deutliche Verzerrungen bei Bewegungen oder Kameraschwenks. Was hat sich Pioneer nur dabei gedacht.
Der Verkäufer gab an, dass er versucht hat das Bild besser einzustellen aber es beim besten Willen nicht besser hinbekommen hat. Er erzählte auch, dass er auf einer Präsentation war, da wurden die H-Modelle gezeigt und die wären deutlich besser gewesen. Man merkte ihn an, dass er sichtlich enttäuscht war. So kommt das Gerät mir definitiv nicht ins Haus. Jeder LCD mit 100Hz hat eine bessere Bewegungsdarstellung als dieses Gerät. Standbilder möchte ich damit nicht schauen, sondern Fern. Es mag sein, dass es bei BR besser ist aber ich schaue sehr gern und viele Dokus und dafür muss das Bild passen.
Der Verkäufer riet mir zu warten, was ich sowieso tue da es vor Weihnacht eh nix wird. Von Panasonic wurde ebenfalls abgeraten, die ruckeln.
Ich wünsche hier trotzdem jeden mit dem Teil viel Spaß. Es gibt keinen perfekten TV aber dieser ist weit weg davon.
SCHADE
Timmy_67
Inventar
#755 erstellt: 15. Jul 2008, 13:37

Jens_U schrieb:
Also ich war heute bei einem Pioneer Premiumhändler und siehe da der neue LX5090 hing an der Wand und angeschlossen ein iCord Hd, genau die Zusammenstellung die bei mir zutreffen würde. Was ich aber da gesehen habe, hat mir den Atem stocken lassen. Nicht im Positiven sondern im NEGATIVEN. Als erstes habe ich mir den internen analogen Tuner eingeschaltet. Sender ARD hat meist das beste Bild, was mir da geboten wurde, ist seitens Pioneer eine echte Frechheit, vor allem bei dem Preis. Ich gleich den Händler gerufen und gefragt ob es an der Verkabelung liegen kann. Dieser junge Mann nahm sich viel Zeit für mich und bemerkte auch, dass diese Geräte nicht wirklich zu empfehlen sind.
Nun dann, Eingang auf iCord und weder das HD noch das SD Bild waren wirklich gut. Selbst da, ganz deutliche Verzerrungen bei Bewegungen oder Kameraschwenks. Was hat sich Pioneer nur dabei gedacht.
Der Verkäufer gab an, dass er versucht hat das Bild besser einzustellen aber es beim besten Willen nicht besser hinbekommen hat. Er erzählte auch, dass er auf einer Präsentation war, da wurden die H-Modelle gezeigt und die wären deutlich besser gewesen. Man merkte ihn an, dass er sichtlich enttäuscht war. So kommt das Gerät mir definitiv nicht ins Haus. Jeder LCD mit 100Hz hat eine bessere Bewegungsdarstellung als dieses Gerät. Standbilder möchte ich damit nicht schauen, sondern Fern. Es mag sein, dass es bei BR besser ist aber ich schaue sehr gern und viele Dokus und dafür muss das Bild passen.
Der Verkäufer riet mir zu warten, was ich sowieso tue da es vor Weihnacht eh nix wird. Von Panasonic wurde ebenfalls abgeraten, die ruckeln.
Ich wünsche hier trotzdem jeden mit dem Teil viel Spaß. Es gibt keinen perfekten TV aber dieser ist weit weg davon.
SCHADE :{



Leute übertreibt bitte nicht!!!!

1, also ich hab noch die 8te generation bei mir hängen und da ist das TV Bild gut uber Kabel Digital sehr gut.

2,die bewegungsdarstellung finde ich vollkommen übertrieben schlecht gemacht,sie ist nicht perfekt keine frage aber so wie ihr hier abgeht könnte man glatt meinen aus euren munde spricht NEID!

wenn mir jetzt noch jemand sagt ein Samsung LCD ist besser als ein Pioneer 8te oder 9te generation bekomme ich nen Lachanfall.

beide generationen wurde als absolutes Top-Bild getestet wo seines gleichen sucht!

ich habe übrigens selbst schon die neunte testen können,und das was hier beschrieben wird ist totaler MÜLL!

wie gesagt weder die 8te noch die 9te müssen sich mit ihrem TV Bild verstecken!
madshi
Inventar
#756 erstellt: 15. Jul 2008, 13:50

Jens_U schrieb:
Also ich war heute bei einem Pioneer Premiumhändler und siehe da der neue LX5090 hing an der Wand und angeschlossen ein iCord Hd, genau die Zusammenstellung die bei mir zutreffen würde. Was ich aber da gesehen habe, hat mir den Atem stocken lassen. Nicht im Positiven sondern im NEGATIVEN. Als erstes habe ich mir den internen analogen Tuner eingeschaltet. Sender ARD hat meist das beste Bild, was mir da geboten wurde, ist seitens Pioneer eine echte Frechheit, vor allem bei dem Preis. Ich gleich den Händler gerufen und gefragt ob es an der Verkabelung liegen kann. Dieser junge Mann nahm sich viel Zeit für mich und bemerkte auch, dass diese Geräte nicht wirklich zu empfehlen sind.
Nun dann, Eingang auf iCord und weder das HD noch das SD Bild waren wirklich gut. Selbst da, ganz deutliche Verzerrungen bei Bewegungen oder Kameraschwenks. Was hat sich Pioneer nur dabei gedacht.
Der Verkäufer gab an, dass er versucht hat das Bild besser einzustellen aber es beim besten Willen nicht besser hinbekommen hat. Er erzählte auch, dass er auf einer Präsentation war, da wurden die H-Modelle gezeigt und die wären deutlich besser gewesen. Man merkte ihn an, dass er sichtlich enttäuscht war. So kommt das Gerät mir definitiv nicht ins Haus. Jeder LCD mit 100Hz hat eine bessere Bewegungsdarstellung als dieses Gerät. Standbilder möchte ich damit nicht schauen, sondern Fern. Es mag sein, dass es bei BR besser ist aber ich schaue sehr gern und viele Dokus und dafür muss das Bild passen.
Der Verkäufer riet mir zu warten, was ich sowieso tue da es vor Weihnacht eh nix wird. Von Panasonic wurde ebenfalls abgeraten, die ruckeln.
Ich wünsche hier trotzdem jeden mit dem Teil viel Spaß. Es gibt keinen perfekten TV aber dieser ist weit weg davon.
SCHADE :{

Hat er den "Drive-Modus" (oder wie immer er heißt) auf "2" gesetzt? Hat er den richtigen Deinterlacing-Modus aktiviert? Ist ein bißchen blöd, daß man diese Dinge per Hand richtig einstellen muß. Pioneer sollte das wirklich hinkriegen, daß die sich von selbst korrekt auf das Eingangsmaterial anpassen...

Kann mir einer der G9-Besitzer sagen, auf welchem Standard-Wert der Drive-Modus ist?
marcomm
Stammgast
#757 erstellt: 15. Jul 2008, 13:59
Diese Geschichte hört sich ein wenig übertrieben an. Ich habe das Bild schon selber begutachten können, kann dem nicht zustimmen. Aber stutzig macht es mich schon..
simi55
Ist häufiger hier
#758 erstellt: 15. Jul 2008, 13:59
Ich kann nicht verstehen, dass sich alle über den analogen Tuner aufregen. Meinetwegen hätte Pioneer auf diesen gut verzichten können - dann könnte sich auch keiner drüber aufregen. Und die, die sich drüber aufregen, hören wahrscheinlich ihre Musik auch noch von Tapes...

Zur Bewegungsunschärfe: Ist mir auch schon aufgefallen, aber ich meine, es ist jetzt nach 3 Wochen besser geworden bzw. ich habe mich schon dran gewöhnt. Richtig nervt mich aber eigentlich nur Discovery HD - das Bild an sich ist zwar superscharf, aber bei Kameraschwenks oder Bewegungen wird es sehr oft unscharf. Bei den echten HD-Sendungen auf Arte HD meine ich aber, keine Unschärfen feststellen zu können. Und das EM-Finale auf ORF HD war schon allererste Sahne. Ich denke, es liegt also eher am interlaced Material oder an Premiere... :-)

Ich halte mich eigentlich für sehr pingelig, was Bild- und Tonqualität angeht (sagen zumindest alle, die mich kennen), aber was hier so manche schreiben, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Phosphorlag bei Gran Turismo hab ich z.B. auch (noch) nicht gesehen - ich glücklicher

Als nächstes werde ich meinen HTPC mal neu aufsetzen und anschließen
teecook
Ist häufiger hier
#759 erstellt: 15. Jul 2008, 14:42
@simi55
Kann dir nur recht geben, Pioneer sollte den (schwachen) Analog Tuner ganz weg lassen und gut ist, habe noch nicht wirklich einen Sinn hinter dem Teil gesehen (scheint ja eher eine Alibi Funktionalität zu sein um die Teile als Fernseher und nicht als Display verkaufen zu können)
hfunki66
Ist häufiger hier
#760 erstellt: 15. Jul 2008, 14:44
Hallo,

ich bin Neuling im Forum und habe gestern meinen LX5090H bestellt. (Im Übrigen nach sehr guter Beratung und Tests beim Premium Händler vor Ort)
Die hier aufgeführten Argumente was Tuner und Bewegungsunschärfe betrifft kann ich absolut nicht nachvollziehen (werde allerdings den H sowieso über DigiSat betreiben). Vermutlich ist wohl gerade was den Tuner betrifft, dass Quellmaterial zu mies gewesen. Denn Fehler im Material kann man auch kaum total eliminieren. (Ich habe selbst früher Programme für digitale Bildverarbeitung geschrieben.)
Ich teile somit auch die Meinung, dass hier manch geneigter Nutzer doch etwas zu Übertreibungen neigt oder die Erwartungen sind doch zu hoch. Manchmal erscheint mir das auch metaphysisch, wenn schon einzelne Nutzer Nachleuchtzeiten im ns-Bereich erkennen. Dann hilft halt nur noch Pendeln!
Jedenfalls alles, was ich gesehen habe, stellt das in den Schatten, was sonst noch so herum steht und das betrifft sowohl schnelle Bildfolgen, als auch Schwenks etc.
Zum Abschluss eine Frage, weiß zufällig jemand, ob man externe Platten (via USB oder LAN-Port) an den H betreiben kann und auch aufzeichnen kann?
bigscreenfan
Inventar
#761 erstellt: 15. Jul 2008, 15:04
Hi Leute!
Habe gestern endlich meinen PDP LX 6090 geliefert gekriegt.
Bin momentan fleißig am einstellen und austesten. Nur eine
Kurze anmerkung zu meinen vorrednern: Was die Bewegungsdarstellung angeht sind zwar sicher noch verbesserungen drin, aber die aktuelle LCD Tv Generation
verschmiert bei Bewegung doch wesentlich deutlicher als die
Kuros.Mein Bruder besitzt einen hochwertigen Sony LCD, und
der hat gegen die Kuros in diesem Punkt keine Chance.
Melde mich sobald es geht mit einem ausführlichen G9 bericht zurück!
Kyo
Stammgast
#762 erstellt: 15. Jul 2008, 15:27

hfunki66 schrieb:
Zum Abschluss eine Frage, weiß zufällig jemand, ob man externe Platten (via USB oder LAN-Port) an den H betreiben kann und auch aufzeichnen kann?


Du müsstest über LAN darauf zugreifen können, aber nur zum Abspielen - zum Aufzeichnen fehlt dem Pioneer die entsprechende Funktion der Firmware.
simi55
Ist häufiger hier
#763 erstellt: 15. Jul 2008, 15:35

teecook schrieb:
@simi55
Kann dir nur recht geben, Pioneer sollte den (schwachen) Analog Tuner ganz weg lassen und gut ist, habe noch nicht wirklich einen Sinn hinter dem Teil gesehen (scheint ja eher eine Alibi Funktionalität zu sein um die Teile als Fernseher und nicht als Display verkaufen zu können) :)


OT: Wobei auf reine Displays kein Einfuhrzoll anfallen würde...
Jens_U
Stammgast
#764 erstellt: 15. Jul 2008, 16:49
Erst einmal Neid liegt hier definitiv nicht vor, da ich ihn ja selber kaufen wollte. Zweitens übertreibe ich auch nicht und drittens habe ich einen älteren Pio, den ich für besser halte. Mal abgesehen von der Schwarzdarstellung. Ich will auch nichts schlecht reden, aber ich war schon sehr enttäuscht. Nach dem was einige hier geschrieben haben, wie toll das Gerät ist, habe ich mehr erwartet. Übrigens hat gerade der F96 von Samsung kein 100Hz was schon bemängelt wurde, auch Sony schwächelt diesbezüglich. Mein Schwiegervater hat einen Toshiba und da ist jede Bewegung top. Wir haben die EM auf ARD bzw. ZDF darauf geschaut und da war das Bild top. Vielleicht erwarte ich auch zuviel. Aber ein Piomitarbeiter hat mal die Geräte als High End bezeichnet und das sind diese nicht. Vielleicht werde ich irgendwo eines besseren belehrt. Würde mich freuen, dann kaufe ich doch einen Pio, aber jetzt erst einmal steht dieses nicht mehr zur Debatte.
Rainer_Hohn
Inventar
#765 erstellt: 15. Jul 2008, 17:34

hfunki66 schrieb:
habe gestern meinen LX5090H bestellt. (Im Übrigen nach sehr guter Beratung und Tests beim Premium Händler vor Ort)


Was hast Du denn für einen (verbindlichen) Liefertermin genannt bekommen?

Gruß
Martinus61
Inventar
#766 erstellt: 15. Jul 2008, 18:40

Rainer_Hohn schrieb:

hfunki66 schrieb:
habe gestern meinen LX5090H bestellt. (Im Übrigen nach sehr guter Beratung und Tests beim Premium Händler vor Ort)


Was hast Du denn für einen (verbindlichen) Liefertermin genannt bekommen?

Gruß


Habe auch den LX5090H bestellt. Unverbindlicher mir genannter Liefertermin ist Ende Juli; also in zwei Wochen.


[Beitrag von Martinus61 am 15. Jul 2008, 18:41 bearbeitet]
Michi1983
Inventar
#767 erstellt: 15. Jul 2008, 19:11
Dachte die kommen nicht vor Oktober
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#768 erstellt: 15. Jul 2008, 19:58

Jens_U schrieb:
....und angeschlossen ein iCord Hd, genau die Zusammenstellung die bei mir zutreffen würde.............als erstes habe ich mir den internen analogen Tuner eingeschaltet. Sender ARD hat meist das beste Bild, was mir da geboten wurde, ist seitens Pioneer eine echte Frechheit....



..hmmm.....dein iCord HD ist doch ein digitaler Sat-Receiver, oder ?......weswegen bist du dann eigentlich so sehr auf den analogen TV-Empfang ausgerichtet....?


.....das ist meines Erachtens so, als würdest du den neuen 911er trotz guter ausgebauter Autobahnstrecken vorwiegend auf Feldwegen und Ackergelände testen .......und danach dann deine Kaufentscheidung fällen.....

Ist das nicht etwas strange ?
Timmy_67
Inventar
#769 erstellt: 15. Jul 2008, 20:22

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

Jens_U schrieb:
....und angeschlossen ein iCord Hd, genau die Zusammenstellung die bei mir zutreffen würde.............als erstes habe ich mir den internen analogen Tuner eingeschaltet. Sender ARD hat meist das beste Bild, was mir da geboten wurde, ist seitens Pioneer eine echte Frechheit....



..hmmm.....dein iCord HD ist doch ein digitaler Sat-Receiver, oder ?......weswegen bist du dann eigentlich so sehr auf den analogen TV-Empfang ausgerichtet....?


.....das ist meines Erachtens so, als würdest du den neuen 911er trotz guter ausgebauter Autobahnstrecken vorwiegend auf Feldwegen und Ackergelände testen .......und danach dann deine Kaufentscheidung fällen.....

Ist das nicht etwas strange ?



Der war gut.
mw83
Inventar
#770 erstellt: 15. Jul 2008, 20:27
würde die Aussage von Jens_U als reine Eigenmeinung so stehen lassen, da sie durch alle anderen Besitzer und bereits erhältlichen Tests klar widerlegt wird und auch das Bild ist bei weitem besser als sein altes Gerät, der Fehler liegt wohl eher im Auge des Betrachters bzw. dem Verkaufsraum/Verkabelung/Empfangsart des "Fachgeschäftes"

das Gerät ist das derzeit beste Gerät am Markt, mit minimalsten Schwächen in der Summe aller Eigenschaften
Rainer_Hohn
Inventar
#771 erstellt: 15. Jul 2008, 20:31

Michi1983 schrieb:
Dachte die kommen nicht vor Oktober :?


Diese Terminierung gilt soweit ich weiss für Monitorvarianten KRP ...

Für die H Modelle hatte ich mit August/September gerechnet. Aber soweit weg ist das ja auch nicht mehr.

Gruß
AndreasBloechl
Inventar
#772 erstellt: 15. Jul 2008, 20:55
Was ist denn das für ein Toshiba , wohl doch kein Z3030 denn dann muß ich wirklich sagen das nur bei dir es so schlimm empfunden wird. Ein Bekannter hat den Z3030 auch und der TV ist um zwei Klassen schlechter als mein kleiner Kuro.

Bei Discovery HD ist es ganz klar das Quellmaterial, möchte ich nur mal so erwähnt haben. Schaut mal auf die Standbilder da ist der Fokus der Filmcamera meist voll daneben und die Standbilder wirken sehr oft unscharf. Liegt wahrscheinlich an den HD Cams.
StardustOne
Inventar
#773 erstellt: 15. Jul 2008, 21:12
Also ich habe den 52Z3030D und der hat doch gröbere Probleme mit Bewegungsunschärfe, trotz 100 Hz Technik.

Und die Filmstabilisierung "Sanft" ist der grösste Käse. Damit beginnen nämlich HD Bilder bei horizontalen Schwenks unter gewissen Umständen extrem zu flackern. Es ist wie wenn das Bild an und aus geht.

Nur die Filmstabilisierung "Normal" hilft in so einem Moment noch weiter. Premium Z und dann so was, na ich weiss echt nicht was das soll.
Jens_U
Stammgast
#774 erstellt: 15. Jul 2008, 21:22

mw83 schrieb:
würde die Aussage von Jens_U als reine Eigenmeinung so stehen lassen, da sie durch alle anderen Besitzer und bereits erhältlichen Tests klar widerlegt wird und auch das Bild ist bei weitem besser als sein altes Gerät, der Fehler liegt wohl eher im Auge des Betrachters bzw. dem Verkaufsraum/Verkabelung/Empfangsart des "Fachgeschäftes"

das Gerät ist das derzeit beste Gerät am Markt, mit minimalsten Schwächen in der Summe aller Eigenschaften


Jedem seine Meinung und Urteilsvermögen. Ich weis was ich gesehen habe und was mir der Verkäufer bestätigt hat. Der will übrigens verkaufen, nicht die Kunden vergraulen.
Welche Tests sprichst du an: AreaDVD die werden doch von Pioneer gesponsert, denkst du, da wirst du jemals etwas Schlechtes lesen?
Ich will mich mit niemand anlegen, das liegt mir Fern. Es ist mein subjektiver Eindruck und meine Meinung. Wenn das das beste Gerät am Markt ist, dann verstehe ich die Nachbarn die eine Röhre vorziehen. So Schluss mit Miesmacherei, ich hoffe für mich, dass die H-Modelle so sind wie ich sie mir vorstelle. Dann kaufe auch ich. Bis dann irgendwann.
AndreasBloechl
Inventar
#775 erstellt: 15. Jul 2008, 21:24
Ich will es gar nicht erwähnen aber ich habe dem Bekannter auch noch dieses Gerät empfohlen, gut er ist zufrieden aber ich wahr wirklich sehr entäuscht über den Toshiba. Ich mache das nie wieder und gebe solche Empfehlungen, mein Gewissen plagt mich immer noch wobei ich ihm das gar nicht sagen will was ich wirklich von dem Gerät halte.
Jens_U
Stammgast
#776 erstellt: 15. Jul 2008, 21:24

AndreasBloechl schrieb:
Was ist denn das für ein Toshiba , wohl doch kein Z3030 denn dann muß ich wirklich sagen das nur bei dir es so schlimm empfunden wird. Ein Bekannter hat den Z3030 auch und der TV ist um zwei Klassen schlechter als mein kleiner Kuro.

Bei Discovery HD ist es ganz klar das Quellmaterial, möchte ich nur mal so erwähnt haben. Schaut mal auf die Standbilder da ist der Fokus der Filmcamera meist voll daneben und die Standbilder wirken sehr oft unscharf. Liegt wahrscheinlich an den HD Cams.


Nix gegen deinen kleinen Kuro der ist Top, die Probleme haben wohl hauptsächlich die großen Full HD.
AndreasBloechl
Inventar
#777 erstellt: 15. Jul 2008, 21:27
Na, bei AreaDVD werden aber nicht nur Pio sehr gelobt sondern auch der besagte Toshi hat da nicht schlecht abgeschnitten. Ich muß aber auch dazu sagen das ich mich auf solche Tests eh nicht so sehr verlasse.

edit: Mein kleiner Kuro hat aber die besagten Unschärfen bei Bewegung genau so , vielleicht aber nicht so stark das kann ich leider nicht beurteilen. Aber Fehlerfrei ist der auch nicht, aber ich sehe momentan nichts besseres auf dem Markt und bin froh ihn gekauft zu haben. Nur wird er mir allmählich zu klein.


[Beitrag von AndreasBloechl am 15. Jul 2008, 21:29 bearbeitet]
StardustOne
Inventar
#778 erstellt: 15. Jul 2008, 21:38
Bei AreaDVD schneidet so ziemlich jeder TV gut bis sehr gut ab. Fast alles ist Referenz Klasse. Gestreckt mit für mich zu viel kopiertem Bla Bla aus den Hersteller Prospekten. Diese Seite ist so was von nicht objektiv, ich empfehle deshalb Tests auch hier zu lesen:

http://www.hdtvtest.co.uk/reviews.php (sehr professionell, excellente Reviews, die sagen auch was im Detail geht oder nicht geht, die messen auch nach was Sache ist)

http://www.trustedreviews.com/tvs/ (gute Reviews)

http://www.avreview.co.uk/defaultreviews.asp?sp=&v=3 (kurz aber auf den Punkt gebracht)

AreaDVD hat für mich persönlich keine Bedeutung mehr. Zu den Z3030 war kaum was Negatives zu lesen, ausser des Grünstichs.


[Beitrag von StardustOne am 15. Jul 2008, 21:53 bearbeitet]
Kallinator
Ist häufiger hier
#779 erstellt: 15. Jul 2008, 21:41
Mann muss die AREA-Test nur in etwa so lesen, das man von den 10 Sternen die linken 8 ignoriert ...

Überagend = geht so
Referenz = ok
Masterpiece = gut

so in etwa ^^

PS: Mein Pio soll näcshten Montag kommen .. mal sehen ^^
Wups
Stammgast
#780 erstellt: 16. Jul 2008, 11:43
@jens_u:

erstmal tut's mir leid, dass du keine ordentliche Präsentation gesehen hast; vielleicht versuchst du es bei einem anderen Händler

Ich habe den 508XD (NUR HD-Ready) an einem Clark-Tech 5000 HD über HDMI. Die Einstellungen sind zu 90 % von Andeis übernommen und du kannst mir glauben, mir geht fast jeden Tag einer ab, wenn ich mir Blue Movie reinziehe *scherz* nein im Ernst: habe die komplette Fussball EM auf ORF HD (720p!) verfolgt, da gab es keine Unschärfen oder ähnliches! Mein Kumpel (Sony X3000 oder so an normalo SAT mit Scart) sah dort rote und gelbe Pixel unherlaufen. Ich könnte jetzt nicht behaupten, dass da irgendwas schärfer bewegt war es sollten halt alle Verschlimmbesserer ausgeschaltet sein!

vielleicht solltest du mal Premiere über HDMI sehen (braucht gar nicht HD sein), da bleibt einem der Mund offen!

Ich persönlich glaube nicht, dass Pioneer alle Magazine sponsert, um überall als Referenz dazustehen, vor allem, weil wirklich alle anderen mehr Kohle dafür übrig hätten...
Yamaha_YM2612
Stammgast
#781 erstellt: 16. Jul 2008, 11:54
Also ich hab jetzt erfahren, dass mein 5090H in 2 Woche da sein sollte!
Jetzt darf blos das Schiff nicht untergehen und der LKW keinen Unfall bauen...
Jens_U
Stammgast
#782 erstellt: 16. Jul 2008, 12:15
Ich habe mich schon wieder beruhigt, gestern war ich aber echt enttäuscht. Vielleicht gibt es auf den Teilen auch verschiedene Software, so das mancher echt schlecht aussieht und ein weiterer ein wesentlich besseres Bild macht. Wer weis??!!
Ich habe noch etwas Zeit und werde mich genauer informieren und testen. Wir werden sehen. Wenn meiner 50Zoll groß wäre und Blu-Ray unterstützen würde, bräuchte ich keinen anderen.
Ansonsten bin ich mit dem jetzigen Bild mehr als zufrieden. Aber er wird mir zu klein. Nun wir werden sehen.
DerTESS
Hat sich gelöscht
#783 erstellt: 16. Jul 2008, 12:45
Hi,
also mein Händler hat den 5090H schon auf Lager. Sollte also in der Auslieferung sein.

MfG
BigFish
Wups
Stammgast
#784 erstellt: 16. Jul 2008, 13:34

Jens_U schrieb:
Ich habe mich schon wieder beruhigt, gestern war ich aber echt enttäuscht. Vielleicht gibt es auf den Teilen auch verschiedene Software, so das mancher echt schlecht aussieht und ein weiterer ein wesentlich besseres Bild macht. Wer weis??!!
Ich habe noch etwas Zeit und werde mich genauer informieren und testen. Wir werden sehen. Wenn meiner 50Zoll groß wäre und Blu-Ray unterstützen würde, bräuchte ich keinen anderen.
Ansonsten bin ich mit dem jetzigen Bild mehr als zufrieden. Aber er wird mir zu klein. Nun wir werden sehen.


wie war der Receiver eingestellt? vielleicht hat der schon gescaled und das Bild "kaputt" gemacht? Ich gebe immer 1:1 nativ aus (muss dadurch manuell am Receiver bzw FB umstellen) und lass den Pio rechnen

ich muss sagen, bei mir waren 2 Kollegen, um sich den Pio anzusehen, 1 Tag später haben beide einen bestellt obwohl sie normalerweise extrem knausrig sind
hfunki66
Ist häufiger hier
#785 erstellt: 16. Jul 2008, 14:01

Rainer_Hohn schrieb:

hfunki66 schrieb:
habe gestern meinen LX5090H bestellt. (Im Übrigen nach sehr guter Beratung und Tests beim Premium Händler vor Ort)


Was hast Du denn für einen (verbindlichen) Liefertermin genannt bekommen?

Gruß


Hi,

hätte ihn heute abholen können. Da ich aber 4 Wochen nicht im Lande bin bzw. keine Zeit habe, wird er pünktlich am 11.08. geliefert, aufgebaut und erst eingestellt. Kalibrierung folgt.
Lt. Aussagen meines Händlers wurde eine paar Plus-Händler bevorzugt beliefert. Er gehört dazu (ist im Übrigen einer von 4 oder so ähnlich zugelassenen ISF3-Kalibratöööören in D!
Also mit anderen Worten, Gerät ist verfügbar SW-Bugs sind raus. Und all denen viel Spaß, die das Gerät ab heute genießen können!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer PDP-LX6090 .Hilfe bei Lautsprecher
believers am 18.12.2008  –  Letzte Antwort am 18.12.2008  –  5 Beiträge
PIONEER KURO 6090
kunde436 am 06.03.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2014  –  34 Beiträge
PDP-LX5090 an VSX-2016 - Lautstärkensteuerung
redcarver04 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  5 Beiträge
Pioneer PDP-LX5090 zum zocken
Cabi am 26.06.2008  –  Letzte Antwort am 26.06.2008  –  2 Beiträge
Farbstreifen beim PDP-LX5090
Bondi1 am 30.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.10.2008  –  4 Beiträge
PDP-LX5090 mit HTPC
redcarver04 am 05.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  3 Beiträge
PDP-LX6090 guter Preis?
eyeq69 am 04.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  19 Beiträge
Wandmontage PDP-LX5090
gwamperter am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2009  –  42 Beiträge
PDP-LX5090 Preis für Gebrauchtgerät
patrox am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 25.11.2011  –  2 Beiträge
Pioneer PDP-LX6090(H) in der Schweiz kaufen
cedman am 20.05.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHeroload
  • Gesamtzahl an Themen1.555.719
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.876