Kuro mit Full HD oder HD Ready

Autor

Beitrag

€mJaY
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Feb 2008, 11:19

hi...
da mir zuviele leute vom pio kuro gesprochen haben musste ich ihn mir ansehen!!
hatte mich zwar schon für einen sharp xl1e entschieden aber alls ich den pio im laden gesehen habe wars klar.

ICH WILL IHN

auch wenns bedeutet das ich noch nen bissl sparen muss!!
habe mir nun auch alles über die kuros durchgelesen was geht,und da stellt sich mir die frage welches panel???

habe im laden einen pdp lx 5080d gesehen,aber gelesen habe ich das der pdp 5080xa das bessere tv bild macht.
nun stehe ich vor der frage full hd oder hd ready!!
wobei der 5080xa ja bei bd 1080/24 p macht obwohl nur hd ready??(verstehe ich auch nicht wirklich)))
leider ist es auch nicht möglich hier bei uns beide zu vergleichen weil keiner nen xa im laden hat!!

vllt hatte ja jemand das selbe problem!!!

ps:über die ps3 will ich bd schauen und spieln,tv ist kd noch über eine dbox 2!!der abstand zum tv beträgt 4,8 m

[Beitrag von €mJaY am 12. Feb 2008, 11:25 bearbeitet]

CHausK
Stammgast

#2 erstellt: 12. Feb 2008, 11:24

Das ist eigentlich ne ganz einfache Frage:
Wieviele HD-Zuspieler hast du derzeit bzw. planst du in unmittelbarer Zukunft anzuschaffen?
Denn mit "minderwertigen" Quellen sehen die Full-HDs nicht so prickelnd aus, während der HD-ready bei beiden Signalen (gut und schlecht) ne ordentliche Figur macht.
Und wenn du die gesparte Kohle gut anlegst kannst du 2010 wenn sich Full-HD auch im TV langsam durchsetzt schon den passenden Full-HD-Pioneer kaufen

hunk01
Inventar

#3 erstellt: 12. Feb 2008, 11:39

habe zwar den LX5080D also das FULLHD aber muss ehrlich sagen das mir das der 5080XA auch reichen würde Hauptsache eingeiles Bild, und glaub mir den wirst du haben.
Hatte nähmlich vorher einen LCD von Philips und der hatte vom Bild her keine Chance.
Habe ich schon erwähnt das ich meinen Pioneer liebe.

€mJaY
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Feb 2008, 11:47

also sieht man einen unterschied,weil der verkäufer meinte das es so minimal ist.
gibt der xa denn bei der ps3 auch ne 1080 auflösung her(spiele nicht bd)

Skaarah
Inventar

#5 erstellt: 12. Feb 2008, 12:35

€mJaY schrieb:

wobei der 5080xa ja bei bd 1080/24 p macht obwohl nur hd ready??(verstehe ich auch nicht wirklich)))

Ist eigentlich nicht schwer zu begreifen.
Klar kann er das Signal ENTGEGENNEHMEN, nur muss er es halt dann intern auf seine native Auflösung umrechnen bzw. runterrechnen.
Ein Full HD Gerät könnte es direkt wiedergeben.
Ein Full HD Gerät kann auch 720er Auflösung entgegennehmen, müsste dieses Signal dann aber ebenso auf seine native Auflösung umrechnen bzw. hochrechnen.

[Beitrag von Skaarah am 12. Feb 2008, 12:36 bearbeitet]

Kyo
Stammgast

#6 erstellt: 12. Feb 2008, 18:05

Ob du jetzt die Full-HD-Auflösung brauchst, sei mal dahingestellt, der LX hat aber bessere Farben und die Aussage, die Full-HD-Geräte würden sich mit normalen Fernsehsignalen und DVDs ein schlechteres Bild abliefern als die HD-Ready-Modelle ist völliger Quark (das gilt vielleicht für ein paar billige Full-HD-LCDs, wo die Bildverarbeitung mit der Datenmenge überfordert ist, aber nicht für die Pioneers).

[Beitrag von Kyo am 12. Feb 2008, 18:07 bearbeitet]

Haluterix
Inventar

#7 erstellt: 12. Feb 2008, 18:49

Hallo,

ich habe mir am Sonnabend den 4280xa gekauft, ich konnte bei Soundbrothers in Berlin den direkten Vergleich der 42" und 50"
Panels in HD-Ready und Full-HD vergleichen.
Für mich waren bei normalen TV die Hd-Ready eindeutig besser, klareres Bild.
Bei HD war der Unterschied bei einem Abstand von ca. 2,5m minimal besser bei den Full-HD.
Selbst der Verkäufer riet mir bei dieser Größe und meinen Sehgewohnheiten von einem Full-HD ab!

Wenn man natürlich hauptsächlich BluRay sieht, mag das natürlich ganz anders aussehen!
Jeder muss eben live Vorort vergleichen, ob einem der Mehrpreis gerechtfertigt scheint!

Wolfgang1
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Feb 2008, 19:54

Haluterix schrieb:

Kann ich nur bestätigen. Ich hatte für 3 Tage die Typen 508XD sowie LX 5080 im direkten Vergleich bei mir daheim. Da es mir letztendlich hauptsächlich auf die TV- Eigenschaften ankommt, kam ich doch recht schnell zu einer Entscheidung. Sowohl bei einer Zuspielung durch Topfield 5500 sowie den HD- Receiver Top. 7700 hat mit einfach das Bild des 508XD besser gefallen. In Anbetracht einer Distanz von 4,5 Meter zum TV eigentlich ein erwartetes Ergebnis.

Wer die neuen HD-Disc Formate zu einem erheblichen Teil nutzt, außerdem 2 Meter vom Bildschirm entfernt sitzt, kann ruhig zum FullHD greifen, aber nur wenn die Halswirbelsäule auf Dauer mitmacht.

andeis
Inventar

#9 erstellt: 12. Feb 2008, 20:50

€mJaY schrieb:

bei deinem sitzabstand wäre die investition für einen 50 zöller in fullhd geldverschwendung, da siehst du keinen unterschied mehr zwischen einem hd-ready oder fullhd, egal was du an material zuspielst.

nimm den 5080XA, der stellt filme auf blu-ray über die ps3 ruckelfrei dar und du wirst begeistert sein von dem erstklassigen bild (ich wette mit dir, dass du bei deinem sitzabstand denken würdest vor einem fullhd-plasma zu sitzen

)