Pioneer Full HD

Autor

Beitrag

T60
Neuling

#1 erstellt: 24. Jun 2007, 14:13

Erstmal ein herzliches Hallo von mir an Alle im Forum!

Habe mich heute angemeldet und bereits viele interessante Dinge lesen können ...!

Vorab: ich bin Laie in Punkto Technik, Plasma & Co. und benötige daher einige Ratschläge für den Kauf eines neuen Plasmas (wird mein Erster sein)! Möchte einfach nur ein Top-Bild für die nächsten Jahre haben und daher auch ein wenig investieren ...

Prinzipiell interessiere ich mich für zwei Modelle bzw. Hersteller:

1. Pioneer - 427 XD ggf. 507 XD
2. Panasonic - TH-42PZ700 ggf. TH-50PZ700 -> Full HD

Bisher habe ich nur die Pios in Betrieb gesehen und war natürlich restlos begeistert! Die Panas scheinen bisher noch nicht lieferbar zu sein, daher konnte ich mir die Geräte noch nicht vor Ort anschauen ...

Auffällig ist - wie auch hier im Forum - das jeder Verkäufer die Pios uneingeschränkt empfielht!

Eigentlich wäre meine Entscheidung auch schon für den Pio gefallen, was mich allerdings stört ist das er nicht FULL HD wiedergeben kann, oder!?

Jetzt meine Frage an alle Profis da draußen: können die Pios Full HD Signale wiedergeben bzw. Blue Rays abspielen, oder würde ich in eine "alte" Technik investieren, die in 4-5 Jahren nicht mehr brauchbar ist, da alles nur noch mit Full HD funktioniert? Irgendwann muss man ja mal zuschlagen

Das Technik immer wieder optimiert wird ist mir natürlich klar, aber sollte man JETZT ein FULL HD Gerät kaufen bzw. favorisieren?? Die/ das von Pio (auch die für Sep 07 geplanten FULL HDs) sind ja unschlagbar teuer ...

Was passiert in der Zukunft: können die Pios FULL HD wiedergeben? Mir wurde gesagt, dass die Pios Prozessoren verbaut haben, die die vorhanden Bilpunkte auf Full HD Auflösung umgewandelt können - so dass das Auge quasi getäuscht wird (natürlich ist das nicht die gleiche Qualität wie Full HD). Mir kommt es auch nicht daruaf an in den nächsten Jahren das beste Bild zu haben; wichtig ist mir halt zu wissen, ob nicht Full HD Geräte auch in Zukunft betrieben werden können? Tendenziell hätte ich nähmlich lieber den Pio...!

Kann man bei der oben genannten Bildumwandlung den Qualitätsverlust auf ca 4m Entfernung wahrnehmen?

Abschließen: Was ist auf ca. 4m Entfernung empfehlenswerter? 42" oder 50"? Schaue momentan auf einen 70cm Röhren-Oldtimer

Im Voraus besten Dank für euer Feedback!

Es grüßt,
T60

roger.p.d
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Jun 2007, 14:48

Ich würde behaupten, das Dir Full HD bei einem 42" Gerät
nur was bringt, wenn Dein Sitzabstand unter 2 Meter ist.
Faustformel:
Sitzabstand gleich wie die breite vom TV = Full HD
Sitzabstand 2,5mal Bildbreite = HD Ready
Sitzabstand 4 mal Bildbreite = Pal
und natürlich können die Pio wunderbar Full HD Signale
verarbeiten.

minu
Inventar

#3 erstellt: 24. Jun 2007, 14:51

Hallo die Pioneer sind zukunftssicher .
Ab der 6 ten Generation können alle Pioneer 1080p 24 h entgegennehmen was das beste zuspielvormat ist , so wurden Blu-ray aufgenommen .

Auf meinem 506 XDE läuft Blu-Ray und HD-DVD Perfekt

Die Panasonic auch die neusten können dies oviziel nicht .

Ab 4meter würde ich doch eher zum 50 zoll Greifen .

Die preise für die neuen 50 zoll Full HD stehen noch gar nicht Fest .

Und jetzt kommen ja noch die normalen 50 zoll die 80 % besseren schwarzwet haben und 16 000 : 1 Kontrast , diese würde ich mir vorher schon noch anschauen .
Sollten eigentlich jetzt erhältlich sein kann also nicht mer lange dauern .

Mit freundlichen Grüßen
minu

nichtswisser
Stammgast

#4 erstellt: 25. Jun 2007, 07:21

Mir geht es ähnlich... dieses Jahr steht der Kauf des ersten Plasma's an... es sollte wohl auch nen Pioneer werden.

Ich hatte mir die letzten Jahre immer gesagt, ich warte so lange, bis es einen 50" Pio in Full HD für unter 3.000 Euro geben wird.

Am Anfang des Jahres ssah das auch ganz gut aus mit den Prognosen. Doch wenn man die aktuellen Threads hier zur 8. G liest, so kommt man doch ins zweifel.

Gut, ich kann auch noch bis Ende des Jahres mit unseren jetzigen Röhrenfernseher leben. Aber ob es dann den Pio zu meinen Vorstellungen geben wird, wage ich zu bezweifeln

zagaz
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Jun 2007, 08:04

Zum Verständnis:
FullHD beschreibt eine bestimmte Auflösung (1920 vertikale x 1080 horizontale Zeilen)in der Material aufgezeichnet und wiedergegeben wird.

Hat ein Wiedergabegerät, wie unsere Pioneers, eine niedrigere Auflösung rechnet der Plasma Gerät die hohe HD-Auflösung auf seine native Auflösung runter (zb. 1024 x 768). Das macht der "Scaler". Je nach Qualität des Scalers macht er dies gut oder schlecht.
Bei der Qualität der Pioneers macht er dies sehr gut, das heisst du kannst problemlos FullHD-Material auf diesem HD-Ready Display anschauen und solltest damit zukunftssicher sein.
Selbst die neuesten Modelle die jetzt von Pioneer rauskommen kommen noch in dieser Auflösung und das würden die nicht machen wenns nicht zukunftssicher wäre.

Du musst auch bedenken das die nächsten Jahre noch viel normales Material gesendet wird bei denen ein Fullhd Nachteile hat, da er die sehr geringe Auflösung von SD-Material auf seine sehr hohe native Auflösung hochrechnen muss.
Deswegen bist momentan mit einem Gerät dessen Auflösung zwischen SD und HD Auflösung liegt besser bedient.
Erst wenn wir in 3,4,5? Jahren fast nur noch HD-Material haben, dann würde sich wirklich ein FullHD lohnen. Wenn du dann zu dieser Zeit einen FullHD kaufst werden die auch entsprechend günstiger und ausgereifter sein als sie es heute sind.