Kuro an PC - geht nicht?

So ein Schmarn ! Ich habe seit 2 Monaten meinen HTPC am 508D dran und muß sagen, das Bild ist der Hammer ! Urlaubsfotos von der Festplatte mit 1,30m Diagonale sind einfach nur genial. Selbst 10 Personen können gleichzeitig die Bilder ansehen. Fotoalbum rumreichen ist passe` !!! Und HD Filme sind gestochen scharf, ich brauche z.Zt. noch keinen BR Player .

Auch sonst keine Probleme beim Anschluss? Hat der Kuro eine möglichkeit den internen Scaler abzuschalten beim Anschluss eines PCs?

beim fhd kuro geht sogar 1:1 bild bei hdmi zuspielung und 1080p auflösung.muss hammer gut aussehn. weiss ich aber bald selber

Hallo ja sieht super aus .
einzig wenn ich meinen HDPC auf 1080 p eistelle und 1:1 anwähle ist die Schrift fast zu klein .
Aber ein Hammer Bild .
mfg
Minu

minu schrieb :

Heute, 02:08

ja, um die Zeit kommt mir die Schrift auch immer sehr klein vor
Aber die Schriftgröße läßt sich doch einstellen, außerdem bei 42 oder 50" ist sie schon gut sichtbar - oder ?

Ist sogar der 60"
Ich kanns gut lehsen aber meine Frau hatt da schon etwas schwirigkeiten .
Hab nur eine Stufe beim Vista gefunden und dies macht es nur ein wenig grösser .

Mfg
Minu

naja ist ja klar das wenn du sagen wir mal 4m von deinem tv weg sitzt die windows schrift bei 1980x1080 pixel etwas klein aussieht. wenn du die auflösung runterschraubst wird aber wohl etwas unschärfer nehme ich an.

ich werd von meinem 50" fhd ca. 2,5m wegsitzen. ich denke das passt aber auf das normale tv programm freu ich mich gar nicht

Na ja so richtig unscharf wirds nicht .
Sieht auch auf 720 noch Top aus
mfg
Minu

bei meinem jetzigen 436 ist 720p richtig scheisse. also pc auf dem 436 gefällt mir gar nicht.macht nur bei vga und 1024x768 ein gutes bild. ich freu mich auf den fhd

JO212 schrieb:

Stimmt es das der Kuro, bzw. Plasmas allgemein keine quadratische Pixel sondern rechteckige Pixel haben und es somit schlecht möglich ist einen HTPC anzuschliessen, weil die rechteckigen Pixel das Bild falsch darstellen?

Das betrifft alle 42" Geräte mit 1024x768 Pixeln. Wenn du 1:1 Pixelmapping möchtest (auf das man eigentlich nicht verzichten sollte für ein ordentliches PC-Bild) darf es also keiner dieser 42"er werden...

anybody schrieb:

JO212 schrieb: Stimmt es das der Kuro, bzw. Plasmas allgemein keine quadratische Pixel sondern rechteckige Pixel haben und es somit schlecht möglich ist einen HTPC anzuschliessen, weil die rechteckigen Pixel das Bild falsch darstellen? Das betrifft alle 42" Geräte mit 1024x768 Pixeln. Wenn du 1:1 Pixelmapping möchtest (auf das man eigentlich nicht verzichten sollte für ein ordentliches PC-Bild) darf es also keiner dieser 42"er werden...

Also doch! Ja, ich wollte eigentlich schon den 42 Zöller! Das ist ja schade. Was ist der Nachteil, wenn man nicht 1:1 Pixelmapping macht? Und könnte ich mir bei einem Sehabstand von ca. 3m auch den 52" Full HD holen? Die Kuros machen ja wirklich auch ein gutes Pal Bild, aber so gut?`

Bei 3 Meter sehe ich keine Probleme .
Aber Pioneer hatt nur nen 50"
ich selber hab den 60" bei 3 Meter und mit den eistellungen ist sogar das Pal erträglich .
mfg
Minu

JO212 schrieb:

Was ist der Nachteil, wenn man nicht 1:1 Pixelmapping macht?

Unschärfen aufgrund von Skalierung/Interpolation, gerade bei kleinen schriften und so sehr auffällig.

Solange du wirklich nur Videos anschaust wirst du von dem damit einhergehenden Schärfeverlust nicht viel merken, aber wenn du ein von 720p auf Panel-Auflösung skaliertes Signal benutzt um dir mal nen Windows Desktop oder ne Webseite anzuschauen kriegst du das kotzen ;-)

Insofern: Wenn irgendwie möglich immer die Displays mit ihrer nativen Auflösung ansteuern, ich glaube das kann auch die 508 Serie und nicht nur der LX508 (meine ich jedenfalls mal im AVSforum oder so gelesen zu haben, bei FullHD Geräten ist es üblich das das möglich ist, bei Geräten mit geringerer Auflösung leider nicht)

Es ist übrigens wohl durchaus möglich den 42"er pixelgenau anzusteuern, aber dann ist halt alles verzerrt und deine PC-Programme müssen sich selber darum kümmern das richtig dazustellen... Und das kann meines Wissens nur der (furchtbare) Windows Media Player und sonst keiner...
Und Webseiten/Desktop ist dann natürlich sowieso verzertt.

JO212 schrieb:

Und könnte ich mir bei einem Sehabstand von ca. 3m auch den 52" Full HD holen?

Klar, kannst Dir auch 60" holen, ist eher Geschmackssache wie nah man dransitzt für ein PAL Signal :-)

Einen 52"er wirst du bei Pioneer aber nicht finden, das ist ne reine LCD Größe.

Ja, ich meinte auch den 50"er. ABer meint ihr das wirklich ernst? Bei 3m? Kriegt man da nicht Kopfschmerzen, v.a. beim normalen PAL Signal???

Bei einem ordentlichen PAL Signal sind 3m und weniger kein Problem.

Gibt halt schon deutliche Unterschiede ob du DVB-T oder DVB-C/S hast.

Und selbst bei DVB-C/S gibt es noch große Unterschiede zwischen den verschiedenen Kanälen. AreaDVD hat dazu übrigens grad nen netten Artikel: TV Sender im Test

Wenn du allerdings einen analogen Kabelanschluss mit mäßiger Signalqualität hast, dann hol dir lieber nen 26"er oder so :-)

Ok, werde nun auch den 50 Zöller kaufen. Interessieren würde mich, was ihr für Erfahrungen mit dem PC-Bild gemacht habt. Wie siehts mit Einbrenneffekten aus? Und wie ruhig ist das PC-Bild, kommt der Kuro da an einen LCD ran?

Den direkten Vergleich mit einem LCD habe ich noch nicht machen können, HD vom HDPC und auch die Bilder der Digicam sind gestochen scharf . Und da die Bilder bei der " Diashow " ja immer zwischen 5 und 10 Sekunden zu sehen sind , ist mir bisher kein Flimmern ader gar Nachleuchten aufgefallen . Einfach nur gut ...

Schon mal zum Bsp. an einem Word Dokument gearbeitet?

JO212 schrieb:

Schon mal zum Bsp. an einem Word Dokument gearbeitet?

Hör mal, ein Plasma ist sehr gut geeignet für Multimediadarstellungen wie Bilder, Videos, etc.

aber drauf arbeiten, nein

da wäre ein LCD die sichere Lösung.

und wer bitte schön arbeitet an einem 127cm TV? dafür gibts einen PC mit normalen Monitor

mw83 schrieb:

JO212 schrieb: Schon mal zum Bsp. an einem Word Dokument gearbeitet? Hör mal, ein Plasma ist sehr gut geeignet für Multimediadarstellungen wie Bilder, Videos, etc. aber drauf arbeiten, nein da wäre ein LCD die sichere Lösung. und wer bitte schön arbeitet an einem 127cm TV? dafür gibts einen PC mit normalen Monitor

Das war auch eher als ultimativer test was die Ruhe des PC-Bilds angeht gedacht. Ist mir schon klar, dass man auf einem 50 Zöller nicht seine Doktorarbeit schreibt Aber jetzt im Moment in dem ich diesen Post schreibe z.bsp. schau ich auch auf einen 46" (Toshi-)schirm. Also surfen, eMail schreiben usw. sollte schon mit einem ruhigen Bild möglich sein. Das wäre mir schon wichtig.