LX508D oder PDP508XD? -oder doch die 42er (bessere) Variante?

Kann dazu denn wirklich keiner was sagen/schreiben? Nur Mut! -tschaka!

Du bekommst keine Antwort weil es sehr lange dauern würde die passende Antwort für dich zu finden. Lies dich bitte erstmal gründlich in die Grundmaterie ein. Die Bildqualität hat rein gar nichts mit der Panel-Auflösung zu tun, absolut nix. Und A ist besser als B und C ist ein bischen besser als D funktioniert eh nicht, dein Sehgeschmack ist das Wichtigste und nur der sollte in deine Entscheidungsfindung eingehen.

Mein Tip, kauf den Pioneer 5080XA und sei glücklich, der hat aktuell das beste Bild und kann auch 24p korrekt wiedergeben. Da kommt es aber auch wieder drauf an WAS du anschließen willst, du siehst es ist nicht nur schwarz und weiß, A oder B...

Cruero schrieb:

Hallo zusammen, neulich habe ich auf einer Seite gelesen, dass der 508XD im Vergleich zum Full-HD Modell LX508D ein besseres Bild hat. Dies wurde mit der Paneloberfläche WXGA oder so ähnlich begründet, die die Full-HD Modelle nicht aufweisen.

Erst einmal: WXGA ist keine Oberfläche, sondern eine Auflösung (~1366×768).

Der LX508XD hat in jeder Hinsicht das bessere Bild als das reine 508XD-Modell, lass dir da keinen Unsinn erzählen. Ob du den Unterschied in der Praxis wirklich merkst und dafür mehr Geld zahlen willst, wird von vielen Faktoren abhängen - vor allem dem Quellmaterial (Fernsehsignal und DVDs oder eher Blu-ray-Filme und PS3-Spiele in 1080p?) und deinem Betrachtungsabstand (ab einigen Metern bringt die höhere Auflösung keinen praktischen Vorteil mehr). So oder so hat der LX aber den besseren Kontrast und die bessere Farbtreue - er ist nicht zufällig mit das Flaggschiff von Pioneer derzeit.

Nun ja, ich bin kein Profi und kann den Testern glauben schenken oder anzweifeln, was anderes bleibt mir nicht übrig. Jedoch würde mich schon interessieren ob in ferner Zukunft bei HD Formaten die LX Serie aufgrund der höheren Pixelzahl in der Bildqualität punktet. Oder kann man doch sagen, dass die Full-HD Modelle noch nicht ganz ausgereift sind?

Die Pioneer-Full-HDs (auch schon der 5000EX letztes Jahr) sind absolut ausgereift. Das renommierte amerikanische Home Theater Mag hat erst vor kurzem das US-Gegenstück zum LX508XD getestet und den Artikel gleich mit "Greatest flat panel ever" eingeleitet:
http://www.hometheatermag.com/plasmadisplays/907kuro/

Mir fällt dazu der Vergleich Panasonic TH-42PZ700E (Full-HD) mit dem Pioneer PDP-428XD ein. Jeder hier im Forum behauptet, dass der Pio besser sei. In diversen Testzeitschriften ist der Pana vor dem Pio. Liegt dass vielleicht an der oben genannten Vermutung?

Der Vergleich ist schwierig, weil die beiden Geräte unterschiedliche Stärken haben. Der Pioneer punktet zum Beispiel mit korrekter Wiedergabe von 1080p-Signalen mit 24 Bildern pro Sekunde, wie sie auf Blu-ray-Discs und HD-DVDs abgespeichert sind - der Panasonic dagegen kriegt das nicht richtig auf die Reihe und zeigt daher ein ruckeligeres Bild. Dafür hat er wiederum natürlich die höhere Auflösung. Für beide Faktoren gilt, dass man evtl. je nach Quellmaterial gar nichts davon hat. Ist also alles nicht so einfach zu beantworten.

Wenn dies wirklich so ist, dann müsste der PDP-428XD besser, als der PDP-508XD sein. Denn die gleiche Anzahl an Pixeln, wird auf einem 8 Zoll kleineren Panel dargestellt...

Nein, weil der 428 tatsächlich eine niedrigere Auflösung hat (1024x768) als der 508 (1365x768).