umsteigen von PDP 435 aud neuste generation ?

+A -A
Autor
Beitrag
Jerikko
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Aug 2007, 23:35
hallo

ich bin grad dabei eine neue wohnung zu beziehen. hab mir deswegen überlegt gleich ein neues entertainment system zu holen

ich habe momentan noch den PIO 435 PDP.

jetzt, wo die neuste generation drausen ist hab ich mir überlegt gleich auf diese zu springen

würdet ihr mir dazu raten ? mir gehts rein um das bild und die qualität allgemein und eventuell, aber kein muss, eine full HD auflösung ( können das die neuen plasmas eigentlich )

gruss
CoreyTaylor
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Aug 2007, 23:44
Also ich denke, anhand der ersten Tests und auch Berichte von ersten Usern hier kann deine Frage ohne Umschweife mit "ja" beantwortet werden. Habe selber momentan nen Pioneer 427XA und werde wohl auch diese oder nächste Woche auf Generation 8 umsteigen.

Die Tests haben mich echt überzeugt. Les dir einfach den Test von areadvd durch.

Im großen und ganzen nen besseres Bild gegenüber dem neuen FullHD-Plasmas von Panasonic.
mw83
Inventar
#3 erstellt: 23. Aug 2007, 12:09
kann man mit ja beantworten, wenn du mit deinem G5 nicht mehr zu frieden bist

die G8 sind derzeit das absolut beste was man bei Flat TVs kaufen kann, derzeit konkurrenzlos.
Jerikko
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Aug 2007, 01:03
ja, aber da bleibt die frage wie lange du mit dem plasma gut bedient bist

könnt heute noch kotzen als ich mein 435 gekauft habe und der verkäufer mir sagte " die entwicklung wird nicht mehr viel weiter voran gehen. mit dem gerät sind sie locker 6 bis 8 jahre vorne dabei"

und nun ? ist der 435 total veraltet, das bild beschissen und der kasten nix mehr wert

hatte ja vor eigentlich meinen wirklich 6 bis 8 jahre zu benutzen und dann was neues holen, aber wenn man alleine schon das bild vom 6 und 7er sieht ?

da werd ich neidisch

den 8en hab ich noch gar net gesehen

aber wenn man sich denn kauft, wielange wird man diesmal freude haben ?
itsapio
Inventar
#5 erstellt: 25. Aug 2007, 08:24

Jerikko schrieb:
ja, aber da bleibt die frage wie lange du mit dem plasma gut bedient bist

könnt heute noch kotzen als ich mein 435 gekauft habe und der verkäufer mir sagte " die entwicklung wird nicht mehr viel weiter voran gehen. mit dem gerät sind sie locker 6 bis 8 jahre vorne dabei"

und nun ? ist der 435 total veraltet, das bild beschissen und der kasten nix mehr wert

hatte ja vor eigentlich meinen wirklich 6 bis 8 jahre zu benutzen und dann was neues holen, aber wenn man alleine schon das bild vom 6 und 7er sieht ?

da werd ich neidisch

den 8en hab ich noch gar net gesehen

aber wenn man sich denn kauft, wielange wird man diesmal

freude haben ?


Hallo

Na,na wer schimft den da

Mein 505er macht immer noch super Bilder egal ob SD oder HD

HD und Blu-ray sind gigantisch auf meinem 2,5 jahre alten pio

Zu damaliger Zeit war es schon einer der besten flat, und auch der teuerste

Man sollte schon eine Weile zufrieden sein was man sich damals für teures Geld gekauft hat.

Und die Zeit bleibt auch bei den neuen Kuro pios nicht stehen !

Wer weiß wie es in 2-3 Jahren mit Plasma aussieht! Wenn dan OLED anrückt, oder die ultradünnen LCd"s

Gruß
Chris


[Beitrag von itsapio am 25. Aug 2007, 08:26 bearbeitet]
mw83
Inventar
#6 erstellt: 25. Aug 2007, 11:32

Wer weiß wie es in 2-3 Jahren mit Plasma aussieht! Wenn dan OLED anrückt, oder die ultradünnen LCd"s


Naja in 2-3 Jahren mögen ja OLED da sein, aber preislich absolut nicht konkurrenzfähig und die Kinderkrankheiten sowie die Haltbarkeit wird auch noch nicht der Hit.

Also klären wir mal was auf:

Wie empfängst du TV?

womit genau bist du unzufrieden?

digitaler oder analoger Empfang?

Welche Geräte hast du am TV angeschlossen?
golf
Stammgast
#7 erstellt: 25. Aug 2007, 11:51
@Jerikko,
was ist den das Problem Natürlich wird die neue Generation wieder einen "kleinen" Schritt weiter sein.Sonst würde die Industrie auf ihren Neuentwicklungen sitzen bleiben.
Ich habe die gleiche Kiste wie du und bin eigentlich immer noch sehr zufrieden Ich möchte wetten das derzeit neue Flats verkauft werden die an die Qualität unseres Pio nicht hinreichen.
Und die Entwicklung geht ja weiter wenn du dir jetzt einen neuen holst kannst du dir für nächstes Jahr gleich einen Vorbestellen weil deiner ja wieder "alt" ist
Mein Rat: Laß dich nicht verrückt machen!
Also dann noch viel Kopfzerbrechen
Gruß Golf
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 25. Aug 2007, 12:42
Hi...

Ich habe den "alten" 427er und überlegte auch erst, ob ich wechseln sollte...

Letztendlich bin ich mit dem jetzigen Pio aber zufrieden: okay, der Schwarzwert ist beim Neuen auch für mich erkennbar besser, aber das fällt in der Praxis nun nicht so ins Gewicht...
Jerikko
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 25. Aug 2007, 14:11
also ich bin mit dem bild allgemein unzufrieden, zimindest nachdem ich die neueren modelle bei freunden und bekannte gesehen hab.

mein TV bild ist schlecht, da ich nur analog kabel habe, das ist klar, aber auch bei dvd bildern bin ich nun nicht mehr so zufrieden. hab zwar ein sehr guten dvd spieler mit hdmi kabel am plasma angeschlossen, aber die bildqualität find ich nicht sehr toll.

wie gesagt nachdem ich bei bem freund der sich den 7er geholt hat das bild gesehen hab, wollt ich meinen gleich wegschmeissen.

werd mir mal die tage den 8er anschauen. bei uns hier gibt es einen super hifiladen. die haben immer die neusten plasmas da stehen zum anschauen. kannst dir ne dvd mitbringen und schauen wie das bild aussieht

ich glaub ich kauf mir ein 8er und stell meinen ins schlafzimmer
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 25. Aug 2007, 15:23
Hmmm,

wobei ich immer nicht verstehe, wieso sich einige einen teuren Pio kaufen und dann ein analoges TV gucken...

Die DVD-Qualität ist bei meinem absolut astrein - ist aber letztlich kein kaufkriterium ffür mich gewesen: ich gucke ja nicht jeden Abend DVD´s...

Wenn Du Kabel hast, wirst Du auch sicher KabelDigital nutzen können - da habe ich, zumindestens bei den Öffentlich-Rechtlichen DVD-Qualität...
itsapio
Inventar
#11 erstellt: 25. Aug 2007, 15:35

Stahlratte schrieb:
Hmmm,

wobei ich immer nicht verstehe, wieso sich einige einen teuren Pio kaufen und dann ein analoges TV gucken...

Die DVD-Qualität ist bei meinem absolut astrein - ist aber letztlich kein kaufkriterium ffür mich gewesen: ich gucke ja nicht jeden Abend DVD´s...

Wenn Du Kabel hast, wirst Du auch sicher KabelDigital nutzen können - da habe ich, zumindestens bei den Öffentlich-Rechtlichen DVD-Qualität...



Das kann ich ich auch nicht verstehen...

Gutes PAL Signal ist Voraussetzung für einen Flat.

Die restlichen Zuspieler sollten auch nicht alle mit Scart laufen.


Es gibt heute immer noch sollche Leute die sich einen FHD Flat kaufen und dan Kabel anlaog..... und einen billig DVD Player per Scart betreiben.


Naja wem es gefällt!

Schade ums damalige viele Geld!

Wen du deinen 435er mal mit einem guten Signal fütterst (Kabel Digital-SAT- HDMI Zuspieler) sieht das ganze schon viel besser aus

gruß
Chris


[Beitrag von itsapio am 25. Aug 2007, 15:36 bearbeitet]
mw83
Inventar
#12 erstellt: 25. Aug 2007, 18:09
Er hat aber auch geschrieben er hat nen guten DVD-Spieler per HDMI und selbst da gefällt ihm das bild nicht mehr so gut.

dazu kann ich jetzts nichts sagen, ich kenne zwar die G6 Modelle und die sind nur marginal schlechter als die G7, habe aber keinen Vergleich zu den G5.
itsapio
Inventar
#13 erstellt: 25. Aug 2007, 20:53

mw83 schrieb:
Er hat aber auch geschrieben er hat nen guten DVD-Spieler per HDMI und selbst da gefällt ihm das bild nicht mehr so gut.

dazu kann ich jetzts nichts sagen, ich kenne zwar die G6 Modelle und die sind nur marginal schlechter als die G7, habe aber keinen Vergleich zu den G5.


Na das kann ich dan 2 mal nicht verstehen

Das DVD Bild sollte doch schon gut sein über einen HDMI Player.

Die Unterschiede zwischen dem 5G und dem 6G ist nur der Schwarzwert (andere Folie)

Dafür waren die 6G pios empfindlicher mit dem Nachleuchten.

Die 5G hatten da nie Probleme.

Gruß
Chris
Dfxtreme
Stammgast
#14 erstellt: 26. Aug 2007, 09:39
Ich persönlich habe auch nen 8G und gucke derzeit Kabel-Analog eben weils nicht anders geht. Werde aber bald auf Digital umsteigen.

Nicht gleich draufhauen wenn jemand etwas macht was man nicht verstehen kann. Vielleicht muss das so sein. Wie groß ist eigentlich der Unterschied zwischen Kabel-Analog und Digital?
mw83
Inventar
#15 erstellt: 26. Aug 2007, 10:21

Dfxtreme schrieb:
Ich persönlich habe auch nen 8G und gucke derzeit Kabel-Analog eben weils nicht anders geht. Werde aber bald auf Digital umsteigen.

Nicht gleich draufhauen wenn jemand etwas macht was man nicht verstehen kann. Vielleicht muss das so sein. Wie groß ist eigentlich der Unterschied zwischen Kabel-Analog und Digital?


Naja du hast den TV erst seit kurzen, er hat den G5 schon über 2 Jahre, da hätte man natürlich Zeit gehabt auf digital umzustellen - mehr war mit der Aussage wahrscheinlich auch nicht gemeint.
Jerikko
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Aug 2007, 11:37
meine priorität liegt auf dvd schauen. nicht auf fernsehen

das schau ich so gut wie gar nicht. deswegen lohnt sich digitl auch nicht für mich.
Dfxtreme
Stammgast
#17 erstellt: 26. Aug 2007, 12:00
das hat nichts damit zu tun das ich ihn erst seit kurzem habe sondern das ich bei meinen Ellis wohne und die kein Digital nehmen. Also selbst wenn ich das teil schon jahrelang hätte, hätte ich noch analog. Nur ist zieh ja gott sei dank bald aus.
D-185
Inventar
#18 erstellt: 26. Aug 2007, 13:38
Ich habe selbst den 435 XDE. Ich selber finde das daß Bild der 6G gegenüber der 5G kaum um nicht zu sagen nicht zu sehen ist.Auch die 7G bringt da nicht den absoluten WOW Effekt. Ganz erlich, wenn man den TV richtig einstellt ist das Bild der 5G absolut gut und steht der 6 und 7 G nicht weit nach. Ich habe selbst mein Urteil gemacht. Was die 8G angeht, konnte ich das Bild noch nicht Live sehen, doch was man hört ist, das es zu den vorgänger Modellen einen (auf ersten Blick) merklichen Unterschied gibt, Schwarzwert, Nachleuchten usw.

Ich selbst nutze den Pio. für DVD und PS3, da binn ich noch sicher lange mit meinem Pio. zufrieden. Was mich nur sehr stört ist das Nachleuchten beim Zocken (geht bzw. ging bislang aber immer Spurlos weck).

Wenn ich keinen Plasma hätte würde ich die 8G soffort kaufen. Da mich meiner aber noch erfreut und ich 3600€ für das gute Stück gelöhnt habe, werde ich ihn schön behalten und kaufe erst dann einen neuen wenn der Plasmatod uns scheidet oder es die Neuen für einen Appel und nem Ei bibt. Bis dahin gibt es schon sicher die 11G oder sonst welche Technik, die unsere jetzige Technik verblassen läßt.

Was aber klar ist das die Pio.s klasse sind.
itsapio
Inventar
#19 erstellt: 26. Aug 2007, 13:55

Dfxtreme schrieb:
Ich persönlich habe auch nen 8G und gucke derzeit Kabel-Analog eben weils nicht anders geht. Werde aber bald auf Digital umsteigen.

Nicht gleich draufhauen wenn jemand etwas macht was man nicht verstehen kann. Vielleicht muss das so sein. Wie groß ist eigentlich der Unterschied zwischen Kabel-Analog und Digital?



Hallo

Mit den neueren Geräten sieht das analoge TV schon wieder anderst aus.

Die können ein schlechteres Signal besser verarbeiten.

Bei den älteren flats ist das analoge Signal nicht so berauschend.



LG
Chris
mw83
Inventar
#20 erstellt: 26. Aug 2007, 17:53

itsapio schrieb:

Dfxtreme schrieb:
Ich persönlich habe auch nen 8G und gucke derzeit Kabel-Analog eben weils nicht anders geht. Werde aber bald auf Digital umsteigen.

Nicht gleich draufhauen wenn jemand etwas macht was man nicht verstehen kann. Vielleicht muss das so sein. Wie groß ist eigentlich der Unterschied zwischen Kabel-Analog und Digital?



Hallo

Mit den neueren Geräten sieht das analoge TV schon wieder anderst aus.

Die können ein schlechteres Signal besser verarbeiten.

Bei den älteren flats ist das analoge Signal nicht so berauschend.



LG
Chris


dem kann ich nur zustimmen.

Gerade die Bildelektronik der G7 und G8 Modelle merkt man den Fortschritt zur G4 oder G5 doch sehr stark an.

bis zum G8 gab es immer kleine Steigerungen von 10-15% das ist sehr gering, auch der Schwarzwert würde nur in kleinen Schritten verbessert.

Bei der G8 findet aber eine Kontraststeigerung von 400 bzw. 500% statt, sowie verbesserte Leuchtkraft und besseren Filtern und einen um 80% besserem Schwarzwert gegenüber den G7 Modellen.
baerchen
Stammgast
#21 erstellt: 26. Aug 2007, 18:09

Bei der G8 findet aber eine Kontraststeigerung von 400 bzw. 500% statt, sowie verbesserte Leuchtkraft und besseren Filtern und einen um 80% besserem Schwarzwert gegenüber den G7 Modellen.

Wobei die 80% Herstellerangaben sind und in der Realität würde ich den verbesserten Schwarzwert bei 20 bis 20% sehen.
tim3000
Stammgast
#22 erstellt: 26. Aug 2007, 18:17

baerchen schrieb:

Bei der G8 findet aber eine Kontraststeigerung von 400 bzw. 500% statt, sowie verbesserte Leuchtkraft und besseren Filtern und einen um 80% besserem Schwarzwert gegenüber den G7 Modellen.

Wobei die 80% Herstellerangaben sind und in der Realität würde ich den verbesserten Schwarzwert bei 20 bis 20% sehen. :prost

das stimme ich nicht zu...mindesten 50% mehr im vergleich zu G7 im bereich kontrast und schwarzwert.....
und mit dem schmutzstreiffen und surren gibts bei G8 nichts !!!
baumi147
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 27. Aug 2007, 09:10

CoreyTaylor schrieb:
Also ich denke, anhand der ersten Tests und auch Berichte von ersten Usern hier kann deine Frage ohne Umschweife mit "ja" beantwortet werden. Habe selber momentan nen Pioneer 427XA und werde wohl auch diese oder nächste Woche auf Generation 8 umsteigen.

Die Tests haben mich echt überzeugt. Les dir einfach den Test von areadvd durch.

Im großen und ganzen nen besseres Bild gegenüber dem neuen FullHD-Plasmas von Panasonic.


naja, ist schon heftig jedes jahr einen neuen zu kaufen.

ich mein wenn man das geld hat und das unbedingt will, ja ok, aber ob sich das auszahlt muss wohl jeder selber wissen.

auch wenn jedes jahr die tvs ein bisschen besser werden, und dieses jahr ist der sprung halt etwas mehr, kannst mit dem älteren pioneer auch noch gut fernsehen ohne das du einen schlechten tv hast.

ich hab mir vorgiges jahr den 5000 ex gekauft und meinen alten Pioneer pdp 433 meinen eltern gegeben. jedes mal wenn ich meine eltern besuche und sie sehen gerade fern (pal, da hdtv ist bei dem noch nicht möglich) kann ich bei der bildqualität nichts negatives sagen. nicht mal über den schwarzwert dieses gerätes aus dem jahr 2003. bei normalen fernsehgenuss.

da wir aber hier in einem forum sind, und wohl wir alle hier "freaks" und "pioneer fans" sind, ist die diskusion und der wille unbedingt einen neuen zu haben natürlich ungleich grösser

lg baumi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lieferzeit PDP 435 XDE
Piggy9 am 08.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.11.2004  –  18 Beiträge
Pioneer PDP 435 -XDE bzw Pioneer PDP 435 -FDE
[WoL]Blade am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 29.08.2004  –  6 Beiträge
Pioneer pdp 435 Bildschirmmodus
stooty am 05.10.2004  –  Letzte Antwort am 06.10.2004  –  2 Beiträge
Pioneer PDP 435 Lautsprecher
apa51 am 15.01.2005  –  Letzte Antwort am 20.01.2005  –  8 Beiträge
pioneer PDP 435
rebecca am 05.02.2005  –  Letzte Antwort am 08.02.2005  –  5 Beiträge
pioneer pdp 435 fde
rockfortfosgate am 15.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  9 Beiträge
pioneer pdp-435 fde
franky-bottrop am 28.04.2005  –  Letzte Antwort am 29.04.2005  –  4 Beiträge
Pixelfehler - PDP 435
Hurzer am 15.11.2004  –  Letzte Antwort am 07.01.2005  –  40 Beiträge
PDP -435 FDE
hifiralf1 am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 01.01.2005  –  8 Beiträge
Pio PDP 435 XDE
jeremyddorf am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedKlaus_Keller
  • Gesamtzahl an Themen1.554.166
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.606.840

Top Hersteller in Pioneer Widget schließen