Wie kommen die starken Preis-Schwankungen zustande!

Autor

Beitrag

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 26. Mrz 2007, 21:09

Hallo,

ich habe jetzt mein Gerät ausgewählt: PDP-427XD mit drehbaren Tischfuß PDK-TS 25 (silber). Ich habe zwar KabelDigital, aber will das DVB-T trotzdem mitkaufen - wer weiß, was mal ist...

Nun das Kuriose:

Nutzt man mal die Preissuchmaschinen, so findet man das obige Modell mit Fuß schon für 2100,00 Euro! Das sind aber alles keine autorizierten Pioneer-Händler?! Ich erinnere noch mal, die UVP (okay, was heist das schon) für Plasma + Fuß liegt bei 3.000 Euro...

Also habe ich Hifi-Regler angemailt, ob die da mithalten können: können Sie aber nicht nach dem Motto:"Da zahlen wir ja drauf" und verweisen darauf, dass eine Garantieabwicklung beim günstigen Shop Probleme bereiten kann. Klar, verstehe ich!

Wieso kann ein 0/8/15-Händler bessere Preise machen, als ein autorizierter Pioneer-Händler - irgendwie komisch. Oder vielleicht versucht Pioneer, mit Hilfe der Händlergarantie die Preise stabil zu halten....

Naja, jedenfalls will ich natürlich die "volle" Pioneer-Garantie haben und werde Plasma + Drehfuß wohl doch für etwas mehr kaufen beim "offiziellen Händer": 2.400,00 (inkl. Versand). Ich denke mal, der Preis ist okay ...

Nun frage ich mich: was für Geräte sind das, die da so billig angeboten werden? Importplasmas, Rückläufer, B-Ware ???

pHoBiUs
Stammgast

#2 erstellt: 26. Mrz 2007, 22:12

Du beantwortest es doch selbst. In der Servicewüste Deutschland musst du eben für "Premiumservice" zahlen. Besserer Service höhere Kosten für den Händler -> höhere Kosten für den Kunden... Ist doch ganz logisch

Einen anderen Grund für diese Preisunterschiede würde ich jetzt nicht sehen, außer dass der Premiumhändler vielleicht nicht gleich Mionen auf einma bestellt und der Billighändler eben schon und somit auch mehr Rabatt bekommt...

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Mrz 2007, 22:38

Besserer Service höhere Kosten für den Händler -> höhere Kosten für den Kunden... Ist doch ganz logisch

Naja, der Händler hat ja eben keine höheren Service-Kosten bzw. überhaupt einen höheren Aufwand: die Garantie-Abwicklung wird ja direkt von Pioneer geleistet - unter Umgehung des ursprünglichen Händlers!

Das heißt im Klartext: ist die Pio-Glotze während der ersten 24-Monate defekt, dann rufe ich bei Pioneer an für den Vor-Ort-Service. Der Händler kriegt das garnicht mit...

Okay, eine Erklärung wäre: Pioneer bietet den Händlern die Plasmas mit/ und ohne Vor-Ort-Service an! Und die Einkaufspreise für Plasmas mit Service sind dann höher - und somit sind diese Plasmas dann auch teurer beim autor. Händler...

pHoBiUs
Stammgast

#4 erstellt: 26. Mrz 2007, 22:41

NEIN! Das ist ein rießen Irrtum von dir.
Der Vor-Ort-Service MUSS von deinem Händler abgewickelt werden. Pioneer wird das nicht akzeptieren (habe es selbst versucht). Dein auth. Händler kontaktiert Pioneer und die geben die nächste Reperaturwerkstatt von Pioneer in deiner Umgebung einen Auftrag, dass Sie den TV mitnehmen oder Vor-Ort reparieren sollen

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Mrz 2007, 23:01

Der Vor-Ort-Service MUSS von deinem Händler abgewickelt werden.

Achso - dann habe ich das falsch verstanden!

Damit ist wohl alles erklärt: der thread kann geschlossen werden, lol....

ChronowerX
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Mrz 2007, 17:36

Stahlratte schrieb:

ach was nützt die die volle garantie, wenn ein defekt wie schmutzstreifen nicht ausgetauscht wird!?
Ich bin zur zeit am überlegen, ob ich mein gerät verkaufe und mir ein neues kaufe ohne schmutzstreifen
(mit gigantischen verlusten versteht sich!)

Der Manni

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 27. Mrz 2007, 22:26

Manni,

mach´mich jetzt nicht verrückt - ich habe lange genug gebraucht, um nun endlich zu bestellen,lol...

ich bin da sowieso etwas mißtrauisch, dass ich ein "Rückläufer-Gerät" bekomme - ich habe bewußt NEUGERÄT bestellt...da paß´ich erstmal auf...

Aber danke für den Hinweis mit den Schmutzstreifen, da gucke ich beim neuen dann...

Obwohl, manchmal ist es besser, wenn man was NICHT weiß - weil man es dann nicht sucht und sich nicht ärgert,lol!

ChronowerX
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mrz 2007, 16:47

Stahlratte schrieb:

sorry! ABER AN SICH! ist das gerät meiner meinung ja das beste, was es gibt! von daher!!!!

COOL DOWN!

der Manni

mw83
Inventar

#9 erstellt: 28. Mrz 2007, 19:00

Das würde ich auch sagen!!!

Im moment gibts kein besseres Gerät in der 42 Zoll klasse als den 427er.

Hab auch bei Hifi-Regler.de bestellt, bin voll zufrieden, neues unbenutztes Gerät, Top Service.

Das mit dem Vor-Ort-Service stimmt, du musst den Händler verständigen, der verständigt den Pioneer Service.

Würde dir aber trotzdem empfehlen den XA zu kaufen, den DVB-T Tuner brauchst du nicht, ist auch Schwachsinn! Ist die schlechteste Art Digital zu empfangen.

Außerdem ist das Senderangebot mager, desweiteren ist HDTV derzeit noch nicht mal geplannt.

Also die beste Methode zu empfangen ist über Sat- oder eben Kabel.

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:59

Würde dir aber trotzdem empfehlen den XA zu kaufen, den DVB-T Tuner brauchst du nicht, ist auch Schwachsinn! Ist die schlechteste Art Digital zu empfangen.

Jetzt ist zu spät - habe schon bestellt - und will da nicht wieder was ändern dran.

Und die 150,00 Euro machen es nun auch nicht beim Gesamtpreis.

Zudem, in Berlin ist das DVB-T sehr gut ausgebaut - und ich habe bei KabelDigital Probleme bei Sat1 / Pro7 / Kabel1 = Signalqualität meist nur bei 80% und Artefakte / Aussetzer. Ich stelle mir naiv vor, dass ich die Sender besser über DVB-T empfangen werde...

Ich muß da aber mal bei KabelDeutschland anrufen...

Komischerweise habe ich sonst bei allen Sendenn 100% Qualität...

ChronowerX
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Mrz 2007, 21:09

mw83 schrieb:

nicht zu vergessen, dass das gerät 427XD noch einen cf-slot für z.b. premiere hat und einen subwoofer-out

aber im grunde ist dvbt wirklich völliger schwachsinn für plasma bildschirme! ich habe es einmal ausprobiert und war von der perfekten qualität wirklich überzeugt *IRONIE* !!!!!!!!!!!!

der Manni

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 28. Mrz 2007, 21:17

@ChronowerX :

das "D" beim 427XD steht für "Dustfree" - keine Staubstreifen - ich kenne jemanden, der mal gehört hat, das es einem Bekannten von jemanden so erzählt wurde...

Ob es stimmt, weiß ich erst später, hehehe....

mw83
Inventar

#13 erstellt: 29. Mrz 2007, 10:38

Sehr "klugen" bekannten hast du da

würde eher sagen XA steht für A = Analog
XD steht für D = Digital

"cf-slot für z.b. premiere hat und einen subwoofer-out"

der Slot funktioniert gar nicht in Deutschland, so Aussage Pioneer, da dies für unseren Markt gar nicht vorgesehen ist somit kannst du deine Begründung knicken.

Außerdem braucht man keinen Sub-out, da wenn einer einen Sub hat, hat er auch ne anlage!

[Beitrag von mw83 am 29. Mrz 2007, 10:40 bearbeitet]

pHoBiUs
Stammgast

#14 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:13

mw83, man kann kurz und knapp sagen, nutzt man nicht sowieso schon DVB-T kann man sich getrost den XD schenken und den Aufpreis zum XA für Zubehör verwenden

Btw. ich glaube "ich kenne jemanden, der mal gehört hat, das es einem Bekannten von jemanden so erzählt wurde..." ist eher überzogen ironisch gemeint

bin ich mir sogar ziemlich sicher

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 29. Mrz 2007, 14:45

ist eher überzogen ironisch gemeint bin ich mir sogar ziemlich sicher

So sieht´s aus!

mw83
Inventar

#16 erstellt: 29. Mrz 2007, 16:47

Wie sieht was aus???

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:00

das "D" beim 427XD steht für "Dustfree" - keine Staubstreifen - ich kenne jemanden, der mal gehört hat, das es einem Bekannten von jemanden so erzählt wurde...

Das war eine IRONISCHE Bemerkung....

pHoBiUs
Stammgast

#18 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:05

na ich glaube

is nichso gut für mw83

mw83
Inventar

#19 erstellt: 29. Mrz 2007, 17:11

ok jetzt hab ichs

Heh nur weil ich es mir leisten kann den ganzen Tag zu

schließlich ist das bei uns ein Grundnahrungsmittel und steht in der Bayrischen Verfassung

ChronowerX
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 04. Apr 2007, 00:02

mw83 schrieb:

Sehr "klugen" bekannten hast du da

^^ ich schrieb es ohne bewertung...von daher! aber das wusste ich nicht, dass er in deutschland zwcklos ist.

und mit anlage jo! ich erkenne den sinn da hinter auch nicht, ein subwoofer spielt ja die unteren bereiche sagen wir mal mit bis zu 85 db ^^ da können die "schlechten" - fürn fernseher zwar guten- aber trotzdem schlechten boxen selbstverständlich nicht mithalten!! somit wäre bereich von 20 - 120 herz sicherlich unerträglich lauter als der fernseher!

der Manni

MacTeacher
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 04. Apr 2007, 15:29

Das Common-Interface dient zur Decodierung verschlüsselter DVB-T Programme. Dafür benötigt man noch ein CA-Modul und SmartCard. Da es meines Wissens in Deutschland (momentan) keine verschlüsselten DVB-T Sender gibt, ist das CI (momentan) nutzlos. Dies wird sich mit einer möglichen Verschlüsselung von DVB-T Sendern ändern. Wenn es soweit kommt?!

@mw83

"Außerdem braucht man keinen Sub-out, da wenn einer einen Sub hat, hat er auch ne anlage!"
Man braucht noch nicht mal Lautsprecher oder andere Audio-Ausgänge am TV, wenn man den Ton von einem externen Receiver über eine Hifi-Anlage laufen lässt.
Mit vorhanden Ausgängen aber kann man auch ohne AV-Receiver über vernünftige Lautsprecher und einen guten Subwoofer brauchbare Klangerlebnisse erzeugen. Damit entfällt ein Gerät und somit reduzieren sich Kosten und Platzbedarf.

MacTeacher

[Beitrag von MacTeacher am 04. Apr 2007, 16:01 bearbeitet]

mw83
Inventar

#22 erstellt: 04. Apr 2007, 17:31

das trifft aber entweder nur auf aktive Lautsprecher zu oder eben einen aktiven subwoofer und nur nen subwoofer dranzuhängen halte ich für Geldverschwendung, den kann man sich auch sparen, außer er ist schon vorhanden.

gibts zu deinen nickname (Macteacher) auch Pommes oder brauche ich dazu nen "apple"

Aber Spass bei Seite, hast du Stahlratte deinen Pioneer schon bekommen?

MacTeacher
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 04. Apr 2007, 18:09

@mw83

"One apple a day keeps the doctor away"

Aktiver Subwoofer: ja (aber den braucht man in der Regel auch an einer Anlage)
Aktive Lautsprecher: nein (bei Geräten mit Speakers Out)

Warum ist die Installation eines Subwoofers Geldverschwendung. Entweder man ist mit dem ausgegebenen Tiefton zufrieden oder man investiert anschließend, möglicherweise nach Ansparen, noch in einen AV-Receiver. Im ersten Falle hat man auf jeden Fall den AV-Receiver gespart, im zweiten Falle hat man immer noch die Möglichkeit nachzulegen, ohne fehlinvestiert zu haben.

MacTeacher

PS: Pommes esse ich nicht so gerne

[Beitrag von MacTeacher am 04. Apr 2007, 18:47 bearbeitet]

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 04. Apr 2007, 21:31

Aber Spass bei Seite, hast du Stahlratte deinen Pioneer schon bekommen?

Neeeee...ich warte auf das Avis der Spedition(da is der Pio wohl gerade)...blöderweise ist ja auch Karfreitag + Ostern - demnach kommt er sicher erst nächste Woche....