Wann gibt´s eigentlich neue Plasma-Modelle ?

+A -A
Autor
Beitrag
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 19. Mrz 2007, 00:16
Hallo!

Ich bin kurz davor, mir nen 42"-Pio-Plasma zu kaufen, auch wenn ich das Hochglanz schwarz nicht so mag - aber die technische Seite überzeugt halt - und ein bischen Alu ist ja doch noch dran...

Gibts denn irgendwelche Infos, ob es demnächst vielleicht schon eine neue Plasma-Generation gibt (zu IFA oder so)?

Oder sind die jetzigen Modelle noch recht neu - ich habe da nun keine Ahnung...

kaine
Stammgast
#2 erstellt: 19. Mrz 2007, 10:55
schau mal hier nach........

http://www.hifi-foru...m_id=139&thread=1334
mw83
Inventar
#3 erstellt: 19. Mrz 2007, 14:55
erst zur IFA gibt es neue Modelle von Pioneer.

Kann aber die 7.Generation nur empfehlen, mit sicherheit der beste zurzeit am Markt.
minu
Inventar
#4 erstellt: 19. Mrz 2007, 16:13
Hallo bei 42 “ würde ich auch jetzt zuschlagen .
Ab 50 “ würde ich auf die Full hd s warten wenn möglich .
Aber Pioneer macht schon tolle Plasmas .

Mit freundlichen Grüßen
Minu
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 19. Mrz 2007, 22:15
Okay,

danke für die Tips...

Ich werde mir morgen den Pio mal live ansehen - und nochmal die Größe zum Sitzabstand checken (42" bei 3,3m) ...ich gucke halt überwiegend KabelDigital PAL...

Plamsane
Stammgast
#6 erstellt: 20. Mrz 2007, 00:15

minu schrieb:
.........Ab 50 “ würde ich auf die Full hd s warten wenn möglich . .....

Mit freundlichen Grüßen
Minu


Und warum?
Ich denke ab einem gewissem Abstand von mind. 3,5m, den man m.E. bei einem 50" immer einhalten sollte (allein schon wegen der Bildgröße an sich), wird man kaum einen Unterschied zu HD-Ready oder Full-HD erkennen können.

Und ausserdem:
Die große Frage:
Was macht ein Full-HD mit PAL-Bildern, welche wir im Moment und wohl auch noch die nächsten Jahre absolut überwiegend "geniessen" können (müssen)?
Ich meine, duch die noch weitere "Hochrechnerei", wird das PAL-Bild wohl kaum besser, eher aber schlechter werden (was in der Natur der Sache läge).
itsapio
Inventar
#7 erstellt: 20. Mrz 2007, 12:21
Plamsane schrieb.

Die große Frage:
Was macht ein Full-HD mit PAL-Bildern, welche wir im Moment und wohl auch noch die nächsten Jahre absolut überwiegend "geniessen" können (müssen)?
Ich meine, duch die noch weitere "Hochrechnerei", wird das PAL-Bild wohl kaum besser, eher aber schlechter werden (was in der Natur der Sache läge).


Hallo

Ich warte auch auf Full-HD.

Die elektronic ist doch mittlerweile so gut ausgefeilt, das du auch bei PAL Zuspielung auf einem Full-HD TV ein klasse Bild hast.

Siehe 5000EX von pio..... der,
wie ich finde macht zur Zeit das beste PAL Bild

LG
Chris
pHoBiUs
Stammgast
#8 erstellt: 20. Mrz 2007, 13:23
und den Unterschied sieht man wirklich zu einem 507?
Auch wenn man die 3-4m Abstand hat? Irgendwie kann ich das nich so ganz glauben
cessi
Stammgast
#9 erstellt: 20. Mrz 2007, 15:51
Habe mir heute nach langem hin und herüberlegen den Pio 427 bestellt weil:

1. Optisch einfach das schönste Gerät in der 42 Zoll Klasse
2. Sehr gute Verarbeitung
3. Das mit Abstand beste Bildergebniss bei SD Signalquellen (TV, DVD, etc)
4. Full HD bei 42 Zoll Geräten und normalem Sitzabstand ist imo totaler Schwachsinn, selbst bei 50 Zoll Geräten und einem Sitzabstand von 3,5 - 4 m ist Full HD nicht wirklich sichtbar besser. Erst bei Beamern und Bilddiagonalen von 2m+ würde ich auch in jedem Fall Full HD vorziehen.
5. Der Pio mittlerweile zu recht fairen Preisen zu haben ist.

Ich schaue auf dem TV ca. 80% TV (Kabel analog), 18% DVD und ca. 2 % HD-DVD (wenn mal wieder brauchbare Filme rauskommen). D.h. bei 98% meines Heimprogramms habe ich die momentan beste Bildqualität in der 42 Zoll Klasse und bei 2% meines Heimprogramms habe ich immer noch eine hervorragende Bildqualität. Um hierbei nennenswerte Unterschiede zu Full HD Geräten auszumachen muß man sich schon mit der Lupe 1m vor den Schirm setzen und genau aufpassen.

Zum Zocken (x-box 360) und PC hab ich noch meinen Samsung Le40m61b der hierfür wirklich hervorragend geeignet ist. Daher denke ich, daß ich mit diesen beiden Geräten für die nächsten 3-4 Jahre bestens ausgestattet bin.

Gruß
cessi

PS: Zum warten bin ich einfach zu ungeduldig.


[Beitrag von cessi am 20. Mrz 2007, 15:53 bearbeitet]
minu
Inventar
#10 erstellt: 20. Mrz 2007, 17:20
Hallo beim 42 “ musst du meiner Meinung nicht warten . Wünsche viel freude daran .

Also ich sehe den unterschied z.B.. im MM zu full hd . Auch bei 3 Meter abstand .
Das ich noch 80 % Pal sehe stört mich nicht und schlechter wird das Bild dadurch auch nicht , aber dafür ist der unterschied zu HD DVD oder Blu ray umso schöner .


Mit freundlichen Grüßen
Minu
itsapio
Inventar
#11 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:25
pHoBiUs schrieb:

und den Unterschied sieht man wirklich zu einem 507?
Auch wenn man die 3-4m Abstand hat? Irgendwie kann ich das nich so ganz glauben


minu schrieb:

Also ich sehe den unterschied z.B.. im MM zu full hd . Auch bei 3 Meter abstand .
Das ich noch 80 % Pal sehe stört mich nicht und schlechter wird das Bild dadurch auch nicht , aber dafür ist der unterschied zu HD DVD oder Blu ray umso schöner .


Hallo

So ist es

Bei HD Zuspielung ist das 1980*1080 Panel einfach nur gigantisch !!! Egal ob 2,3 oder 4 Meter Abstand zum Bild.

Gruß
Chris
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 20. Mrz 2007, 20:27

Die elektronic ist doch mittlerweile so gut ausgefeilt, das du auch bei PAL Zuspielung auf einem Full-HD TV ein klasse Bild hast.


Was für eine Elekronik soll das sein - das wäre ja eine Revolution: wenn FullHD z.B. Palsignale wiedergibt, dann werden die 442.000 Pal-Pixel auf 2.000.000 Pixel hochgerechnet! Das heißt, es werden mehr oder weniger 1,6 Mio Pixel dargestellt, die es gar nicht gibt...

Mal bildlich verdeutlicht - ich habe mir da was von Wikipedia "ausgeliehen" und etwas verändert:



Also, wie ich es verstanden habe bisher: es ist technisch kein Problem, hochauflösende Inhalte runterzuscalieren - siehe Beispiel HDTV zu PAL ... Das sieht dann eben genauso schlecht aus...

Wie soll nun aber der Scaler wissen, dass bei Beispiel 2 die PAL-Pixelsosse einen darstellbaren Inhalt hat - z.B. den "WIKIPEDIA"-Schriftzug - wie soll das gehen??!!

Daher halte ich fullHD-Geräte nur für sinnvoll, wenn sie mit den passenden Signalen "gefüttert" werden. In allen bisher von mir gelesenen Tests stand immer als Kritik drin, dass die FUllHD-Panels eine schlechtere Wiedergabe haben wie 720p-Paneele...

Also gebe ich mich mit 720p zufrieden - und habe immer noch 150% mehr Auflösung als mit der alten Röhre....

Oder sehe ich das irgendwie falsch??

minu
Inventar
#13 erstellt: 20. Mrz 2007, 20:43
Hallo ganz klar aus pal kann man kein HDTV machen .
Aber auf der Pioneer seite ist erklärt das sie einige zusatzsoftwahre haben um das Pal bild zu verbessern .
Und ich bin mit meinem Pal zufrieden und kann mir einfach nicht vorstellen das die Full hd schlechter sind als die jetzigen .

Bei full hd müssen einfach 4 Pixel die farbe australlen was bei pal sonst ein Pixel macht .

Einen bildunterschied wirst du nur bei 1080 material sehen , ganz klar .

Mit freundlichen Grüßen
Minu
Opelpower
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 20. Mrz 2007, 20:49
Genau das gleiche Problem hab ich auch zur Zeit.
Ich würde mir mehr auch gerne den Pio 427XA zulegen, doch bei den extremen Preisfall würde ich ruhig noch ein paar Tage/Wochen warten.
Er kostete vor ein paar Wochen noch fast 2000 € und mittlerweile bekommt man ihn schon für 1737 €.
Bei dem Preis müsste man eigentlich zuschlagen, aber ich warte mal doch noch lieber auf die 8G und hoffe das diese auch dann wirklich FullHD kann.
minu
Inventar
#15 erstellt: 20. Mrz 2007, 20:53
hallo
in 42 zoll ist bei Plasma Full HD sehr schwer
den das währen über 2 Millionen Pixel a 3 Zellen das macht über 6 Millionen Zellen .
und die 8 te gen hat erst ab 50 " Full Hd

MFG
Minu
moofy
Stammgast
#16 erstellt: 20. Mrz 2007, 21:22
Das muss je ganz schöne Fizzelarbeit sein, bei so klitzekleinen Zellen.
Kein Wunder, dass die die Panels in Asien herstellen müssen.
Himmel gib uns bitte die 8. Gen FullHDs.

Grüsse
moofy
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wann 42" Plasma Full HD von Pioneer?
Mickeyxx am 20.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  33 Beiträge
Neue Software für H Modelle
koki am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  2 Beiträge
Pioneer neue 42" plasma
Vlado am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  2 Beiträge
Pioneer Kuro 10. Generation, wann?
Armenius am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  10 Beiträge
Neue Preise für Pioneer Plasma TV´s
Compacz_kill am 15.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2005  –  17 Beiträge
Kommen dieses Jahr noch neue Modelle raus?
puh_102 am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  24 Beiträge
Neue Plasma technik?
xxxshinobixxx am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  7 Beiträge
Beratung Auflösung modelle.
saarsven30 am 29.11.2006  –  Letzte Antwort am 30.11.2006  –  6 Beiträge
Pioneer neue Modelle ab 1700$ in USA
Soliente am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  2 Beiträge
Neue Plasma´s von Pioneer noch dieses Jahr?
dee_99 am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedestelleguest9
  • Gesamtzahl an Themen1.556.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.322

Hersteller in diesem Thread Widget schließen