Pioneer 434

Autor

Beitrag

suti24
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jul 2004, 09:03

Hallo liebe Fangemeinde,

möchte kurz für alle die sich noch nicht entschieden
haben welcher Plasma der richtige ist oder Kauf über´s
Internet, hier kurz meine Erfahrungen:

Ich habe mich nach langen hin und her für den Pioneer 434 entschieden. Hier kann man sich immer streiten über pro und contra. Pioneer oder Panasonic finde ich sind die Top-Geräte bis EUR 5000,-. Von Philipps bin ich schnell abgekommen da das Bild absolut unnatürlich wirkt.

Als die Entscheidung fiel habe ich mich mit dem Gedanken gespielt das Gerät über´s Internet zu Kaufen. Bei genauerer Recherche habe ich mich für einen Händler vor Ort entschieden. (Aufpreis EUR 80,-, dafür keine Versandgebühren). War ich froh, den zu meiner Überraschung stellte ich gleich 3 Pixelfehler fest(ziemlich mittig).
Der Händler tauschte mir das Gerät sofort gegen ein neues aus, das fand ich absolut Kundenfreundlich.
Seit dem Wochenende genieße ich absolutes Kinofeeling.

Der sogenannte Schwarzwert liegt doch nicht so schlecht wie vermutet. Die Farben absolut brillant, obwohl ich die Einstellungen die der Pioneer hergibt nicht ausgeschöpft habe.

Hier eine kleine bitte an alle Pioneer Besitzer:
Hat jemand den Pioneer 434 mit CD oder Software die
Profi Einstellungen eingestellt? Bitte mir kurz die
Werte mitzuteilen! Vielen Dank!

Den SONY DVD 930 habe ich per YUV angeschlossen.
(Bild absolute Klasse)
Kann man wirklich noch mehr rausholen wenn man den
Plasma mit den Pioneer 668 oder 868 via DVI anschließt?

Für alle denen der Pioneer Budget von ca. EUR 4500,-
zu hoch ist, empfehle ich die Panasonic Kit´s
PA20 oder PA30 für ca. EUR 3500,-. Wollte ich anfangs
auch haben.

Gruss

Suti24

patrick27
Inventar

#2 erstellt: 15. Jul 2004, 14:39

hi

hast du den pdp 434 hde ?

wenn ja, wie zufrieden bist du mit ihm ? ich bin nämlich noch nicht ganz sicher. lohnt sich der preis den man dafür bezahlt ? ( 4500 Euro ). ist das schwarz schwarz, oder eher nicht ? wie ist das bild ? ton ?

würd mich über antworten freuen

gruss

suti24
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jul 2004, 15:00

Hi Patrick27,

ja ich habe mir den PDP 434 HDE gekauft.
Habe 1000 EUR mehr bezahlt als kalkuliert (42PA20 von
Panasonic). Bin allerdings froh, denn der Pioneer hat die bessere Auflösung, sowie HDTM und DVI. Ich glaube schon daß der Aufpreis sich lohnt!!!!

Über den Schwarzwert bei DVD und Premiere sehe ich keinen
Unterschied (hier ist auch schwarz ziemlich schwarz, bei normalen TV Betrieb sieht man ein leichten Grauton was
absolut nicht störend ist, die Farbdarstellung absolute
Spitze.

Habe mir die Lautsprecher rausrechnen lassen da der
Ton über eine Hifi-Anlage läuft.

Nachzieheffekte oder Flimmern auch bei Nahdistanz habe ich nicht feststellen können.

Bin abslut begeistert!!!! aber auch 4500 Euro los!!!!!!

Gruss Suti24

Pandabär
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jul 2004, 17:33

@ suti24 einen leichten Grauton :)?

Ich hatte die Gelegenheit den Panasonic PA20 den PW6 und den PHW6 mit dem Pio zu vergleichen und jeder der drei Panas zaubert im Vergleich zum Pio 434 ein perfektes Schwarz auf das Display.Den einen stört das mehr den anderen eher weniger.

Na ja vielleicht schafft es Pioneer ja endlich bei der 5 Plasma Generation das Schwarz auch wirklich Schwarz ist und nicht ein sattes Dunkelgrau.

suti24
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Jul 2004, 19:12

Hallo Pandabär,

Du hast schon recht mit dem schwarzwert, aber wieso reden alle nur über den "kleinen Nachteil" schwarzwert? Wenn der genauso wie bei Panasonic wäre, dann hätte Pioneer eine Monopolstellung bei Plasma Fernseher.
Ein Einspruch hätte ich noch, wenn ein vergleich dann nur
mit den PHW6!!!! Bei allen anderen Modelle von Panasonic
würde die Nachteile überwiegen.

So bevor man unendliche diskusionen führen möchte ich nur sagen: Dass Fernsehen (DVD) bei Plasma einfach saugeil ist!
Ich beiß mich in den Arsch daß ich erst vor einer Woche das Gerät gekauft habe!!!

Gruß Timo

Chrüter
Inventar

#6 erstellt: 16. Jul 2004, 06:45

wenn ein vergleich dann nur
mit den PHW6!!!! Bei allen anderen Modelle von Panasonic
würde die Nachteile überwiegen.

Hi Suti24

Gratuliere zum Kauf und viel Spass damit!

...welche Nachteile bei Pana?

Gruess
Dani

Pandabär
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Jul 2004, 07:49

@ Chrüter Das frag ich mich auch

Ok die niedrige Auflösung beim PW6 ist sicher ein Nachteil gerade wenn man an HDTV denkt aber sonst?

Ich hab jetzt übrigens bei einem MM endlich mal den PHW6 anschauen können.Du hattest recht! Der hat wirklich ein Traum Bild! Die Schwarzdarstellung ist so gut wie bei meinem alten Panasonic Röhrenfernseher.In dem Punkt kann eigentlich nur noch der KE-P42SX1 von Sony mithalten.

suti24
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jul 2004, 08:48

Hallo,

habe den PW6 etwas genauer angeschaut (ein Freund von mir
hat in gekauft), die Auflösung ist schon gering, und was
mich am meistens störte er "flimmerte" gewaltig wie ein
älterer 50Hz Röhre, kann nicht sagen woran das liegt.

Der PHW6 glaube ich ja auch daß es ein super Gerät ist, nur
kann ich nirgendwo Live sehen, warum haben die großen
Ketten oder kleine Spezialgeschäfte diesen PANA nicht
und bieten für viel Geld die PA20 oder PA30 Modelle.

Eins habe ich noch vergessen, die Optik, die meiner Meinung nach bei fast Technisch gleichwertigen Geräten PHW6 und 434
da glaube ich daß der Pioneer der "schönere" Plasma sei.

Wie gesagt nur Kleinigkeiten!!!!!!

Ich wünsche allen die irgendeinen Plasma haben viel Spaß
und nicht verrückt machen lassen ob man jetzt den richtigen oder falschen gekauft hat.

Gruß
Suti24

Chrüter
Inventar

#9 erstellt: 16. Jul 2004, 09:13

@ Ich hab jetzt übrigens bei einem MM endlich mal den PHW6 anschauen können.Du hattest recht! Der hat wirklich ein Traum Bild! Die Schwarzdarstellung

Gelle? ...jetzt weisst Du, warum ich mein Roffeln fast nicht mehr von meinem Gesicht wegbringe

Gruess
Dani

Chrüter
Inventar

#10 erstellt: 16. Jul 2004, 09:16

Suti24

Der PHW's werden als "Professionelle Geräte" verkauft, dass zeigt auch der externe Tuner, die verschiedenen Boards,Slots usw. und die nicht mehr endenden Bildparameter auf. Strategie von Panasonic. Deshalb sieht man sie sogut wie nie in irgendwelchen Läden.

aaaaaber Panasonic riecht den Braten langsam...könnte gut sein, dass sich das ändert.

Du hast recht, der Pio hat klar die schönere Optik.

Gruess
Dani

Leghorn
Inventar

#11 erstellt: 16. Jul 2004, 11:51

Du hast recht, der Pio hat klar die schönere Optik.

Finde ich nicht.

Dieser dicke schwarze Rahmen erinnert mich irgendwie an Traueranzeige.

patrick27
Inventar

#12 erstellt: 16. Jul 2004, 16:36

hallo

wieviel hast du für dein pio bezahlt ? und was war alles dabei ? ich bekomme den 434 hde + tuner + standfuss + boxen nicht unter 4900 euro ( und das ist schon ein superpreis bei meinem stammhändler bei dem ich bislang alles gekauft habe ). wo hast du denn den preis von 4500 euros bekommen ?

gruss

Bass-Oldie
Inventar

#13 erstellt: 16. Jul 2004, 21:36

ich bekomme den 434 hde + tuner + standfuss + boxen nicht unter 4900 euro

Dafür habe ich 5500,- bezahlt inclusive Lieferung und Aufstellung und Anschlußkabel....
Schätze dich glücklich

Pandabär
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Jul 2004, 21:52

@ Patrick27

Also den Pio 434 bekommt man NIRGENDS mit Tuner,LS und Standfuss für 4500 Euro.

ca 4400 Euro verlangt derzeit der günstigste Online Verandhändler ohne Tischfuss.Mit Tischfuss zahlste dann auch
knapp 4700 Euro.Billiger gehts (zur Zeit) nicht.

suti24
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Jul 2004, 18:05

Hallo Leute,

habe auch nicht geschrieben daß ich 4500 für komplette Ausstattung bezahlt habe.
Ich habe genau 4540 EUR für den Plasma und Tuner bezahlt.
Boxen habe ich nicht haben wollen. Den Original Standfuß
habe ich dazugekauft nachdem ich mich entschieden habe
nicht an die Wand aufzuhängen ca. 220 EUR, die man sparen kann falls man in aufhängt. Aber das wichtigste war daß der
Händler nur ca. 12 km entfernt ist.
Da ich den ersten wegen Pixelfehler zurückgegeban habe.
Der zweite ist TOP!

Gruß Suti24

rapidus
Stammgast

#16 erstellt: 19. Jul 2004, 08:45

Sorry, aber das stimmt nicht:

unter

http://www.hifi-video24.de/

bekommt Ihr

PDP-434HDE-SET incl. Lautsprecher und Fuß !
Euro 4.424,00

Alles Preisvergleicher haben das noch nicht geblickt (Die haben sowieso ein Problem und Vergleich auch schon mal "mit und ohne Boxen")

Ich habe bei Hifi-Video meinen 434 gekauft und kann den Laden nur uneingeschränkt empfehlen.

Z.Bsp. die Versandkosten mit 60 EUR - über Spedition - sind sehr gut. Ich habe Anbieter bis 150 EUR gefunden.

Auch die 85 EUR für ein Oehlbach-HDMI Kabel (HDMI-HDMI, 1,50 Meter) sind ein sehr guter Preis.

P.S.: Ich habe auch eine ausgereifte Hifi-Anlage und würde dennoch den Kauf der Boxen empfehlen:

1.) Ist die Preisdifferenz fast unerheblich
2.) Ist der Klang gut (Kann mit jedem Fernseher mithalten)
3.) Der Hinweis "benutzt ich nicht" => Schaltet Ihr euren jetzigen Fernseher auch IMMER stumm?

Pandabär
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Jul 2004, 17:33

@ Rapidus

Hui das ist ja verdammt günstig

Coole Sache danke für den Tip! Falls ich mich doch für den Pio entscheiden sollte weis ich jetzt wenigstens wo ich ihn kaufe.

rapidus
Stammgast

#18 erstellt: 21. Jul 2004, 14:39

@ Rapidus

Hui das ist ja verdammt günstig

Coole Sache danke für den Tip! Falls ich mich doch für den Pio entscheiden sollte weis ich jetzt wenigstens wo ich ihn kaufe.

Muß mich verbessern: Seit heute nur noch 4.409 EUR inkl. Boxen und Fuß. Selber Anbieter.