PS 50Q 91 H Entscheidung naht!

Hallo, also ich habe mich auch lange schwer getan was ich für nen Plasma kaufen soll. Hatte ebenso Pioneer, Panasonic und Samsung im Auge. Der Pioneer schied aus weil er einfach zu teuer war. Der Panasonic weil mir die Optik nicht so zusagte.
Habe mich letztendlich für den Samsung entschieden. War auch voll auf den 50" fixiert. Aber habe dann einen super Preis für den PS 42 Q 92 H (mit Chromleiste) von einem Händler in meiner Nähe bekommen. Da mußte ich dann einfach zuschlagen. Und ich muß sagen das mir der 42" nun völlig ausreicht. Sitze auch ca. 4 m entfernt. Er wirkt in der Wohnung wesentlich größer als im Laden. Konnte somit noch über 500,-- Euro zum 50" Modell sparen. Habe meine Entscheidung bisher nicht bereut.
Auch wenn Du Dich für den 50" Zoll entscheidest, ist er die beste Wahl was Preis/Leistung angeht. Zudem sieht er vom Gehäuse sehr hochwertig und modern aus. Ist auch sehr gut und einfach zu bedienen. Wenn Du Ihn dann endlich hast, solltest Du Ihn aber auf jeden Fall die ersten 100 Stunden langsam "einfahren", d.h. mit wenig Kontrast, Schärfe und Helligkeit (zwischen 45-50%). Also schlag zu. Worauf wartest Du noch?

Danke für deinen Beitrag zeth!!!

Ich denke ich werde zuschlagen - ich habe die gleichen Überlegungen angestellt wie du. Pio zu teuer, Pana war in der engeren Auswahl - aber ich möchte jetzt noch keinen Full HD, und die alte Serie wollte ich mir nicht zulegen.

Ich melde mich dann wieder wenn er bei mir im Wohnzimmer steht!!

Hallo,

mit dem Samsung machst du meiner Meinung nach alles richtig. Vor und Nachteile zum Panasonic PV71 sind hier in einem anderen thread ausführlich diskutiert worden.

Der Samsung ist lieferbar und im Moment rund 300,- günstiger, das allein ist Argument genug. Super Plasma zu günstigem Preis. Wollte Ihn mir auch holen, aber meine Frau hat mir einen Strich durch die Rechnung gemacht, die besteht auf dem 14:9 Format und auf schwarze Balken links und rechts bei 4:3 und 14:9. Pana kanns, Sammy nicht.

Trotzdem: Kaufen, und zwar den 50Zöller, Size matters....

John

Thanks John für deinen Tipp


noch ne kleine Frage am Rande: Was ist der Unterschied zwischen dem PS 50 Q 91 H und dem PS 50 Q 7H?

Danke schon im Vorraus...


PS : @John: Ist das beim Sammy ein großes Manko dass er kein 14:9 kann?

Schwarzwert schrieb:

Wende mich in diesem Forum an Besitzer des aktuellen Samsung PS 50Q 91 H. Nachdem ich jetzt 2 Jahre rummache, möchte ich jetzt nicht länger warten. Nach vielen Recherechen finde ich kein vergleichbares Gerät was Preis/Leistung betrifft! War lange auf dem Panasonic und Pio trip, aber der PS 50Q 91 H bekommt fast ausschlisslich gute Referenzen und ist deutlich günstiger als ein Panasonic, geschweige denn der Pio. Ich schaue hauptsächlich TV, ab und zu DVDs. Besitze digitalen Kabelempfang und habe einen Sitzabstand von ca. 3.50 - 4.00 Meter. Meiner Meinung benötige ich wegen hohen TV Konsums kein Full HD. Soll ich zuschlagen und das Gerät bestellen? :?

schlag zu. bei dem großen dispay braucht du auf alle fälle noch kabel digital, sonst sieht es besch... aus.

also ich habe ja auch zugeschlagen...

und bis jetzt nicht bereut!!

Das graue Seitenstreifenproblem hat sich erledigt, wie auch das Format 14:9.
Der Samy macht das mit dem Breitenzoom schon sehr genial, so das es wirklich nicht stört.
Ausserdem (und das ist wirklich ein Argument) kommen immer mehr Sendungen in echtem 16:9, und damit ist das Problem eh Geschichte.

Das Bild ist grandios und er sieht wirklich sehr edel aus (Q92), ausserdem 250€ billiger, und das Gesparte wird mein neuer DVD-Festplattenrecorder....

So long....

Aari.

hallo schwarzwert, in aari's Post steht es drin .

Also mir (und meiner besseren Hälfte) würde 14:9 fehlen und die schwarzen Blaken an den seiten sehen besser aus als grau, verzerrt gucken kommt für mich nicht in Frage. Aber lass dich nicht verrückt machen, fahr in den nächsten Markt, schau dir den Sammy mit 4:3 grauen Balken oder alternativ mit Breitenzoom an und dann entscheide einfach selbst.

Über die Qualität des q91 sonst gibts sonst ja viel gutes.

Den Q7H würd ich schnell von der Liste streichen, ist ein Auslaufmodell, der q91 / q92 ist definitv besser bei dem Preis.

mit besten Kaufempfehlungen
John

So, wenn meine Steuererstattung in ein paar Wochen kommt, ist's bei uns auch soweit: Ein neuer Fernseher kommt ins Haus! Tendiere momentan auch sehr stark zum PS 50 Q 91/92. Sitzabstand ist ca. 3,5 m. Muss allerdings nochmal die Maße genau checken, in unserer Anbauwand wird's da nämlich ein bisserl zu eng. Da man aber den TV-Kasten nach vorne rausschieben kann, dürfte ein leichter "Überhang" kein Problem sein. Und falls ich mir net sicher bin, kann ich immer noch auf den 42er ausweichen... (Denke aber irgendwie schon, dass mir ne Nummer größer da besser gefallen würde.)

Bin hier im Forum schon ein Weilchen am Feedback lesen, und ich denke, der Sammy ist die richtige Wahl. Ton beim Fernseher ist mir ziemlich wurscht, DVDs laufen immer über das Surround-Set und TV(Digital-Sat) meistens auch. Bei Digital-Sat fallen ja auch die in Tests zum Teil bemängelten, relativ langen Umschaltzeiten weg (richtig, oder?). Wobei ich sagen muss, dass ich bei meiner DVD-Sammlung (ca. 500 Titel) nur noch relativ wenig TV schaue.

Es soll ausserdem gleich noch der Toshiba HD-DVD E1 dazu kommen, da ich bei den massig DVDs dann auch mal einen ordentlichen Player mit HDMI-Anschluss dazu haben möchte - wobei ich ja auch schon gelesen hab, dass HDMI net so den Riesenunterschied macht. Aber die beste Wahl ist es schon, hoffe ich!
Nach allem, was ich gelesen habe, skaliert der Toshi die DVDs ja auch sehr schön auf und soll ein super Bild liefern. Hoffe nur, die langen Ladezeiten, die er laut Tests hat, stören mich net zu sehr... Aber bei dem Preis momentan (ca. 330,- €) und 6 HD-DVDs noch dazu!

So, soviel erstmal zu meiner aktuellen Situation, aber wie gesagt: Bestelltermin hängt am Finanzamt. (Bis auf den HD-DVD-Player, das Angebot mit den 6 HD-DVDs gilt nur bis 30.09.) Hoffe, meine kalkulierte Rückerstattung fällt so saftig aus, wie ich's berechnet habe!

die umschaltzeit dauert dann nur solange wie der receiver nun mal braucht. mein pace ist da z.b. schneller als der humax. bildmäßig sind beide gleich, nur die fb vom pace ist totaler schrott. habe mir eine all for one fb geholt und bin sehr zufreiden damit.

ich habe mir einen denon-dvd player gekauft, welcher über hdmi angeschlossen ist und das bild auf 1080i hochskaliert. aber ganz ehrlich, das bild ist total gleich gegenüber 576p. wenn man vielleicht ne stunde ein standbild ansieht findet man evt. nen millimeter unterschied.
selbst das bild im vergleich zu meinem alten toshiba sd100 dvdplayer per scart macht keinen sofort erkennbaren unterschied. der ist nur bei hdmaterial sichtbar und selbst da kann die dvd je nach film gut mithalten.

Budojon schrieb:

wenn man vielleicht ne stunde ein standbild ansieht findet man evt. nen millimeter unterschied. selbst das bild im vergleich zu meinem alten toshiba sd100 dvdplayer per scart macht keinen sofort erkennbaren unterschied. der ist nur bei hdmaterial sichtbar und selbst da kann die dvd je nach film gut mithalten.

Hmm, wenn das so ist, kann ich mit dem Player vielleicht doch noch warten... Evtl. andere Meinungen dazu?

warten kann man immer, imho hat es jetzt den Sinn, dass bald Kombiplayer (also Blueray UND HD-DVD)zu kaufen sind und diese immer mehr ausreifen

schwarzesschaf schrieb:

warten kann man immer, imho hat es jetzt den Sinn, dass bald Kombiplayer (also Blueray UND HD-DVD)zu kaufen sind und diese immer mehr ausreifen

Klar, ich war ja eigentlich zunächst nur auf der Suche nach einem besseren DVD-Spieler, als ich auf den Toshiba aufmerksam wurde. Der E1 bekommt ja durchwegs gute Kritiken, was die Bildqualität auch von normalen DVDs angeht.
Und würden diese dann auf dem 50-Zoller nicht vielleicht doch (sichtbar) besser dargestellt als mit einem Player ohne entsprechendes Upscaling? Oder macht das der Scaler des Samsungs genau so gut?

so ein kombiplayer ist eine gute kaufentscheidung. man ist auf der sicheren seite, da man unabhängig ist falls sich einer von beiden entscheidend durchsetzen wird und man kann alle filme auf hd bekommen (manch ein publisher veröffentlicht ja nur für ein bestimmtes medium seine filme
). upscaling wird deutlich überbewertet. aus der dvd kann kein scaler einen hdfilm machen.

stimmt-ein HDFilm wird nicht draus. Wäre aber schön wenn das so ginge
Es liegt liegt ja auch nahe, dass die neue HD-Technik gepusht werden soll, schon deshalb wird beim Mastering noch mehr Aufwand für Blueray und HDDVD getrieben. Was ich damit sagen will ist, dass man die "alten" DVDs auch qualitativ deutlich besser produzieren könnte-aber das ist wohl nicht mehr gewollt.

Wegen der Scalerfrage: ich behaupte mal ein höherwertiger DVD-Player kann dies deutlich besser hochscalieren als ein TV.

Grüße

Hallo,
ich habe ebenfalls vor, mir den PS50Q91H zuzulegen, nachdem ich hier und auch woanders viel positives gelesen habe. Ich hatte hier gelesen, dass er kein 14:9 darstellen kann. Kann mir jemand sagen, was 14:9 genau ist, welche Sendungen so gezeigt werden und wo man dann da die Balken hat. Ist es richtig, das der Q91 nur graue Balken hat? Wie ist das Zoomverhalten des Q91? Ich habe vor kurzem einen anderen Samsung-Plasma gesehen, bei dem ein gezoomtes Bild wirklich übel aussah (extrem langgezogene Köpfe z.B.).
Vielen Dank im Voraus für die Antworten.

schwarzesschaf schrieb:

Wegen der Scalerfrage: ich behaupte mal ein höherwertiger DVD-Player kann dies deutlich besser hochscalieren als ein TV.

Eben dazu würd ich gern noch ein paar Meinungen hören...

Hallo Blueliner 2007

musst du mal ein bischen lesen, hier:

http://www.hifi-foru...=149&thread=3215&z=1

und hier:

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=2


viel Spaß

John

Hi alle zusammen...

nach wochenlangem Suchen hab ich es nun getan und mir gerade einen PS50Q91H im Internet bestellt. Ich kann nur hoffen dass alles klappt und das Gerät in einwandfreiem Zustand meine Haustüre erreicht.

Auf jeden Fall lass ich meine Finger weg vom Service Menü, davon ist hier nichts gutes zu lesen, da es ja anscheinend einem das gute Bild "zerstört" sobald man in dieses Menü geht.

Ansonsten wird es so einiges zum ausprobieren für mich geben, da es mein erster Flachbildschirm ist.

Na, dann mal Prost

ne das service zerstört einem nicht das gute bild. es resetet lediglich die vorher veränderten bildeinstellungen aus dem normalen menü. das erschreckt dann einen natürlich, wenn man dann den tvdas erste mal wieder anschaltet, weil die samsung in der grundeinstellung sehr farblos und kontrastarm eingestellt sind.

aber das servicemenü ist schon etwas heikel. da sind so viele einstellbare werte, meist nur mit ein paar abkürzungen als bezeichnung. wenn da auch nur 1 falscher wert eingestellt wird, kann das ganze tv bild versaut werden.

@ zanardi:

Gib uns bitte bescheid wenn den Schmuckstück bei dir
angkommen ist..

Am besten du schilderst deine ersten Eindrücke und gibst eine Kaufempfehlung aus

Viel Spass mit deinem neuen Super TV!!!

@ Schwarzwert

Ich Suche zwar noch keine 2 Jahre, aber doch schon einige Zeit.
Pio kam nie in Frage, da ich soviel Geld nicht ausgeben möchte. War eigentlich auch die ganze Zeit auf dem Pana eingeschossen. Schwankte zwischen dem 50PV71F und dem neuen 42Z70E. Ich informierte mich sicherlich einige Wochen über diese Geräte.

Aber als ich den Samsung 50Q91H sah, war meine Entscheidung eigentlich gefallen, da ich das TV-Bild überragend fand. Die positiven Erfahrungen hier im Forum überzeugten mich dann endgültig und ich habe den Schritt gewagt, mir diesen TV zu kaufen.

Den perfekten Plasma brauch man nicht suchen, da es den wohl nicht gibt. Man sollte sich den Plasma zulegen, dessen Schwächen einem am wenigsten stören. Und da ist bei mir beim 50Q91H der Fall. Fehlendes 14:9 Format stört mich nicht, da ich kaum Sendungen schaue, die in 4:3 ausgestrahlt werden. Der leichte Grünstich, den einige sehen, soll nicht wirklich schlimm sein und nur in bestimmten Situationen auftreten. Ansonsten denke ich, dass das ein rundum gelungener Plasma von Samsung ist.

Auch ich schaue hauptsächlich TV (70% Premiere, 20% analog, 10% DVD) und denke, dass mich dieser Plasma die nächsten Jahre wunderbar unterhalten wird

Sind denn diese grauen Streifen nur bei 4:3, oder auch bei Filmformaten, bei denen auch bei 16:9 oben und unten ein Streifen ist?

Hi,

zum Glück nur bei 4:3 Sendungen.
Die Streifen oben und unten sind ganz normal schwarz.

Viele Grüße,
aari.

@aari,
vielen Dank

Kann mir noch einer bitte die Maße des Fußes mitteilen. Ich würde gern wissen, ob er auf meinen Schrank passt. Vielen Dank.

ca. 66 x 35cm, und das Ganze natürlich oval


Viele Grüße,
aari.

@aari
nochmals vielen Dank.

Hi alle zusammen!

So, nachdem ich genau vor einer Woche den PS50Q91H bestellt habe ist er nun endlich bei mir zu Hause angekommen. Liefermöglichkeiten wurden mir schon ab Mittwoch angeboten, konnte aber wegen meiner Arbeit erst für heute einen Liefertermin ausmachen.

Anschalten kann ich ihn (oder Sie? ) leider noch nicht, da mir morgen erst jmd helfen muss dieses Teil ne Etage höher zu befördern.

Hab Ihn natürlich schon optisch genau unter die Lupe genommen und muss feststellen, das alles einwandfrei in Ordnung ist (hab bei Amazon bestellt und wurde erneut nicht enttäuscht). Keine Kratzer, keine Fingerabdrücke und auch kein Müll (ja Müll, hab ich hier auch schon lesen müssen)im Karton. Herstelldatum ist August und ist auch total in Ordnung.

Jetzt warte ich auf morgen und muss nur noch hoffen, dass Samsung es geschafft hat, mir einen technisch einwandfreien Plasma hergestellt zu haben.

Werde morgen mal ein paar Eindrücke schildern, für diejenigen, die wie ich noch bis vor kurzem, auf der Suche nach nem neuen Plasma sind.

Gruß Zanardi

Budojon schrieb:

ne das service zerstört einem nicht das gute bild. es resetet lediglich die vorher veränderten bildeinstellungen aus dem normalen menü. das erschreckt dann einen natürlich, wenn man dann den tvdas erste mal wieder anschaltet, weil die samsung in der grundeinstellung sehr farblos und kontrastarm eingestellt sind. aber das servicemenü ist schon etwas heikel. da sind so viele einstellbare werte, meist nur mit ein paar abkürzungen als bezeichnung. wenn da auch nur 1 falscher wert eingestellt wird, kann das ganze tv bild versaut werden.

Hi Budojon!

Ich bin gerade dabei mich über den Samsung Plasmas (Qs)zu informieren und habe hier in Deinem Posting über die Probleme mit der heiklen Menüführung gelesen. Kannst Du dazu mehr sagen? Ist das ein wirkliches Problem beim täglichen Gebrauch mit den schlechten Abkürzungen; kannst Du was zur Ursache sagen – konntest Du da was machen oder muss man damit leben? Und vor allem wäre es interessant zu wissen, ob Du den Samsung trotz dieser „Macke“ noch empfehlen würdest oder ob eine andere Marke hier echt besser ist (sich besser im Servicemenü konfigurieren läßt). Viele Grüße, Steven.

Hallo!

Ich hab den PS50Q91 nun angeschlossen und bin absolut begeistert. Bild im Kabel analog Bereich einfach nur top!
Hab mit dem Schlimmsten gerrechnet, aber selbst Sender wie MTV werden einwandfrei dargestellt.
Die Digitale Bildqualität von Premiere Sport ist meiner Meinung nach sogar schlechter, jedoch absolut im grünen Bereich und Fußball wird zum Genuss!
Man muss dazu sagen, dass mein Sitzabstand zu diesem Gerät lediglich 3m beträgt und ich trotzdem absolut froh bin, nen 50 Zoll Fernseher genommen zu haben.

Wollte eigentlich demnächst neue HD-fahige Zuspieler zulegen, aber jetzt, wo dieses eigentlich schlechteste Zuspielsignal so gut ausieht, werde ich wohl noch einige Zeit warten.

Wenn jmd fragen, kann er die mir ruhig stellen....muss jetzt wieder vor den TV, Bundesliga fängt gleich an!

Gruß Zanardi

Steven_London schrieb:

Hi Budojon! Ich bin gerade dabei mich über den Samsung Plasmas (Qs)zu informieren und habe hier in Deinem Posting über die Probleme mit der heiklen Menüführung gelesen. Kannst Du dazu mehr sagen? Ist das ein wirkliches Problem beim täglichen Gebrauch mit den schlechten Abkürzungen; kannst Du was zur Ursache sagen – konntest Du da was machen oder muss man damit leben? Und vor allem wäre es interessant zu wissen, ob Du den Samsung trotz dieser „Macke“ noch empfehlen würdest oder ob eine andere Marke hier echt besser ist (sich besser im Servicemenü konfigurieren läßt). Viele Grüße, Steven.

Ich bin zwar nicht Budojon, aber ich antworte trotzdem mal:

Meine Frage, was willst du täglich im Servicemenü???
Seit ich meinen Fernseher habe, war ich noch nie im Servicemenü und ich habe es bis jetzt auch nicht vermißt.
Meine Betriebsstunden kann ich mir selbst ungefähr ausrechnen, die das Teil bis jetzt gelaufen ist und der Rest interessiert mich einfach nicht, da es mir bei einem Fernseher auf ein gutes Bild ankommt, das ich ja habe...

Das normale Menü ist einfach und schlüssig zu bedienen und bietet genug Möglichkeiten, den Fernseher an jede Situation des Lebens ordentlich anzupassen.


So long,
aari.

Steven_London schrieb:

Budojon schrieb: ne das service zerstört einem nicht das gute bild. es resetet lediglich die vorher veränderten bildeinstellungen aus dem normalen menü. das erschreckt dann einen natürlich, wenn man dann den tvdas erste mal wieder anschaltet, weil die samsung in der grundeinstellung sehr farblos und kontrastarm eingestellt sind. aber das servicemenü ist schon etwas heikel. da sind so viele einstellbare werte, meist nur mit ein paar abkürzungen als bezeichnung. wenn da auch nur 1 falscher wert eingestellt wird, kann das ganze tv bild versaut werden. Hi Budojon! Ich bin gerade dabei mich über den Samsung Plasmas (Qs)zu informieren und habe hier in Deinem Posting über die Probleme mit der heiklen Menüführung gelesen. Kannst Du dazu mehr sagen? Ist das ein wirkliches Problem beim täglichen Gebrauch mit den schlechten Abkürzungen; kannst Du was zur Ursache sagen – konntest Du da was machen oder muss man damit leben? Und vor allem wäre es interessant zu wissen, ob Du den Samsung trotz dieser „Macke“ noch empfehlen würdest oder ob eine andere Marke hier echt besser ist (sich besser im Servicemenü konfigurieren läßt). Viele Grüße, Steven.

hi steven,
ich bin da der gleichen meinung wie aari. das normale menü reicht völlig um ein spitzenbild zu bekommen. das servicemenü ist ja nur für den techniker gedacht und wird nur sehr selten bis gar nicht benötigt. von daher kann ich die samsung q-serie absolut empfehlen. wenn du bereit bist 1000€ mehr auszugeben, kann man evt. mit einem pioneeer-plasma ein geringfügig besser bild hinbekommen. sieh dir die plasma doch mal bei mm oder saturn an.

gruß

budojon

Freunde - ich tu mir unheimlich schwer eine Entscheidung zu treffen

Ihr alle habt mir eigentlich eine klare Kaufempfehlung für diesen Plasma ausgesprochen

Aber ich tu mir so schwer einen Punkt zu machen, habe im Moment die neue HIFI Test vor mir liegen: dort wird von der neuen Samsung LCD F8 Serie geschrieben. Ich zitiere:"Samsungs LCD - TVs der F8 Serie haben ein hohes Potential, den High-End-Plasmas ernsthafte Konkurrenz zu machen. Unser Vorserienmodell hat uns sehr damit verblüfft, überhaupt keine "LCD"-Bildcharkteristik aufzuweisen: Mit sattem Tiefschwarz, hoher Leuchtkraft und der Super Clear Scheibe erzeugt es ein kristallklares,lebendiges Bild in Full HD Auflösung.

Ihr müsst doch zugeben dass sich das sehr interessant anhört

Ich bin Plasma Fan, einfach weil die bisherigen LCD Screens mich nicht überzeugen konnten. Jetzt scheint sich das zu ändern, und wenn ich an den Stromverbrauch denke - dann sehe ich den LCD im Vorteil.

Was sagt Ihr dazu?

Ich kann auch vestehen wenn Ihr mir jetzt den Vogel zeigt - sind ja schliesslich im Plasma Forum.
Trotzdem bekomm ich keine Entscheidung auf die Reihe