Unterschied 50PSQ91H und 50PSC91H

Das C Model hat ein Top Bild , allerdings kanns der Q nochmal besser. Hab beide vergleichen können Als Sieger ging allerdings der neue Pioneer 428XD hervor

Ich finde fürs Geld, glaube 1400€ wird er gerade gehandelt,ist der PS50 c 91 H schon ein mörder schnäppchen.

Ich würde einfach mal zum MM fahren und selbst vergleichen

Ich habe mir Ps50Q92H bestellt und habe dabei kein schlechtes gefühl

Ok, danke für die Info... hat der Q nur den besseren Schwarzwert, oder war das Bild auch sonst durch den Filter besser... habe in einem Forum aus Uk gelesen, dass der Q mit dem Ultra Filter sogar Probleme macht, wenn Licht auf dei Scheibe fällt. Gut ich schaue meist fast im kompletten Dunkel, so dass ich dieses Problem kaum haben dürfte. Naja, muss einfach mal vergleichen... aber Du warts also der Meinung, dass der Q die 200-300€ mehr wert ist als der C-Bruder?

Hab nur gehört, dss gerade bei Sportsendungen mit einem Ball, Fottball, Fussball, oder ähnliches der Samsung nen Problem hat, hast Du in die Richtung ws sehen können?

Dass der Pio das Maß der Dinge ist glaube ich gerne, aber dieser ist eben ein ganz anderes Preislevel!

Hast Du auch gegen den Pana PV71 testen können (wie gesagt war jahrelang immer Pana Fan! Aber zu der zeit war eben Samsung auch richtig mies und Pio hatte ein Schwarz, das eher einem grau glich

Der PV71 hatte laut meinem empfinden das etwas schlechtere Bild im vergleich zum Q91/92H.Der q91 war sogar im schwarz überlegen

Das mit der Sonneneinstrahlung kann ich noch nicht beurteilen(erst Mittwoch).

Was Fussball angeht ,gehste mal in denn Masterthread von DaMenace.

Zum Preis wird der q91 um die 1600 und der q92 +40€ gehandelt. Finde für das Geld kannst du lange nach was besserem suchen

war gerade im Media Markt und hab mir die Teile mal angeschaut! Also den 5070 fand ich am besten im Vergleich... den Q92 naja, den C91... sehr schlecht... aber irgendwie war dort das Bildmaterial auch bei HD extrem mies von der Quali... und die Einstellungen eine Katastrophe...

was mir an den Samsungs garnicht gefällt ist diese Plastiksch... im Klavirlack... die Teile waren alle total schief und bei diesem hochglanzschwraz fällt ja jede Unebenheit im Kunststoff und jede Biegung extrem auf... also wenn man sowas herstellt, dann sollte man es sauber verarbeiten! Sonst lieber matt lackieren, da fällt das nicht wirklich auf! Und gespiegelt hat der Q92 auch extrem, obwohl er ja diese tolle Ultra Bright Scheibe hat... naja MM-Beleuchtung eben

Den Pana PV 71 gab es nur als 37 Zoll, fand das Bild ganz ok, aber auch nicht weltbewegend, aber wie gesagt bei der Zuspielung war selbst der 4280 nur mittelmässig!

Jetzt weiss ich natürlich auch nicht, woran ich bin, da ich nach der Vorstellung wirklich kein Gerät wirklich gut fand...

Aufgefallen ist mir auch, dass die meisten Samsung LCDs im MM vom Bild wesentlich besser aussahen, was schon sehr komisch ist, aber das liegt sicher auch daran, dass der MM sehr ell beleuchtet ist, denn im Dunkeln versagen meiner Meinung nach alle LCDs gegenüber Plasmas

Naja ich war sehr überrascht von unserem MM , der Berater/Verkäufer hatte sehr viel freude an seinem Job.

Dieser hat sich satte 2 std voll ins zeug gelegt und man hat sehr schnell gemerkt das man gut aufgehoben ist.
Für ein Mediamarkt schon fast untypisch

Kein einziger Plasma hatte die vorgegebene Shopeinstellung ,sondern wurde penibel selbst eingestellt.

In der ersten Reihe standen auch gleich die wichtigsten Panels wie der 50c91h, 50q91h ,pv71,PZ700,EX5000, der kleinere 428er(leider war der 508 noch nicht verfügbar)und noch ein paar andere.
Aber nicht einfach nebeneinander, sondern wie auf einem Götteraltar schön versetzt aufgebaut. Man hatte wirklich alle im Blick und konnte 1a vergleiche machen. Super sache

Untypisch auch das alle Panels über 3 Anschlussarten(Hdmi,Scart und Combo) gestöpselt waren.

Natürlich blieb es nicht nur dabei Panels direkt zu vergleichen, sondern bekam eine Sondervorführung von normalen PAL(Digital Sat und Kabel),HD, HD-DVD und Blue Ray. Eine kleine Markenkunde, sowie vor und nachteile gewisser verbindungen inklusive.

Ich muss ehrlich sagen ich war beeindruckt und habe auch ein schlechtes gewissen dort jetzt nicht gekauft zu haben.

Ok genug Werbung gemacht*G*

Fazit für mich immer noch ,der Samsung ist und bleibt ein Preisleistungsknaller. Das mit dem Klavierlack ist sicherlich eine geschmacksfrage, das er schlecht verarbeitet sein soll ist mir nicht aufgefallen.

Ja da sieht man mal wieder, in diesem MM waren die Samsungs, da bin ich mal isn Menu alle auf dynisch eingestellt, also Kontrats 100 Helligkeit auch 60-70 also so, dass schwarz garnicht schwar sein konnte, sieht man ja wunderbar, wenn man oben und unten Balken hat!

wie gesagt, deshalb vertraue ich da er Aussage wie Dir mehr, denn dort sah kein gerät wirklich toll aus.

Sag mal der Pioneer 5000 ist ja so ne Art Profi Garät wie die Pana Serie PHW 10 zB, oder? Ist das nen aktuelles Modell, doer ist der eher zu vergleichen mit dem 507?

Dann noch ne Frage was ist dann FDE 426, 427, 5080, 5070, 508 und 507 .... was ist XA und was XD? alles nur Ausstattungsmerkmale (gibt es nirgendwo ne gescheite Übersicht der Modellhistorie und Ausstattungen? So was wäre (auch für Panasonic echt mal hilfreich!!!)

Nun ja der EX 5000 ist eher purer Luxus für gut betuchte Leute, Verarbeitung und Bild... ein Traum von einem Edel Full HD Plasma.
Zu vergleichen mit 507 oder eher 508.
Die Profi Serie ist eher für denn Gewerblichen gebrauch, sehr Robuste Geräte für Messen etc.

XD steht dafür das das Gerät einen eingebauten DVB-T Tuner hat. Eher was für unsere Digital Kabel User

Der Samsung q91/92 hatte auf jedenfall einen bischen besseren schwarzwert wie der Panasonic PV71. Insgesamt hat das Bild mir besser gefallen. Dafür glänzt der Panasonic mit einem erheblich besseren Stromverbrauch, sehr guter verarbeitung.
Ist aber gute 400-500€ teurer wie der Samsung.

Mir gefällt dieses Klavierlack schwarz ,macht was her und sieht Edel aus. Stören tut es mich nicht im gegenteil
Das Bild ist Klasse und die Bedienung sehr leicht, dazu der günstige Preis was will man mehr.

Das das Display gespiegelt hat ,ist mir gar nicht aufgefallen hmm.

Ich freue mich auf jedenfall auf Mittwoch und habe kein schlechtes gewissen ein schlechtes Gerät gekauft zu haben.

P.s. der Panasonic hatte auch einen Rahmen in Glanz schwarz, nur der rest ist matt.