Wer hat Erfahrung oder Tipps zu Samsung PS-42D4S

beri0373 ... hast Du schon mal eine Test-DVD mit Deinen Einstellungen angeschaut?

Nein, bin leider nicht im Besitz einer solchen DVD. Hab mir neulich mal Testbilder runtergeladen; die müßte ich mal suchen und brennen.

beri0373 schrieb:

Wenn der Sammy ein gutes Eingangssignal bekommt, dann ist das Bild keineswegs schlecht, ich freu mich darauf, jede Menge Filme zu sehen. Fußball über die Dbox ist auch klasse. Also ich kann den PS42-D4S nur empfehlen.

Dem kann ich, wie früher bereits erwähnt, nur beipflichten. Der Tuner scheint das schwächste Glied in einer ansonsten starken Kette zu sein. Bin immer wieder begeistert von der Qualität des Bildes ab DVD.

Will mir ja einen Sony RDR-HX710 DVD-Recorder zulegen, mal sehen ob damit der Kabelempfang nicht besser aussieht. Allerdings stelle ich aber auch immer wieder fest, dass der Kabelempfang nach Mitternacht um einiges besser ist als davor. Frage mich ob das Problem im Kabel- oder im Stromnetz liegt. Vielleicht kann ich da noch was filtern.

Moin

So gestern ist er geliefert worden! Der Tag fing also gut an!!
Also aufgebaut, nach euren Vorschlägen eingestellt und noch etwas herumprobiert, aber zufrieden bin ich irgendwie nicht so recht.

Bei vielen Sendungen ist das Bild eigentlich ganz gut aber wenn zum Beispiel bewegte Gesichter in Nahaufnahme zu sehen sind, kann man auf den Hautpartien deutliche Farbabstufungen erkennen.

Und beim Fussball auf Premiere ist der Rasen bei Kameraschwenks sehr unnatürlich.

Hatte nicht jemand von euch geschrieben, das das Bild nach den ersten Stunden noch besser werden soll?? Ist das realistisch uoder nur ein subjektiver Eindruck, weil man sich vielleicht an das Bild gewöhnt??


Zur Info, ich habe digitales Sat über Humax und RGB über Scart an beiden Geräten eingestellt und als Kabel ein Oehlbach XXL, also daran kann es nicht liegen.

Werde mir wohl mal diese Test DVD zulegen müssen!!

Wenn noch jemand ein paar Vorschläge hat, wäre ich dankbar

Gruß aus HH

Ich denke, es ist subjektiv. Man gewöhnt sich daran, daß man keine Röhre mehr vor sich hat. Ich habe eben Master and Commander von DVD über DVI gesehen und muß sagen, daß das Bild sehr gut war und ich voll und ganz zufrieden war. Selbst Fußball über Premiere finde ich (mittlerweile) richtig klasse.

Wenn ich DVD schaue, ist das Bild auch voll in Ordnung. Aber Fußball über Premiere ist echt der Horror. ISt der Rasen bei dir als Rasen zu erkennen?? Also bei mir sieht es nach einer verlaufenden Kunsrasenmasse aus aber nicht nach frisch gemähtem Grün
Hab gestern die Test-DVD bekommen und werde damit noch mal ein wenig experimentieren. Hoffe das es noch besser wird, da ich ihn sonst glaub ich zurück schicken werde und ein anderes Modell versuchen werde. Wo ich dann vielleicht auf einen PA50(30) odwer einen Pio435 zurück greifen würde.

Gruß aus HH

Der Rasen ist als solcher zu erkennen. Sieht vielleicht einen Tick anders aus als auf einem Röhrenfernseher, aber wie gesagt, es ist kein Röhrenfernseher. Hab bei meinem Schwiegervater richtig schlimmes Grün gesehen (vor allem beim Golfen), aber der hat einen Phocus.
Den Grüntest gewinnt der PS42-D4S um Längen gegenüber dem Phocus.

Ein Kolleg von mir wollte sich ursprünglich auch einen D4S kaufen nachdem er meinen gesehen hatte. Im letzten Moment entschied er sich anders und orderte sich einen Panny TH-42PA50E. Kürzlich ist das Teil gekommen und gestern haben wir es aufgebaut. Ich hatte bereits Befürchtungen beim Anblick der Bildqualität des Pannys würde ich vor Neid erblassen und es würd mich reuen den D4S gekauft zu haben.

Nun, wir sind beide im gleichen Kabelnetz, und ich kann nur sagen, im Moment habe ich das bessere Bild (schärfer, brillanter) ... wir haben den Kontrast unter 50 geschraubt, ansonsten noch nicht gross optimiert (wobei's da auch nicht so viel einzustellen gibt wie beim Samsung). DVD konnten wir leider nicht richtig probieren da lediglich eine Playstation mit Scart-Adapter zu Verfügung stand (sah sehr schwammig aus). Werde mal die ersten 100 Betriebsstunden abwarten bevor ich mein endgültiges Urteil fälle aber es hat sich einmal mehr gezeigt dass der Sammy D4S um einiges besser ist als er immer gemacht wird und der Konkurrenz mindestens ebenbürtig ist.

@fedmax: hoffe trotzdem dass Du mit deinem neuen 'Fang' glücklicher wirst

Hab ich einfach ein schlechteres Gerät als ihr oder erwarte ich einfach zu viel???

Hab alles nach Sir Peter Finzel eingestellt, aber eine deutliche Verbesserung ist leider nicht zu erkennen!!

Das schlimmste sind nach wie vor Rasen- und Hautflächen.

Als die Kamera eben bei der Aufstellung der Mannschaften über die aufgestellten Spieler gefahren ist, sah das ganze aus(ohne Übertreibung) wie ein Playstationspiel....oder sogar schlechter?

Als ob die die Gesichter nur aus 3-4 Farben bestehen.
Echt zum kotzen!!!!!

Ratlosigkeit macht sich breit

Das Problem hast nicht nur Du. Ich habe deswegen meinen zurückgegeben (hatte ausserdem Fehler in der Formatumschaltung), habe nun auch den PA50 bestllet und bin gespannt ob der wirklich nicht besser sein soll. Dann hab ich ein Problem, weil mehr als 2.000 will ich nicht ausgeben. Und dann mangelt es an Alternativen.

Tja was soll ich sagen, halbe Nacht probiert und gestellt...mit dem gleichen Ergebnis.

Ich denke ich werde ihn zurück geben und mir einen anderen holen. Nur welchen???

Meine absolute Schmerzgrenze wird bei 2400€ liegen.

Muss mal schauen was passiert und berichte

also Rasenflächen sehen bei mir auch nicht besonders aus, bei nicht optimalem Signal schon fast eine Zumutung. Allerdings lief am Dienstag abend gerade Champions league als wir den Panny aufgebaut haben und der Rasen sah dort auch nicht viel besser aus.

Dass Gesichter aus 4 Farben bestehen sollen kann ich nicht nachvollziehen, ausser als ich mal die Werte von viper.one sehe ich überhaupt nie Farbabstufungen.
Im Gegenteil, bie Diskussionssendungen wie z.B. Beckmann oder Christiansen, wenn Gesichter in der Totalen gezeigt werden, läuft der Plasma zur Höchstform auf und zeigt die das kleinste Häarchen und die feinste Pore

Das Problem liegt entweder beim Kabel, oder bei der Zuspielung. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.

An der Zuspielung kann es eigentlich nicht liegen.
Ich habe eine perfekt eingestellte digitale Sat-Anlage und einen Humax PDR 9700.
Als Kabel verwende ich Oehlbach XXL auf RGB. Denke also nicht das es daran liegen kann, oder vielleicht doch??

Bei stehende Gesichtern, geht es eigentlich auch noch, wie zum Beispiel bei Beckmann, aber wehe es kommt Bewegung ins Spiel, dann hab ich sofort starke Farbabstufungen in den Gesichtern.

SCH...

Gruß aus HH

Nach vielen weiteren Stunden des werkelns kann ich jetzt über einen F-Stecker berichten, den ich gefunden habe der nicht ganz in Ordnung war.
Hab ihn ausgetauscht und habe das Gefühl das das Bild jetzt um einiges besser ist...oder subjektives schöngerede??
Nein, es scheint wirklich besser zu sein.

Habe jetzt auch eine Einstellung gefunden, die eine
Mischung aus der von euch geposteten ist.

Stimmt es eigentlich das das Signal von Astra abends besser ist als am Tage? Habs hier irgendwo gelesen, konnte aber nicht ersehen ob es wirklich stimmt.

Ach ja eins noch, kann man beim D4S eigentlich irgendwo sehen wieviele Stunden die Kiste gelaufen hat????

Gruß aus HH

Wie man ins Service-Menü kommt weiss ich leider auch nicht und kann mich auch nicht daran erinnern das mal irgendwo gelesene zu haben.

viper.one schrieb:

Das Problem hast nicht nur Du. Ich habe deswegen meinen zurückgegeben (hatte ausserdem Fehler in der Formatumschaltung), habe nun auch den PA50 bestllet und bin gespannt ob der wirklich nicht besser sein soll. Dann hab ich ein Problem, weil mehr als 2.000 will ich nicht ausgeben. Und dann mangelt es an Alternativen.

Also der PA50 ist da. Mit dem Samsung hängt es wohl insbesondere an der Zuspielung ab. Mit dem DVD Player sehe ich über YUV mit progressive auch mit der Peter Finzel DVD keinen Unterschied zu dem Samsung.

Aber über den analogen Kabelanschluss und Dbox über Scart liegen da Welten zwischen den Geräten. Hatte neben den allgemeinen Problemen insbesondere bei Pro7 ein grausames Bild (wie bei analogem Sat bei starkem Regen). Bei gleichen Kabeln und Anschlüssen ist das nun nicht mehr so.

Moin


Hab mir das Modell PS 42 V 4 im Mediamarkt angeschaut.
Referenz Dvd ist für mich " Master and Commander " mit den vielen Nebelszenen.

Geräte hatte recht starke Probleme mit.

Zwar nicht so stark wie der Phocus den ich gestern wieder zum Praktiker gebracht habe,aber imo doch stark nervend.

Daher ist der Samsung bei mir aus der Liste gestrichen worden.
Morgen schau ich einen Panasonic TH 42/50 an,hab ich im Makromarkt in Aktion gesehen und war begeistert.

Mal sehen wie der "Master and Commander " meistert.

Wie beib Beamerkauf gilt aber:

UNBEDINGT SELBST PROBESCHAUEN UND SICH EIN BILD MACHEN

Gruß

Also ich hab ja wirklich alles versucht, aber mich dann doch entschlossen, den D4 wieder abholen zu lassen, was sich im nach hinein als beste Lösung erweisen sollte.

Hab mich dann entschieden ein höherwertiges Gerät zu nehmen um zu sehen, ob das Bild dort auch so "schlecht" ist.

Hab mir also eine Pio 435 bestellt. Dieser ist gestern gekommen und natürlich sofort aufgebaut und angeschlossen.

Angeknippst und....WOW

Mit der Standardeinstellung, ohne irgendeine Änderung im Menu ein wesentlich geileres Bild als beim Samsung. Keine Wachsgesichter, kein Kunstrasen und keine Playstation-Optik beim Fussball!!!!!

Ruck Zuck die Test-DVD rein ein paar Einstellungen gemacht und ich muss sagen es liegen Welten zwischen den beiden Geräten.
Ich bin froh das ich mich so entschieden habe und den Samsung abgegeben habe.
Wer die Möglichkeit hat sollte den höheren Preis in Kauf nehmen und sich anschliessend über ein viiiieeeelll geileres Bild freuen!!!

Glückwunsch! Mit dem Pio hast du sicher eine tolle Wahl getroffen. Sicherlich hätte ich auch gerne einen Pio, aber ich muß sagen, daß ich mir vermutlich 2 billige Samsungs kaufen würde anstelle 1 Pios. Ich schaue mittlerweile täglich auf meinem Samsung und muß sagen, daß ich das Bild toll finde, besonders, wenn ich über die DBox schaue.

Der Meinung von Beri kann ich mich nur anschliessen. Obwohl ich Kabel habe, bin ich mit meinem Bild absolut zufrieden. Lieber einen 2. Sami auf dem Klo als nur einen Pio 435 an der Wand zu haben. . Aber vielleicht hat der S4S auch ein anderes "besseres" Bild als der D4S